Kārtot: Augošā secībā
Bradypus 20.05.2020 9:30
Nu jā - kā parasti. Pats nemaz nezini, par ko runā, tiklīdz konkrēti jāatbild uz uzdotu jautājumu.
Bradypus 19.05.2020 23:33
Kas tieši ir nepamatoti piedēvēts?
Bradypus 19.05.2020 16:37
Divi jautājumi vienā. Vai spēj? Jā! Vai efektīvi? Ja dārgas vēja enerģijas iegūšanai tiek uzlikt papildus slodze balansēšanā, sadārdzinot hidroenerģiju, es to par "efektīvu" procesu nespēju saukt. Pavasara palus esi spiests piesaukt, jo nespēj aptvert otru problēmu - HES nevar pilnībā aizvērt turbīnas un uzkrāt ūdeni 100% apjomā, ja labi pūš vējš - tam ir 24/7 jānodrošina caurplūde minimālajā līmenī, kas nerada ekoloģisko katastrofu HES lejtecē. Cik procenti no HES jaudas tas ir? Cik atliek balansēšanai? Cik efektīvi ir novirzīt šo balansēšanas jaudu neprognozējamu dārgu vējģeneratoru balansēšanai, ja pašlaik (un no nākamā gada vēl vairāk) tā ir izmantojama, lai naktī importētu lētu AES enerģiju, nākamajā dienā uzkrājumu eksportējot par dienas tarifu?
Bradypus 19.05.2020 9:33
Kā? Ja domā par ievērības cienīgām jaudām - t.i. konceptu, kurā vēja enerģija tiek ražota ievērības cienīgā apjomā. Kamēr tā ir aktīvistu spēlēšanās smilškastē, tikmēr, protams, visi cipari iet kopā un balansēšanas slodze nerada problēmas reālajiem elektroenerģijas avotiem. Tikai nedaudz paliena pensionātru elektrības rēķinus. Kā var šausmināties par spēju kaut ko izdomāt? Elementāri - ja pašam nepietiek saprāta, bet ir tikai spējas salīdzināt atsevišķus cipariņus bez konteksta.
Bradypus 18.05.2020 14:16
3.0 dCi 24 valve V6 cylinder Pazīstams arī iekš SAAB 9.5 - fantastisks motors, kamēr iet. Diemžēl ar augstu izbeigšanās varbūtību - sākotnēji Isuzu radīts kā laivu motors ar caurplūdes dzesēšanu, pārtaisot par auto motoru, ir dzesēšanas problēmas sestajam cilindram, kas beidzas ar virzuļa pārkaršanu, tā izplešanos, alumīnija cilindra galvanizētā pārklājuma saplēšanu un rezultātā izmetamu motoru.
Bradypus 18.05.2020 13:51

raimondsm rakstīja: Ja valstī ir gan HESi gan vēja parki, tad tie vēja parki nosedz daļu enerģijas, ko iegūtu, HESos noteiktam ūdens daudzumam griežot HESa ģeneratoru. Tādējādi noteikta patēriņa un ģenerācijas robežās faktiski HESu ūdenskrātuve darbojas kā akumulators, jo tas vēja enerģijas aizstātais ūdens daudzums paliek HESa augštecē kā potenciālā enerģija. Protams, ekoheiteri tam visam var kaut kā pieķinķelēt ogļu enerģiju kaut kur tālumā saražoto.

HES līdzsvarošanas iespējas ir ierobežotas - tehniski, protams, ir iespējams caurplūdi apturēt pavisam un krāt potenciālo enerģiju bezvēja laikam. Bet tas perfekti ilustrē tavu šauro domāšanu vienkāršotās fizikas formulās. Daugavas caurteces apturēšana būs tūlītēja ekoloģiska katastrofa, kuru nekāda vēja enerģija nespēs attaisnot. Un par tiem "ekoheiteriem" vispār ģeniāli. Lai kaut ko tādu paziņotu, ir jāizpildās vismaz trīs nosacījumiem: 1) nespējai apvert, ka elektroenerģijas patēriņš tiek realizēts vienotā tīklā, kurā ir arī akmeņogļu stacijas; 2) nekādai izpratnei par to, ka argumentētā diskusijā nevar piesaukt globālu problēmu un uzstāt uz lokālu risinājumu (globālo sasilšanu nevar samazināt, ja akmeņogļu CO2 tiek izvadīt kaut tālākajā punktā otrā pasaules malā); 3) pilnīgai nezināšanai par elektroenergījas tirgu un cenu poltiku tajā - bez valdības lobija neviens nepirks nenormāli dārgo propelleru elektrību, ja jau šobrīd somu AES cenas naktī ir lētākas par mūsu HES un TEC ražoto. Un visa HES balansēšanas spēja tiek izmantota biržā importējot naktī un eksportējot dienā.

Bradypus 15.05.2020 20:48
Nešaubos ne mirkli, ka sludinātājiem neesmu derīga mērķauditorija.
Bradypus 15.05.2020 17:38
Malacis, pirmo grafiku atradi, TEC elektroenerģijas ražošanas jauda ir mainīga. Pieliec klāt otro - kurināmā patēriņu tajā pat laikā posmā, un tad parunāsim. Faktu, ka TEC var griezties tukšgaitā, un neko lietderīgu neražot, jau neviens neapstrīd.
Bradypus 15.05.2020 11:47
Ja tu viennozīmīgi tos atzīsti kā "Latvijas panākumus cīņā ar Covid-19", tad, protams, vari lepoties. Man gan tomēr šķiet, ka valdība uzslavu ir saņēmusi par lielisko sniegumu sabiedrības kontroles pasākumu ieviešanā, pareizajiem kungiem demonstrējot latviešu bezierunu klanīšanās gatavību un totalitārisma mīlestību. Un ar to lepoties netaisos.
Bradypus 15.05.2020 10:45
Pats nepirkšu - jāpārliecina tēvu, kurš laukos visu laiku kaut ko konstruē, ka laiks modernākam aparātam - vēl jau nav teikts, ka tieši sūdzēšanās par grūtībām (slikti turot loku gara kabeļa galā) nav pašmērķis. Tēma aktualizējusies jo pašam vajadzētu vienu konstrukciju sametināt un vajag aparātu uz nedēļas nogali Savu personīgo vajadzību noteikti varu atrisināt arī šeit: www.ramirent.lv/produkti/buvniecibas-instrumenti-12/metinasanas-iekartas-195/metinasanas-invertors-el-150a-785
Bradypus 15.05.2020 10:12
Jā, kurš gan cits vēl domā... Painteresējies vairāk par TEC uzbūvi un tā rekacijas laikiem. TEC nevar iegriezties mirklī, kad pārstāj pūst vējš. TEC turbīnas griežas nepārtraukti, tikai slodzes pieaugumu ir jākompensē ar intensīvāku kurināšanu. Bet tukšgaitas gāzes patēriņš ir visnotaļ liels un tas ir 100% norakstāms mākoņu sildīšanā. Šamie kas gribēja celt, protams, pretendēja uz Eiropas fondu naudām un no Latvijas budžeta patiešām neko negribēja. Ja tev liekas baigi OK, ka iebāž kabatā kāda cita nodokļu maksātāja naudu, nevis tieši tavējo, tad tik un tā neaizmirsti, ka par vēlāko graustu nojaukšanu būs jāmaksā tev vai tavam bērnam. Kāda vēl enerģētiskā neatkarība? Pirmkārt - atgriežamies vēlreiz pie elementārā fakta, ka nepieciešama rezervēšana, pretējā gadījumā baudīsi neatkarību tumsā - esi pārāk pieradis pie ļoti stabila elektrotīkla, kāds lielai daļai pasaules nemaz nav pieejams. Otrkārt - šobrīd AST līmenī tīkla balansēšanu (t.i. lai tev vienmēr būtu nemainīgs spriegums un frekvence) lielā mērā nodrošina tieši Krievija. Un nekāds vēja parks nespēs atsvērt RosAtom buvēto un daļēji piederošo Hanhikivi un Astravjecas pieslēgšanos šim tīklam - tikai ar savu nepastāvību uzliks papildu slodzi šim ārkārtīgi komplicētajam balansēšanas mehānismam.
Bradypus 14.05.2020 15:32
Vēja parki paši par sevi ir nederīgi, ja nav rezervēšanas. Ko darīsim? Griezīsim TEC tukšgaitā vai celsim arī bateriju parku? Pieredze rāda, ka vēja parki tiek celti par fondu (lasi - nodokļu maksātāju) naudu - neviens bez "stipendijas" neuzskata vēja parku par ienesīgu. Un pēc to nolietošanās kļūst par pamestiem graustiem (ir vieglāk likvidēt uzņēmumu, nekā maksāt par nojaukšanu), kā rezultātā kļūst par vidi degradējošiem monstriem līdz brīdim, kad tiek nojaukti par nodokļu maksātāju naudu. HES mūžs tomēr ir ilgāks - t.i. tos renovē un turpina lietot. Neesmu dzirdējis par milzīgu eksistējošu HES nojaukšanas problēmu. Tātad nē - nevis "man tieši nauda nenāk", bet es negribu maksāt par kāda pietuvinātā peļņu.
Bradypus 14.05.2020 15:25

lynx85 rakstīja: Ja pārējiem nav iebildumu, atļaušos izteikt savu necilo viedokli. Ja ir vēlme pāriet no veca, nenosakāma trafa, uz jaunu aparātu, tad viennozīmīgi - invertors. Pirmkārt - svars un ērtums. Otrkārt - stabilāks darbs pa perifēriju. Treškārt - iespējams savām vēlmēm un vajadzībām modificēt loka parametrus, kā nu kurš ražotājs to sauc. Ir, kad ļoti noder. Ražotāji: vairrākkārt esmu izteicis neticību visādiem "kraft germeny ewtotec storm hujorm" noname aparātiem, kur ir veselam cilvēkam skaidri saprotams, ka tiek sadirsts par visu. Neuzspiežu savu viedokli kā vienīgo taisnību, bet, manuprāt, no vienas fāzes ar standarta 16a štekeri un strāvas vadu no standarta 16a rozetes nu nekādi nav iespējams izcelt daudzu čainas sūdu aprakstos sastopamos 250-300A. Manuprāt, tā ir diršana. Un ja dirsts tiek par ampēriem, tad dirsts tiek arī par visu citu - tukšgaitas strāvu, slodzes voltāžu, utt. Vārdu sakot - pats nepirktu un citiem neieteiktu. Bet tā nu ir katram brīva izvēle. Nonākam pie - NORMĀLI ražotāji: normālam ražotājam būs vienmēr norādīti tehniskie parametri. Tukšgaitas spriegums, strāvas diapazons (īsti ampēri, nevis čainas), aparāta slodzes indeksi (turklāt arī ar norādi, pie kādas temperatūras), vajadzīgā ievadautomāta parametri (16A ir standarts, ja vajag vairāk, to parasti uzrāda, negribīgi, bet uzrāda), utt. Ielikšu pāris variantus, kas, manuprāt, ir normālas firmas: FRONIUS www.fronius.com/en/welding-technology/products/manual-welding/mma/transpocket/transpocket/transpocket-180 ESAB www.esabna.com/us/en/products/arc-welding-equipment/mma-equipment-cc/rogue-es-180i-pro-es-200i-pro.cfm MIGATRONIC www.migatronic.com/en/products-and-solutions/welding-machines/focus-stick/ LINCOLN ELECTRIC www.lincolnelectric.com/en-us/Equipment/Pages/product.aspx?product=K2605-1(LincolnElectric) KEMPPI www.kemppi.com/en-US/offering/family/minarc-evo/ TELWIN www.telwin.com/en/prodotti/?id=815859&lingua=E&clmer=81&clpro=&cltec=&clali=&clind=&clcar=&ysotc=100|101|201|500|600&progliv1=1&progliv2=1&progliv3=0&progliv4=0&descProdotto=FORCE%20195&idSucc=816203&idPrec=815863 Tātad, uzskatu, ka ar jebkuru no šiem varētu bez problēmām gadu gadiem ērti un patīkami nodarīt visas saimniecībā vajadzīgās lietas. Iespējams, pat rukājot no gaismas līdz gaismai - te nav noname mēsli, kas nobirs pie pirmā smagākā darba. Protams, jautājums ir par cenu. Ir daudzi, daudz lētāki aparāti. Metināt var gan jau ar jebkuru no raimja linkā atrodamajiem. P.S ja gribās (vajag) metināt ar uoni elektrodiem, tad tukšgaitas strāvai jābūt vismaz 75V. Tā vismaz man uz pakas elektrodu ražotājs norādījis. Un arī ar parastajiem elektrodiem - lielāki tukšgaitas volti prasti runājot nozīmē vieglāku loka aizdedzināšanu. P.P.S iesaku nopietni padomāt par elektrodu glabāšanu un/vai žāvēšanu. Daudzi brīnās, kā es varu izdarīt darbus,ko daru, vai tieku galā ar nestandarta situācijām (piemēram, plānie bleķi). Kad iedod tādam neticīgajam svaigi žāvētu elektrodu un normālu aparātu rokās (atkal - ne čainas sūdu), tad parasti paliek vaļā mute aiz pārsteiguma - "ak, arī ar svarku var metināt"...

Paldies, noderīgi. Par žāvēšanu zināju un tā tiek piekopta jau šobrīd.

Bradypus 12.05.2020 23:49
Msh spēja vienkārši un jēdzīgi atbildēt, bet tev, protams, atkal vajadzēja pierādīt, ka spēj runāt mīklas vai arī pats nemaz nezini atbildi.
Bradypus 12.05.2020 18:40
Kas ir "pieklājīgāks ražotājs"? Atverot Raimonda piedāvāto linku tur visi ražotāji ir maz dzirdēti un visi aparāti puslīdz vienā cenā.
Bradypus 12.05.2020 18:35
"Ja ir iebildumi pret invertoriem" - kādi tie varētu būt? Man nav ne jausmas, bet šad tad kādu prastu dzelzsgabalu sametināt varu un tas noder.
Bradypus 12.05.2020 12:49
Biedr Raimond, kādu aparātu ieteiksi lauku saimniecībai, kur laiku pa laikam jāmetina saimnieciskās konstrukcijas - vārtu rāmji u.tml. Lietošanā pašlaik ir kaut kāds nenosakāmas izcelsmes un vecuma 1f transformators - jāpierunā saimnieku uz kaut ko modernāku. Noteikti ar parastajiem elektrodiem. 3f variants ir izskatāms, bet ērtāk, protams, būtu palikt pie 1f, jo darba perimetrs ir liels un visa esošā iznesuma kabeļu saimniecība ir 1f
Bradypus 12.05.2020 11:38
Pirmkārt "propelleri" un saules paneļi ir mazāk zaļi par kodolreaktoriem pat pēc pašu zaļo datiem. Tas, ko vajadzētu aizstāt, ir akmeņogļu elektrība. Diemžēl zaļie melo, slēpjot to "sīkumu", ka pliki propelleri un saules paneļi neko nespēj aizstāt - tiem ir nepieciešama rezervēšana - vai nu ar tukšgaitā strādājošām TEC, vai milzu akumulatoru kompleksiem - ne viens, ne otrs nav diezko ekoloģisks risinājums. Par "salām" runājot - mūsu "superzaļajai" (pateicoties HES kaskādei) energobilancei jau ir saslēgti starptaustiskie līgumi un sabūvētas līnijas, lai sāktu izmantot RosAtom ražoto elektroenerģiju no Astravjecas un Hanhikivi. Var kliegt gan zaļie, gan rusofobi, kamēr nelabi paliek. Vai izlikties, ka tā nav patiesība.
Bradypus 30.04.2020 18:54
Un tagad saliec kopā savu veltījumu ar cipariem. Pēc oficiālās statistikas koronavīrusa upuru skaits pasaulē šobrīd sastāda mazāk par 1% no visiem mirušajiem. Var protams, uzstāt uz to, ka koronavīruss nav izplatījies visā pasaulē un tādēļ konkrētās vietās ir milzīgs mirstības pieaugums, tomēr atzīšana par pandēmiju apgalvo pretējo. Jebkurā gadījumā kaut kas ir fake news (vai vismaz propaganda) - vai nu tavas ziņas, vai WHO sniegtā statistika, jo abi kopā neiet.
Bradypus 30.04.2020 9:43
Visi tie jūsu ad hominem, kad nav ko teikt, ir baigi izsakošie? Un jā, neuzskatu, ka muļķiba būtu tā ar ko jālepojas.
Bradypus 30.04.2020 9:15
Nešaubīgi - daži jau izsaka pieņēmumus, kas varbūt dzīvē esmu "normāls kukainis"- t.i. muļķis. Neko vairāk jau tas nepierāda, kā vien to ka man ir taisnība - muļķiba ir pūļa norma. Un nepatīk, ja kāds runā pretī.
Bradypus 29.04.2020 23:12
Kad sapratīsi izaicinājumu, pastāstīšu, ko iesaku darīt. Jā nespēj saprast, nesapratīsi arī pārējo.
Bradypus 29.04.2020 13:43
Nē, krān smaidiigais (nezinu ko vēlējies pateikt kabinot klāt dīvainus epitetus, bet varu šajā spēlītē piedalīties). Valsts vara / ierēdniecība ir visneefektīvākais jebkāda jautājuma organizācijas rīks. Un tas būtu pielietojams tikai tajos gadījumos, kad nav iespējams savādāks risinājums. Diemžēl demokrātija, lai vai cik tā izklausās cēli, ir pūļa ieceltu politiķu vara - kam ir neizbēgama tendence tiekties uz varas monopola pieaugumu līdz brīdim, kad sasniegtā totalitārisma rezultātā sabiedriba sabrūk pilnībā. Tādēļ būs grūti atrast piemēru, jo neesam šeit diskutējuši par to, kadēļ un ar kādu varas līmeņa un patvaļas ierobežosanu ASV attīstījās un kļuva par to, ko ASV mūsdienu demokrāti ienīst un grib iznīcinat. Izaicinājumam - pacenties nākamo iznīcinošo ad hominem epitetu uzrakstīt izmantojot tikai valsts varas nodrošinātus līdzekļus.
Bradypus 29.04.2020 13:23
Viss labi līdz vietai, kurā jārēķina alternatīvi mirušie. Arī to skaits ir atkarīgs no veselības aprūpes sistēmas līmeņa. Par imunitāti - nav precīzu apstiprinātu datu, bet provizoriskie rāda visnotaļ līdzīgu imunitāti gripai - t.i. īslaicīgu. Attiecīgi tikai pie pietiekami straujas epidēmijas izplatības ir iespējams vienlaicīgi iegūt pietiekamu pūļa imunitāti epidēmijas apturēšanai. Stiepjot garumā, to var darīt bezgalīgi, ja sākotnēji izslimojušie sasniedz brīdi, kurā var saslimt atkal.
Bradypus 29.04.2020 11:59
Brauns ir labs komponists (savas jomas speciālists), bet vienlaikus arī labs piemērs, lai ilustrētu tevi kā cilvēku. Arī mūsu unikālais maestro Pauls, kuru ļoti cienu par viņa veikumu mūzikā, kļūstot par ministru sastrādāja grūti aptveramus mēslus kultūras jomā, nespējot par kultūru uzskatīt neko ārpus savas šaurās specifikas. Tieši tāds pat ir šībrīža valsts vadītājs Uga Dumpis, kas neredz neko ārpus savas jomas un ir pārņemts ar pēkšņo tikšanu pie tik lielas varas.

Lasītākie raksti

Jaunie raksti