- Sludinājumi
- Ziņas
- Vīriem
- Tehnoloģijas
- Sports
- Video&TV
- Forums
- Lasītāju pieredze
- Akcijas
- Jautā ekspertam
GTD2 rakstīja: Labi ,ka Marokas, Nu traki ,ka pac takšiem brauc rumāņu golfs. Domāju ,ka pareizāk būtu takšu modeļiem uzliktu kaut kādus ierobežojumus ka varētu piereģistrēt ne zemāk par vidējās klases auto ,protams arī ar nobraukuma ierobežojumu piemēram 300tūkst. Savādāk tās lētās mizkastes kropļo tirgu, to arī vajadzētu attieciņat uz boltveidīgajiem. Savādāk iekāpot tevis pieminētajā loganā ceļgalus nākās strīkāt pret netīro priekšējo sēdekļu atzveltnes. Pat Padomju laikos par takšiem brauca Volgas,kas tomēr tad skaitījās konforta etalons. Par Dacītēm cik pabrauts ,ļoti prasti auto , varbūtās privātais mazzemnieks kam nesanāk naudas pikapam un patīk pašan nepārtraukti skrūvēt auto var priekš saimnicības,kā otro darba auto izvēlēties dusteru. Par jaunas Dacītes cenu sanāk piemēram opel insignija ar 50 tūkst nobraukumu, kas vienozīmīgi būs konfortablāks un arī kalpos ilgāk pat pieskaitot minētos 50tūkst km
Nav tur neviena golfa vai opeļa, nevajag mērīt visu pēc sevis. Tur bagātajos rajonos daudz ir pajaunu meršu un Land lover cieņā. Laukos, kā jau minēju, parādās krutāki Dacia modeļi. Pilsētas ir pilnas ar Logan takšiem. Tur pat grūti būs nostopēt kādu citu takša marku, jo tās Dacia ražo pie viņiem, ne Rumānijā.
GTD2 rakstīja:
darklight rakstīja:
Zemesgramata rakstīja: Gribēju Dacia Sanderp , šodien aizgāju aptaustīt Ķīpsalā. Hyundai i20 mani uzrunāja vairāk. 😀
Es arī šodien Ķīpsalā Sandero pasēdēju. No ārpuses jau nekāda vaina, bet iekšā viss ir slikti. Nu drausmīgs salons, vienkārši drausmīgs. Principā šādas kvalitātes mašīnu var pirkt, lai viņā krāmētu kartupeļus, cementu un metāllūžņus, nevis ģimeni vadāt. Pilnīgi pretējā ziņā pārsteidza Citroen (nebiju nevienā mūsdienu citronā nekad agrāk sēdējis). Nebiju gaidījis tādu apdares kvalitāti - viss nostrādāts līdz pēdējam sīkumam, mīksts, patīkams.
Kapēc domā ,ka Sandero domāts ģimenei? pirmkārt maziņš un kā teici ļoti prasts. Arī priekš kartupeļu, cementu un metāllūžņu pārvadāšanas par mazu. Tas auto domāts valsts un pašvaldību iestādēm ,kur vienīgais kritērijs zemākā cena. laikam tomēr auto tādā cenu kategorijā ir vērts apdomāt varbūtās tomēr lietotu un kaut ko kvalitatīvāku. Savādāk pabrauks kādu laiciņu, kad jauna auto smarža no salona izgaisīs tad sapratīs ,ka nekāds prieks no tāda auto izstrādājuma nav.
Sandero nē, bet Dacia Logan ir Marokas taksistu vāģis. Bija situācijas pilsētas satiksmē, kad tavu Logan ielenc no abām pusēm tādi paši Logani
Ārpus pilsētas tik parādās privātie Dusteri, Sandero.
kasinsh79 rakstīja: Izstādē vnk lieliski Cupra, VW un Škoda stendi. Vēl Maserati labs 🤗
Nepieņemami, ka izstādē ir vācu autobūve!
Zemesgramata rakstīja: Jo man likās,ka sākumā nauda un tad prece. Kā jau teicu,potenciāli pirmais jaunais auto.
A kādu marku ta taisies pirkt, ja nav noslēpums?
WALA rakstīja: Par cauru trubu tevi ar 2 bija jāizmet pēc defaulta! Ja auto pēc 2015 gada, tad ar check engine degošu tev pat ticams ka neko nemērīs un "pasūts pienākt vēlāk", un pat CSDD info (aplikācijā) par konkrētu auto būs atgāzu mērījums redzams ;) Manam vecajam (99) benzīn Fordam ir CH un CO2 mērījumi, tikko pārčekoju.
Nu protams, ka izmeta, bet ne jau tāpēc, ka kkas pārsniedz normas. Normas nevarēja noteikt, jo nāca svaigs O2
Nekāds check engine nedega.
Kāda starpība, kas tavam vecajam auto kādi mērījumi? Lai tak mērā ko grib, man nekad nav bijušas problēmas ar tiem. 2017 gada Tucson pat slēdz pie kompja un kko tur skatās. Man jau neviens neatskaitās, kamēr viss OK.
Centis_Nuudele rakstīja:
msh rakstīja: Kur tu tādas mašīnas atrodi, man nav ne jausmas
Man nekad, atkārtoju vēlreiz, nekad aiz tāda benzīnnieka nav sanācis braukt - aiz dīzeļiem "kur spēks slēpjas kvēpos", dēļ čipšķūninga vai dēļ kāda bojājuma, gan - ir gadījies bik pabraukt pa apvedceļu ar benzīnnieku kur atmetoties spogulī varēja ieraudzīt aizmugurē migliņu - bet nu tur mašīnas īpašnieks uzbūvējot kartera ventilāciju bija nolohojies, dēļ kā brauciena laikā tika piedirsta visa motortelpa ar eļļu :D
Par tavu piemēru - nu ļoti skaista pirksta salīdzināšana ar krānu. Un tagad parādi to smirdīgo un kūpošo EURO 6 benzīnnieku 😂 Ā jā, pareizi - tu ne tikai brauc ar muti, bet arī ar jauniem dīzeļiem, un laicīgi tos maini lai nebūtu tā ka izbeidzas kvēpu filtrs un tas jāamputē... 😂
P.N. Par atgāzu nemērīšanu - skaista pasaka. Protams ka mēra, vienīgi negāzē. Mani deviņdesmito gadu dzelži tur ierakstītos pat EURO 4 normās bez jebkāda katalizatora, tik vien ka HC bik par daudz...
"Gāzē" gan. No kkāda 2000+ gada ražotiem gāzes mēra arī pie paaugstinātiem apgriezieniem.
Nav nekad gāzējuši. Teh apskates vīrs iebāž trubā savu mērāmo un tikmēr pārbauda gaismas. Kad tas izdarīts tu kāp ārā, gāzes izmērīts un vīriņš brauc uz pacēlēja, pārbauda bremzes.
WALA rakstīja: Es jau nesaku ka tava pieeja ir nepareiza, es saku ka daudzas lietas balstās uz dalībnieku godaprāta, bet izmest no ANO dēl robežu disputa - nu tad ar ASV un Kanāda būs arī jāizmet, un patiesībā robežu demarkācija un varas maiņas ir nu ļoti atklāts jautājums jebkurai brīvi izvēlētai valstij .... Tādēļ IMO šis jautājums arī netiek un nekad netiks cilāts ... Piem: en.wikipedia.org/wiki/List_of_areas_disputed_by_Canada_and_the_United_States Pie kam vienu no šīm vietām esmu "pārbraucis" kad ar velo ceļoju ...
Aij nu, Vali, atkal kko lasi, kā nav. Latvija nav balsojusi par KF atrašanos ANO, ne izmest dēļ robežu disputa. Es tikai atgādinātu, ka tur viņa atrodas ar putna tiesībām. Tas pats ar komunistisko Ķīnu - Ķīnas valdība atrodas Taivānā, ne Pekinā.
WALA rakstīja: Volx - Kaut ko murgainu esi uzrakstījis, vari paskaidrot ko ar to esi domājis, vai arī neesi sapratis Taivānas un Ķīnas attiecības ???
Īsti nezinu ko paskaidrot. Varu tikt iedot piemēru kā es rīkotos, ja būtu LV ārlietu ministrs. Es izsauktu Ķīnas vēstnieku un atgādinātu lai arī mēs uzturam divpusējās draudzīgas attiecības ar ĶTR, tomēr tas neatmainu faktu, ka likumīgā Ķīnas valdība atrodas Taivānā un ĶTR robežu stāvoklis ir neskaidrs. Tajā starpā arī Tibetas okupācija. Tiši tā pat arī ar KF vēstnieku. Lai arī mēs esam viens otru atzinušas valstis, tomēr KF robežu jautājums ir neskaidrs(neliģitīms dēļ Krimas, Donbasa). Arī ANO mēs(arī neviens CITS) neesam balsojuši par KF dalību šajā organizācijā.
Krievijas iebrukums Ukrainā!