Pilnīga laža. Tērēt miljonus un āķi, aiz kura aizkabina ratu, uztaisīt no rievotas armatūras? Tas ir nopietni, tas nav makets?
Negribu izklausīties baigi smalkais, bet pat ar manu lēto velo man riebjas arī veco vilcienu plikais metāla āķis, ņemu līdzi kautko ko palikt zem aploces lai to neskrāpētu. Vilcienam braucot, velo turētājos šūpojas un aploce beržas pret metāla āķi.
Bet jaunajos ir pārspēts arī šis glupuma līmenis - āķis ir uztaisīts no rievotas armatūras, kā stroikā. Tā ir faktiski ļoti rupja rīve, uz kuras tiek piedāvāts uzkārt velo ar visu tā svaru un ļaut, lai beržas. Alumīnija aplocēm tas būs dekoratīvs defekts anodējumā (pulētajām gan uzreiz pzģc), bet ja kādam ir karbona aploces (kas mūsdienās nav nekāds milzu retums) tad var arī sabojāt karbona virsmu kas nez vai nāks par labu izturībai.
Vai tiešām neviens no tiem liekēžiem nav bijis DEPO, nav redzējis ka pat prastiem instrumentu āķiem ir gumijots apvalks? Nez kāpēc, varētu tak iedzīt sienā naglu un uzkarināt...Vai tiešām 2025.g. ir grūti izdarīt darbu normāli? Pielikt klāt tiem miljoniem vēl vienu, lai tie āķi nebūtu rievoti un apvilkti kaut vai ar to pašu silikona ūdens šļauku?
Vai tad policijai nav ūdensmetēju un īpaši enerģisko savaldīšanai - gumijas ložu? Ļāva sarīkot masu nekārtības pie Brīvības pieminekļa un mēs to apmaksājam?
Krokodils rakstīja: Nekas tagad TA uzlīmes logā vairs nav, tagad vispār varēs city un parējos parkus vienkarsi uzmest - no rīta atbrauc noņem valsts nr zīmes un stāvi cik gribi bezmaksas.
Auto vairs identificet nekādi nevarēs- uzrakstīt sodu uz kā nevar. Šaubos ka parkingisti pēc vin spēj noskaidrot. Poličus arī tak netramdīs lai pēc vin noskaidrotu...
😉 Vakarā atnāc uzliec zīmes atpakaļ un brauc mājā.
Viss pateicoties 1,81€/gadā ''ietaupījumam'' un valsts varētu lepni teikt, ka tagad skate būs ''lētāka!''
Haoss ar pamestajiem auto ceļmalās un pie daudzstāvu mājam kur jau tā vietu nav, tagad tik varēs sāksies!
Krievijas tikumi, ja nav zemākā līmeņa gariņš - tad iekļūstot avārijā noņem zīmes.
Kā (mēvienības, nauda, vai cits) mēra to eksporta lielumu? Ja nopērk 10 reņģu bundžas un 1 nēģu bundžu kas maksā tikpat vai dārgāk, par ko tas liecina?
Man ir tāds jautājums cien redakcijai. Vai tas stabs uz ietves atrodas likumīgi? Vai ietves platums atbilst normatīviem un ES regulām? Tur tak nevajaga pat skūteristu, kas apdzenot gājēju nāvējoši sapīsies stabā. Tur arī vīrišķīgāks gājējs aizķersies. Un ko tad? Lūdzu, pētiet un skaidrojiet.
Komunistu pabiras grib braukt pa sabjoslām, grib bezmaksas stāvvietas, tagad arī bezmaksas elektrību....tovāriščiem jādod pa zēveli, lai protās kaunu un godā sabiedrību.
Nabagu cīņas par bezmaksas elektrību, latvijcu kalmārs jopcik-popcik. Un tas jau ir tikai sākums, kad es jums saku.
Tur jau vēl tāda nianse, ka "Uz ietves atļauts stāvēt velosipēdiem, elektroskrejriteņiem, divriteņu mopēdiem un motocikliem bez blakusvāģa, ja tas netraucē gājēju pārvietošanos." t.i. nav jābūt atļautai stāvēšanai, kā tas nepieciešams meh. tl.
Ar velo to līgumu grūtāk salīgt.
Ja maksātāja v.u. nesakrīt nevienam no maksājumiem, tad mēģināt sazināties ar abiem? Gadījumā, ja viņu uzskaitē ir arī kontaktinfo (vajadzētu būt).
Varbūtība, ka sakrīt kvīšu numuri, protams pastāv. Atkarīgs, cik zīmēs kļūdās un kurā pozīcijā tās atrodas.
Tur būtu jāsāk diskusija, kādēļ citypark automātiski nav atgriezuši maksājumu ar nepareizi norādīto numuru, sak, nevaram identificēt, saņemiet atpakaļ. To varētu izmantot kā argumentu - pieņēmāt un paturējāt maksājumu, tātad esat piekrituši ka norēķini ir notikuši.
Labāk apspriest vējdēļus, hidras u.t. lietas. Ar mugursomu jau tik pa sauszemi, līdz pirmajai patruļai.
Reku, cilvēks meklē L200 diskus, kas diez vai ir ejoša manta. Bet gaidot izlasīs par saldējuma mašīnu un pārdomās, pārdos nost savu lielauto un pasaule kļūs zaļāka.
No saldējuma puza aug. Varbūt pēc maratona var apēst, tad daudz ko var.
Man neko nevajag likt iekšā - ne pirkstiņu, ne bateriju 😳
Nianse - liekot lētās alkaline baterijas, jaudīgs lukturis pat sākumā nesasniegs savu plānoto gaišumu un izdzisīs pēc 1, 2, 3 sekundēm.
Kas tad nu par pirkšanas trakumu uznācis, 700 eiro par galvas lukturi....var tak lieko naudu iemest Maģāram, vismaz paskatās viģikus kā okupanti met krustus pirms satikt druonu.
Droši vien atdots iepriekšējais. Nez vai kāds saprātīgs cilvēks mazam skolēnam pērk jaunu Ultru. Pat ja pērk, tā ir viņa nauda un viņa izvēle.
Varu atdot Redmi 7A, gadus piecus jau strādā, tik jālādē būs katru dienu. Ekrānu plēsējam labu labais būs. Pie viena atrisinās problēma ar spēlītēm - modernās nevilks, piezvanīt un paskatīties autobusa sarakstu var, bet ko vēl vajag skolēnam.
Ja nomirst vakcinējies cilvēks, tad tas nozīmē ka medicīna nav visspēcīga un vakcīna samazina smagu seku varbūtību, nevis izslēdz tās pilnībā.
Varbūt Bergs šim cilvēkam lai izsūta vitamīnus par velti? Nu, vismaz ar lielu atlaidi.
Obligāti nevajag. Toties difterija, bakas un tuberkuloze ir pavisam cits stāsts.
Otrādi. Noliekas ar kovidu vai gripu, vakcinējies nav, nu tur vajag DNL - valsts neko nesedz, DD arī. Paslimo uz sava rēķina 10-20 dienas, atgūstas, iet atkal uz darbu.
Tad varētu arī noteikt, ka ārstējot saslimšanu, ko varēja novērst ar vakcinēšanos, ir jāsedz izmaksas 100% apmērā. Un apdrošinātāji arī droši vien nesegtu šādas izmaksas - ja cilvēks apzināti ir uz to gājis.
Dzīvojot sabiedrībā, nākas par daudz ko maksāt. T.sk. par lietām kas liekas pašsaprotamas - kā autoceļi un vakcīnas. Ja kāds negrib vakcinēties vai neizmanto konkrēto ceļu, to diemžēl nevar izrēķināt no nodokļiem - maksā vienādi. Bet ja tas ir principa jautājums - vienmēr jau var emigrēt uz valsti, kur nav vakcīnu, vai autoceļu.
Ja tev būtu jāmaksā par katru izglītojošo ierakstu šitentajā fuorumā, interesanti vai tāpatām turpinātu savu labdarības šuovu?
