Lietotāja "Viencexpercs" atbildes

ATKAL LASĪT NEMĀKI? Kur sākas un beidzas alternatīvā medicīna.

BRADIPUSSI SAKA, KA JĀ,

orto klīķnika: orto.lv/ ārstu saraksts - traumatologs, ortopēds, ķirurgs, radiologs, reimatologs... tu esi debils? Tie taču visi ir ārsti no bigpharma!!!

p.s. bergs neteica, ka nevajag vakcinēties. Bet tu domā, ka nevajag. Bergs neteica būt veģetāriešiem, bet visu laiku, pieminot veselīgu barību, rāda burkānus un kāpostus, nevis pilnvērtīgu barību, kur ir visi produkti. p.s.s ogļhidrāti ir galvenais enerģijas avots. Kaitīgi ir ātrie ogļhidrāti - cukuri. Lēnie, piemēram, graudaugi ir nepieciešami. p.s.s.s Es rakstīju par reimatoīdo artrītu. Artrītu ir daudz dažādi.

Tu mani pierunāji. Es arī gribu ārstēties alternatīvi. Kur tā sākas, kur beidzas? Es gribu ārstēties, bet negribu iekļūt bigpharma lauciņā. Atbildi uz jautājumiem.

Sākumāizmanto hormonus, lai nosistu simptomus - locītavu sāpes.  Ar hormonu palīdzību cilvēks atgūst visas kustību funkcijas un kaulu deformācijas ( ja nav neatgriezeniski bojājumi).  Vienlaicīgi ar to sāk ārstēt - Reimatoīdajam artrītam izmanto sulfasalazīnu. Ja tas nepalīdz, tad - stiprākas zāles, piemēram metotreksātu. Daļa cilvēku pilnībā izārstējas un zāļu lietošana nav nepieciešama, daļa izārstējas, bet visu mūžu vajag dzert zāles, stipri mazākā daļa ( sevišķi veci cilvēki) pilnībā neizārstējas, bet ar zālēm neļauj slimībai progresēt ( vai bremzē progresu). Tā, ka bigpharma var izārstēt, bet alternatīvā - nē.

es ievēroju berga veselīgu dzīvesveidu, neēdu gaļu, tāpēc man organismā nav viena no aminoskābēm - Leicīna. Arī dzelzs man ir nepietiekams, jop augos tā ļoti maz, bet Leicīna vispār nav. Tāpēc man imūnsistēma kļuva vāja, jo leicīns atbild par imūnsistēmu. Arī kad man viss sākās, es daudz sportoju ( soļoju svaigā gaisā, sevišķi daudz - svaigā gaisā, lai uzņemtu D vitamīnu) un izrādās, ka papildus locītavu noslogojums man tikai palielināja artrīta attīstību. Un siltās kompreses. Jo izrādās, ka nedrīkst sildīt un atrasties saulē.  Ko man tagad darīt? Ko saka bergs?

man iekoda ērce. Es to ar tradicionālu metodi izvilku - (neizmantoju bigpharma metodi - diegu, un nenodevu ērci testam) - nosmērēju ar eļļu un skrūvēju pulksteņrādītāja virzienā. Ērcei nokrita galva, es to izknubināju ar adatu. Es inficējos ar Laima slimību. To nezināju ( sarkans pleķis var arī nebūt ērces kodiena vietā). Sāka sāpēt locītavas. Es padzēru pelašķu tēju. locītavas sāp tik un tā. Es aizgāju pie vienas babkas - vārdotājas. Visu izdarīju, sāp tik un tā. Tad sāka sāpēt visas locītavas.  Tad es vairs nevarēju paiet, (ielaistas laima slimības dēļ sākās reimatoīdais artrīts). To es uzzināju internetā, neiešu taču ārstēties pie bigpharma. Kādus preperātus, kādu alternatīvo medicīnu vēl ieteiksi, lai es nepaliktu par invalīdu, jo kaulu deformācija jau sākusies. p.s. Pie astrologa un Viļānu vārdotājas jau biju. Arī ar bērza birsti pirtī mani 5 reizes jau nopēra ( pats vairs nevaru neko rokās turēt, tāpēc to darīja cits)  ar vārdiem - "slimība ārā!"

Tāpat, man nav skaidra robeža, kur sākas tā alternatīvā "medicīna".  Ekstrasensi - ir alternatīvā? Vai tā ir tikai vitamīnu dzeršana? Vai ja Pūpolu dienā sit ar pūpoliem - ar vārdiem "slimība ārā, veselība iekšā!" tā skaitās alternatīvā medicīna?

bradipussi, tava minētā sporta medicīna ir oficiāla medicīna, nevis tevis piesauktā pseidozinātne. Tavs priekšstats par sporta medicīnu tev laikam aprobežojas ar sporta stundu skolā, kad treneris tev papūš uz sāpošās kājas.

paskaidro, kāpēc tu domā, ka tava alternatīvā nav bigpharma?

"tas ir iespējams" - es rakstu par kopējo situāciju. Es saprotu, ka jautājuma zemteksts bija tāds - "vai tu piekrīti, ka medicīna var būt fufelis"?  Tāpēc es atbildu. Ja kādu veidu izmanto oficiālā medicīna, tad tā ir pierādīta efektivitāte ( ja neko nedara), Bet pavisam nopietni var apgalvot, ka ir IESPĒJAMS atrast vēl kādu efektīvāku metodi ( pierādītu) Alternatīvās medicīnas efektivitāte  pierādīta nav. Vari pats pamēģināt pierādīt.

1) Tā ir zinātne. Jā, tas ir iespējams. Bet uzreiz pasteigšos uz priekšu - alternatīvās medicīnas efektivitāte  NAV PIERĀDĪTA. Tāpēc tai nav vietas zinātnē. Ja tu āŗstē alternatīvi 10 cilvēkus, 10 neārstē nemaz, un pirmajiem izārstējas 2 cilvēki, un otrajā grupā izārstējas 2 cilvēki, tad tas nozīmē, ka tā alternatīvā medicīna nestrādā. Tā zinātnē darbojas pētījumi. Kā darbojas pētījumi alternatīvai zinātnei un sazvērestības teoriju piekritējiem - 2 cilvēki izārstējas, tātad darbojas!!!! 2) Ja reiz uz tevi arbojas bigpharma manipulācijas ar visādām alternatīvām metodēm, tātad es tās pielietoju.  Es NEMELOJU. Pārbaudi jebkuru informāciju. 3) blaknes - tās ir blakusparādības. Zālēm tas viss notiek oficiāli. Neviens negrib neko apmānīt: lūk, vari rakstīt vias savas blaknes: www.zva.gov.lv/lv/pacientiem-un-sabiedribai/zales/drosums/zinot-par-zalu-blaknem kur tu vari ziņot par blaknēm, ko dabūji no melleņu tinktūras? 4) Bigpharma - tas ir izdomājums . Tā ir kārtējā  nabagu sazvērestības teorija, kur viņi domā, ka kāds viņus kontrolē. Zāles var nopirkt pa receptēm, zāles apmaksā valsts ( citi nodokļu makātāji), bet tavus UB tu pērc pats 3 reizes dārgak, kā tie maksā ītenībā un pats finansē farma kompānijas.

tu taču saproti, ka orto - tas ir placebo. Un ja orto būtu efektīva ( pierādīta efektivitāte) tad tā tiktu iekļauta arī istēmas medicīnā. Tavs piemērs balstās uz fantāzijām, jo patiesībā TOS - 1 mēnesis uz kruķiem, 9 rehabilitācijā un cilvēks vesels. Bet tajā otrajā 50 uz 50. Vai nu kā raksti - 1 mēnesis, vai visu mūžu uz kruķiem.

Izlasi vēlreiz, sapratīsi.

4. Visādi Bergu un citu antivaxeru dēļ, cilvēki nevis vakcinējas bet "stiprina" imunitāti ar vitamīniem un pārtikas piedevām, kas nodrošina LIELĀKO farm kompāniju peļņu un ienākumu avotu. Jo tur ir lielākā ražošanas izmaksa/cena attiecība un tie ir PIRKTĀKIE farm produkti pasaulē.

P.ss.s Finansē farm kompānijas ( Bigpfarm) nevis vakcīnu ražotāji. Ne tā pateicu