Es ar līdzīgi izdarīju - skapīši melnie IKEA, bet balsta kājas, durvis, virsmas, slīdošie plaukti /grozi utml. iekš AM furnitūras sūtīju. Ikea vadotnes groziem utml. tomēr pārsvarā sūkā salīdzinot gan ar blum ( tiesa man izskatas ka daļai parasto atvilktņu IKEA izmanto tieši blum) gan līdzīgiem ražotājiem.

Atkarībā kāda iela, mana ciematiņa iela ir uz 50% uz manas privātās zemes un kaimiņiem līdzīgi, attiecīgi šādā situācijā tas nav viennozīmīgi. Bet daudzīvokļu mājā likt kāpņutelpā kameru atteicāmies - finansiāli ne pārāk jēdzīgs pasākums ar visu to ka veļļus pa reizei no kāpņutelpas kāds 3.1415926 fenderēja ...

Ir atšķirība starp publisku vietu un privātīpašumu, kas var būt arī daydzdzūvokļu mājas kopīpašums, attiecīgi bez saskaņosanas (ar pārējiem privātīpašniekiem kuru īpašuma lietošanu konkrētā kamera skar) un kameras reģistrēšanas nekada filmēšana notikt nevar !

Ja grib samazināt tikai skaitli - jā var - neejot uz diagnostiku utml.

Bet ja nopietnāk, tad kaut ko samazināt varētu tad, ja cilvēki skatītos reālistiski uz dzīvi, un infromētu tos ar kuriem ir kontaktā par savas izvēles potenciālajiem riskiem.

Bet tā kā valdība jau ir "pielēmusi" ka tauta == "likumnepaklausīgi mudaki", tad normāla komunikācija "nespīd" un turpināsim stulboties kā līdz šim, un rezultāts būs tāds pats kā visiem "ejot uz baznīcu lūgt risinājumu Dievam" ...

Es ar gribētu, bet apzinos ka diezin vai pats spēju būt dikti labāks ...

Bet tādēl man ir intersanti diskutēt ar tevi, nezinu gan vai tas abpusēji ...

NU tad kad "ūdensgalvas" spēs atbildēt uz jautājumu kāpēc valdība svarīgu lēmumu vietā pieņem lēmumus par veikalos pieejamām precēm ( man piem. liekas ka vienkārši cenšas izlikties ka kaut ko svarīgu dara, lai nebūtu jāpieņem atbildīgi lēmumi), tad varbūt nebūs jājautā "Kā tad tā !".

Nez ko ta jūs veči gaidijāt, ir pilnīgi un absolūti cilvēcīgi būt stereotipiem par citu stereotipiem ... utt.

Līdz ar ko tiks atrasts tieši tas kas tika meklēts ...

Ar ko cūku (tautu) baro, pēc tā ari tā cūkgaļa "smirdēs" un "garšos" , kad gribēs to pēcāk apēst !

Teikšu atklāti - šobrīd situācija man ir apnikusi tiktālu, ka es ne lasu, ne arī interesējos par to ko atkal būs aizlieguši, līdz ar ko var savu lokdaunu taisīt kādu vien ienāk prātā - ja līdz nākamai nedēlai vēl nebūšu nosprādzis, tad darīšu to kas bija ieplānots un viss, tāpat nevienam nav ne mentālu resursu izdarīt ko tiešām jēdzīgu, ne arī fizisku resursu lai kautko izkontrolētu ...

Jautājums paliek tikai - na-uj beņķus deldēt ...

P.S. tāpat tak visiem skaidrs, ka ir lielāka vai mazāka pašplūsma, un iedomāties, ka varbūtība ka kas reāli mainās vai ir atkarīgs no valdības lēmiem ir tuva nullei !

Vistiešākais - ja tu kaut ko dari savam auto pats, tev ir tiesības savu auto (īpašumu) izmantot pēc saviem ieskatiem, tajā skaitā uzlabot jaudu utt. sevišķi neintresējoties par izplūdes gāzēm ...

Automehāniķiem tādu tiesību nav, nu jeb precīzāk šiem var uzlikt palielu sodu, kuru apmaksās cilvitiesiskās atbildības apdrošināšana, taču apdrošināšanas "prēmija" būtiski pacelsies un mehāniķis/remontadarbnīcas īpašnieks ļoti ātri to vairs darīt negribēs.

Tādēļ jau arī mēģina "sist" pa tiem kuri "partiju un valdību" var pasūtīt slaidi drist.

Nevar jo tas netiek mērīts tāpat kā iepriekš, tā ir visu statistiku bēda - laika gaitā statistika kļūst arvien precīzāka ("labāka" ja vēlies), bet tas nozīmē ka reazultāti ilgākā laika periodā vairs nav korekti salīdzināmi ( kā minimums to būtu korekti teikt par 10 gadiem un vairāk).

Un par to šņaukājas utml. - kur to teiksim tu to atšķirību esi samanījis - šēžot mājsēdē ????

Es tā īsti neesmu manījis atšķirību izņemot faktu ka kafūži, viekali ir mazāk un tukšāki ... viss pārējais sastopams ar nebūtisku atsķirību arī manas hroniskās problēmas ar kaklu.

P.S. mana ikdiena ir iet garām Dominai un vismaz vienai vai divām Sab. trans. pieturai tās apkārtnē.

Un ja es tev teikšu ka kopējās enerģijas izmaksas ir tādas ka bitcoins ir ar pastāvīgu mīnusa zīmi ?

Tātad tiek lēsts ka neatkarīgi no racēju skaita 1 bitkoinu var "uzrakt" aptuveni 10 minūtēs, tam nepieciešamā enerģija tiek lēsta apmēram 72 TW apjomā, tātad tīri no enerģijas izmaksu viedokļau 1 bitkoina vērtībai būtu jābūt tuvu pie 1 miljona EUR.

Diezin vai šāda ekonomika ir "sustainable" (!!!) lai kādas priekšrocības tā sniegtu !

P.S. labots - kļūda aprēkinos bija pie izmaksām.

Hmm, šoreiz škiet neuzķēri mani domu - es runāju par "ražošanas" jeb iegūšanas pusi kaut tam pašam bitkoinam. Tas nepārstāv "reālu" ekonomiku, attiecīgi tā vērtību nosaka drusku citi parametri, taču agri vai vēlu kriptovalūtas vērtību noteiks piemēram nepieciešamaias enerģijas draudzums ar kuru var radīt vienu "kriptovienību". Kaut kā tā.

Problēma ir tajā ka "bilde" ir nestabila.

Starlink ieteme ir liela vai relatīvi liela tikmēr kamēr tas ir jomas veiksmīgs pirmrindnieks + nevar novērtēt par zemu pašu Maska faktoru. Kaut kam no iepriekšējā ir nejauši vai "sabotāžas ceļā" jāsaiet grīstē kaut mazdrusciņ, un bilde kļūst ļoti labila.

Par bitkoinu man jāsaka , ka es pārāk paļaujos uz savām izjūtām, un attiecīgi neesmu pievērsis tam pietiekamu uzmanību, bet ...

nākotnē jebkā vērtība būs tieši atkarīga no pieejamās enerģijas daudzuma (kodol, naftas, saules - vienalga), pieejamā ūdens, un droši vēl kādu būtisku izejvielu piejamības un vērtības, tādēļ jautājums kas kriptovalūtai pieškirs vērtību nākotnē, jo šobrīd man vismaz virspušēji izskatās ka tās cena neatbilst tam kādi resursi ieguldāmi tās iegūšanai. Apmēram tā es teiktu.

Es saprotu ka ir daļa tautas kuri vienmēr pavilksies uz ko jaunu, taču dzīve vienmēr visu noliek savās vietās ...

Hmm, bet vispār jau māca arī par sodiem, vismaz man reiz bija pat B kategorijas apmācībā apmēram vienas vai 2 lekciju garumā par atbildību, tiesa policijas personāžu kas uz vienu lekcijas daļu bija pieaicināts, varēja tomēr vēlēties drusku gudrāku, tas nekas ka droši vienkārši piepelnījās ...

Un pareizi darīsi !

Bet es ietu tālāk un jautājumu uzstādītu mazliet savādāk, vai Maskam ir iespēja ietekmēt plašas publikas viedokli vai nav ...

Ir zināma iespēja ka es/mēs kaut ko neredzam, un tad tas izskatās pavisam savādāk ...

Man neliekas, es zinu ka Masks vairāk kā labi (pār)zina daudzas no tevis pieminētajām lietām, bet problēma ar viņu ir tāda, ka ir mazliet avantūristisks (gudri un izglītoti, bet tomēr), un pagaidām viņam viss ļoti labi izdodas, taču nekļūdas tikai tas kurš neko nedara. ;)

+ pūlis ir "mudaki" bieži nesaprotot ko dara - reizēm pamatoti, bet biežāk nepamatoti izpiš ražotājus ar savām tādas vai citas biržas spekulācijām.

Patiesībā ne jau koda review ir tas kura dēļ kaut kam uzticos, bet gan tas kā notika balansa verifikācija ;)

P.S. bet konkrētajos programmatūras gabalos bija, ir un būs noapaļošanas kļūda, attiecīgi, ja kāds to mēģinātu izmantot - jā to būtu iespējams noslēpt !

P.S. bet koda verifikācija bija arī ļoti atbilstošas cilvēka rokās, tā ka tehniski viņš protams bija pietiekami gudrs, lai varētu noslēpt jebko ko pats vēlētos ( matemātiski ļoti apdāvināts utt. personāžs), tiesa konkrētajā situācija, konkrētās bankas darbu dalījums utml. ļoti ātri izskaitļotu jebkādu "nodevību". Tas protams neizslēdz varbūtību ...

Muska uzņēmuma ietekme ir stirpi pārvērtēta, un līdz naftas tirgus sabrukumam, vai tā atsaistīšanai no dolāra, vēl būs kāds "brīdis" jāpagaida.

Bet par NILLTFN "praktiskāku" pielietojumu es tikai priecātos - jo pie mums šo huiņu ir pacēluši tādā līmenī, ka jau brīžiem riebjas lietot banku pakalpojumus pat ja tas skar tikai LV un ES bankas - stulbings ir uzņēmis izcilus apmērus, jau praktiski jāsūta jurists uz banku komplektā ar pārskaitījumiem pāris tūkstošos ...

NU tā kā esmu uzturējis pats šādas bankas sistēmas serverus, tad ļoti labi zinu kā tas strādā, un kāpēc šādai sistēmai uzticos mazliet vairāk. ;)

Atvērts kods nav panaceja, pārāk bieži mēs neredzam problēmas acu priekšā. Katram kodam ir sava vieta, taču atvērtai sistēmai kāda ir ap Bitcoin problēma vismaz pagaidām nav ar pašu bitkoinu, bet ar infrastriktūru ap to un veidu kā to lieto.

Tā arī nebūs īsti tā atškirība- šis vīrusa (Cov-19) SARS paveids arī jau bija iepriekš zināms, uz iepriekš zināma bāzes arī tika veidota vakcīna, un gripai ir stipri līdzīgi - lai arī tā mutē - pamata "celms" konkrētajam tipam ir ar visai mazu mainību, attiecīgi vienas specifiskas vakcīnas efektivitāte ir pietiekami ilga.

P.S. Tā ka teorētiski varbūt var runāt par izplatības un detektēšanas "ātrumu", bet arī ir savi BET, jo gan tests gan vakcīna ir pēc principa "good enough" "krīzes apstākļiem", bet kā Bradypus norāda- brīdī kad vairs nav īsti krīzes - pat realatīvi mazai kļūdas iespējamībai jau ir ļoti augsta "cena" .

Pag, pa kuru laiku profesiju nomainīji.

P.S. Vai tad apdrošināšanā sācis tik slikti iet, ka uz baznīcu bija jāpārmetas un indulgences jātirgo, jeb arī KASKO sācis palikt neefektīvs, vieglāk un labāk uz Dievu to Kungu paļauties, jeb svētīti auto mazāk negadijumos iekļūst

Pieskaitīta "citā ailītē", tāda manuprāt ir doma !

Man gan škiet ka Bradypus piedāvā pārvērst "ticību" pamatotās aizdomās. Un risināt reālas nevis izdomātas problēmas.

Bet es varbūt kļūdos. ;)

P.S. bet mani gan var neņemt vērā - es šeit tikai sevi izklaidēju, un nekas no šeit rakstīta vispār nav pārāk nopietni domāts ( nē nav melots, bet nav domāts kaut kā pierādīšanai, tā kā man visas šīs Covid muļķības ir pārstājušas interesēt, un es vienkārši "go about life as ususal").

NU te jāsaka tā - Kalifornijai ir vislielākas problēmas ar piesārņojumu, viņi arī ir tie kas visvairāk sajūt jelkādas klimata izmaiņas ( un nav pat savarīgi vai globāli paliek siltāks vai aukstāks) - viņiem dzīve mainās.

UN Kalifornija ir visapdzīvotākais štats :

en.wikipedia.org/wiki/List_of_states_and_territories_of_the_United_States_by_population

Attiecīgi noteikti ir arī liela daļa tautas, kuri atbalsa minētās "sankcijas" pret iedzīvotājiem ! Bet paies laiks, gan jau sapratīs ka BEV viņu problēmas visticamāk nerisina !