Kārtējā melīgiem rezultātiem paredzētā anketa, kuru nav iespējams izpildīt, ja neatbild uz uzlādētiem jautājumiem.
- Sludinājumi
- Ziņas
- Vīriem
- Tehnoloģijas
- Sports
- Video&TV
- Forums
- Lasītāju pieredze
- Akcijas
- Jautā ekspertam
Kārtējā melīgiem rezultātiem paredzētā anketa, kuru nav iespējams izpildīt, ja neatbild uz uzlādētiem jautājumiem.
Pildīju, tiku līdz kārtējam tādam marasmam - "bioloģiski Juris piedzima kā sieviete"... un
Iesaku pētījuma autoram iepazīties ar bioloģiju, kā rodas vīrieši un sievietes.
Sievietēm ir xx hromosomas, vīriešiem xy.
Nav trešā varianta.
Visi tie zilie ir tie, kuriem bērnībā ( embrionālā vecumā) notikusi kāda novirze. Vai fizioloģiska, vai psihiska. Medicīnas vēsturē bija pat gadījums kad sievietei izauga tik liels klitors, ka ārsti to noturēja par pimpi...
Process, kurā embrijam parādās dzimumpazīmes ir ļoti garš un sarežģīts. Un bieži tur kaut kas noiet greizi
Tiek atkārtots viens un tas pats jautājums "caur puķēm":
1.Tam, ka sievietes un vīrieši pieņem konkrētas dzimuma lomas esot intīmās attiecības, ir pamatots iemesls; tas ir labākais veids, kā uzturēt veiksmīgas attiecības.
2.Veselīgās intīmās attiecībās sievietes var dažreiz uzņemties tādas lomas, kas stereotipiski atbilstu vīrietim, un vīrieši var uzņemties tādas lomas, kas stereotipiski atbilstu sievietei.
Faktiski viņa grib jautāt, vai jums nekas nebūtu pretī, ja jūs izdrāž sieviete ar uzkabinātu dildo ;)
Nez ko ta jūs veči gaidijāt, ir pilnīgi un absolūti cilvēcīgi būt stereotipiem par citu stereotipiem ... utt.
Līdz ar ko tiks atrasts tieši tas kas tika meklēts ...
Gaidīju un joprojām gaidu, kad manā dzīvē parādīsies kāds aptaujātājs ar patiesiem, neitrāliem, nevis uzlādētiem jautājumiem. Nopietni - iedodiet man godīgu aptaujas anketu, kas nav "tiks atrasts tieši tas kas tika meklēts" un es tās autoru apbalvošu ar kādu īpašu apsveikumu!
Es ar gribētu, bet apzinos ka diezin vai pats spēju būt dikti labāks ...
Bet tādēl man ir intersanti diskutēt ar tevi, nezinu gan vai tas abpusēji ...
Nezinu par tevi, bet es spētu - esmu mācījies socioloģiju un ļoti labi varu noformulēt neuzlādētu jautājumu. Diemžēl pēc tā laikam īsti nav pieprasījuma, jo cik nu ir nācies saskarties ar socioloģijas kantoriem (visvairāk laikam ar Arni Kaktiņu SKDS) ir skaidrs, ka vislabāk apmaksātā pieeja socioloģijā ir mācēt paslēpt pielādētos jautājumus tā, lai pasūtītājs saņemtu vēlamo rezultātu, bet respondenti napamanītu, ka tie ir pielādēti jautājumi.
Normāla aptauja ar plašām atbilžu variācijām. Ne tā kā te pirms tam bija:
Cik bieži jūs vingrojat:
a) divreiz dienā
b) pēc ēšanas
c) visu cauru dienu
Daudzās aptaujās to sastādītājs nav pietiekami paškritisks, lai pievienotu atbildes variantu "nekas no uzskaitītā" ;)
Krotow rakstīja: Atkarīgs no tā ko uzskata par vingrošanu. Sesks arī ir vingrošana. Grupveida sesks ir vingrošana grupā. Un sesks šūpuļtīklā stāvus viesuļvētras laikā ir trīscīņa.
un datorspēļu spēlēšana ir mazās motorikas trenēšana - tātad, - treniņš.
Ja sabiedrība sāks uzskatīt, ka, piemēram, suicidālisms vai šizofrēnija ir normālas lietas. Ja tev kaimiņš ir pedofils, un tas ir normāli ( patiesībā, pedofīlija ir DAUDZ veselīgāka par homoseksualitāti. Jo pedofīlija eksistē tikai tāpēc, ka sabiedrība nolēma par bērnu uzskatīt līdz 18 gadiem. Lai gan fizioloģiski - tas ir 12 gadi. Turklāt, vēsturiski tā bija visu laiku, pat daudzām tautam tas ir saglabājies).
Tātad, tā - ja bērniem māca, ka būt ar novirzem ir labi, tad bērni to pieņems un ar daudz lielaku varbūtību paši tādi paliks.
Bērns redz, ka divi zilie bučojās, mamma Igors saka, ka tas ir labi. Un bērns var padomāt, ka arī viņš tāds ir, lai gan patiesībā, nē.
Homīši tie ir psihiski vai fizioloģiski ATPALIKUŠI cilvēki, kurus vajag ārstēt. Bet tā, kā tas ir iedzimts, tas neārstējas.
Tu par tiem 12 gadiem esi kaut ko bišķi sajaucis. Nav tāda apakšējā cipara - 12. Ir cits cipars - 9. Kur šis cipars radās? Ideālais cilvēks, ideālais piemērs, pravietis muhameds apprecēja savu sievu Aišu kad viņai bija 6 gadi un pirmoreiz uzvilka uz desas kad viņai bija 9 - un tā nu kārtīgiem ticīgiem musulmaņiem nav nekas pretī ja 9 gadus vecas meitenes drāž, jo, lūk, muhameds tā darīja. Bet nu tu laikam minēji 12, jo priekš 9 tev būtu grūti atrast kaut cik loģisku pamatojumu...
Jebkurā gadījumā, par to tavu pedofīlijas attaisnojumu - kategorisks NĒ!, nekā labāka tur nav. Pirmkārt, pedofīlijai vai, precīzāk sakot, pedofīliem nav vecuma apakšējās robežas, daudzi nesmādē arī mazus bērnus, vai arī tieši uz tiem koncentrējas. Otrkārt, par tiem 12 gadiem - tu ko, nopietni?! 12 gadus vecs bērns, iespējams, ir spējīgs iznēsāt bērnu, bet tas nav ne fiziski, ne morāli nobriedis. Nē, pedofīlija nav ne kripatu labāka par homoseksualitāti, drīzāk otrādi, jo tā ir novirze kas rada citiem cilvēkiem smagas psiholoģiskas traumas uz mūžu.
Un par pēdējo rindkopu, atkal, NĒ! Homoseksuālisti kā tādi nav nekādā veidā atpalikuši - viņiem vienkārši ir psihiska novirze kuras dēl viņi nejūt riebumu pret savu dzimumu un jūt pret pretējo. Atpalikuši ir tie atsevišķie indivīdi, kuri cenšas izrādīties ar savu novirzi.
Redz ar to pedofiliju nav tik vienkārši - likumam ir tāda īpatnība, ka tajā var ierakstīt tikai vienu cipariņu, kurā notiek maģija. Rekur, ja divi 16 gadīgi jaunieši to dara - daži varbūt teiks, ka par agru, bet tā nebūs pedofīlija. Par pedofiliju šīs attiecības kļūs vecākā jaunieša 18 dzimšanas dienā, uz laiku, kas vienāds ar abu vecuma starpību. Tādejādi likums ir degradējis pedofilijas jēdzienu, jo aprakstītā situācija liekas absurda. Bet grūti ir aptvert to, ka tiesiskā likumu pasaulē tā ir ar visu - tiklīdz kaut kādas vispārpieņemamas normas kļūst par likuma burtu, ar burta kalpu palīdzību tās ir iespējams degradēt ar marginālajiem gadījumiem. Jurisprudence un morāle diemžēl ir savstarpēji izsledzoši sabiedrības likumu veidošanas principi.
Tas gan, bet tas jau ir cits stāsts. Man, piemēram liekas neadekvāti tas variants kas vairākkārt ir bijis ASV, kur gados jaunu skolotāju [sievieti] iemet aiz restēm uz diezgan nopietnu laiku par to ka šī kniebusies ar saviem skolniekiem, ap 16 gadus veciem čaļiem. Lai būtu noziegums, vajag arī cietušo, tajā variantā nevienu cietušo neizdodas ieraudzīt...
Vai ta 16 kā reizi nebija tas cipars, kad var?
ASV ir valsts kura tikai ārēji šķiet ka nav ļoti daudz aizspriedumu, iekšpusē ir ļoti labi redzams ka pat LPSR to aizspriedumu bija par kārtu mazāk kā tādā visnotaļ progresīvā vietā ka Sietlas apkārtne ;)
Un tur es pamanijos ietuset gan ar Vašingtonas universitates kadriem, gan lauķiem iekš tadas dejosanas ko sauc par square-dance. ;)
un kas tad ir komandu sporta spēles?
jocīgi, par ko te vispār bazars?
Parasti esmu atsaucīgs aptaujām, taču šoreiz dārgajai studentei teikšu nē. Absolūts stulbums. Eksistē vien divi dzimumi, un tas paliks neapstrīdami.
3 ( jeb vairāk ) dzimumi būtu tad, ja pēcnācējus varētu radīt vienīgi visiem 3 ( jeb vairāk ) dzimumu pārstāvjiem kopojoties reizē. Tas ir, divu dzimumu pēcnācēju radīšanai būtu par maz.
Acīmredzot, no evolūcijas viedokļa, tas būtu visai sarežģīts pēcnācēju radīšanas veids, tāpēc arī nepastāv.
kāda dārgā studente?..... lētākā no lētākajām
Kkāds kārtējais sviests! Drīz būs ar lāpstu jāiet zilīši trenkāt!
Man būt žēl lāpstu smērēt, paši apsprāgs ...
Jo nu 100x jēdzīgāks variants ir ieguldīt savā jaunatnē , kaut vai tikai rādot piemēru ...
paši neapsprāgs. Tā ir daļa no populācijas.
Tā ir daļa no populācijas kura domā ka homoseksualitate ir dabīga, taču nepamana ka šādā veidā pēcnācējus ir grūti "iegūt" ... tāda kā "pašiznīcinoša suga" ...
Ne gluži. Ja tā būtu pašiznīcinoša, tad evolūcijas rezultātā pederastija izzustu ( izmirtu visi zilie) un paliktu normali cilveki vai dzīvnieki.
Bet lieta tāda, ka tur kur ir +, tur ir arī -, un otrādi. Homīsi veidojas kaut kādu noviržu rezultātā, organisma attīstības stadijā, bet tāpat, veidojas novirzes arī uz otru pusi - paaugstinātu seksualitāti. Zilīšus kompensē tie, kuri drāžas daudz biežāk kā vidējie cilvēki.
Man viena pazīstama bāba ļolti mīl seksu. Ved bērnu uz dārziņu, un iepazīstas ar citiem vīriešiem, - tēviem. Tad nu viņai ir 4 sīkie... Nu, bet zilītim 0. Kopā sanāk tik un tā +4.
pieminot to mauķeli, nākas pieminēt viņas vizuālo dīvainību. Uzbudinajuma laikā šai krūts gali izstiepjas par 2 cm, vismaz, ja ne garāki. Ar lineālu nemērīju, bet es redzēju daudz pupus savā dzīvē, bet nu tik garas - krūtis "akordionus" neredzēju. Pat pretīgi palika un uz tiem neskatījos, lai pimpis nenokrīt.
Es par to rakstīju, ka kādam nekas nestrādā uz savu dzimumu, bet kādam - no pupiem izlien pirksti.
Kāds bērnu taisa vesalu gadu, bet kāds - izvelk, norauj kulakā, bet tik un tā, izrādās, ka par vēlu.
Derētu aptauju vīriešiem par to vai gailītis darba stāvoklī noliecas pa labi, pa kreisi vai taisns.100% atbildes būs ka taisns. Tā ir ar tām aptaujām.
Dēls jautā tēvam:
- kas ir "teorētiski" un "praktiski"?
tēvs pajautā mammai:
- siev, tu par miljonu atdotos jebkuram vecim?
- Jā
tad pajautā meitai:
- meit, bet tu par miljonu atdotos?
- Par miljonu nē, bet par diviem gan.
- Nu redzi, dēls. Teorētiski mēs esam miljonāri, bet praktiski mums ir darīšana ar divām maukām.
Meklēju vīriešus pētījumam
Meklēju vīriešus vecumā no 18 līdz 60 gadiem, kuri piedalītos pētījumā par sociālā dzimuma normām Latvijā.
Lai piedalītos, spied uz zemāk redzamās saites!
Paldies par Jūsu laiku!
Saite pētījumam: latvia.questionpro.com/t/ARhSQZj8zz