Kārtot: Augošā secībā
Palaidniex 02.12.2009 14:23

uupis rakstīja:

IkdienasViesis rakstīja: Izskatās, ka tas trambaja priekšējais stikls vien maksās virs 1000 ls, kur nu vēl citi loriņi. Noraus kādā taranā nost vēl priekšējo riteni(kurš tagad ir pašā priekšā) , kurš tieši saslēgts ar dzinēju - tur jau uzreiz remonts būs par vairākiem desmitiem tūkstošu.

Yesss – vergturims tik zels un plauks…

Ja Tramvaja vadītāju atzīs par vainīgu tad šamais varēs visu savu darbspējīgo mūžu līdz 80 gadiem mazgāt tramvaja salonus, kamēr atmaksās RS nodarītos zaudējumus…

Da kurš lohs ies strādāt darbā ar tādām perspektīvēm????

KASKO apdrošināšana laikam ir pieejama tikai izredzētajiem.

Runājot par buktēm jeb mīksto dzelžu deformējamību un to labumu - es labāk sēžu mašīnā, kam purns sadursmē saņurcās ermoņikā, nevis čuguna formā, neņurcās nemaz...

Palaidniex 02.12.2009 12:42

Kanibaals rakstīja:

Tiem arī šķiet,ka braukt ar moci pa pilsēt un ostīt gāzes ir kruta.

Tev mašīnā ir autonomais skābekļa ģenerators?

Palaidniex 02.12.2009 11:30

brmbrmm rakstīja: Negribat rūsas piku par 2,5 kEUR?

www.ss.lv/...

nekā nesaproti - šis ir Rat-style...

Palaidniex 01.12.2009 16:44
toties būtu, kur izpildīties simtiem bezdarbnieku - jo rakšanu varētu veikt ar rokām, nevis ar speciālu tehniku...

Palaidniex 01.12.2009 16:21

anonimikis rakstīja: varbūt kāds var vispirms pateikt kaut kādu loģisko pamatojumu, kāpēc vispār vajadzētu uz tās vienvirziena ielas stāvēt pretī braukšanas virzienam?

gri izlast pirmos postus?

Palaidniex 01.12.2009 16:00

Seene rakstīja:

Palaidniex rakstīja:

Seene rakstīja:

Apgriezties NAV aizliegts, bet bruakt pretējā virzienā gan - un to tu izdari brīdī, kad esi apgriezies.

Tas vēl jāpierāda, ka tiek braukts pretējā virsienā...

Ja es apgriežos ar ručeni vai aprauju pa 180 ieminot rwd mašīnai saglabājot kustību vienvirziena ielas norādītajā virzienā un lēnām apstājos ES NEESMU BRAUCIS PRET ŠPŪRI! Un uzsākt braukšanu drīkst pēc tam arī atpakaļgaitā un tas arī nav aizliegts, tākā - vēl jāpierāda...

PN ar 6 soda punktiem par agresīvu braukšanu... pats vēl varēsi lūgties, lai ieskaita, ka esi braucis pretēja virzienā.

Nu tad nocitē man lūdzu to punktu, saskaņā ar kuru es iru agresīvais braucējs ja apgriežos ar ručeni?

Palaidniex 01.12.2009 15:50
nu vismaz par shēmošanas rekordistiem, šķiet nevienam nav šaubu...

Esam tiktāl sashēmoti...

Zviedri jau arī bija shēmā iekšā, tik spēlējot lokālo finanšu krievu ruleti nemapamīja, ka arī pasaulei piezagusies dižveiksme...

Palaidniex 01.12.2009 15:48

Seene rakstīja:

Apgriezties NAV aizliegts, bet bruakt pretējā virzienā gan - un to tu izdari brīdī, kad esi apgriezies.

Tas vēl jāpierāda, ka tiek braukts pretējā virsienā...

Ja es apgriežos ar ručeni vai aprauju pa 180 ieminot rwd mašīnai saglabājot kustību vienvirziena ielas norādītajā virzienā un lēnām apstājos ES NEESMU BRAUCIS PRET ŠPŪRI! Un uzsākt braukšanu drīkst pēc tam arī atpakaļgaitā un tas arī nav aizliegts, tākā - vēl jāpierāda...

Palaidniex 01.12.2009 15:18

uupis rakstīja:

Seene rakstīja: Nu beidzot ir par ko pasmaidīt

Nu bet paga – ieviešam manu trīs nodokļu (trīs lielie vaļi) sistēmu

Un tie būtu?

Par gaisu, ūdeni un dzimtenes mīlestību?

Palaidniex 01.12.2009 15:09

Seene rakstīja:

Kaksis rakstīja:

Nē, TP ir spiesti strādāt ar JL un pakļauties viņu postošajam stilam, lai vismaz kautcik piebremzētu valsts bankrotu un pārdošanu.

Ņemot vērā, ka šobrid "piebremzēšana" var tikai palīdzēt vēl kaut ko pa ceļam iebāzt kabatā, bet reāli apturams šis process vairs nav, diez vai tas liecina par TP labo gribu.

TP labā griba sāk nākt ārā vienā skandāliņā pēc otra...

Palaidniex 01.12.2009 15:04

Kaksis rakstīja:

juha rakstīja: Tautas Partijā ir ļoti godīgi un nesavtīgi cilvēki. Redz, pat Jaunais Laiks ar šamiem vienā koalīcijā kopā strādā.

Nē, TP ir spiesti strādāt ar JL un pakļauties viņu postošajam stilam, lai vismaz kautcik piebremzētu valsts bankrotu un pārdošanu.

nu nez, kurš tur sliktākais, bet no otras puses foršs scenārijs

taukmūļi bļāudami par treknajiem gadiem salaiž visu zarā, tad nāk dr. Sāpe un nezinot pilnu bildi kaut ko labo, tad beigās ir Sabrauktais ezīis, kas izrādās no sākuma nav apjēdzis uz ko parakstījies...

Toties tagad visi piemirsuši Biezajos gados iestūrētājus, kas tagad, savu varoņdarbu savākšanas mēģinājumu jebkuras partijas virsvadībā ir gatavi padarī par balagānu aizbildinoties ar seno dienu tautas izteikto uzticības mandātu...

Palaidniex 01.12.2009 14:49

uupis rakstīja:

Palaidniex rakstīja: Un vēl - pie mums tomēr ir par maz uzņēmēju un privātas nodarbinātības kā tādas, visi tik atplestām mutēm gaida no valsts darba vietas, kaut pareizi būu gaidī labvēlīgu likumdošanu, lai varētu rīkoties paši...

Pie visa vainīgi ir tramvaji, es zinu, aizliegs tramvajus un ieviesīs trīs vaļu nodokļu sistēmu un būs viss labāk kā Briseles augstajā galmā… Visi strādās, visi stūrēs, neviens neko negaidīs atplestām kājām (tpū – mutēm) (tpū tas pats vien sanāk – labāk rokām), nodokļi griezīsies… uhhhh…

Tāpēc sākumā vajag protestēt (miermīlīgi) pret ļaunuma sakni – tramvaju…

Laikam Tev tramvajs ir bērnībā uz kājas uzbraucis...

Palaidniex 01.12.2009 14:21

Ozz rakstīja:

Palaidniex rakstīja:

brmbrmm rakstīja: ....Garigums nems virsroku un tikai stipra ticibaa gudrakie spes sasniegt nakosho laiku kur bus patiesa laime un dzive bez ciesanam. tikai ar labam domam un milestibu cilveki spes uzvaret launumu. Tici vai ne bet viss ko vins teica ir piepildijies. Laika vairs nav daudz ir jamainas katram pasam. Taa luk....

Alleluja!

bet šitam piekrist!

tajaa briidii kad lielais vairaakums buus nolikti pie vienliidz sasistas siles un visi vienaadi plikaam *******am tad veidosies komuunas uz naturalo saimnieciibu baazes. taa var buut.

tikai tiem, kas izrādīsies krietni biezāki nāksies pārvākties uz attālākiem un nepieejamākiem reģioniem, lai neatrautos pa muti...

Palaidniex 01.12.2009 14:04

brmbrmm rakstīja: ....Garigums nems virsroku un tikai stipra ticibaa gudrakie spes sasniegt nakosho laiku kur bus patiesa laime un dzive bez ciesanam. tikai ar labam domam un milestibu cilveki spes uzvaret launumu. Tici vai ne bet viss ko vins teica ir piepildijies. Laika vairs nav daudz ir jamainas katram pasam. Taa luk....

Alleluja!

Palaidniex 01.12.2009 13:11

Seene rakstīja:

uupis rakstīja:

Pasties cik pie poļiem šķelda maxā – apkritīsi – mūsējā uzreiz liksies par kosmiskajām cenām…

A ko gribēt? ja mums katram palikušajam strādājošajam ir jāuztur 2 ierēdņi, 1 bērns, 1 bezdarbnieks, un 3 pensionāri? Poļi VISI strādā. Un valsts domā par nākotni, nevis to, kā cīnīties ar ļauno bubuli.

Un šis arī ir iemesls, kāpēc vietējie alternatīvie un atjaunojamie energoresursi maksā tik dārgi, jo tikt šajā bizītī bez piesegtas pakaļas nevar, kā arī neviens nav ieinteresēts šeit ilgtermiņāieguldījumiem, jāpelna kamēr nav pakāruši...

Un vēl - pie mums tomēr ir par maz uzņēmēju un privātas nodarbinātības kā tādas, visi tik atplestām mutēm gaida no valsts darba vietas, kaut pareizi būu gaidī labvēlīgu likumdošanu, lai varētu rīkoties paši...

Palaidniex 01.12.2009 13:09

uupis rakstīja:

Palaidniex rakstīja: ķīniešu metāns nemaksā būtiski lētāk par to, kāda metānam cena ir pasaules tirdziņā, toties tās transpoerts ir ļoti dārgs vai ilgstošs un saistīs ar riskiem - tādējādi potenciāli nestabils, kas savukārt cenas pievilcību pilnībā izslēdz...

Vo te gan tagad – dafaj būvē augšā savu izgāztuvi un piedāvā Rīgas TECiem metānu. No sākuma piedāvā kvalitatīvu metānu un tad TECi un katlu mājas padomās vai pirkt no tevis metānu vai tomēr krievu metāns un propāns ir labāks…

Lūk enerģētika un energoresursu piegāde no neES valstīm ir tā joma, attiecībā uz kuru drīkst un vajag pielietot lobēšanu un kur valstiskā mērogā ir jēga veidot valsts vēlamo kustības virzienu un politiku. Bet mums uz energoresursiem sēž miķelsons ar bandu, kam tas nav izdevīgi... Un šeit vto vien domā kā meklēt ieganstus - kāpēc nav labi un tā, kaut citiem tas ir labi...

Palaidniex 01.12.2009 13:05
Citēju:

94. Apgriezties braukšanai pretējā virzienā aizliegts šādās vietās:

94.1. uz gājēju pārejām;

94.2. tuneļos;

94.3. uz tiltiem, estakādēm, ceļa pārvadiem un zem tiem;

94.4. uz dzelzceļa pārbrauktuvēm;

94.5. vietās, kur ceļa redzamība kaut vienā virzienā ir mazāka par 100 m.

un ne vārda par vienvirzienu ceļiem...

Bet tas ir štrunts - ir dažas jautrākas vietas - braucam pa mūkusalas apli un mēģinam no apļa PA TAISNĀKO aizbraukt uz KEMI vai Ceļu pārvaldi - nav nevienas zīmes ne 301., ne 315., ne 401., ne kāds CHA, kas aizliegtu ieraut pret špūri...

Palaidniex 01.12.2009 12:55

uupis rakstīja: Bet Ķīniešu metāns vispābā – lētā desa… Visus tramvajus varētu aprīkot ar iekšdedzes torbometānpropelleriem…

ķīniešu metāns nemaksā būtiski lētāk par to, kāda metānam cena ir pasaules tirdziņā, toties tās transpoerts ir ļoti dārgs vai ilgstošs un saistīs ar riskiem - tādējādi potenciāli nestabils, kas savukārt cenas pievilcību pilnībā izslēdz...

Palaidniex 01.12.2009 12:53

uupis rakstīja:

Palaidniex rakstīja: Un labāk par vietējo metāna ražotni un šķeldas/salmu/bioetanola siltummmezgliem, nevis par ļamportētu krievsu gāzīti...

Pag, pag – vai tad tu neeaizstāvēji labāku, lētāku un kvalitatīvāku ļamportu?

Pasties cik pie poļiem šķelda maxā – apkritīsi – mūsējā uzreiz liksies par kosmiskajām cenām…

tikai ja poļi piegriež šķeldas piegādes to var nopirkt no vietējā ražotāja, ja vietējais ļoti borzī ar cenu var viņam piedāvāt konkurenta cenrādi un spīc gadījienā nopirkt no kāda exportētāja (mūsējiem tikai tā var iemācīt kaut ko par saprātīgu un konkurētspējīgu cenu veidošanos)

savādāk ir ar gāzi - kamēr to neražo izgāztuvē pac vai govjumēslu pārstrādes kombinātos tikām ir ļoti jāuzmanās attiecībās ar pagaidām vienīgo gāzes piegādātāju...

Palaidniex 01.12.2009 12:44

uupis rakstīja:

Palaidniex rakstīja: ūūpi - kara laikā arī mercedesi brauca uz malciņu, tākā nevajag te ļa, ļa...

Iedomājies – bet pirms 1. pasaules kara tramvajus ar zirgiem vilka… Tā kā nevajaga te ļa lā…

Un kas par to - es labāk par elektro tramvaju, nevis par zirgāboliem...

Un labāk par vietējo metāna ražotni un šķeldas/salmu/bioetanola siltummmezgliem, nevis par ļamportētu krievsu gāzīti...

Palaidniex 01.12.2009 12:42
nu

(ii) uz vienvirziena brauktuvēm atļaut transportlīdzekļu apstādināšanu un stāvēšanu pretējā brauktuves

pusē vai vienlaicīgi arī satiksmes virzienam atbilstošajā brauktuves pusē;

nenorāda kādā virzienā jābū vērstam tr līdzeklim, bet vēsta tikai, ka drīkst parkoties ielas otrā pusē...

pret špūri nedrīkst apstāties vai stāvēt uz divvirzienu ceļa, ja pa vidu ir tr. sliedes...

Palaidniex 01.12.2009 12:02
ūūpi - kara laikā arī mercedesi brauca uz malciņu, tākā nevajag te ļa, ļa...
Palaidniex 30.11.2009 17:56

Seene rakstīja:

brmbrmm rakstīja:

Kaut kur lasīju viedokli, ka Latvijai ar vietējiem resursiem ilgtermiņā nevarētu pietikt, lai nodrošinātu visas energo vajadzības, tāpēc vienīgā izeja esot celt AES.

Es kaut kad lasīju, ka nafta izbeigsies nu jau pirms 6 gadiem... Palasi vēl šitos reklāmrakstus.

Vot, vot... Mazliet efektīvāku katlu un tīri normāli varētu sanākt. P.S. Bez ūdensgalvas Rīgas ir arī mazākas pilsētas un miesti ar mazākām katlumājam, kā arī metānu - jeb dabasgāzi drīkst iegūt no govju mēsliem un izgāztuvēm...

P.S. brmbrmm

zemnieki man arī patīk - tikko viņiem maksāja 9 santīmi par litru piena, bewt kā paši ved uz pilsētu piens maksā uzreiz 60 santīmi litrā.

Ja pārdos pa 30 santīmiem - nespēs pieražot, bet tā jau ir - spiežot uz ekoloģiskumu un vietējā ražotāja atbalstu notiek savdabīga izspiešana no patērētāja...

Palaidniex 30.11.2009 16:06

uupis rakstīja:

Palaidniex rakstīja: Toties Latvija drīzāk eksportē šķeldu, no kuras Igauņi ražo elektrību, kuru savukārt dažiem Latvijas uzņēmumiem ir lētāk pēc tam pirkt no Igaunijas... Šķēldas transports turp, elektroenergozudumi līnijā atpakaļ un vienalga ir lētāk un kādam izdevīgi...

Tas gan uz tramvajiem neetiecas, bet malka paliek malka – atbalstīts par 100%. VIDs starpcitu malkai samazināto PVN piemēro ar gariem zobiem un uz tiesas lēmuma pamata…

Tāpēc saku - gāzi, cik iespējams aizstāt ar malku, šķeldu, granulām utt... A čehu tramvajs, salīdzinot ar Dienvidtilda afēru ir sīka vienība, no kuras lielāks ieguvums nekā visā dienvidtiltā ieguldījums...

Palaidniex 30.11.2009 15:58

Romiqe rakstīja: www.ss.lv/...

ja viss oriģināls, tad > 20 gadus vecam auto ir vēsturiskā auto statuss iegūstams un būtiski atvieglojumi ar ceļa nodokli...

Lasītākie raksti

Jaunie raksti