- Sludinājumi
- Ziņas
- Vīriem
- Tehnoloģijas
- Sports
- Video&TV
- Forums
- Lasītāju pieredze
- Akcijas
- Jautā ekspertam
msh rakstīja: Lai menti atrastu, bembim jāstāv uz vietas Pat lielajā rīgā ir kāda mentu mašīna ar 300 lopiem?
Kāpēc ar mašīnu [ne šito] nevarētu ikdienā braukāt ar rāmi un reizēm kādos amatieru rallijos piedalīties? Što ļi, ar rāmi lielāka iespēja nosisties?
Nu ķipa kad iekrāmē ar pauri pa rāmi, tas ir daudz savādāk, nekā iekrāmē ar ķiveri pa rāmi
lielākā daļa frīku jau nemaz nespºādzējas.
Un, ja Tev umņik šķiet, ka CP galīgi luņi strādā - tu gauži maldies.
Ja jau pamana, ka neesi sprādzējies - mašīna rāmi ar var pamanīt, pat vēl vieglāk.
Un vēl - ja dikti gribēs atradīs arī zapiņu ar porsche motoru.
Ne jau jaudā spēks...
msh rakstīja: Pričom tur pamodies? Es ar ralliju nenodarbojos
Par to, ka aizliedza ielas mašīnām uzstādī rāmi - pareizāk - veica izmaiņās automasīnu aprīkojuma noteikumos, saskaņā ar to, ka nedrīkst bū drošības karkass cepās visi kādus gadus atpakaļ.
Un priekš kam spoooorta masīnas uz ielas vajadzīgas? a?
Tikai priekš kam "ķipa spoooorta automasīnā" ir nepieciešma stereosistēma???
msh rakstīja:
ibio rakstīja:
Palaidniex rakstīja:
arba rakstīja: Un tagad pastāstiem man , ko ar šo auto var darīt ?
un verķim, par kuru grib TĀĀDU naudas čupu pat nav skates....
Kaut kā jocīgi, ne?
Šitāc megaķūns, bet skati iziet nevar...
šim auto ir iekšā karkass, kas neļauj iziet skati, kā parastam ielas auto. der tik kā sporta auto. pa 30k eiro manuprāt var paņemt ko labāku iekš mobile.de
Kādā sakarā mūsu idioti neļauj iziet TA, ja ir drošības karkass? Kas tur tik slikts? Ķipa "es esmu bembists, man ir bail novākot savu bembi"
Nu gan pamodies!
Vari iziet skati, bet tikai - auto ir jāreģistrē kā sporta auto, braucot ir jālieto ķivere un breaukt pa koplietošanas ceļiem vari tikai izņēmuma gadījumos - braucot uz/no sacensībām, sacensību pārbraucienos un uz/no CSDD skates vietu.
Tādi nu ir jaunākie noteikumi nu jau kādu laiku.
911 rakstīja: 159 numuram par 1.9 JTDM 8V motoru ir kāds koments?
maz jaudas...
labāk tad 16V.
ekonomiskāks, jaudīgāks, bet, tiesa - dārgāks.
Abi (gan 8V, gan 16V) ir vienlīdz uzticami un kalpo ļoti labi.
arba rakstīja: Un tagad pastāstiem man , ko ar šo auto var darīt ?
un verķim, par kuru grib TĀĀDU naudas čupu pat nav skates....
Kaut kā jocīgi, ne?
Šitāc megaķūns, bet skati iziet nevar...
Turēt mājās, garažā uz klučiem var!
Reizēm iedarbināt, pabraukāt pa pagalmu - ja pagalms nav liels nolietosies tikai 1. robs un atpakaļgaita...
edzulis rakstīja: ixus 950. Ja īpaši neiespringst (ar spoguļniecēm), tad bildē labāk par spoguļniecēm.
ko nozīmē labāk?
ixus ir ērta, maza, parocīga "point=and=shot" camera
tāpat kā Olympus Mju sērijas kamears, Fuji F11, Nikon Coolpix 8xxx uc dusmīgie zpieji, bet arī nekas pārdabisks
privātām vajadzībām līdz acīm! bet arī nekas būtiski vairāk.
raimondsm rakstīja: Esmu ziņkārīgs un viss.
Tad uzdod jautajumus vecmāmiņāi googlei...
Vai lasi www.dpreview.com
raimondsm rakstīja: varēji vienkārši pateikt, ka nezini un viss
Pasaki godīgi - priekš kam tev tās visas muļķības zināt???
Agrāk cilvēki bildēja ar aparātiem Smena 6 un viss viņiem sanāca, bez fležkartēm, megazoomiem utt.
Ja vēl būtu saprotams, ko tu vēlies izlobīt, priekš kam tev kā svētdienas fotogrāfam visas tās nianses zināt?
Iekadrē un spied pogu. Vai nav pie kājas vai tas aparāts izdot tiff, jpeg, raw, vai nav pie kājas kādā kartē to visu raksta - cf, memorystick vai pa firewire pieslēgtā vinčā.
No jebkura nāk ārā bildītes, kuras dators spēj saprast, parādī un pat pieļauj mazliet tās apstrādāt.
Ko tu gribi?
raimondsm rakstīja: tikpat labi šis tas no tā dārga gala kā tehno migrē uz lētakiem un pieejamākiem aparātiem
piemēram, pēc kāda pusgada izrādās, ka liejam ultrazoomam parādās USB ligzda kur 4GB flesh atmiņu iespraust. vai jauns failu standarts.
Tad tev jālasa kautkāts fototehnikas futuristu žurnāls.
Moš pēc gadiem 130 varēs izdrukāt telpiskas fočenes no tavas atmiņas... Nu un?
Un kāda starpība kādā formāta bildēt, ar cik dārgu kameru (ja vien tā ietilpst saprātīgo cenu diapazonā).
USB flešatmiņa enyway ir sasodīti lēna. Un kas, ka pēc 4 gadiem šī sistēma darbosies lētajos ziepjos? Tad dārgajam galam atkal būs kāda jauna fiška... Nu un? Progress nemitīgi maina tehniku un tā iespējas.
Izklausies toč pēc tāda ķepā rāvēja. Apcerēt to, kas būs, ja būs...
Bildes kuras varēji uzbildēt sākot ar šodienu netaps, jo apjūsmosi to kameru kuru tik nākamgad plānmo izlaist...
Master_D rakstīja:
Palaidniex rakstīja:
Tas būtu tas pats, kas cepties un/vai iespringt, par to, ka jaunākajam Konigsegg vai Pagani Zontas modelim logu apmazgāšanas šķidrumu jāielej bačokā no salona...
tā ir?
nezinu - droši vien ka tā nau, bet tik pat labi - tā varētu būt...
un vispār - kas no tā mainās - vai ta ir vai tā nav
raimondsm'am noteikti, ka tas ir būiski...
raimondsm rakstīja: www.dpreview.com/...
Storage • Compact Flash slot (UDMA support)
• SD card slot (SDHC support)
• USB drives via WFT-E2/E2A
Atrast esi atradis, lasī tacu proti, ko tu no mums gribi?
P.S.
Tas verķis maksā pietiekamu kāpostu un to pērk un lieto gana šaurs fotogrāfu loks, lai būtu nepieciešams tagad iespringt.
Tas būtu tas pats, kas cepties un/vai iespringt, par to, ka jaunākajam Konigsegg vai Pagani Zontas modelim logu apmazgāšanas šķidrumu jāielej bačokā no salona...
raimondsm rakstīja: tam ""kurmim"" ir paredzēts rakstīt pa tiešo flesh atmiņā???
un tie attēlu formāti?
sprižot pēc taviem jautājumiem nākas secināt - nopērc vismaz kaut kādu digitalo fotoaparātu (Izņemot Nokia, Ericson utt) un pabildē kādu laiku ar to.
Liela daļa muļķīgo jautājumu atkritīs paši no sevis...
Varētu būt tuvākais mēnesis, bet pagaidām nav 100% garantijas ka sanāks upgreidoties.
White_Trash rakstīja:
Palaidniex rakstīja:
Ja patīk manuālais zoom, nevis elektriskais (strādā fiksāk un mazāk besī, tad jāļūr uz Fuji S9500, tik tam nav optiskā stabilizatora.
Savu veco nepaardod pa djoshaku? Or sen jau esi shkjiiries?
Sen esmu šķīries...
Bet pēc kāda laika mainīšu esošo spoguli, pret mazbiku niknāku, bet Tev jau spoguli nevajag...
White_Trash rakstīja:
RX-7 rakstīja:
Lai veicas piķi iepelnīt jaunajā gadā!
Mlje... arii pagaajshgad nevisai izdevaas... kaads ir tavs nosleepums?
Ja nopietni... kas shobriid ir taads optimaalaakais peec price/performance no SLR-like kameraam? Nav obligaati pashi peedeejie modelji, bet galvenais, ka aatri straadaa un saliidzinoshi normaalas bildes prieksh amatiera (ne tikai spozhas saules gaismaa).
Ja salīdzina ar SLR - bildes būs pašvakas.
Bet ja savā starpā tad laikam Canon S5 IS (bet stāsta, ka varējuši nomainīt matricu uz labāku
var lūrēt uz Olympus SP-550 UZ, Kodak P880, Panasonic Lumix DMC-FZ18.... °Ja patīk manuālais zoom, nevis elektriskais (strādā fiksāk un mazāk besī, tad jāļūr uz Fuji S9500, tik tam nav optiskā stabilizatora.
Bet vispār - izdomā cik gribi iztērēt un tad aizej uz bodi aptausti...
raimondsm rakstīja: vispār ir diezgan būtiska atšķīrība no gūgles un pārsimt bilžu labošanas pieredzes, bet tas nu tā
Jā un par TIFF arī varētu pastāstīt?
TIFF - Tagged Image File Format
Nekompresēts attēls.
raimondsm rakstīja: Šis jautajums gan ir jocīgs un nevietā. Bet nu katra liela autobūves firma jau kadu hibrīdu ir uzbūvejusi, bet metana dzinējus tikai kadas paris. Tā ka tur ir ta nākotne, ne metāna laikam.
Kas žel bija padalities zinasanas par RAW failiem?
Metāna iekārtas (rūpnieciski uzstādītas) stāv uz ĻOTI daudzām automašīnām, tikai pie mums neieved.
Vienīgais laikam ir Volvo S80 Bifuel. Eiropā, kur izplatītākas Metāna uzpildes stacijas to autiņu ir gana daudz. Itālijā itīpaši.
Tādus hibrīdus bencīns/metāns ražo gan volvo, gan vw, gan fiat, pat BMW...
raimondsm rakstīja: tā gluži nav , parēķini uz zāles daudzumuun kalorijām, zemniek
Kā jau teicu - tiklidz aizies nuclear fusion, tā aķi un ūdeņradis visu atrisinas
ja kas Dorisai šodien vārda diena
Klau ekeltriķi, kam daudz jocīgu jautājumu par fotogrāfiju - to Metānu neražo pati govs, bet mikroorganismi, kas palīdz to zāli tai govij vēderā sagremot. Pastudē mazliet mikrobioloģiju un tad sniedz iAuto lasīājiem atskaiti - var vai nevar govs sapirst tik daudz metāna? Ne velti zinātnieki cenšas šo problēmu risināt....
raimondsm rakstīja: klimatu maina daudz kas - piemeeram co2, metāns un veel šis tas, nu un ja nafta, gaaze un akmeņogles mieriigi atrastos savaa vietaa, tad tas co2 klaat nerastos.
Taapeec jau katrs taas tehno attiista, pat BMW savu gaazes autinju ir uztaisiijis un tagad shiem esot 3L diizelis, kas ap 8 litri pateeree.
Katra govspa gadu izpirž tik daudz Metāna, ka līdzīga siltumnīcas efekta sasniegšanai automašīna ir jānobrauc līdz tolmetam.
Austrālijā vien govju bari ir tik lieli, ka tik turies, tākā labāk būtu ierobežojuši metānu govju pirdienos (pie tā jau strāda zinātnieki) - efekts būtu lielāks un būtiskāks siltumnīcas efekta samaziņāšanai...
raimondsm rakstīja: tā kā jēdzīgas atbildes te nebūs, tad laikam būs jāskatās Z-parks pa tv, nākošajā reize būšot tieši par fotodatorapstrādi, gan jau ko par RAW arī pateiks.
Raimi - aizej uz FOTOKURSIEM IESĀCĒJIEM, tur par tavu naudu Tev visu pastāstīs.
Vai pratīsi to likt lietā būš jau atkarīgs no paša.
ja atgāzu par maz - grieztiers griežas, bet spiedienu nerada
Anekdote ... :)
Ābrams vaicā Rabīnam:
- Paklau, Rebe, vai melna tā ire krāse?
- Jā, Ābram, tā ire krāse..
- Rebe, un vai balte are ire krāse?
- Ja, Ābram, tā ire krāse!
Ābrams pagriežas pret Īzaku un saka
- Redze, Izja, es Tev pārdeve krāsaine televizore…