M77 rakstīja: Rekur kaut kādam mersim, piemēram, ir minēts skrūvju maksimāli pieļaujamais garums: www.bobistheoilguy.com/...
rekur normāli M77 (kā tas pieņemts normālos forumos) ielika linku uz meršu skrūvēm
ja ipedgariņš būtu sakarīgāks, tad jau pašā sākumā būtu ielicis līdzīgu bildīti fordeļskrūvēm...
a citādi - plika tiržana... pat uz manis ielikto skrūves shematisko zīmējumu nebija sakarīgas atbildes kas īsti ir jāmēra ![]()



















i_edgars rakstīja:
Pirmais rakstīja:
ja runājam par čuju,
Tad Tu tā arī neesi izlasījis kurā vietā vajadzīgs čujs!!! Palasi vēl kādas pāris reizes, var būt sajēgsi kādēļ, pie kam tiešā saistībā ar lietotām skrūvēm un paliekošo deformāciju!
Citu vietā neko es netaisos meklēt, un nekādus linkus nelikšu, jo neredzu kam! Tie kas gribēs kaut ko uzzinās citā sakarīgākā forumā uzprasīs, vai paši atradīs, bet tādi kā Pirmais, kādu te ir bez sava gala tā pat neko nelasīs un neskatīsies, ja nu vienīgi lai kādu apkakātu.
Tā ka obloms!!! Es neko netaisos slīņķu vietā meklēt.
a huļiš tad tu lien visos caurumos par indžinieri, ja nespēj autoram neko sakarīgu pateikt???
vaiksim ekspresanalīzi....
- vai tu pateici autoram ko un kā darīt? NĒ
- vai tu piedāvājies autoram atrisināt viņa problēmu? kaut vai par naudu? arī NĒ!
- kad vairāki diskusijas dalībnieka taktiski centās paprasīt tev tomēr sīkāk izklāstīt savu viedokli, vai tu spēji bez personīgiem apvainojumiem to izdarīt? arī NĒ!
- varbūt tavi teksti bija vismaz smieklīgi un pārējie diskusijas dalībnieki varēja tajos smelties kārtējo vitamīnu devu šajā drūmajā rudenī? man tomēr liekas, ka NĒ! drīzāk jāraud bija tavus tekstus lasot
nu tad nakuj tu te spamo????
te spamot drīkst tikai NSNF
p.n.
varbūt kādam ir cits viedoklis?