pļā.kādam nav pie rokas sakarīgs galdnieks (essīša jūrnieks, piemēram)
nu vai metinātājs....
man vaidzētu iepist sani uz pirts 2 stāva kāpnēm ![]()
pļā.kādam nav pie rokas sakarīgs galdnieks (essīša jūrnieks, piemēram)
nu vai metinātājs....
man vaidzētu iepist sani uz pirts 2 stāva kāpnēm ![]()
Gachs rakstīja:
Maija_Eskuella rakstīja:
Šajā ziņā Tev piekrītu, bet tomēr portāla saimnieks ir tas, kurš te nosaka kārtību, un ja viņam labpatīk, ka dažas darvas karotes sabojā medus podu, tad tā arī te turpinās smirdēt daži subjekti, un labākais, ko tu vari darīt, ir tos ignorēt.
vajag "igonre" pogu.
nav brīnums, ka šo mūldētāju, murgotāju, renault/citro/pego fanu, rupekļu un šī bērnudārza dēļ iauto tiek apsmiets visos auto vortaalu forumos.
Tie daži useri visiem jau ir apnikuši ar savām teorijām, plātišanos ar neko, jēlībām un preteklībām, un savu praidošanu
vissnavslikti.lv jo ir volvoklubs 4rati japcar 200sx bmwpower saabclub mpower
tas nu tā nost no tēmas.
autor kā iet ar auto pirkšānu?
a huļi ta tu nesip, piemēram, uz sābistu lapu???? laikam jau tomēr ir interesanti palasīt šeit un uzzināt kaut ko jaunu ![]()
gribu picu!
vēlams tādu, kas labi garšotu ar Piebalgas alu
Ozz rakstīja: Esmu ar mieru spēlēt ar deksteru unimarsā 3 partijas. Zaudētājs apmaksā celiņu.
nē.... davaj liekat uz spēles kautko vairāk par celiņa apmaksu!
nu man ir ideja uz ko jūs varētu spēlēt ![]()
Ozz rakstīja: Ķīmija man ir tumša bilde,nepazīstu tādus .
man bija doma ņemt tevi doļā
![]()
![]()
![]()
laikam jau nāksies izmantot vienkāršu etiķa esenci un foforu....
Ozz rakstīja:
Pirmais rakstīja:
Ozz rakstīja:
Pirmais rakstīja:
Ozz rakstīja: nedomaaju ka kaads izgatavo speciāli fuuzeļus
pats taču zini,ka neviens netraucē tos nodestilēt nost
zinātniski pierādīts fakts ka no atšķaidīta spirta bez fūzeļiem (iegūta ar refrakcijas kolonnu) tobiš šņabja- atkarība ,galvenokārt smadzenēs,rodas daudz ātrāk un stiprāk nekā no destilātiem.
eu ozz,tev darbā ir acetanhidrīds?
tas ir kaut kas tāds kas vēlamo pārvērš par esošo? Nav gan,paprasi lai mārupists no peļķes blakus sābam pasmeļ
neticu, ka pārdaugavā vispār kādam irpriekštats ko ar jamo dara...
laikam nāksies pašam iegūt vispārizglītojošos nolūkos
varbūt tev ketāns ir pie rokas?
Ozz rakstīja:
Pirmais rakstīja:
Ozz rakstīja: nedomaaju ka kaads izgatavo speciāli fuuzeļus
pats taču zini,ka neviens netraucē tos nodestilēt nost
zinātniski pierādīts fakts ka no atšķaidīta spirta bez fūzeļiem (iegūta ar refrakcijas kolonnu) tobiš šņabja- atkarība ,galvenokārt smadzenēs,rodas daudz ātrāk un stiprāk nekā no destilātiem.
eu ozz,tev darbā ir acetanhidrīds?
Ozz rakstīja:
Pirmais rakstīja:
Ozz rakstīja: nedomaaju ka kaads izgatavo speciāli fuuzeļus
pats taču zini,ka neviens netraucē tos nodestilēt nost
zinātniski pierādīts fakts ka no atšķaidīta spirta bez fūzeļiem (iegūta ar refrakcijas kolonnu) tobiš šņabja- atkarība ,galvenokārt smadzenēs,rodas daudz ātrāk un stiprāk nekā no destilātiem.
etilspirtu mūsu apstākļos vislētāk un ātrāk var iegūt no statoilā nopērkamā 95tā benzīna![]()
![]()
![]()
![]()
Ozz rakstīja: nedomaaju ka kaads izgatavo speciāli fuuzeļus
pats taču zini,ka neviens netraucē tos nodestilēt nost ![]()
Ozz rakstīja: Gruzīniem tā ir čača.
Reibums līdzīgs kā konjakam, bez tīra spirta smagnējuma, toties nedaudz savādāks un ne tik izteikts kā viskijam.
par čaču sauc samagonu, kas ir izdzīts no sarūgušiem bojātiem augļiem.
Ozz rakstīja: Grappa- vīnogu destilaats kas ieguuts raudzeejot vīnogas kas iepriekš izspiestas vīnam. Piemiit viinogu kauliņu un miziņu aromaats , daudz muskata un mazliet pelējuma garšas.
grapa ir rūpnieciski izdzīts spirts, kuram garšai ir piesperti dažādi fūzeļi ![]()
Bucefals rakstīja: Visiem intensīvi atvainojos par neierašanos. Bija darbs. Darba bija daudz. Nejauki daudz.
P.S. Atcerējos ka Riktīgā BowlingTurnīra laikā es nemaz nav iekš LV...
eu magnāt,kuļi man nestrādā truba?
Sretsked rakstīja: Tirgus cena, Pirmais, neveidojas no tava 'iedomājies' Neviens neraks kaut kādus vairākus miljonus kubu, jo to vienkārši fiziski izdarīt nav iespējams mūsu apstākļos.
Pirms dirs,novelc bikses.
vipār pokui pie mums vai "kautkādā ķīnā"
jā kūdru neraks, bet daudzi ir sarakuši kaudzē nekustamos īpašumus.... ieguldījuši salīdzinoši lielas naudas nekustamajos īpašumos, izveidojuši pilnībā aprīkotus dzīvokļus ar tehniku un pat mēbelēm... bet patreizējā tirgus apstākļos nespēj izīrēt par ciparu lai kautkā dabūtu apkaļ savu ieguldīto naudu....
tu taču arī nepērc kūdras pārstrādes rūpnīcu par 1000000 latiem zinot, ka neatpelnīsi amortizāciju.
paprasi kindzulim viņa viedokli cik varētu maksāt uztaisīt "tukšā vietā" tādu dzīvokli kā tavējais ar visu apkuri un mēbelēm...
moš vēl kādam paprasi (izmano piemēram 5 ekspertu metodi) un saliec kopā ar savām domām par to cik tas maksā...
un aptuveni piemet cik ilgā laikā tas nolietojas.... tad ieliec tos ciparus manos iepriekš uzrakstītajos aprēķinos un izdari secinājumus par tādu ieguldījumu lietderību....
tāpēc nenodzīvo to dzīvokli līdz kliņķim, tev nekad mūžā vairs neizdosies noīrēt tik lētu un labu dzīvokli....
p.n.
ignore ![]()
Pirmais rakstīja: un ja tev pašam ir īpašums, tad tu to vari uztaisīt kādu vēlies, ielikt tādas krāsas veļasmašīnu kāda tev patīk
aprēķinu vienkāršošanai pieņemsim, ka tu (un arī jebkurš cits) to vari izdarīt par 12000 un pieņemsim, ka tas ieguldītais amortizējas 10 gados.... tobiš pēc 10 gadiem atkal jāremontē un jāpērk jauna veļmašīna....
es te vienkāršošu aprēķinus, kas kopējos ciparus ietekmē pietiekami maz
pieņemsim stabīlu situāciju, kur no bankas var aizņemties par 10% gadā un bankā noguldīt piķi par 5%
ja ieuldītājs pirktu nevis tev veļmašīnu, bet noliktu naudu bankā, tad pēc 10 gadiem viņam būtu apmēram 19546
(5% gadā ar izmaksu katra gada gada beigās)
otrs gadījums ir tāds, ka ieguldītājs aizņemas to naudu 12000 uz 10 gadiem 10%gadā maksā katru mēnesi %tus
abos gadījumos ieguldītājam tas izmaksā ~160lati mēnesī (158.59 vai 162.89)
pirmajā gadījumā pēc 10 gadiem ieguldītājam ir tikpat naudas kā būtu, ja noguldītu bankā , otrajā gadījumā arī, kā nebija tā arī nebūs...
papildus ieguldītājs uzņemās riskus (vai apdrošina īpašumu) kas papildus maksā, pieņemsi, ka tie 10 lati mēnesī
tad vēl ir risks, ka kādu mēnesi var neizdoties izīrēt, vai tu nesamaksāsi uttt. pieņemsim, ka viņš rēķina risku neizīrēt 1 mēnesi gadā, tas ir ~15lati (160/11)
tad vēl vismaz kautko ieguldītājs cer nopelnīt (teiksim 10%) par savām pūlēm (papildus riskiem, kas aprakstīti iepriekš)
tobiš nevar augstāk minētais dzīvoklis maksāt īrē mazāk kā 200laši par iekārtojumu(+protams maksa par pašu nekustamo īpašumu), ja kāds izīrē lētāk, tad tikai tāpēc, ka ir ieberzies un viņam nav citas izejas....
agri vai vēlu visi tādi īpašumi būs nodzīvoti līdz kliņķim, jo investors otrreiz tādu muļķību neizveiks....
īsāk sakot es apskaužu tevi, ka tu esi da`būjis tādu dzīvokli pa limonādi....
tev tak čoms ir ekonomists.... norādi uz kļūdu manos aprēķinos
a tirgus cena ir interesanta padarīšana.... iedomājies, ka kāds ir saracis 1000000000000 kubus ar kūdru un viņam nav kur tos likt, tāpēc jams ir gatavs atdot pokui pa cik, lai tikai neiebrauktu vēl lielākos mīnusos.... ko darīs tavs purvs? un citi.... tur neviens neko neraks tikai tāpēc vien, ka nevarēs pārdot, jo visi pircēji pirks to jau sarakto kūdru....
un brīdī kad tā kūdra beigsies, tad būs auhjennās ziepes.... jo tirgū nebūs kūdras....
tur ir tirgus cena..... ![]()
Centis_Nuudele rakstīja:
Pirmais rakstīja: ir elementārs zobstienis kā pirmajam žigulim (tikai alumīnija korpusā) ...
pirmajam žigulim, un otrajam, un trešajam, un ceturtajam piektajam sestajam septītajam nekad nav bijis zobstienis'
Bija gliemezis un zobsektors, pie tam tiešām alumīnija korpusā.
Atvainojos par offtopic.
man ir aizdomas, ka mēs runājam poar vienu un to pašu... moš neparaizi nosaucu... izlasot tavu tekstu es stādos priekšā, ka žigulim ir gleimezis, kuru galos ir piemontēti riteņi, to pasākumu bīda zobsektors (gabals no pilna riņķa, kuram malā ir zobi) kas ar kardānpārvadu pievienots pie stūres....
vai tā ir žigulim?
un ja tev pašam ir īpašums, tad tu to vari uztaisīt kādu vēlies, ielikt tādas krāsas veļasmašīnu kāda tev patīk
aprēķinu vienkāršošanai pieņemsim, ka tu (un arī jebkurš cits) to vari izdarīt par 12000 un pieņemsim, ka tas ieguldītais amortizējas 10 gados.... tobiš pēc 10 gadiem atkal jāremontē un jāpērk jauna veļmašīna....
es te vienkāršošu aprēķinus, kas kopējos ciparus ietekmē pietiekami maz
pieņemsim stabīlu situāciju, kur no bankas var aizņemties par 10% gadā un bankā noguldīt piķi par 5%
ja ieuldītājs pirktu nevis tev veļmašīnu, bet noliktu naudu bankā, tad pēc 10 gadiem viņam būtu apmēram 19546
(5% gadā ar izmaksu katra gada gada beigās)
otrs gadījums ir tāds, ka ieguldītājs aizņemas to naudu 12000 uz 10 gadiem 10%gadā maksā katru mēnesi %tus
abos gadījumos ieguldītājam tas izmaksā ~160lati mēnesī (158.59 vai 162.89)
pirmajā gadījumā pēc 10 gadiem ieguldītājam ir tikpat naudas kā būtu, ja noguldītu bankā , otrajā gadījumā arī, kā nebija tā arī nebūs...
papildus ieguldītājs uzņemās riskus (vai apdrošina īpašumu) kas papildus maksā, pieņemsi, ka tie 10 lati mēnesī
tad vēl ir risks, ka kādu mēnesi var neizdoties izīrēt, vai tu nesamaksāsi uttt. pieņemsim, ka viņš rēķina risku neizīrēt 1 mēnesi gadā, tas ir ~15lati (160/11)
tad vēl vismaz kautko ieguldītājs cer nopelnīt (teiksim 10%) par savām pūlēm (papildus riskiem, kas aprakstīti iepriekš)
tobiš nevar augstāk minētais dzīvoklis maksāt īrē mazāk kā 200laši par iekārtojumu(+protams maksa par pašu nekustamo īpašumu), ja kāds izīrē lētāk, tad tikai tāpēc, ka ir ieberzies un viņam nav citas izejas....
agri vai vēlu visi tādi īpašumi būs nodzīvoti līdz kliņķim, jo investors otrreiz tādu muļķību neizveiks....
īsāk sakot es apskaužu tevi, ka tu esi da`būjis tādu dzīvokli pa limonādi....
Sretsked rakstīja:
STALINS rakstīja:
Pirmais rakstīja: ...
nu Pirmajam ir arī dažas mājas, kas nepieder bankai
....
No trūcības nav jākaunas, ja vien esi godīgs
Runā viņš kā miljonārs,kurš visu nopelnījis pats ar savu sūro darbu daudzu gadu garumā. Tās 'dažas' mājas ir mantotas, kas nekādi neparāda viņa spēju pašam ko normāli nopelnīt un uzbūvēt.
Man pofig par viņa mājām un kredītiem līdz mirklim, kad saņemu izsmieklu par dzīvošanu īrētā labā dzīvoklī.
ne jau izsmieklu...
tu apgalvoji, ka TAS ir norma, ka tu visu mūžu varēsi par kapeikām īrēt dārgi izmaksājušu īpašumu...
es apgalvoju pretējo.... agri vai vēlu labi sakārtoti īpašumi maksās tik cik tiem ir jāmaksā....
tu vienkārši tagad izmanto, ko, ka kāds to īpašumu ir sakārtojis tavā vietā, bet tirgus ir tāds, ka viņš nevar izīrēt to īpašumu par normālu cenu (lai dabūtu atpakaļ ieguldīto un vēl nopelnītu ar to)
Ozz rakstīja:
Pirmais rakstīja: skatos atkal staipāt gunāriņu, ķipa kura vecene vairāk laiž pa kreisi?
p.n.
vispār jau mācītiem psihologiem būtu ko pateikt....
analoģijās runājot - īsumā ir tā, ka ja cilvēkam ir kādreiz bijusi vaļā bikšupriekša un viņam tagad ir aizdomas, ka tā atkal varētu būt vaļā, tad vienīgais ko viņš redz pretī nākošajos ir tikai bikšupriekša
Un vistiešāk to vareetu attiecinaat uz Sviestcu un viņa mazo ekskavatoriņu
paga paga
tu tek biji caurkritis dakterīc, nevis mācīts psihologs ![]()
![]()
![]()
Sretsked rakstīja:
Pirmais rakstīja:
Sretsked rakstīja:
Pirmais rakstīja:
tadsjautues rakstīja: a kaadi izturiibas zinja tie 1.9dci diizelji? nav gljukaini?
1.9 dCi ir vienkāršs izturīgs labs dīzelis. ar to motoru ar megāni var arī pabraukt ja gribās....
liek viņu no 2001 gada beigām... visi iepriekšējie nav dCi lai kā pārdevēji tos mēģinātu iesmērēt....
līdz 5 gadam viņam ir 120 zirgu, vienkārši čipojās 2 veidos. gan pārrakstot programmu, gan liekot klāt kastīti, kas kompim pasaka, ka komonreilā ir mazāks spiediens.
manas galerijas sarkanais renaults ir 1.9
Tu neredzi,ka tie tavi sūda reiņi nevienu neinteresē vairs ?? Uzdāvini to kādam, kas beidzot tev jumtu uzliks.
a tu turpini īrēt kaktiņu privātmājā pie Andra un skaties lai nesalūzt veļasmašīna vai dīvāns, kas nemaz nepieder tev
tu skaties, lai tas jaunais siltumsūknis,kurš pieder bankai bankas mājā, kurā tu uzturies, nesaiet uz īso , neuziet gaisā un neuzkrīt uz bankai piederošā sarkanā konteinera ar reno zīmi uz tā
nu Pirmajam ir arī dažas mājas, kas nepieder bankai
te vispār bazars par vecu renaultu....
runājot par stūres pastiprinātāju es uzsveru principiālu atšķirību starp topica autora izvēlētā renaulta hidraulisko stūres pastiprinātāju ar sulojošu sūkni un pērkona renaulta elektrisko stūres pastiprinātāju - pērkona renaultā vienkārši nav stūres pastiprinātāja sūkņa un nav šķidruma
ir elementārs zobstienis kā pirmajam žigulim (tikai alumīnija korpusā) kam klāt ir piemudrīts elektromotors....
juha rakstīja: Prusaki iet uz turieni, kur viņus gaida ar atbilstošiem apstākļiem. Ja Tev blakus būs pruskains dzīvoklis, bet pats savējā pacentīsies uzturēt nepārspīlētu kārtību un tīrību, tad par prusakiem vari aizmirst. Protams, pa kādam jau ieklīdīs, bet tos parasti elaminē ar divu pirkstu metodi, un ķīmija nav vajadzīga.
teisnība
prusakiem vajadzīgs siltums ![]()
Gachs rakstīja:
anonimikis rakstīja: no rīta izskatīsies šādi - mosties.org/...
feini, ka kādam latvietim nepaveicās ne?
toties tagad kāds latvietis tirgo mazlietotus alpina diskus ar gandrīz jaunām riepām par nieka 600 lohiem ![]()
par elektriskā stūres pastiprinātāja beigšanos esmu dzirdējis basņu no tehapskates večiem. bet diemžēl neesmu redzējis nevienu nobirušu, kā arī neesmu saticis nevienu renaulta lietotāju, kurš būtu redzējis nosprāgušu to pastiprinātāju.... tu esi vienīgais.
starp citu - esmu dzirdējis, ka elektriskais stūres pastiprinātājs ir jāregulē.
megānei elektriskais pastiprinātājs ir meganeII...
topica autora apskatītajam renaultam vēl ir hidrauliskais stūres pastiprinātājs. un viena no tās megānes standarta vainām ir tāda, ka pie 100k sāk sulot stūres pastiprinātāja sūknis, bet kā jau rakstīju iepriekš tā nav mirstamā vaina, viņs ir tikai mitrs, bet nepil. bet nu tas viennozīmīgi ir iemesls lai nosistu cenu pērkot.
smuki