iAuto.lv Forums - Lietotāja atbildes
Kārtot: Augošā secībā
Pirmais 21.10.2009 18:36

RLaguna rakstīja: Es biju domājis benzinu,ne dīzeli.

ja ar sarkano brauktu vēvēfans, tad drošvien būtu ap 4 litriem... es patrs reiz mēģināju no dārziņiem līdz aizkraulkei pa pārdaugavas pusi, sanāca 4.2 uz sotaku... un tas ir "pret kalnu"

p.n.

tas par tā benzīna renaulta neiešanu pie zemiem apgriezieniem ir taisnība.... tas motors ir jāgriež...

īsāk sakot ir izvēle - vai nu brauc vai ekonomē.....

Pirmais 21.10.2009 18:28

šodien tev nāksies atsūkāt kādam citam

Pirmais 21.10.2009 18:28

tā vot!

Pirmais 21.10.2009 18:27

eu āzi, davaj tikai atkal nesāc sūtīt īsziņas

Pirmais 21.10.2009 18:24

ValdisM rakstīja:

VWBraucejs rakstīja: Labas dienas tauta.

zinu, ka būs spams veselām lappusēm, bet vai kāds var pateikt kādi plusi un mīnusi ir šādām Meganēm

www.ss.lv/...

ko varētu līdzīgu meklēt cenu kategorijā līdz kādiem 1000 ls?

Gribētos jau Pežo 206 bet viņi ir dārgāki.

Auto paredzēts meitenei.

Varbūt kādam ir kāds auto, kuru ir vēlme pārdot, cenā līdz 1000ls.

jaunas riepas tam auto(kas sludinājumā) un tiem diskiem maksās gandrīz pusi no auto vērtības.

standarta izmērs 195/50r15... un kā jau teicu no 99gada nelien virsū 14collu diski, tāpēc nav īpaši variantu... 195/65r15 katrā bedrē skarās klāt aizmugures buferim

Pirmais 21.10.2009 18:22

RLaguna rakstīja:

Pirmais rakstīja:

Gachs rakstīja: motors ir neekonomisks un gurdens.

pilnīgas muļķības

benzīna 1.6 16v reāli paceļ pīdz sotakam zem 10 sekundēm - pats mērīju ar www.gtechpro.com

1.4 varētu būt tas gurdenais...

vidējais degvielas patēriņš man bija ~8 litri - tas bija gadus 5 atpakaļ.... galerijā var redzēt to zilo brīnumu

Pirmais-tad jau Tu pa centru vien mīcies,mam 2,0 l motors pašlaik rāda 7,1 l uz 100km(75% pa šosejām),pēc ziemas nekad nav pacēlies virs 7,5-7,6.Meganei patēriņš varētu būt vēl mazāks.

es viņu pārdevu kautkad pirms gadiem četriem un es ar viņu braucu nedomājot par patēriņu.... praktisi uz cik nebija bail braukt...

toč no rīta paskatījos šodiem... 1.9 dīzelim iztērēti pāri par 100litriem kopš pēdējās resetošanas un patēriņš ir bišķi virs 6

Pirmais 21.10.2009 18:18

vai tad kāds iauto vēl nezina, ka detaļas jāpērk pie Sviestca

Pirmais 21.10.2009 18:15

Vadoni, au Vadoni

tu točno esi pārliecināts, ka Pirmais ir vainīgs pie tā, ka tev dzīvē tā neveicas?

Pirmais 21.10.2009 18:13

mirga rakstīja:

Pirmais rakstīja: jā.... un daudzgribzinī cilvēkiem patika Pirmā teksti

deksteram vienīgajam bija kompleksi

Apmēram tāpat patika, kā tas gredzens, kurš mētājās tavā mizā vēl pusgadu ?? Kāpēc tu domā, ka viss, ko tu te dari, visiem patīk ??

iesaiņojums, tikai....

tā mārīte vēl tagad stāv renaultā, ja tu par to....

Pirmais 21.10.2009 18:11

piemēram man ir žēl, ka dekstera dēļ NSNF atstāja LJo

Pirmais 21.10.2009 18:10

mirga rakstīja:

Pirmais rakstīja:

mirga rakstīja: Pirmais, tevis dēļ no šejienes pazuda 2 cilvēki, kuri te bija kopš sākuma un to nu es neaizmirsīšu.

kas tie bija? KONKRĒTI vari atbildēt?

Varu. Bet neatbildēšu.

es es par korunāju...

tu tak esi mīkstais.... pat hammers cerējās uz tavu pakaļu , bet pateikt tu neko nevarēji

Pirmais 21.10.2009 18:09

mirga rakstīja:

Pirmais rakstīja: jā.... un daudzgribzinī cilvēkiem patika Pirmā teksti

deksteram vienīgajam bija kompleksi

kā tad,patika tik nez kāpēc prasīja muti pievērt

Neesi tik iedomīgs, tītariņ.

pļā.... toč žēl, ka tu pieprasīji redaktoram izdzēst

p.n.

atbildi konkēti apr tiem diviem, kas pameta NSNF

Pirmais 21.10.2009 18:06

kolumbs rakstīja:

Pirmais rakstīja:

Gachs rakstīja:

Pirmais rakstīja:

Gachs rakstīja: motors ir neekonomisks un gurdens.

pilnīgas muļķības

benzīna 1.6 16v reāli paceļ pīdz sotakam zem 10 sekundēm - pats mērīju ar www.gtechpro.com

1.4 varētu būt tas gurdenais...

vidējais degvielas patēriņš man bija ~8 litri - tas bija gadus 5 atpakaļ.... galerijā var redzēt to zilo brīnumu

Pašam nebij kauns mērīt meganei 0-100km/h un vēl melot, ka zem 10 sek.

Bet tu gan jau savīlēji dzinēju pēc savām teorijām.

Esmu vizinājies ar to 1.6, ja tas tev liekās dinamisks tad jāprasa ar ko vēl tu esi braucis izņemot megani ? Nēkā tur dinamiska nav, lai norm iekļautos satiksme, tas motors bij jāgriež līdz redline.

Vienīgais norm renaults ir kangoo dīzels, tas ir labs, uzticams aparāts, bet meitenei tas neder.

Topika autor, rekur Tev jau piedāvā useri dažādus variantus, padomā labāk par tiem

ar kuru 1.6 tu vizinājies... līdz 99 gadam bija 1.6e, pēc tam 1.6 16v

tie ir divi pilnīgi dažādi dzinēji

es runāju par k4m 1.6 16v

savulaik bija tāds useris RX7, viņs mēģināja tirgot fufeļmakšu magnētus... mēs mērījām uzrāvienu un degvielas patēriņu ar un bez tā sūda....

konkrēti manā galerijā redzamais zilais renaults sotaku sasniedza bišķi zem 10 sekundēm.... mērījumi tika veikti abos virzienos....

rezultāti neapgāžami pierādīja, ka ufelmaksis neko sliktu nedod.... nedod arī labu

protams nenoliedzams ir fakts, ka dCi iet labāk.... 1.9 točno.... par 1.5 vēl varētu strīdēties, bet 1.5 ir tikai meganeII

Ko nozīmē - mēriju abos virzienos??? No 0 līdz 100 un no 100 līdz 0 ?

ķipa - pa vējam un pret

mēs toreiz centāmies būt pēc iespējas objektīvāki tā fufeļmaksa testos... lēju degvielu vienā benzīntankā, visi salīdzinošie mērījumi pēc iespējas vienādos laika apstākļos utttt.

vēl es ar to renaultu biju calibristu kluba pasākumā rullīšu trasē...

uzrāvienā no vietas jamais izkoda 2litru calibru (2 reizes abās celīna pusēs)

bet nu es viņu arī griezu īpaši nestresojot par degvielas patēriņu....

cik atceros mierīgi braucot patēriņu reāli dabā varēja dabūt zem 6 litriem

parasti patēriņš grozījās ap 8 litriem braucot uz cik sanāca....

p.n.

es tak nesaku, ka tas renaults ir ūberkruts, bet par 95 gada nisaniem viņš točno ir labāks

man pox, es renaultu netirgoju...

p.n.

tirgoju audī 80 2.8 quattro melnā krāsā..... točno topica autora sievai būtu gana labs....

Pirmais 21.10.2009 17:45

jā.... un daudzgribzinī cilvēkiem patika Pirmā teksti

deksteram vienīgajam bija kompleksi

Pirmais 21.10.2009 17:36

drošvien hesus ir viens no jamiem

Pirmais 21.10.2009 17:32

mirga rakstīja: Pirmais, tevis dēļ no šejienes pazuda 2 cilvēki, kuri te bija kopš sākuma un to nu es neaizmirsīšu.

kas tie bija? KONKRĒTI vari atbildēt?

Pirmais 21.10.2009 16:54

Gachs rakstīja:

Pirmais rakstīja:

Gachs rakstīja: motors ir neekonomisks un gurdens.

pilnīgas muļķības

benzīna 1.6 16v reāli paceļ pīdz sotakam zem 10 sekundēm - pats mērīju ar www.gtechpro.com

1.4 varētu būt tas gurdenais...

vidējais degvielas patēriņš man bija ~8 litri - tas bija gadus 5 atpakaļ.... galerijā var redzēt to zilo brīnumu

Pašam nebij kauns mērīt meganei 0-100km/h un vēl melot, ka zem 10 sek.

Bet tu gan jau savīlēji dzinēju pēc savām teorijām.

Esmu vizinājies ar to 1.6, ja tas tev liekās dinamisks tad jāprasa ar ko vēl tu esi braucis izņemot megani ? Nēkā tur dinamiska nav, lai norm iekļautos satiksme, tas motors bij jāgriež līdz redline.

Vienīgais norm renaults ir kangoo dīzels, tas ir labs, uzticams aparāts, bet meitenei tas neder.

Topika autor, rekur Tev jau piedāvā useri dažādus variantus, padomā labāk par tiem

ar kuru 1.6 tu vizinājies... līdz 99 gadam bija 1.6e, pēc tam 1.6 16v

tie ir divi pilnīgi dažādi dzinēji

es runāju par k4m 1.6 16v

savulaik bija tāds useris RX7, viņs mēģināja tirgot fufeļmakšu magnētus... mēs mērījām uzrāvienu un degvielas patēriņu ar un bez tā sūda....

konkrēti manā galerijā redzamais zilais renaults sotaku sasniedza bišķi zem 10 sekundēm.... mērījumi tika veikti abos virzienos....

rezultāti neapgāžami pierādīja, ka ufelmaksis neko sliktu nedod.... nedod arī labu

protams nenoliedzams ir fakts, ka dCi iet labāk.... 1.9 točno.... par 1.5 vēl varētu strīdēties, bet 1.5 ir tikai meganeII

Pirmais 21.10.2009 16:46

mirga rakstīja: .... Ja man kaut kas nepatīk, es to arī pasaku un neaizmirstu. ....

toties nespēj piedot citiem, ja tie neaizmirst tavas izdarības....

p.n.

nebeidzu vien brīnīties cik reizes var spļaut akā un pēc tam izlikties, ka nekas nav noticis?

eu, caurkritušais dakteri - pasaki kā sauc svešvārdā personības daļišanos 50 daļās?

Pirmais 21.10.2009 16:43

mirga rakstīja:

Ozz rakstīja:

ai, man *******, labaak bija kad tu nebiji

Bet šis ir rēcīgi Labāk bija, kad te nebija Pirmais un Hammers. Tad bija tie, no kā arī radās NSNF.

Es biju gan pret vienu, gan otru. Ja man kaut kas nepatīk, es to arī pasaku un neaizmirstu. Skaidrs tev ?

PS. Par tevi jau pasen skaidrs, kad izskanēja tavas žēlabas par to,ka 'kaimiņu blozga nopelnīja'...skauģīt....

šitas ga ir rēcīgi

sēdēja deksters savā privātajā smilšu kastītē smukā sarjanā kaklautā.... un tad atnāca pirmais un atņēma vadonim mantiņu

p.n.

Pirmais (atšķirībā no slumpīša) ir pa brīdim neskrien projām ar skaļiem paziņojumiem un tad vēlāk nepērk zelta zivtiņu lai varētu piereģistrēties atpakaļ smilšukastē

p.p.n.

Pirmais te pāris lapas atpakaļ teica, ka tautai vajag jaunu Vadoni....

Vadonis (stresked) ir miris! lai dzīvo Vadonis (mirga)!

Pirmais 21.10.2009 16:38

mirga rakstīja:

Pirmais rakstīja: par to, kas konkrēti cēla to roņa ēku es vakarā paprasīšu kompanjonam.... (funkcionāram, ar ko bija tā sapulce par lēmuma pārsūdzēsanas lietderību)

neesmu īsti iedziļinājies tajā pasākumā, kas cēla. formāli cēlājforma arī varētu nepiederēt tavam čoma, bet fakts uz sejas - ir ēka, ir ēkas īpašnieks, ir kam ēku izīrēt....

Nu tad apreģeļis, kas cēla un kam cēla Un vai Kamparam pieder būvfirma vai tikai Ronis , kurai pieder bibliotēkai iznomātā ēka.

iespējams, ka juridiski tavam čomam ir tikai ronī, bet tagad tu sāc piesieties vārdiem....

es jau varu (jebkurš var) aizbraukt uz tukuma būvvaldi un paprsīt no viņu arhīva dokumentus kas ko kad ir cēlis uttt. kādas bija realizācijas kopējās izmaksas uttt.

bet tavs čome noteikti ļoooti labi pazīst tos, kas cēla, ja arī viņam nav juridiskas saistības ar jamajiem....

ķipa firma pieder nevis viņam, bet kādam tukuma bomzim iemeslu kāpēc tā ir daudz... kautvai garantija

Pirmais 21.10.2009 16:15

par to, kas konkrēti cēla to roņa ēku es vakarā paprasīšu kompanjonam.... (funkcionāram, ar ko bija tā sapulce par lēmuma pārsūdzēsanas lietderību)

neesmu īsti iedziļinājies tajā pasākumā, kas cēla. formāli cēlājforma arī varētu nepiederēt tavam čoma, bet fakts uz sejas - ir ēka, ir ēkas īpašnieks, ir kam ēku izīrēt....

Pirmais 21.10.2009 16:10

mirga rakstīja:

brmbrmm rakstīja: Tas gan nav apstiprināts fakts, bet "nav dūmi bez uguns" -

www.nra.lv/...

Citādās domās ir Tautas partijas Tukuma nodaļas vadītāja Gunita Rosicka: "...Interesanti, ka SIA "Ronis" ēku Šēseles ielā 3 vēl nebija uzcēlis, dome neko nebija lēmusi, taču celtnieki jau zināja, ka tur būs pilsētas bibliotēka!"

čista po latišski... 'Nav apstiprināts, bet '

Tāpat kā Centis, māk ar plaķenēm strādāt, bet spriež par uzņēmuma vadīšanu. Liela uzņēmuma kaut neko no tā nejēdz.

ir fakti, kurus nekad neapstiprinās, kaut visi to zinās...

ja tas fakts oficiāli apstiprinātos, tad kādam būtu jāsēž.... a to neviens negrib

Pirmais 21.10.2009 15:58

mirga rakstīja:

Pirmais rakstīja:

mirga rakstīja:

Pirmais rakstīja:

mirga rakstīja: Toties pirmais var kaukt par visu,kas slikts...bet pats sava mazā krāna dēļ nespēj pārsūdzēt lēmumu un pacīnīties par sevi Tāpēc ka ir vienkāršs stūķītis, pisamais fufļiks

pļē, ku pisami fufļiki ir kompānija MERKS.... viņi pārsūdzēja nacionālās bibliotēkas konkursu..... un ko viņi ieguva????

Runa ir par tevi, ne merku.

uzņēmuma funkcionāri sanāca kopā, pakonsultējās ar ekspertiem un izdomāja, ka pārsūdzēt to konkursu firmai ir ekonomiski neizdevīgi....

tikai mārupes āžiem ir pokui cik kas maksā, galvenais ir nostāties pareizajā pozā

Ā...tad tas nemaz nepieder tev...nu skaidrs

Speciālists

juridiski pieder manai sievai

Pirmais 21.10.2009 15:55

anonimikis rakstīja: nu ja nekas nav vajadzīgs (apkure, utt..), tad jāiet dzīvot zem tilta. tur būs urlas ar līdzīgu domu gājienu.

redzi, pat mirgai ir autonomā gāzes apkure.... pamēģini atteities no centrālapkures savā zolitūtes 119 sērijas 3istabu dzīvokļi un kurināt ar gāzi.... gāze taču tur ir....

vei teiksim siltumsūkni

uzcel pats savu māju un kurini ar ko vēlies....

Pirmais 21.10.2009 15:43

brmbrmm rakstīja: Viena no Renault "foršajām fīčām" ir skaņas signāla poga pagriezienrādītāja sviras galā..

vairs nav....

Lasītākie raksti

Jaunie raksti