Sretsked rakstīja: Pirmais, kurā hipermaksimā ir tādas pat somas kā Statoila akcijā piedāvātās ?
statoila somas ir prastas ķīniešu maksimas somas, kurām rāvējslēdzējiem kāds ir pielicis smuku birciņu "gūdjēr"
nu tas apmēram tāpat kā paņem prastu renaultu, apgriež pakaļdurvis otrādāk lai būtu kā šķūnim, uzsprauž uz kapota citu bļambu un lohiem tirgo par dubultu cenu 
au, kur ir āzis
gribās kādam mutē iedot 
pa swh kakraz dziesma par sildīšanos uz mana iesma
Kovacs rakstīja: Imo tur drīzāk ir jautājums cik plats tur skaitās ceļs, jo tā kā gar vienu malu tur ir "P" zīme, tad attiecīgi ceļš reāli ir tikai kādus 4m plats un 2m ir stāvvieta, nevis ceļš. Līdz ar to novietojot auto pretējā ielas pusē uz ielas vairs nepaliek minimums 3m, kas arī ir par pamatu soda uzlikšanai.
pļē, tak izlasi noteikumus
tur nekas nav minēts par "līdz stāvvietai" vai "līdz pieparkotam pepelacam"
jābūt 3 metriem līdz pretējai brauktuves malai, sadalošajai joslai vai svītrai
formāli CSN tur nav pārkāpti.... pārkāpti ir tikai tie jūrnieku likumi, bet tas nav juridisks pamats plākstera līmēšanai
tāpat nevar piešūt "nobloķējošo" pantiņu - lai gribētāji brauc pa otru ielas galu ārā/iekšā
Chankaishi rakstīja: Juurniekiem ir taads termins - labas juuras prakses noteikumi. Veerteejot paarkaapumus peec likumiem veertee arii to nerakstiito likumu ieveeroshanu. Un tajaa bildiitee labajaa pusee staavoshaas mashiinas shoferis tos nerakstiitos nav ieveerojis. Gudrs cilveeks taa neapstaatos!
palasot šito topicu sanāk, ka sēne jūºu niuhjā nav redzējis pat bildītēs
būs laikam sestdien jāparunā kodienā ar tiem zaļajiem par kūdras nodokļa palielinājumu
a ja bazars pa tēmu, jebkurš tiesnesis izlasot CSN atcels šo lēmumu
Seene rakstīja:
Pirmais rakstīja:
normālā gadījumā tur būtu jābūt zīmei, formāli CSN nav pārkāpts, bet sitami ir šitādi piteri, kas tur stāv
Nepiekritīšu gan. Nevienam NAV pienākums meklēt ceļa zīmes ielas otrā pusē. Tādēļ nevar neko pārmest cilvēkam, kurš vienkārši ir atstājis auto vietā kur tas ir atļauts. Un diez vai tu būsi tas, kas spēs atšķirt tos, kas auto novieto, zinot par invalīdu stāvvietas eksistenci.
invalīdu stāvvieta pokui, kuļi autors neparipināja uz priekšu un nenoparkojās blakus stāvošajam auto???? drīkst taču.... zīmes nav, bet CSN (kā zināms) liek mērīt līdz stīpai vai brauktuves malai
Ideots rakstīja: beidzat laist muļķi
diplomātiem tak ir 4 gadi un tad mainās valstis
jā! jaunajā vietā neielaiž ar vecu miskasti
Sretsked rakstīja:
Pirmais rakstīja:
Sretsked rakstīja:
Tas nebija mans ātrums, .....
protams, ka nebija, jo tu točno brauci ātrāk par mašīnām, kuru ātrumu tev mēģina piesiet
Tev ir pierādījumi ?
tu nopirki litrīgu poketbaiku lai iesiptu sani braucot lēnāk par vēvēfanu
Seene rakstīja:
seaman rakstīja: un kur tagad invalīdam nolikt savu auto? tur takš trīs (3) metri nepaliek brauktuvei. nuja, latvju baleliņam, jau - ja nav zīmes, tad man poxyi
Nevis poxyi - bet man nav jāskatās zīmes pretējā ceļa pusē. ja tur nav stāvošs auto vai baltā līnija tuvāk par 3m, tad stāvēt DRĪKST. Un sodu var likt tam, kas vienlaicīgi aizmirsa uzlikt stāvēšanas aizlieguma zīmi.
SCN nav nekādas informācijas par otrā pusē stāvošo auto
pilnā tekstā tas punkts skan šitā
"135.4. vietās, kur attālums starp brauktuves nepārtraukto ceļa apzīmējuma līniju, sadalošo joslu vai pretējo brauktuves malu un apturētu transportlīdzekli ir mazāks par 3 m; "
tātad, ja pretējā pusē stāv mašīnas, tad man pēc CSN ir jamēwra attalums no mana apturētā transportlīdzekļa līdz pretējai brauktuves malai
normālā gadījumā tur būtu jābūt zīmei, formāli CSN nav pārkāpts, bet sitami ir šitādi piteri, kas tur stāv
ja piesienamies zīmējumam, tad
135.6. brauktuvju krustošanās vietā un tuvāk par 5 m no šķērsojamās vai šķērsotās brauktuves malas, izņemot apstāšanos un stāvēšanu pretim sānceļam trīsvirzienu krustojumā, kur ir nepārtraukta 920. vai 921.ceļa apzīmējuma līnija vai sadalošā josla. Šajā apakšpunktā minētās prasības neattiecas uz vietām, kur uz brauktuves izbrauc no blakusteritorijas (pagalma, stāvvietas, degvielas uzpildes stacijas, uzņēmuma u.tml.);
Ideots rakstīja: eu Kemzūras...
kādam navajag Alfu Romeo Twinspark modeli ? Paziņa no Slovākijas vēstniecības steidzami pārdod, jo maina dzīvesvietu.
2000 evrikus.
iauto pat bija topiks par lētiem auto un dzīvesvietas maiņu
Sretsked rakstīja:
Pirmais rakstīja:
Ideots rakstīja: Q protams ir Q.... bet arī to daži māk norakstīt
q norakstīt ir vieglāk kā vienpiedziņu....
ja tu esi visu mūžu braucis ar pakalpiedziņas (vai priekšpiedziņas) mersi, iekāpsi pilnpiedziņā un ar lielu varbūtību trāpīsi grāvī...
ja netici, aizbrauc kautvai uz 333 trasi un pamēģini
labāk ziemā - būs mazāk sāpīgi, jo ātrums būs mazāks....
******* kāds speciālista viedoklis. Vēl piebilsti, ka , ja būs 3,6 promiles, ar jebko iebrauksi grāvī. Tieši ar pilnpiedziņu ir vieglāk nenorakstīties, auto ir vadāmāks un kontrolējamāks...tikai tas jāmāk,protams.
a tu āzi nedris, vot kad jēgsi ar savu kvatru 333 trasē pa ledu pabraukt ātrāk kā es ar savu renaultu, tad arī parunāsim
ursis rakstīja: hmmm,dieninja forsha,laikam jaalaizj seenjot.
paņem līdzi gps un mobīlo.... lai atlak nav jāskatās pa vienacaino idiotu kā zaldāti ķemmē mežu 
Ideots rakstīja: Q protams ir Q.... bet arī to daži māk norakstīt
q norakstīt ir vieglāk kā vienpiedziņu....
ja tu esi visu mūžu braucis ar pakalpiedziņas (vai priekšpiedziņas) mersi, iekāpsi pilnpiedziņā un ar lielu varbūtību trāpīsi grāvī...
ja netici, aizbrauc kautvai uz 333 trasi un pamēģini
labāk ziemā - būs mazāk sāpīgi, jo ātrums būs mazāks....
tucins rakstīja:
Pirmais rakstīja: kādam eskortam tad īsti tev to suportu vajag?
eresam?
p.n.
vari iegūt savā īpašumā visu 2000 eresu darba kārtībā....
vizuālais nu tā sev, toties strādā rocene (tā rs-am ir uz lokiem, kaut darba bremzes ir disku)
vispār ir arī lieks pusotrs rs-a suports rezerves daļām, to varētu tev noandelēt bez nekādas garantijas, ka darbojās
Man ir xr3, bet der arii no RSiem jo arī man rocene ir uz lokiem, bet darba bremzes uz suportiem. Un labprāt iepirktu to tavu suportu jo vajag tīri tikai pašu čuguna korpusu.
BTW cik par RSu?
cik dosi par rs-u?
p.n.
tās bremzes nav nemaz tik viegli izjaukt
Sretsked rakstīja:
Tas nebija mans ātrums, .....
protams, ka nebija, jo tu točno brauci ātrāk par mašīnām, kuru ātrumu tev mēģina piesiet
Sretsked rakstīja: ar tevi diskusija ir bezjēdzīga.
....
parādi vietu, kur tu meģini diskutēt
kādam eskortam tad īsti tev to suportu vajag?
eresam?
p.n.
vari iegūt savā īpašumā visu 2000 eresu darba kārtībā....
vizuālais nu tā sev, toties strādā rocene (tā rs-am ir uz lokiem, kaut darba bremzes ir disku)
vispār ir arī lieks pusotrs rs-a suports rezerves daļām, to varētu tev noandelēt bez nekādas garantijas, ka darbojās
Sretsked rakstīja:Ja par to mentu tiks saņemtas vairākas sūdzības, tad viņš var lidot ārā pirmais. ....
kautkjā atgādina pazīstamu situāciju
uz vēlēšanām kandidē viens kekss... nu tāds viss baltā, ar sidraba zobinu pie sāniem un smukā zirgā....
2 dienas pirms vēlēšanām kāds uzraksta pāris kļauzas - ķipa zirgs ir piepumpēts ēzelis, tajā sidraba zobina makstī patiesībā ir tāds īsiņš salmu zobentiņš un apenes tam Varonim ir nemazgātas....
tad nu nedēļa paiet kamēr zirgam uztaisa līķa sekciju un izsecina, ka tas ir(bija) tīršķirnes dižkumeļš, Varonis izvicina zobenu, sacērt kaudzīti ar pūķu galvām un komisijai nekas cits neatliek kā atzīt, ka zobens točno nav no salmiem.... un protams, ka apenes varonis mazgā tikai ar taid un maina 3reiz dienā....
komisija protams atklāj nebīutiskus trūkumus, ķipa Varonis ir aizmirsis nomazgāt rokas pirms ņēma tajās pārlasīšanai komisijas lēmuma melnrakstu....
bet pa to laiku karavāna jau sen ir aizgājusi
visi ligumi noslēgti un bibliotēka jau funkcionē jaunajās telpās un visi saprot, ka kautko tagad mainīt būs vēl dārgāk
tu biji tas, kurš teica, kāpēc mēs nepārsūdzējām to konkursu, kur mūs izmeta par pāris nepareizām garumzīmēm piedāvājumā.... tajā pašā laikā tev vispār nav nekādas poņas par to, kāpēc atšuva merku no nacionālās bibliotēkas celtniecības un paņēma par MILJONIEM dārgāku celtnieku.... un tagad tos miljonus medī kopā pa visiem valsts pensionāru makiem
davaj, tu labāk priecājies, ka nav pacēluši kūdras nodokli un turpini sūdzēties par to, ka ments uz tevi šķībi paskatījās, jo tu ar moci 2 reizes pārniedzi atļauto ātrumu, pie tam visi to atzīst, tikai menti nav pareizi nofilmējuši pierādījumus
Sretsked rakstīja: Kur es esmu pateicis, ka pietiek pasūdzēties un viss uzreiz atrisinās ?? Tu neesi to kamieļmāti iemīlējis ?? Prātiņš atkal kukū ??
tu rakstīji, ka vajag sūdzēties par mentiem, jo tad to mentu par kuru pasūdzēsies, nākamajā reorganizācijā izmetīs ārā
tāpat tu teici, ka guņčam ar smuko pričeni ir jālūr uz nagiem lai nepizģī par daudz
Yetti rakstīja:
Pirmais rakstīja: ...
a kopumā gribu teikt tikai to, ka nepiekrītu tavam apgalvojumam, ka vajag pasūdzēties par kādu ierēdni un tad viņu nometīs un vietā nāks cits, mazāk šhēmojošs
...
jāpiekrīt
vispār daļēji tomēr deksteram taisnība
ja vien tu zini to pareizo, kam pasūdzēties
Sretsked rakstīja: Pirmais, ko tu ar to tagad gribi pateikt ???
konkreti atbildēju uz tavu konkrēto jautājumu
a kopumā gribu teikt tikai to, ka nepiekrītu tavam apgalvojumam, ka vajag pasūdzēties par kādu ierēdni un tad viņu nometīs un vietā nāks cits, mazāk šhēmojošs
bet deksteram jau ir pārliecība, ka ar prastu sūdzību vidusmēra ierēdnim var kautko mainīt tajās rebēs"
Portālā publicētie autoru viedokļi var atšķirties no iAuto redakcijas viedokļa.
Sretsked rakstīja: Ar litru arī var braukt mierīgi. Man neko pierādīt nevajag,ja kas.
vispār tev ir taisnība
diez vai ir kāds reģistrēts iauto lietotājs, kuram tu jau kautko neesi pierādījis
