seaman rakstīja:
Pirmais rakstīja: jā - vēl autors varētu tomēr definēt - kādas kompānijas octas viņš tirgo un vēl - vai viņš uzņemas visu čakaru ar formalitāšu kārtošanu avārijas gadījumā
kad sapņo - acis piever! ha-ha
nu apdirsināt patvijā pēc likuma var tikai dažas sabiedrības
visi brokeri tirgo viņu produktus.... un man ir tiesības zināt kādas apdirsinātāju sabiedrības polisi man tas losis atvaļīs 
jā - vēl autors varētu tomēr definēt - kādas kompānijas octas viņš tirgo un vēl - vai viņš uzņemas visu čakaru ar formalitāšu kārtošanu avārijas gadījumā
Seene rakstīja:
Kaksis rakstīja: Precīzāk, kā es varu sev pārskaitīt virtuālo naudu un kasē izņemt reālo?
Sev nekā. Man vari. Atnes man valsts garantētu vēstuli, ka pēc gada saņemšu naudiņu atpakaļ ar procentiem, ja pats negribēsi maksāt, un saņemsi uzreiz aploksnīti ar tevis izvēlētajām banknotēm.
a vot paruksī ieskaitīja reālu piķi
protams deva arī garantijas, bet kā tu saki - virtuālu - piķi ieskaitīja un tam toč nav sakara ar garantētiem kredītiem....
Sretsked rakstīja: Un tagad tas projekts ir. Bet tā tapšanas laikā es tam izejot cauri sapratu,ka tas varbūt nav tas,ko gribu.
Tas man izmaksāja štuku,tā skola...bet tas ir lētāk,kā sākt būvēt un tad vairs negribēt.
štuka par (netipveida) mājas projektu ir lēti.... nopietni... man pirts projekts ~štuku maksāja
Sretsked rakstīja:
Pirmais rakstīja:
TDIOTS rakstīja:
Pirmais rakstīja:
Sretsked rakstīja:
Pirmo dzīvokli 25 gados nopirku par savu naudu.
a kāpēc tagad īrē?
tāpēc ka hipo vairs nedod jo ideoti visus hipokredītus jau ira izsmēluši
nedaudz atļaušos vēsturē iebraukt....
pirms 3 gadiem Vadonis šitepat topikos sūdzējās, ka jams taisās celt māju, BET viņa arhitekts nejēdzot uzzīmēt pareizu projektu uttttt..... tad es viņam piedāvāju sava klasesbiedra pakalpojumu (arhitekts, kura viens no projektiem ir apsaras tējas kiosks starp operu un staciju)
??? nu beidz tirst !!!!! Es teicu toreiz,ka ir grūts process to izdarīt-viņam saprast ,ko es gribu...pa telefonu un sēžam pa vakariem un pārrunājam. Normāls arhitekts, beigās visu sapratām,kas un kā.
Kaut ko esi pa ausu galam dzirdējis un tagad nevari apstāties.
iedod paskatīties projektu....
ja interesē varu iedot savējo - māja ir www.tipbuvprojekts.lv/... 
ar izmainītu otro stāvu un fasādi... pirts www.nsnf.times.lv/... 
zini - par projektu, kas patīk......
kamēr neesi iekšā padzīvojis ir grūti pateikt - patīk/nepatīk
TDIOTS rakstīja:
Pirmais rakstīja:
Sretsked rakstīja:
Pirmo dzīvokli 25 gados nopirku par savu naudu.
a kāpēc tagad īrē?
tāpēc ka hipo vairs nedod jo ideoti visus hipokredītus jau ira izsmēluši
nedaudz atļaušos vēsturē iebraukt....
pirms 3 gadiem Vadonis šitepat topikos sūdzējās, ka jams taisās celt māju, BET viņa arhitekts nejēdzot uzzīmēt pareizu projektu uttttt..... tad es viņam piedāvāju sava klasesbiedra pakalpojumu (arhitekts, kura viens no projektiem ir apsaras tējas kiosks starp operu un staciju)
TDIOTS rakstīja:
Pirmais rakstīja:
TDIOTS rakstīja: nu bet loģiski ka man bij viņš daļēji ( dzivokļi) jānotirgo lai atdotu piķi
Un es atšķiros ar to ka esmu sakartojis daļu no vides Rīgas centrā un ne pa 'lēto' , mana šedevra pašene nav 300eur/mkv . Es uz 'attīstīšanai' ņemtā krīta rēķina neesmu iexavojis poršu un villu , es visu to un divtik pa virsu savu , esmu iebombijis objektā nevis notrallinajis 'plakanajā televizorā ar tumbiņām un braucienā uz ēģīfti'
tu? ko es saku????? tipiska biznesa neveiksme....
a kāds ir tavs piedāvājums????? moš es varu kautko nopirkt? vismaz apskatīt?
sagatavo 850keur un PM
muļčis.....
vot tagad sēdi uz tā sava sakārtotā īpašuma ar megakrītu 
Sretsked rakstīja:
Pirmo dzīvokli 25 gados nopirku par savu naudu.
a kāpēc tagad īrē?
davaj necitē...
vienkārši raksti
TDIOTS rakstīja: nu bet loģiski ka man bij viņš daļēji ( dzivokļi) jānotirgo lai atdotu piķi
Un es atšķiros ar to ka esmu sakartojis daļu no vides Rīgas centrā un ne pa 'lēto' , mana šedevra pašene nav 300eur/mkv . Es uz 'attīstīšanai' ņemtā krīta rēķina neesmu iexavojis poršu un villu , es visu to un divtik pa virsu savu , esmu iebombijis objektā nevis notrallinajis 'plakanajā televizorā ar tumbiņām un braucienā uz ēģīfti'
tu? ko es saku????? tipiska biznesa neveiksme....
a kāds ir tavs piedāvājums????? moš es varu kautko nopirkt? vismaz apskatīt?
davaj nedris!
pastātsi labāk ar atšķiras pareksā ieskaitītā virtuālā nauda no kasē izņemtās reālās?
Ozz rakstīja:
Pirmais rakstīja:
Ozz rakstīja: kur var nopirkt Latvijaa ražotus atsperu matračus
dolē
p.n.
es savulaik pasūtīju vienā kantorī netālu no delava tilta (jams tur vairs nav)
a kas ir dolee manupraat tur nekaa taada nava
aizbrauc apskaties
kamēr vēl tramvajā nevajag e-talonu
nodokļus mūsu banānijā iekasē tikai no tiem, kas jamos maksā.... pie tam visu laiku palielina....
kad beidzot sāks iekasēt no tiem, kas nemaksā?
piemēram tak varētu uztaisīt 12% iedzīvotāju ienākuma nodokli un visi jamo maksātu.... un nevar zināt kurā gadījumā būtu vairāk piķa valstij
pvn varētu noteikt eksperimentāli - vienu gadu uzlikt 10%, citu 50 un apskatīties kad vairāk piķa, tad tādu to ciparu arī atstāt
Ozz rakstīja: kur var nopirkt Latvijaa ražotus atsperu matračus
dolē
p.n.
es savulaik pasūtīju vienā kantorī netālu no delava tilta (jams tur vairs nav)
TDIOTS rakstīja:
Pirmais rakstīja:
vaidzēja ņemt kūdras purvu uz krīta
ir jau tāpat labi , paņēmu miokrītu namīpašuma rekonstrukcijai , un nu viņš nevienam xunaj nau vajadzīgs
gribējās man , durakam, atstāt savas 'pēdas' Rīgas sejā -sakārtot vienu , komuņagu nodzivotu , īpašumu . Gūt prieku pašam un rast viņu apkartējiem
P.S.labi ka tikkai sāku ar vienu , citādi pajatu visus
paga paga....
tu parāvi krītu lai rekonstruētu namu.... malacis 
ja to taisīji sev...
bet ja tu cerēji rekonstruēto īpašumu PĀRDOT un gūt peļņu, tad jau tas ir elementārs biznesa risks....
ar ko tu atšķiries no attīstītāja, kas ir uzbliezis jauno projektu dreiļiņu siltumnīcu vietā??????
Auzinjsh rakstīja: Nu es ļoti ceru, ka to
"metru iztikas minimumu" notieks pēc kautkādiem normāļiem kritērijiem, a nevis 2 kvadrātmetri uz cilvēku....
jo pretējā gadījumā tak atkal cietīs LB šnabene!!
dēļ "normāliem"kritērijiem nepieņēma ekspluatācijā bērnudārzu, jo tam pietrūka kautkādi padzmit kvadrātcentimetri
2x2=5
to tak māca jau bērnudārzā, visi kas to nezina ir pilnīgi lohi
vairāk neko sīkāk paskaidrot netaisos
Auzinjsh rakstīja: Labrītt!
Vispār jau tajā rakstā bija teikts, ka ar nodokli tiks aplikta tikai nu tjipa "liekā" platības, kuras pārsniegs uz cilvēku tur cik sarēķinātos metrus....
diez vai tas "kvadrātu iztikas minimums" būs aprēķināts tā, ka tur apgriezties nevar...
tā kā tām "jaunajām ģimenēm ar bērnu" īpaši jau uztraukties par šõ nodokli nevajadzētu, tas tos neskars.....nu ja protams nedzīvo tur šerpos apartementos, kur var spēlēt futbollu vienā, a basketbollu otrā izstabā, a ja dzīvo tādos, tad lai neraud, ka iet grūti, bet lai maina pret mazāku un vecāku, dabūs piemaksu un ies vieglāk...
P.S.
Man izskatās ka šis jaunais nodoklis, kuru plāno, var skart tikai tos, kas dzīvo šerpi....
un kam nauda pietiek....
es nesaku, ka tas nodoklis ir baigi pareizais, bet ja valsts kasei ir auzas, tad tas ir viens no normāliem risinājumiem, kā to papildināt....
mazsāpīgākajiem risinājumiem..........
tev taad vaidzētu vēlreiz pārdomāt vai mainīt divistabnieku uz lielāku
TDIOTS rakstīja:
Sretsked rakstīja: Ko es saku- ņefig bija neapdomīgi grābt krītu,vajadzēja parēķināt,ka uz 40 gadiem ņemt krītu ir stulbi,ja neesi drošs,ka tava firmele,kurā strādā un kura tirgo pastiprinātājus no ķīnas, pēc gada vēl eksistēs.
Duraks .
Kāpēc :
Mana firmele , since 1991 & 1993 , sekmīgi darbojās līdz pagājušam rudenim , pārdzīvojot visas BB utt LV mēroga 'katastrõfas' , 'Centra Bankā' tika pajati vien nieka ls20 . Veiksīgu krītu vēsture jau no 1997 gada , ar ikmēneša 'mēnešreizēm'~500-1000ls .Tobišš nebij pamata , 2006ajā gadā , nepaņemt hipokrītu ( nerunāšu par savu mio.nehipokrītu). Tagad , kad viss ir tirsāā , stenu no 700eur mēnešreizēm , jo SIA apgrozijums (par peļņu te nau runas) ir krities par ~90(deviņi desmiti) % arī komonalie maksajumi ir labi pakāpušies utt utml .
Nu un kur te ir MANA , kā indivīda-hipokrītista , vaina ka esmu tirzā ????
vaidzēja ņemt kūdras purvu uz krīta
Ozz rakstīja:
Pirmais rakstīja:
Ozz rakstīja:
bet paprasi Pirmajam- cik sekundes peec īres griestu atcelšanas viņš atkorķēja šampanieti un kaadas gaisa pilis vins jau bija saacis buuveet
domā baigā medusmaize?????
7 gadus pilnīgi visi ieņēmumi tika ieguldīti lai tās mājas vispār nesabruktu.... divām ir pilnībā nomainīts jumts... kāpņutelpās vispār savulaik logu nebija...
un padomjlaikā remontēta ūdensvada caurule ar metodi - uztinam velosipēda kameru un piežmiedzam ar drāti.... man pagrabā stāvēja nomainītā caurule.... 5 metru gabalā apmēram pusmetrs bija bez velosipēdu kameru uztinuma
p.n.
un man VALSTS piedāvāja savulaik 200 kompenācijas sertifikātus par māju rupji rēķinot 5000 latus
protams, ka nebija medusmaize...par to šampanieti bija teelaini domaats.
bet nu 3 un 5 ls par metru ar sauso ateju trepees un totaali izvarotu vidi- reaļiķī.
man maaja kameer es te dziivoju 3x nomainiija iipasniekus.lieki piebilst, ka neviens neko te nedariija un nedara arii tagad...peedeejie kas iepirka bija kaut kadi vioeteejie tuudaliņi ar ceribaam fiksi paardot veel taalaak. bet nesanaaca tagad ir apķīilaats kaut kaadai bankai, un arii nekas nenotiek...
buutu laiduši iekšā cilveekus, ļaavuši remonteet un par saņemto naudu taisiijuši kaartiibu- buutu ok.tagad šī maaja staavees kameer sabruks.
nu man dzīvokļos ateja ir slapjāka par taviem sapņiem 
un remontēt es ļauju..... pat esmu gatavs izskatīt savu līdzmaksājumu
Seene rakstīja:
Kaksis rakstīja:
Seene rakstīja:
Kaksis rakstīja:
Kur tad valsts izraka to simtus miljonu, ko iegrūst pareksā? Ja ļautu pareksam noiet uz grunti, tad tieši tos pašus atrastos miljonus izmaksātu arī "cietušajiem". Iznākums būtu tieši tāds pats kā glābšanas gadījumā.
Nekur neizraka. Tā kā atzinies, ar izglītību ir pašvaki, mēģināšu paskaidrot vienkāršākos teikumos. Ir divu veidu naudas. Reālā, ko tev vajag lai samaksātu veikalā. Un virtuālā, ar ko spēlējas bankas, radot pasaulē krīzi. Valsts Pareksā ieguldīja savu virtuālo naudu. Bet "cietušajiem" būtu nepieciešams izmaksāt reālo.
Ja valsts pareksā ir iegrūdusi "virtuālo" naudu (kurai kā zināms ir materālais segums), tad kā no pareksa var izņemt reālo? Kautkāda atmazgāšana vai tipogrāfija?
Piedod, bet tālāk laikam nespēšu tev paskaidrot. Tā ir lieta, ko māca pašos ekonomikas pamatos jau skolā, kas tev nav likušies pietikami svarīgi, lai apgūtu.
piedod, bet "sābiskāku" tekstu es lasījis neesmu
Sky_Walker rakstīja:
Pirmais rakstīja: ar TO priekšmetu uzmanīgi rīkojies un nevienam nerādi..... protams, ja vēlies uziināt cik dziļi tev viņu iemāzīs, tad staigā gar spici un vicinies
nevajag jau vadīties pēc saviem "gājieniem" visas apmācības un atļaujas jau sen ir nokārtotas, un ar TO neesmu uz Jūs
labi labi.... es jau neko
bet lielākā daļa pasažieru iedomājas, ka pietiks tikai izvilkt no kabatas pistolei līdzīgu priekšmetu un visi bosiki pašķirsies
tikai reāli ir tā, ka vairumā gadījumu tas verķis tiek ievietos dibenam līdzīgā vietā
Ozz rakstīja:
Pirmais rakstīja:
Ozz rakstīja:
a Tu pamēģini kaut ko iziireet par normaalu ciparu- ne jau 500 ls meenesii
es pirms jaungada izīrēju vienu 52mxm divistabnieku par 130latiem
pirms tam 140 mxm 5istabnieku par 300
un par cik Tu iziireeji "treknajos gados"
apmēram 1-2 lati kvadrātmetrā.....
Portālā publicētie autoru viedokļi var atšķirties no iAuto redakcijas viedokļa.
dzirdēju baumas, ka kindzulis esot pārcēlies dzīvot pie dekstera traktorā