Sretsked rakstīja: Tas metrs kūdras nav nekas. Berģos Jysk noliktava esot uzbūvēta uz vairāku metru bieza kūdras slāņa . Pāļi ,betona plāksnes un viss notiek.
kad brauci iekšā teritorijā bija šlagbaums - tā māja, kas ir pie paša šlagbauma iebraucot labajā pusē ir uzbūvēta uz uzlietas apmēram pusmetru biezas monolītas dzelzbetona plāksnes - klasisko pamatu viņai nav.... vienkārši izraka bišķi bedrīti, salika kanalizācijas uc trubas, aplika riņķī veidni, sameta armatūru un ielēja
Sretsked rakstīja:
Pirmais rakstīja:
Sretsked rakstīja:
Pirmais rakstīja:
davaj painteresējies pie sev pazīstamajiem "pogainajiem vīriem" ko viņi var izdarīt,
p.n.
ekskluzīvais izņēmums ir meliorētā lauksaimniecības zeme...
Interesanti, KĀ var sadalīt MEŽA zemi 1400 m2 lielos gabaliņos... jo pirms tam tas noteikti bija liels zemes gabals.
pirms tam bija liels gabals, jā
kā var sadalīt???? elementrāri, vajag tikai iedabūt pašvaldības teritorijas attīstības plānā
tālākās darbības ir šādas
izstrādājam atbilstošās teritorijas detālo plānojumu (tur ir aptuvenas zemes gabalu platības, kas reāli vēlāk dabā pēc uzmērīšnas var nedaudz atšķirties )
apstiprinam to visu pašvaldības sēdē, kur pieņem atbilstošus saistošos noteikumus
sataisam robežu plānus, sareģistrējam zemesgrāmatā, iztirgojam, būvējam ceļus, pievelkam elektrību uttt...
nu kautkā tā
Tikai...cik tas būs likumīgi....
nu vot mūsu Sia Latvijas Republika neviens likums to neizliedz.... tā lūk....
netici?
pamēģini atrast kādu likumu, kas TO aizliedz
(vispār jau vēl trakāk - "Teritorijas plānošanas likums" nosaka, ka būtu nelikumīgi atteikt to mežu, kā tu saki parcelēt, ja jau pagasta plānos ir meža vietā sacelt privātmājas, tobiš Mazstāvu dzīvojamā apbūves teritorija)
Sretsked rakstīja: Pierādas fakts,ka saab īpašnieku vidū stulbeņu un pajoļu % ir lielākais visu citu auto marku īpašnieku vidū.
es pat teiktu, ka visi, kam ir vismaz viens sābs nav īpaši gudri 
Sretsked rakstīja:
Pirmais rakstīja:
un tad es piebildu, ka tam gabalam statuss ir mežš, a tu paziņoji, ka tas nav iespējams
Pie mums daudz ko var dabūt gatavu.
Bet tas nenozīmē, ka ja tu aiziesi ar 10 ha, ka tu to varēsi izpildīt
kur es apgalvoju, ka es to mežu dalīju????
to izpildīja man pazīstami džeki.... es tikai nopirku pārīti smukāko gabaliņu (saskaņoju savu ģenplānu ar sevi kaimiņos lai varētu piebūvēt pirti tuvāk robežai kā to normāli varētu izdarīt un tad to otru gabalu pārdevu)
man bija smilšu kalniņš.... es viņu izlīdzināju pa visu gabalu..
100 metru attālumā gabals pāris metri zemāks par manu tagadējo izlīdzināto līmeni un virsū tam gabalam metrs kūdras....
Sretsked rakstīja:
Pirmais rakstīja:
davaj painteresējies pie sev pazīstamajiem "pogainajiem vīriem" ko viņi var izdarīt,
p.n.
ekskluzīvais izņēmums ir meliorētā lauksaimniecības zeme...
Interesanti, KĀ var sadalīt MEŽA zemi 1400 m2 lielos gabaliņos... jo pirms tam tas noteikti bija liels zemes gabals.
pirms tam bija liels gabals, jā
kā var sadalīt???? elementrāri, vajag tikai iedabūt pašvaldības teritorijas attīstības plānā
tālākās darbības ir šādas
izstrādājam atbilstošās teritorijas detālo plānojumu (tur ir aptuvenas zemes gabalu platības, kas reāli vēlāk dabā pēc uzmērīšnas var nedaudz atšķirties )
apstiprinam to visu pašvaldības sēdē, kur pieņem atbilstošus saistošos noteikumus
sataisam robežu plānus, sareģistrējam zemesgrāmatā, iztirgojam, būvējam ceļus, pievelkam elektrību uttt...
nu kautkā tā
Sretsked rakstīja:
Pirmais rakstīja:
a veseles pideru bars tagad man mēģinās iestāstīt, ka ir kāds likums, kurš to aizliedz
nu vai nav pilnīgi āži????
1. Mēs jau noskaidrojām, ka te ir tikai 2 ideri-SEA un vēl viens.
2. Es nekur neesmu pateicis,ka nevar nopirkt mežu 1400 m2 platībā, ja tāds eksistē un tad transformēt. Runa ir par ko citu
man pokui par ko tu runā, bet šī saruna sākās pēc tam, kad es pateicu, ka man kaimiņos tirgo nolīdzinātu zemes gabalu ~1500 mxm lielu lētāk kā viņu nopirka pirms 2 gadiem!!!!
un tad es piebildu, ka tam gabalam statuss ir mežš, a tu paziņoji, ka tas nav iespējams
Sretsked rakstīja: Pirmais...ir tāds teiciens- 'nemoki pakaļu,ja negribas dirst'
Tas,ko tu tur raksti,attiecas uz gadījumu, ja tev ir mežs un tu gribi uzbūvēt sev vienu !!!! māju. Jebkurš meža īpašnieks savā mežā var uzbūvēt vienu māju. Bet...paņemt un sadalīt 1200m2 mazos gabalos 2 vai 10 ha nevar. Tad ir jātransformē tā zeme, ko nedomāju gan, ka tev izdotos izdarīt
PS. Nav runa par 'speciāliem gadījumiem' par kuriem nākontnē interesēsies pogaini vīri.
davaj painteresējies pie sev pazīstamajiem "pogainajiem vīriem" ko viņi var izdarīt, 
p.n.
ekskluzīvais izņēmums ir meliorētā lauksaimniecības zeme...
Sretsked rakstīja:
juha rakstīja: Acīmredzot parcelācija pirms tranformācijas nebūtu iespējama. Savādāk jau lielā pleķa īpašnieks nečakarētos ar visu papīru kārtošanu, saparcelētu, tad kā meža zemes gabaliņus notirgotu un lai jaunie saimnieki paši tiek galā ar visām procedūrām.
Pirmais zin arī to,ka egles vējā neizgāžas Un ka zemes transformāciju var pabeigt tikai PĒC objekta uzbūvēšanas ( viņš pats to pateica )
teorētiski var transformēt arī pirms sadalīšanas, tas nav aizliegts
es runāju par konkrētu gadījumu - TEV IR IESPĒJA NOPIRKT ZEMS GABALU AR STATUSU "MEŽS"
a veseles pideru bars tagad man mēģinās iestāstīt, ka ir kāds likums, kurš to aizliedz
nu vai nav pilnīgi āži????
Sretsked rakstīja: 1. Transformējam no meža uz apbūves zemi.
2. Veicam parcelāciju, ko var izdarīt tikai ar pievilktām komunikācijām- elektrību un ceļu izbūve.
3. Parcelācijas ( sadalīšanas mazākos gabalos) veikšana-apstiprināšana
4. Uuuuun tiiiikai tagad saņemam būvatļauju
manā gadījumā reāli notika.notiek šitā
1) pagasta plānojumā ierakstam, ka šeit ir plānota Mazstāvu dzīvojamās apbūves zona
2) meža īpašnieks izcērt mežu (iegūst izcirtumu)
3) sadala zemi gabalos (katrai ir kadastar numurs un atsevišķs zemesgrāmatu nodalījums)
4) pārdod zemes gabalu
5) jaunais īpašnieks saņem APU, dabū visādus tehniskos noteikumus
6) dabū "meža zemes transformācijas atļauju" un koku ciršanas atļauju, ja tādu vajag
7) dabū būvatļauju
izpildās tur visādi, uzslien salmu būdu
9) tad sabrauc visādi pampari, atbilstoši samēra iepriekš norādītajam likumam par meža zemes transformāciju izpildās, kamēr transformācija ir pabeigta
Sretsked rakstīja: meža zemi nevar sadalīt 1200 m2 gabalos,ja kas. Tā ir jātransformē par apbūves zemi VISPIRMS un tikai tad to atļauj sadalīt.
NĒ, atbilstoši Latvijas Republikas likumdošanai tā nav.... ja vēlies pierādīt pretējo, tad lūdzu parādi konkrētajā likumā konkrētu pantiņu.... nevis operē ar \"savu viedo viedokli\"
pats galvenais ir kas ir iezīmēts pašvaldības \"teritoriju plānojumā\"
pašvaldībai būtu jābūt tādam teritorijas plānam, bet ja kādā vietā ir mežš, bet pēc plāna paredzēta DzM, tad pašvaldība neveic meža zemes transformāciju, to dara katra zemes gabala īpašnieks atbilstoši savam plānam
vēl vairāk, tu jau noteikti nezināji, bet pastāvošā likumdošana atļauj neveikt visa zemes gabala transformāciju, bet gan transformēt tikai to zemi, kas atrodas zem ēkām, ceļiem un taciņām.... šajā gadījumā pārējais zemes gabals apkārt mājai joprojām ir mežs.... un tev uz jumta obligāti ir jākrīt čiekuriem
konkrēts piemērs:
* man ir \"zemes robežu plāns\" kadastra numurs 80310150641 www.nsnf.times.lv/... 
kā redzams zīmējuma augšējā daļā tie ir \"Meži\"
* man ir \"APU Nr 8/706\", tajā 3.8 punktā ir minēta \"meža zemes transformācija\"
* man ir \"Meža zemes transformācijas atļauja Nr 8024-2007-259\"
manā gadījumā tiek transformēts viss gabals, jo ja notransformē tikai zemi zem ēkām, tad pārējā gabalā pēc likuma ir jābūt kokiem (noteiktā termiņā jāatjauno mežs, ja tas ir, piemēram, izcirsts)
Ozz rakstīja: tipa es domaaju- vai neQ bundzai var Q piesobāčīt.
protams, ka var
fleksis un svarka dara brīnumus
Eye rakstīja:
SEA rakstīja:
Ja nemaldos, tad pirms gadiem diviem cenas SportQatro jau grozijās virs 200k par a/m
jābūt īpaši apdāvinātam lai maksātu
Sretsked rakstīja:
Pirmais rakstīja:
Sretsked rakstīja:
Pirmais rakstīja: . lai saskaņotu projektu ir jādabū zemes transformācijas atļauja....
pati zemes transformācija tiek veikta pēc objekta būves pabeigšanas
???? kas tas par sviestu ?????
paklau, tev tavai mājai vismaz "arhitektūras un plānošanas uzdevums" ir izņemts????
izskatās, ka tu galīgi neko nezini par darbībām, kas veicamas lai dabūtu būvatļauju.....
www.likumi.lv/...
* 8 punkts par darbību uzsākšanu
* 17 punktā ir aprakstīts kad transformācija ir uzskatāma par pabeigtu
Tu,losi.... pskaties,ko pats esi uzrakstījis Transformācija tiek pabeigta pēc objekta būves pabeigšanas pilnīgas muļķības esi uzrakstījis Pēc tevis teiktā-iesniedz iesniegumu, tad saņem būvatļauju (mežā ) , tad tev dod atļauju transformēt no meža uz mazstāvu apbūvi vai mazsaimniecību ( kas ir min 6000m2), bet to var pabeigt tikai tad,kad māja uzbūvēta Tu esi dzirdējis vārdu 'parcelācija' ??
Bļā, nu neesi tu visszinis,attopies.
pļē, nu vēlreiz pārliecinos, ka tu esi pilnīgs āzis..... moš iemācies arī lasīt beidzot....
tu vispār nemaz nelasi, ko tev raksta, esi iedomājies, ka esi izlasījis un tagad mēģini te kārtējo reizi šķidri pļūtīt....
ko tu gribi parcelēt, piemēram 1400 kvadrātmetru zemes gabalā?
jā zemes gabali mežā ir sadalīti (vai kā tu smukā svešvārdā sauci) 1200 līdz 3200 kvadrātmetru lielos gabalos, bet tie gabali joprojām ir mežs......
atgādināšu tev, pilnīgam āzim, par to, kā sākās šī diskusija, ārpus kuras ietvariem tu te tagad vispārīgi mēģini izpeldēt
1) es apgalvoju, ka man kaimiņos tirgo zemes gabalu par lētāku cenu, kā viņi to nopirka
2) viņi ir to zemes gabalu līdzinājuši un izrāvuši celmus
3) tu apgalvoji, ka meža neko nevar uzcelt
4) es apgalvoju, ka var, tikai vispirms ir jādabū zemes transformācijas atļauja
es apgalvoju, ka var būvēt, ja ir būvatļauja, būvatļauju izsniedz tikai pēc tam, kad ir iegūta zemes transformācijas atļauja...
tad vēl es apgalvoju, ka pašu zemes transformāciju (likuma izpratnē) var veikt tikai tad māja ir uzbūvēta
jā un vēl es ieliku atsauci uz likumu par meža zemes transformāciju, kur tas viss ir sīki aprakstīts..... bet tev, āzim, tak nepielec..... tu tak gribi būt pats gudrākais
p.n.
pēdējā reize, kad es nolaižos līdz komunikācijai ar tevi.... pajolīt 
juha rakstīja:
Pirmais rakstīja: vispār ir baigi interesanti
ja piesakies, ka tev tur ir koki, tad atbrauc bars ar pampariem un iezīmē atstājamos kokus..... iedomājies - pēc tam tu iestādi ābeles un tām pa vidu aug priede, ko tie praideri ir pieprasījuši saglabāt, jo tā redziet neatrodas tajā vietā, kur paredzēts celt māju vai ierīkot ceļu
a tas, ka tā priede ir pirms tam augusi mežā (tas nozīmē, ka viņa ir gara ar knapu zaru slotu galā) un nespēs pretoties pat knapākajam vējiņam un rezultātā vienkārši uzgāzīsies mājai virsū, tas tiem praiderriem ir pouhj
Ja gribi māju mežā, tad rēķinies ar zināmiem nosacījumiem. Ne Tu pirmais, ne pēdējais, kuram liek atstāt atsevišķos kokus. Kaut kā nava dzirdēts, ka kādam kaut kas būtu uz mājas uzgāzies.
Ja vien priede neaug purvā, tad tai ir dziļa uz stipra sakņu sistēma, ar saknēm to izgāzt ir gandrīz nereāli. Kā jau atzīmēji, tad mežā augušām priedēm ir samērā neliels vainags stumbra galotnes daļā. Kāds pamats uzskatīt, ka vējš šādu koku apgāzīs? Drīzāk Tavas zarainā ābeles gāzīsies viena pakaļ otrai.
egli apgāzt nevar...
priedei saknes ir tuvu zemes virskārtai
pat pietiekaim biezā mežā ir daudzas ar visām saknēm nogāztas priedes
405 rakstīja: Sveicināti, stikls jau kopš piektdienas ielikts.
Gribēju jautāt, vai kāds nezin kādu sakarīgu tonēšanas kantori?
sakarīgākais tonēšanas kantoris ir pie CSDD... saucās "Auteko & Tüv Latvija"
eu, seksspārni - davaj padodies.... tev tak nav izredžu...
p.n.
manu dāmu neaiztiec, būs dakša ar zirdziņu
Ozz rakstīja: it kaa visi ir nolamaati...
varbuut tiešām izlien kaut kas sakariigs veeleešanaas tak driikst arii par Pingviinu partiju nebalsot
pagaidaam iesaistos
tevi nemulsina tēze, ka vajag atrast un savākt tieši 200 konkrētas sejas lai varētu darboties....
apbrīnojami precīzi sakrīt ar www.likumi.lv/... 
12tā pantiņa otrās daļas prasībām
vispār ir baigi interesanti
ja piesakies, ka tev tur ir koki, tad atbrauc bars ar pampariem un iezīmē atstājamos kokus..... iedomājies - pēc tam tu iestādi ābeles un tām pa vidu aug priede, ko tie praideri ir pieprasījuši saglabāt, jo tā redziet neatrodas tajā vietā, kur paredzēts celt māju vai ierīkot ceļu
a tas, ka tā priede ir pirms tam augusi mežā (tas nozīmē, ka viņa ir gara ar knapu zaru slotu galā) un nespēs pretoties pat knapākajam vējiņam un rezultātā vienkārši uzgāzīsies mājai virsū, tas tiem praiderriem ir pouhj 
Sretsked rakstīja:
Pirmais rakstīja: . lai saskaņotu projektu ir jādabū zemes transformācijas atļauja....
pati zemes transformācija tiek veikta pēc objekta būves pabeigšanas
???? kas tas par sviestu ?????
paklau, tev tavai mājai vismaz \"arhitektūras un plānošanas uzdevums\" ir izņemts????
izskatās, ka tu galīgi neko nezini par darbībām, kas veicamas lai dabūtu būvatļauju.....
* 8 punkts par darbību uzsākšanu
* 17 punktā ir aprakstīts kad transformācija ir uzskatāma par pabeigtu
Ozz rakstīja: nedomaaju, ka var kaut kaa ietekmeet politiku slaveejot iepriekšējos politiķus
vot es tagad gaidu, kas izlīdīs no pagrīdes šo pingvīndarbību rezultātā
Sretsked rakstīja:
Pirmais rakstīja:
Sretsked rakstīja:
Pirmais rakstīja:
kaut gan man kaimiņos jau zemi tirgo lētāk kā nopirka.... pie tam tur vēl ieguldīja darbu,ķipa nolīdzināja
Tur tak zemes cena labi ja 3000 ls hektārā. Karupeļiem un ganībām. Nav jābrīnās, ka maksā kapeikas.
tur ir/bija mežs
?? ko tad viņi tur līdzināja??? Mežā tak neko nevar būvēt...
viņi izrāva celmus un nolīdzināja gabalu.... reāli ir tā, ka tur ir mežš.... protams plānā tur ir mazstāvu apbūve.... lai saskaņotu projektu ir jādabū zemes transformācijas atļauja....
pati zemes transformācija tiek veikta pēc objekta būves pabeigšanas
Ideots rakstīja:
Siksparnis rakstīja: nekas nenotiks. To viņi arī nedarīs, jo kur ta liks?
krīze ievilksies, vismaz tā izskatās ar šo Saeimu (impotento)
kur liks? Tak Rīgas iedzīvotājiem tie būs jaunie pašvaldības dzīvokļi , ziņas nelasi ?
vai visiem 600 rīgas iedzīvotājiem būs tie dzīvokļi????
Sretsked rakstīja:
Pirmais rakstīja:
kaut gan man kaimiņos jau zemi tirgo lētāk kā nopirka.... pie tam tur vēl ieguldīja darbu,ķipa nolīdzināja
Tur tak zemes cena labi ja 3000 ls hektārā. Karupeļiem un ganībām. Nav jābrīnās, ka maksā kapeikas.
tur ir/bija mežs
Ozz rakstīja: Aiz pingviiniem
maajaslapa radaas pagaajusnedeelj un pa leeto, atsaucoties Zandera idejai taada nosaukuma lapu uztaisiit...
Zanderam pašam nekaada sakara nav.paarpublicee vinja \"sapnjus\"
pingviniem.info/...
da nē....
parasti jauns politisks spēks sāk ar iepriekšējo pilniģu aplikšanu.... palasi tautas partijas lapā. ko viņi rakstīja pirms N gadiem... vai neliekas dīvaini,ka patreiz ir tāpat
Portālā publicētie autoru viedokļi var atšķirties no iAuto redakcijas viedokļa.
Sviestnesis rakstīja:
Pirmais rakstīja:
Sretsked rakstīja: Pierādas fakts,ka saab īpašnieku vidū stulbeņu un pajoļu % ir lielākais visu citu auto marku īpašnieku vidū.
es pat teiktu, ka visi, kam ir vismaz viens sābs nav īpaši gudri
ko nozīmē "īpaši gudri"
kur ir robeža starp īpaši gudrs, vienkārši gudrs, pusgudrs un negudrs
Reālus piemērus lūdzu-Studijā!!!
nu ir te kāds sābists, kuram vienlaicīgi pieder vairāki sābi, dažus no tiem viņš nopērk, citus uzdāvina, pa vidam daži sābi stāv remontā vai vienkārši nav iestumjami.... bet dažiem no tiem ir arī tehniskā apskate un citas ekstras....
šādu sābu īpašnieku varētu tikai likt par piemēru citu automarku faniem, jo jamais vienmēr pārvietosies ar savu sāpi, bet būs lepns par to...
un ir šeit arī tādi sābisti, kuri ir nopirkuši to mizu tikai tāpēc lai varētu būt "līdzskrējēji" viņu sābiem parasti nekad nav pat tehniskās apskates, kur nu vēl tādas ekstras kā durvju rokturi un tamlīdzīgas leitas
tāpēc šis te teiciens "ne īpaši gudri" ir staipāms, bet piemērojams katram gadījumam atsevišķi....
vai kāds no augstākminētajiem personāžiem tā uz sitiena varētu pierādīt, piemēram, "fermā teorēmu"