Ear rakstīja: njemam uz visiem:
www.ss.lv/...
un braucam/lauzjam
es par
Ear rakstīja: njemam uz visiem:
www.ss.lv/...
un braucam/lauzjam
es par
tak aizej un noskaties bondarčuka "obitajemij ostrov"
1) lielākai daļai tautas ar speciālu raidītāju palīdzību ietekmē smadzenes tā, ka viņi tic pilnīgi visam ko tiem saka
2) eksistē cilvēki, uz kuriem tie ticēšanas stari neiedarbojas, tiem tiem 2 reizes dienā raidīti signāli, kas izraisa stipras sāpes
valdībā ir tikai 2 grupas cilvēki, kas kruķī savas štelles, bet tie 2ās grupas cilvēki, kas nav valdībā nevēlas iznīcināt to raidtorņu sistēmu kā tādu, bet spridzina pa vienam tornītim, jo cer nokļūt valdībā un tad tos torņus lietot savai propogandai.....
tie, kas valdībā bīda savas štelles, bīda valsts pasūtījuus ķipa tankus uttt lai itkā karotu pret kaimiņiem, kas viņus cenšas iekarot, bet patiesībā valstij riņķī ir mīnu lauki un kara roboti, kas nevienu nelaiž ārā no valsts...
ja paskatās TV dažas dienas pirms vēlēšanām, tur tie torņi ir redzami mūsu izpildījumā
vispār arī šim pasākuma ir risinājums....
vispārīgā gadījumā....
vienkārši piespiest visus īzīrētājus zemesgrāmatā reģistrēt īres līgumu
tad katrs var paskatīties publiski pieejamā reģistrā pirms doties apskatīt dzīvokli
cita (speciāli izveidota) datubāze vispārīgā gadījumā nestrādās....
vienīgi, kurš maksās par zobu pastas kastīti?
Ideots rakstīja:
Kaksis rakstīja: Komunisms kā režīms nav ne ar ko sliktāks kā patreizējais (ķip demokrātiskais) Viņam pat ir savi labumi, daudz labumu.
tēze vroģe pareiza, taču īsts un patiess komunisms nekad un nekur pasaulē vēl nav bijis
visi nevar būt komunisti..... kādam ir arī jāstrādā ![]()
šeit ir īstā vieta mainīt vēsturi ![]()
![]()
![]()
Sretsked rakstīja:
Pirmais rakstīja: atraduši ar ko diskutēt
davaj es te ienākšu pēc pāris dienām..... ierēkt varēs ritīgi
Es jau tev teicu, vienīgais,ko tu vari-ierēkt. Par visu.
a es tev savukārt teicu, ka vienīgais ko tu vari darīt ir gudri drist beztēmā ![]()
![]()
kāda saistība ir Yetija parādam un tam, ka tu, āzi, brauc virsū modenam
moš vienkārši aizej uz stacijas tuneli, pieliecies un saki "kikerigū"
būs vairāk tolka no tevis
vispār nekustamo mākleris ir īpaša suga
es kad tirgoju zemesgabalu, tad savu adresi varēju redzēt ar pavisam citu kontakttelefonu, ķipa ja kads piezvanīs jamajam, tad viņs zvanīs man un mēģinās dabūt %tus????
žēl ka toreiz neiedomājos mēģināt pirkt to savu gabalu no tā māklera.... ķipa noslēgt līgumu ar jamo, iedot rokasnaudu un pēc tam izpakaļot
atraduši ar ko diskutēt ![]()
![]()
![]()
![]()
![]()
![]()
![]()
![]()
![]()
![]()
davaj es te ienākšu pēc pāris dienām..... ierēkt varēs ritīgi ![]()
Kaksis rakstīja: Vot laiki pienākuši. Izīrē dzīvokļus par 1Ls + komunālie.
ja tu būtu nopircis 10 dzīvokļus cerībā uzvārīties tu arī izīrētu lai nestāv tukši
Yetti rakstīja: Pirmais, Tu esi no tiem, kam pojebaķ, kas aiz muguras paliek... varbūt tā vajag.... varbūt nē....
iespējams, ka pie kāķa bērnus vilks...
vēl viena piezīmīte par mašīnas parāda tēmu - tagad atej no šīs situācijas un pamēģini izlasīt kā cilvēks no malas, ko neskar šī lieta....
ja tev arī nebūtu pojebaķ, tad tu jau sen būtu piedevis parādniekam un šī topica nebūtu.....
bet izskatās, ka "gribās gan zivtiņu apēst, gan uzsēsties"
man viens jautājumiņš - "ko tu vēlējies sasniegt veidojot šo topicu?"
reālu paļidzību no iauto komentētājiem? varbūt vienkārši parunāt ar psiholohu (jā tieši tā, uzrakstīju es šo vārdu pareizi) uz bumbiņu???
pagaidām man izskatās tā, ka vienīgais tev pieņemamais risinājums ir "džeks atdod naudu un jūs draudzējaties tālāk", jo "piedot" tev īpaši negribās, jo "esi rēķinājies ar to naudu".......
bet "džeks" maita tāds NEATDOD un tu esi sprukās.... nezini ko darīt???? tāpat neviens iauto komentētājs (pat deksters) nezina ko tev darīt.....
skaidroju kāpēc man tā liekas - tepat šajā topicā tev jau ir ieteikuši visādus citus risinājumus, bet tava atbilde pārsvarā ir:
Yetti rakstīja: Paldies...
Garām...
Yetti rakstīja:
paldies, neder...
Yetti rakstīja:
nu nevaru es... nestāv, pļē...
no tā es secinu to ideju par vienīgo risinājumu
un nobeigumā par šo paradu tēmu
varbūt ņemt piemēru no viena iauto komentētāja - viņš vājuma brīdī parasti nodedzina visus tiltus, bet pēčāk tik un tā mēģina pa tiem staigāt
atbildei uz šito
Yetti rakstīja: Pirmais, Tu esi no tiem, kam pojebaķ, kas aiz muguras paliek... varbūt tā vajag.... varbūt nē....
iespējams, ka pie kāķa bērnus vilks...
saku, ka:
Yetti rakstīja:
šķīrējtiesa - apmēram 7 mēneši... līdz reālai darbībai -28 maijā 2008 iesniedzu - pagājušo nedēļu ienāca pirmie "alimenti"... veseli 215.-Ls...
šis gadījiens par citiem....
atkal runāju par šo gadījumu.... iepriekš tieši šos ciparus izmantoju aprēķiniem.... bet ja jau tu šos abus gadījumus saisti, tad pieļauju, ka esi džekam aizdevis 25k mašīnai, bet 3 gadu laikā jamais ir atdevis 2k, ja jau tik viegli bija sajaukt šos abus gadījumus....
kuļi ta iesniedzi tiesā ja jau tāds akujenna labiņš un nevēlies ŠO parādu pārdot????
p.n.
a deksters pa taisno var PN uz grāmatnīcu pēc ābeces
jamais vispār nelasa, tikai raksta.....
p.p.n.
un tā vēl nav viņa pati sliktākā īpašība ![]()
Sretsked rakstīja:
Pirmais rakstīja: un tagad man vēl ienāca prātā šitāda tēze
dekster, atdot taču beidzot cilvēkam piķi, nesmuki ir tā paņemt un tad nelikties ne zinis...... nav čomiski
??? tu debils esi?? nja...stulbenim stulbeņa jociņi....
PS. Nebija smieklīgi.
pirms gudri drist padomā - davaj to mašīnas parādu Yetijam atdosi tu.....
tev ir iespēja izglābt draudzību, iepriecināt cilvēkus.... moš beidzot vismaz es sākšu tevi cienīt
P.N.
reku citāts no tava teksta
"o, reāli jau ir gan viens vainigs, paņemot, gan otrs- nespējot atdot... jo nedomāju, ka arī tas cilvēks ir priecīgs, ka nevar atdot."
tātad viens ir vaiņigs, ka paņēma- tik tālu OK
bet otrs esot vainīgs, ka tas pirmais nespējot atdot?????? šite gan es tavā pargudrā tekstā neiebraucu ![]()
šodien Sviestcam ir vārdadiena
vaidzētu apsveikt
un tagad man vēl ienāca prātā šitāda tēze
dekster, atdot taču beidzot cilvēkam piķi, nesmuki ir tā paņemt un tad nelikties ne zinis...... nav čomiski ![]()
![]()
![]()
![]()
![]()
![]()
un tagad pastāstīšu savu viedokli par konkrēto parādu par mašīnu.........
1) ja jau autors šeit šo topicu izveidoja, tad acīamredzot gribēja lai izlasa arī parādnieks.....
2) reāli jau katrs var ieteikt savu variantu ko darīt konkrētā gadījumā
no "davaj piedod viņam, viņam ir grūti.... atlaid parādu, kā nekā čoms" līdz "davaj apdrošini viņa dzīvību/veselību un sāc griezt pa gabaliņam viņam nost"
3) tāpat tu (autors) izdarīsi tā - nu "pa savam".... var būt tu vienkārši vēlies dzirdēt kā būtu darījuši citi???? tad nu kā lielu noslēpumu varu pačukstēt, ka "tie citi" tobiš iauto komentētāji tagad komentāros var rakstīt dapokui ko, bet kad nonāks reāli tavā situācijā, tad rīkosies pilnīgi savādāk....
Sretsked rakstīja:
Pirmais rakstīja:
12 mēnešu rigibors grozās ap 14%, tas ir no 23000 apmēram 268 lati mēnesī tikai %tos vien
tas savukārt nozīmē, ka katru mēnesi tu reali padris 50 latus no tās naudas
p.n.
pārdod to parādu pokuj pa cik, būsi reālos +os
Klau,tukšpauri... ir nauda...un ir draudzība. Ne vienmēr nauda ir svarīgākais, to tu spēj saprast??
Yettijs meklē variantu...kā savienot šīs divas lietas un kā sevī rast mieru,atrisināt šo situāciju pēc iespējas pareizāk...lai būtu vieglāk dzīvot tālāk. Viņš nav tu, kurs pārdos parādu un izpisīs cilvēku līdz galam... jo, reāli jau ir gan viens vainigs, paņemot, gan otrs- nespējot atdot... jo nedomāju, ka arī tas cilvēks ir priecīgs, ka nevar atdot.
paklau jēlā olugalva....
moš vēl neesi iebraucis, bet es runāju par tiem 23000, par kuriem tiesa piesprieda maksāt 215latus mēnesī
Yetti rakstīja: citi parādnieki:
janvāra sākumā ieskaitīja 215.- Ls...
kopējā summa 23K Ls...
nu tā kā ar sirpi pa olām...
piedāvāja iespēju pārdot parādu...
redzot pircējus palika dumi ap dūšu...
nomīzu, nepārdevu...
12 mēnešu rigibors grozās ap 14%, tas ir no 23000 apmēram 268 lati mēnesī tikai %tos vien
tas savukārt nozīmē, ka katru mēnesi tu reali padris 50 latus no tās naudas
p.n.
pārdod to parādu pokuj pa cik, būsi reālos +os
Bucefals rakstīja: Vieglākos gadījumos palīdz Inkasso kompānijas.
Smagākos tiesa.
Naudu (vairāk par 100 Ls) aizdot - draugu pazaudēt.
iedod man 99 latus
Ideots rakstīja: viņš neskujās un reti mazgājas
vai tad tā ir mana vaina, ka duša visu laiku ir aizņemta????
TDIOTS rakstīja: pielju \'\'eļļu ugunī \'\' , es arī Reņos pīpēju , tas gan ir drīzāk kā xauzītī uzpīpot
pie tevis arī atnāks
www.apollo.lv/... ![]()
turbopiile rakstīja: nevajag pieradījumus.. policija paši apstiprina, ka šāvuši: www.diena.lv/...
tas ir tikai raksts.... nav neviena uzvārda kas un ko apstiprinājis kas šāvis kur šāvis ar ko šavis kam trāpījis
smirdīgā zīdēji ![]()
sūkātāji pļā ![]()
a kurš var pierādīt, ka "polocija šāva ar gumijas lodēm"
kāds ir kādu lodi redzējis? kāds var pierādīt, ka tā izšauta no menta plintes????
tak pat mēdijos izskan versija, ka paši nemiernieki būs sašāvuši to bērnu, jo vienam esot pičšiks atņemts..... tikai tagad žēl, ka lode nav oficiāli atrasta.... jo tagad oficiālā versija visticamāk būs, ka ir gan no tā atņemtā šauts
var pierādīt, ka menta plinte ir nesen šāvusi.... jams teiks, ka bija šautuvē trennēties
var atrast kaut pašu gumijas lodi, bet bise ir bise.... vītņstobra ieroči atstāj uz lodes noteiktas individuālas pēdas, kuras var izmantot un ar kautkādu varbūtību apgalvot, ka lode izšauta no konkrētā ieroča... gludstobra ieročos ir biki savādāk...
esot kautkāds video, kurā redzams, ka menc tur rokā bliežamo un vroģe šauj.... a neviens nav nekādu lodi redzējis....
tāpat kā esot kautkādas bildes, kur tas puika vēl ar abām acīm un diviem bruģakmeņiem rokās redzams....
tiesiskā valstī tomēr laikam vajag ko vairāk par aizdomām un "neacīmneredzamiem pierādījumiem"
p.n.
incanti ko tie praideri būtu darījuši, ja būtu saimā tikuši iekšā???? un pats galvenais - vai viņi padomāja kā tiks ārā no saeimas mājas ja viņi tur kautko salauztu???
deksteram jābrauc ar šito www.ss.lv/...
kurš to losi vispār laida iekšā renaultā????