iAuto.lv Forums - Lietotāja atbildes
Kārtot: Augošā secībā
Pirmais 18.10.2012 10:42

ja paklausās vates tirgoņu reklāmas, tad klusos rudens vakaros var dzirdēt kā ar vati aplipināta māja ELPO

bet ja nopietni, tad vates lielākais pluss ir ugunsdrošība...

vate nedeg....

un pokui, ka reklāmās raksta, ka esot nedegošs puķiks.... jā, pats jamais viens nedeg.... bet kūst un tek iekšā ugunskurā.... un tad viss smuki deg rūkdams....

slapjumam izšķirīgas lomas nav... protams tas nav vēlams, bet jams izžūs

liela nozīme ir tam kā vate (puķiks) ir uzlikta.... bieži mūsu dižmeistari uzlipina vati tā, ka starp mājas sienu uz siltumizolācijas kārtu ir brīva sprauga, kurā neierobežoti var cirkulēt gaiss - pa apakšu ieplūst, šķirbā sasilst un pa augšu plūst ārā....

Pirmais 18.10.2012 8:25

i_edgars rakstīja:

rudens68 rakstīja:

Nekomentēšu celtnieku kvalitāti . Bet būvinženieru gan . Vienkārši nav paredzēta ventilācija .

Kur nav paredzēta ventilācija??? Slapjās vates izvēdināšanai?? Darbu veikšanas tehnoloģiju vajag ievērot, tad nevajadzēs sacerēt pasaciņas un meklēt vainīgos tur kur kur tādu nekad nav bijis.

Pļā, atkal ir ko ierēkt par iņčiņeru..... Dzīvoklis ar vecajiem logiem skaisti ventilējās... Jaunajos logos ventilācijas nav.... Un papildus ventilācija (nu tā ar siltumapmaiņu starp silto un svaigo gaisu) taupības nolūkos nav izbēvēta..... Ļoti ticams, ka nosiltināta tā māja arī ir caur irsu.... Un ja apkures sistēma ir uz ar roku grozāmām kuiņām pie katra radiātora, tad tas nozīmē, ka tā ir pati lētākā figņa.... Normāli cilvēki liek elektriskās galvas un telpas termometrus ”ne pie radiatora”

Pirmais 17.10.2012 21:40

i_edgars rakstīja:

Pirmais rakstīja:

āāā, tātad stikleni privatizēt tev neviens ministrs neaizliedza.... pats negribēji....

i_edgars rakstīja:

Ei - Pirmais... dzert vajag mazāk, tad nevajadzēs pierakstīt samurgoto!!

Murgus tu te esi sarakstījis, un kā vienmēr neko neesi lasījis no jau uzrakstītā.

Gribēji? Bet ministrijā neļāva....

Pirmais 17.10.2012 16:31

i_edgars rakstīja:

Pirmais rakstīja:

heiu iņčiņer - nosauc uzvārdā to ministru, kas ar rīkojumu aizliedza tev privatizēt stiklu!

kāds tak noprivatizēja.... un slēdza... būtu noprivatizējis tu, vēl joprojām visas eiropas standartpudeles ražotu līvānos

Ei - Pirmais... dzert vajag mazāk, tad nevajadzēs pierakstīt samurgoto!!

Murgus tu te esi sarakstījis, un kā vienmēr neko neesi lasījis no jau uzrakstītā.

āāā, tātad stikleni privatizēt tev neviens ministrs neaizliedza.... pats negribēji....

Pirmais 17.10.2012 14:45

anonimikis rakstīja: ar krāsu siltināt te pat LV arī daži lohi iegrābās.

rekur ir tā materiāla mājas lapa

www.assystem.lv/...

vislabāk man patīk frāze par AUKSTUMA ATSTAROŠANU

Pirmais 17.10.2012 13:30

DekstersFF rakstīja:

i_edgars rakstīja:

DekstersFF rakstīja: Inžeier, vai tad tu tiešām esi tik nespējīgs redzēt un saprast, ka Latvijā daudz ko ražo un ka tie padomju monstri nomira dabīgā nāvē ?

Čok čok? Ņe bum bum ? Kurš te ir dulburs,ko ? Ne tu, kurš neredz un nesaprot vienkāršas lietas?

Kakoe ņebo goluboe!!

Tev rozā brilles uz acīm uzliktas?

Gremdēja visu ko, lai tik ātrāk tiktu pie kāposta sagriežot visu metāllūžņos.

Kas bija gremdējams? Galošu rūpnīca! Tādas pat galošas tu tagad pērc, tikai par 20+ latiem! Stiklenmieki? Tādas pat pudeles tu pašreiz pērc komplektā ar aliņu! Cukurfabrīķi? Kur ir solītais lētāks cukurs par pašmāju saražoto?

Sarakstu var turpināt bezgalīgi - ko šeit sazāģēja metālļūžņos, to pašreiz ievedam no ķīnas un vēl sliktākā kvalitāte!

Kāda ražošana???? Blāva atblāzma ne ražošana, jeb tāda kuru var pa ķēmošanos nosaukt ne ražošanu.

Nu ja, sazāģēja. Paši tūdaliņi ar prievītēm ap kakliem. iEdgari un viņiem līdzīgie. Lielāki un mazāki tolaiku šefiņi.

PS. *******, kalašas nemaksā 20 lati.

nu nedirs... pats iņčiņers redzēja, kā ministrs bija atbraucis un ar kalašņikovu draudēja nošaut, ja pats iņčiņers neņems akmeni un nesitīs ceham stiklu laukā....

Pirmais 17.10.2012 13:20

Nortel rakstīja:

Palaidniex rakstīja:

Nortel rakstīja:

GB12 rakstīja: Talsos vairākas daudzstāvenes ir nosiltinātas. Un jau ir sākušas pūt, jo mūsu umņiki celtnieki vienā vasarā iesāk, otrā - pabeidz, atstājot vates mitras. Neesmu baigais celtniecības spečuks, bet, cik man ir teikuši pazīstami celtnieki, ka daudzas mājas pie mums tiek siltinātas čerez ž un defekts būs lielāks kā efekts. Starp citu, manas mammas māju arī nosiltināja (augstāk aprakstītajā veidā). Prikols tajā, ka bankas kredīts bija jāsāk atmaksāt, kad vēl darbi nebija pabeigti, līdz ar to pagājušajā ziemā nācās vēl pa kādiem 15-20 latiem klāt pie maksāt pie tā jau augstās apkures cenas.

Vācieši siltina māju fasādes ar... krāsu! Krāsa gan nav lēta, kautkur ap 25 Ls/litrā (vai kvadrātmetrā). Pirms tam gan jānovērš visi defekti (jāpiešpahtelē caurumi, jānoblīvē plaisas u.t.t.)

Šitais izklausās pēc pastāsta par brīnumpulverīti, kurš bērnu dienās lasīā grāmatā garantēja, ka petrolejas lampa strādās labi un nekūpēs...

Es esmu redzējis tepat Latvijā nosiltinātu mājas jumtu ar 3 cm puscieto vati. Nu labi, viņai bija follija abās pusēs.

Kāpēc automašīnu aptieciņās ir follija cietušo apklāšanai?

es tev varētu nolasīt lekciju par siltumu un siltināšanu.... bet nedarīšu....

īsumā ir tā, ka siltums aizplūst 3 veidos - siltuma vadīšana ķermenī (ar šo tiešā veidā cīnās aplīmējot sienu ar vati vai jebkuru citu materiālu, kas slikti vada siltumu) + starojums (stipri izteikts siltākiem ķermeņiem, piemēram radiātoriem, ar šo cīnās liekot follijas vai jebkuru citu atstatojošu materiālu) + gaisa apmaiņa (ar to cīnās ventilācijas sistēmās ar izvadāmo siltoi gaisu sildot pievadāmo auksto.... vai liekot gaisa aizkarus lielveikalu durvīs)

visos siltināmajos objektos paralēli darbojas visi trīs šie siltuma zudumu veidi

Pirmais 17.10.2012 13:13

Nortel rakstīja:

rudens68 rakstīja: Nortel

Logu nomaiņa ir prasība . No sērijas ja nenomainīsi būvnieks nevar garantēt siltrumefektivitāti .

Pirmais

Ja pats jau ielicis logus , radiatorus. Tad par to vairs nav jāmaksā .

Manu paneleni vēl nesiltina , bet skatoties kas notiek kaimiņos man liels optimisms nerodas . Redzēs kādi rēķini būs radu siltinātiem dzīvokļiem .

Siltumefektivitāti ir jāgarantē mājas īpašniekam. Ja efektivitātes nebūs, ES neatmaksās pusi kredīta.

vispār ir ko ierēkt....

lautiņiem stāsta, ka 60 latu apkures sezonas laikā vietā šamiembūs jāmaksā 30 lati apkures sezonā + 20 lati visu cauru gadu kredītmaksājums..... un tas pie nosacījuma, ka eiropa apmaksās pusi....

ja eiropa pusi neapmaksās, tad būs jāmaksā 50lati kredīts katru mēnesi+30 latu par apkuri sezonā - tā vietā lai maksātu 60 latus apkures mēnesī -

vai es esmu vienīgais, kurš te saskata varku tikai un vienīgi bankai?

Pirmais 17.10.2012 11:13

i_edgars rakstīja:

i_edgars rakstīja:

Pirmais rakstīja: iņčiņers pac izkoda to rojāļa kasti par kuru varēja noprivatizēt stikleni....

i_edgars rakstīja:

Sen viss ir uzrakstīts pa vairākām reizēm, bet tu te atstāsti savus murgojumus.

heiu iņčiņer - nosauc uzvārdā to ministru, kas ar rīkojumu aizliedza tev privatizēt stiklu!

kāds tak noprivatizēja.... un slēdza... būtu noprivatizējis tu, vēl joprojām visas eiropas standartpudeles ražotu līvānos

Pirmais 17.10.2012 9:29

nu tad tie noteikumi ir ļoti jauni.... Pāris gadus stpakaļ šitā izgāzās man viena paziņas dzīvokļa mājas siltināšana

Pirmais 17.10.2012 0:05

nu vot - un tad tūlīt arī radās projekts

visi sametās pa rojāla kastei un 2 nedēļu laikā bija palikušas pāri tikai standarta pudeles, kuras iņčiņers jau pulka gadus nevar nodot nevienā maksimā

Pirmais 16.10.2012 23:59

lielais (3metri garš, 1.5m augšējā mala) tagad maksā 60 (59.99)

man kakraz 2.4m garais ar 1.25 augstumu iederās....

es tos ceņņikus iemetu, jo tur, ķipa ir lēti.... nākošā cena (tam pašam aitemam) ir 46

www.playtables.lv/...

Pirmais 16.10.2012 23:37

atminos gan kautkādus murgojumus no sērijas - valdība lika aizklapēt stikleni.... ministrs deva rīkojumu rūpnīcas direktoram izsist cehos stiklus un iekārtas nodotuz vāciju lūžņos....

vēl kautko lasīju par kautkādu firmu, kas iņčiņeram ar čomiem esot bijusi.... planos esot bijis pārņemt stikleni un māju būves kombinātu..... kopā ar kurtuvi bet darbinieki esot bijuši lohi un prasījuši lai šiem maksā, tāpēc nācies aizklapēt to nabagmāju ciet....

Pirmais 16.10.2012 22:06

iņčiņers pac izkoda to rojāļa kasti par kuru varēja noprivatizēt stikleni....

Pirmais 16.10.2012 22:00

par daudztāveņu kolhoziem..... Teorētiski ir apsaimniekošanas naudas, nezinu cik, lai zinātāji saka....

No tām būtu jālabo jumti, lifti un kanalizācijas, kas tek pagrabā.... Bet reāli jumta remonts krata tikai pēdējā stāva iemītniekus, bet smirdoņa no pagraba un pārplūstošs pods traucē tikai apakšai

Katrs pats arī privātmājā var maksāt īpašā fondā, piemēram 50 saņu no kvadrāta.... Un par to piķi arī izpausties ar jumtu maiņām vai bērnu laukumiem....

Starp citu - bērnu laukumam vakar nopirku cenu klubā bērnu slidkalniņu pa 39.99

Pirmais 16.10.2012 21:51

incanti, ir kāc kurš pidalās šidādā razkladā.... Mājai jau piķa nav ko iegrūst siltināšanā.... Un diez vai īpašniekiem ir ko samesties..... Tātad rauj bankā krītu.... A ko iēķīlā???? Māju??? A ko saka banka? Gan jau, ka lielākai daļai dzīvoķļu ir hipNotēka citai bankaipa labu... Par trekngadu cipariem.... Tas nozīmē, bezceri to otro hipokrītu piedzīt....

Pirmais 16.10.2012 21:40

did33 rakstīja:

Fartuks rakstīja: Kas var būt foršāks par sniega šķūrēšanu un zāles pļaušanu?

It seviķi tagad, kad sniega pūtēji un zāles pļāvēji, relatīvi, nemaksā neko. Ir agregāti, kas dara abas šīs lietas un ne tikai... vajag tik uzkabi nomainīt.

Dzīvoklis ir sliņķiem.

Eh... saulīt spīd, putniņ čivinā, smaržo nopļautais mauriņš, tomāts un gurķis paši nāk mājā, vakarā pirts, grilgaļiņa un alutiņš, no rīta uz copi. Drēgnā rudens vakarā iekurs kamīnu un iemalkos kādu sarkanvīnu.

O, kā pa nakti sasnidzis. Ņemam sīkos, suni un ejam velt sniegavīru.

Atkal bļa... tas kaimš klausās savu Sektor Gaza. Kas tiem augšējiem urāliem ar trīs sīkiem šmurguļiem nepietiek? Taisa jau ceturto. No apakšējā veco komuņagu dzīvokļa, pa ventilācijas šahtu, nāk bomāru smaka. Kapņu telpā atkal kāds kluci nolicis. Aiz sienas atkal mēbeles bīda trijos naktī. 5.reizi pa 3 dienām, kārtējais BaltkomĪzī pārdevējs uzplijās ar savu sūda piedāvājumu. Sīkie atkal izvārtījušies dzeltenajā sniegā.

un tad uzrods jauns un daudzsološs siltnātājs, kurš taisās nokāst gan EU naudu, gan tādu nevāju kāpīti noTevis, un kaimuņu vecenes bļaun "bet ir takš kautkas jādara", un dara, siltina, krāso sienas, bankrotē, tad tiesa, nikuja nevar saprast jo parādniekukreditoru vesals bars, vecenes vairs nav sajūsmā, jo viss ir slikti...., ek, dzīvoklī tomēr interesantāk

Siltinot daudzstāveni tiek ierēķināti logi.... Un ja kāds jau logus ir ielicis, tad pats vainīgs.... Tāpēc jau šim mazāk jāmaksā nebūs...

Vispār normāli nosiltināt un pārbūvēt apkuri var tikai viens īpašnieks... Ja ir kolhozs, tad ir grūti.....

Un ja mēneša maksājums nemainās, tad nafig siltināt, ja var par to pašu piķi kurināt? Reku tak bija piemērs - nesiltinot jāmaksā 60 lati mēnesī apkures sezonā... Tas ir apmēram pusgadu..... Gadā 360lati.... Nosiltinot it jānaksā 15-20 lati katru mēnesi, plus 30 lati apkures mēnesī... Kopā 180+180(240), tas ir 360 līdz 420lati gadā.. Katrs pats var sarēķināt varku......

Pirmais 16.10.2012 19:20

sarashkins rakstīja:

Bams rakstīja:

taaneko rakstīja:

Rīgā IK nevar dabūt cauri, ja ir centrālapkure no RS- var dabūt cauri, ja tā ir māja kaut kur Grīziņkalnā ar malkas apkuri dzīvokļos. Arguments- izmešu kvotas, netiešais arguments- RD ir akciju daļas RS.

Visa māja praktiski nevar, bet ja dzīvoklis pēdējā stāvā, tad var. Ar lielu čakaru protams, un ilgu papīru kārtošanu+ lielām izmaksām. Ir precedenti.

Pēdējā stāvā var arī iztikt bez apkures, siltums kā zināms ceļas uz augšu, atliek vien labi nosiltināt ārsienas un griestus. Ir precedenti.

kad lejas kaimiņš nosiltina griestus, šara beidzās

Pirmais 16.10.2012 19:16

Slinkais rakstīja: es zinu vairākus cilvekus kas nemaz nevēlas māju. jo tā ir liela atbildība. daudz pienakumu, un protams izdevumi ir lieli. bet kas reiz pamēģinājis brīvību, uz ķurmi(dzīvokli) parasti neatgriežas pareizi te viens saka, ir dažādi cilvēki.

nu kādi izdevumi ir lielāki????

zāles pļaušana? kas vēl?

Pirmais 16.10.2012 18:58

iedomājies, ka vadoņpurva īpašnieks izdomātu likvidēt savu biznesu.... nav svarīgi kāds ir iemesls

atnāk šams piektdienas rītā un dod vadonim rīkojumu nodot tolmetā visus traktorus....

tak vadons stulbs būdams (nu kā līvānu iņčiņers) tā arī izdarītu.....

sakarīgāks purns sadotu tam šefam pa muti un piesietu ar roku dzelžiem pie priedes....

mazāk sakarīgs darbinieks savāktu kautkur kautkādus lūžņus apmēram traktora svarā, nodotu tolmetā, bet aparātu savāktu sev....

vadonc noteikti nav tik nesakarīgs kā praideri no līvāniem, kas dziedādami stumj traktorus pa taisno pie mertena kurinātājiem

Pirmais 16.10.2012 18:37

i_edgars rakstīja:

Pirmais rakstīja:

un kas tev traucēja pretoties rīkojumam klapēt ciet

Tu traucēji! Vai neatceries vai? Sen tev teicu - dzert vajag mazāk, un lasīt jāmācās.

pareizi.... atceros... tev traucēja "rīkojums no augšas"

kas bija " augša"?

kautkas tāds, kam tev bija bail pretoties.... kaut patiesībā tas rīkotājs būtu jāliek cietumā.... bet tev jau bija bail pīkstēt.... bet tagad tu vareni fļūti komentāros

Pirmais 16.10.2012 15:08

i_edgars rakstīja:

Pirmais rakstīja: saderam, ka tūlīt iņčiņers nāks klajā ar kārtējiem tekstiņiem - no sērijas "ņikujā jūs nesaprotat, es viens te tikai viss baltā stāvu centra aplī un klanos"

Vari nederēt, jo pēc iepriekšējā teksta tas ir tāpat skaidrs!

Ko tu man prasi par majubūvi - es to nenodzēru, tā pat kā neizdevu rīkojumu apturēt ražošanu bioķīmijā. Par stiklenieku, kūdru un ķieģelnieku jau ne vienu reizi vien rakstīju, bet tev jau nav spēju izlasīt - tik vien ir kā savus izdomājumus māki uzrakstīt.

un kas tev traucēja pretoties rīkojumam klapēt ciet stiklu?

un varēji tak nodibin­āt bezpeļņas organizāciju "glābsim līvānu eksperimentālo māju būves kombinātu" savākt spējīgākos darbiniekus un RAŽOT

Pirmais 16.10.2012 15:05

DekstersFF rakstīja: Vispār jau šitais ir no sērijas- 'kuru man labāk drāzt, Zani vai Anniņu ?'...

tev vispār ir jāļauj turpināt sevi drāzt Žanim un nevaig iespringt

Pirmais 16.10.2012 15:04

Bams rakstīja:

taaneko rakstīja:

Rīgā IK nevar dabūt cauri, ja ir centrālapkure no RS- var dabūt cauri, ja tā ir māja kaut kur Grīziņkalnā ar malkas apkuri dzīvokļos. Arguments- izmešu kvotas, netiešais arguments- RD ir akciju daļas RS.

Visa māja praktiski nevar, bet ja dzīvoklis pēdējā stāvā, tad var. Ar lielu čakaru protams, un ilgu papīru kārtošanu+ lielām izmaksām. Ir precedenti.

uz elektrību var... dažos speciālgadījumos var uz gāzi....

Pirmais 16.10.2012 8:21

vadonc laikam joprojām cer mantot seņču māju bauskā... 80 km no rīgas

Lasītākie raksti

Jaunie raksti