rekur fonā var redzēt māju
un pirti
līdz jūrai mazāk par kilometru, līdz veikalam ~300 metri..,. ideāla kā vasarnīca, bet arī ziemā esmu tur vīkendos tusējis
interesanti.... cik būs 5sekciju un 6sekciju tramvaji 
un cik velkošo riteņu būs 9sekciju tramvajam?
DekstersFF rakstīja:
Pirmais rakstīja:
apskatīt var iepriekš piezvanot man un sarunājot... cena 72000 lašu
Tev ar nav pižiks?
tu arī gribi bonusus mabiļņikam? labi, liec sludinājumus arī tu
reku viģiks mārupes mājai
man izskatās, ka tur viens logs ir aizmūrēts ciet - trepēm pa vidu ir jābūt mazam lodziņam - no ārpuses filmētajā daļā tieši tā rakursa, kur varētu to logu redzēt, nav
DekstersFF rakstīja:
Pirmais rakstīja:
DekstersFF rakstīja:
Pirmais rakstīja:
DekstersFF rakstīja: Šitā māja, kuru īrēju, esot maksājusi ap 80 000 .
ar visām mēbelēm?
Tur nav visas mēbeles. Tas ir, nebija, kad sāku īrēt.
3 guļamistabas 2. stāvā, vannene +sauna, +garderobes telpa. Bija kaut kādas 2 kumodes, gulta 2 vietīga, iebūvētais skapis.
1. stāvā virtuvē visa iekārta ar tehniku, franču kamīns stiklots ( darbojas ļoti labi) , kabinetā iebūvēts skapis+plaukti+rakstāmgalds ( sūdīgs)
Garāža 2 mašīnām , visi vārti veras ar pultīm. Slikti tas, ka nav kanalizācija centralizētā un ūdensvads. Ir atdzelžotājs un atkaļķotājs. Visādas dārza mēbeles un viskas cits.
mēbeles pirki tu, vai saimnieks?
garāžas vārti ar pulti man izmaksāja ~600latus
www.fittero.lv
a kas slikts, ka tev ir savs ūdens? es, piemēram, laistu zālienu.... iedomājies cik būtu jāsamaksā rīgas ūdenim....
es arī sākumā uzliku tikai atkaļķotāju.... pēc tam uzliku arī atdzelžotāju
p.n.
mani interesē tas franču kamīns, moš saliec kautkur bildes....
man mājā ir uzbūvēts atvērtais kamīns (tāds pats kā pirtī) bet izdomāju, ka varbūt vajadzētu pārbūvēt uz to stikloto (kaut man tāds ne īpaši patīk)
KAut kur ir bildes, bet nav darba kompī. Ir tāds stiklots, platumā apmēram 1 metrs, dziļums ap 50 cm. Uz sliedītēm paceļas augšā visi stikli kopā, plus var atvērt kā durtiņas katru stiklu atsevišķi.
vo vo, kaukas tāds man interesē
šiten goo.gl/... 
hei iņčiner, gribi bonusu mobiļņikam nopelnīt....
ieliec sludinājumu
ir lieks nekustamais īpašums ienācies bik aiz saulkrastiem, apmēram šite
maps.google.com/... ,24.426166&num=1&t=h&z=16
zeme 600kvadrāti, mājiņa, ķipa 1.5 stāvi, pirms apmēram gada pabeigta kapitāla renovācija... 15cm fasādes siltinājums, kamīns, savs ūdens urbums, attīrīšana, kanalizācija, iekšas apdare koks... uttt...
ir arī pirts, no ārpuses izskatās kā guļbūve, iekša koks
ir malkas šķūnītis, kūpinātava (baigais pluss, var uztaisīt gardās pusdienas), 5 lielas ābeles, jāņokas, ķirši, plūmes uttt...
apskatīt var iepriekš piezvanot man un sarunājot... cena 72000 lašu
i_edgars rakstīja:
Pirmais rakstīja:
pieņemsim, ka 2001 gadā (krāj)bankā noguldītu 80 000
Paprasi Raimondam Paulam cik viņš dabūja no Krājbankas?!
huļiš tev tā patīk skaitīt svešu kāpostu???
p.n.
jams dabūja 100 štukas eiruču... bet izmaksa tika veikta latos 
DekstersFF rakstīja:
Pirmais rakstīja:
DekstersFF rakstīja: Šitā māja, kuru īrēju, esot maksājusi ap 80 000 .
ar visām mēbelēm?
Tur nav visas mēbeles. Tas ir, nebija, kad sāku īrēt.
3 guļamistabas 2. stāvā, vannene +sauna, +garderobes telpa. Bija kaut kādas 2 kumodes, gulta 2 vietīga, iebūvētais skapis.
1. stāvā virtuvē visa iekārta ar tehniku, franču kamīns stiklots ( darbojas ļoti labi) , kabinetā iebūvēts skapis+plaukti+rakstāmgalds ( sūdīgs)
Garāža 2 mašīnām , visi vārti veras ar pultīm. Slikti tas, ka nav kanalizācija centralizētā un ūdensvads. Ir atdzelžotājs un atkaļķotājs. Visādas dārza mēbeles un viskas cits.
mēbeles pirki tu, vai saimnieks?
garāžas vārti ar pulti man izmaksāja ~600latus
www.fittero.lv
a kas slikts, ka tev ir savs ūdens? es, piemēram, laistu zālienu.... iedomājies cik būtu jāsamaksā rīgas ūdenim....
es arī sākumā uzliku tikai atkaļķotāju.... pēc tam uzliku arī atdzelžotāju
p.n.
mani interesē tas franču kamīns, moš saliec kautkur bildes....
man mājā ir uzbūvēts atvērtais kamīns (tāds pats kā pirtī) bet izdomāju, ka varbūt vajadzētu pārbūvēt uz to stikloto (kaut man tāds ne īpaši patīk)
DekstersFF rakstīja: Šitā māja, kuru īrēju, esot maksājusi ap 80 000 .
tomēr es neticu, ka īpašnieks būvēja to pasākumu lai izīrētu...
tāpēc, ka īrēšana ir riskanta padarīšana - īrnieks var nemaksāt, piepirst dīvānus un salauzt krēslus
tas jau labi, ja patrāpās īrnieks, kuram ir nedzeršanas periods
bet ja patrāpās tāds Pirmais, kas kad sakožās, tad lauž parketu, kurina istabas vidū ugunskuru un cep šašļikus
paskaitīsim
jams ir iztērējis 80000.... visa tā pasākuma uzturēšana maksā naudu (piemēram nodokļos vien šogad jāmaksā 346.23 lati) to pat neskaitīsim
komunālos maksājumusm neskaitīsim - pieņemsi, ka par tiem maksā tu...
un cik jams iekasē no īrnieka (tīri cik paliek pāri, ja atskaita nolietojumu mēbelēm uttt.)
tak labi būs, ja paliks kādi parsimt lati mēnesī - cik tas ir 10 gados (beigās salīdzināsim ciparus)
pieņemsim, ka 2001 gadā (krāj)bankā noguldītu 80 000
te būs aptuvenās %tu likmes pa gadiem (avots latvijas banka) - es nemšu uz leju līdz apaļiem %tiem - tas nozīmē, ka vismaz tik varētu dabūt noguldot to naudu uz gadu
2001 7%
2002 5%
2003 4%
2004 3%
2005 2% (reāli 2.8, bet es teicu, ka ņemu uz leju)
2006 2% (2.9)
2007 3% (gada beigās bija virs 
2008 6% (gada beigās virs 9)
2009 7% (bija brīži arī uz 20)
2010 2% (gada sākumā bija stbili virs 10)
2011 0% (gadasākumā un beigās ~1.5, gada vidū 0.6)
rezultātā man sanāk 119360.60-80000 - gandrīz 40štukas varka pa minimumu
DekstersFF rakstīja: Šitā māja, kuru īrēju, esot maksājusi ap 80 000 .
ar visām mēbelēm?
tur jau tā lieta, ka nemaksā 300... Nemaksā arī 225, kā tā dzeltenā.... tikai katrs losis cer par tādu ciparu nogrūst...
Man ir šāds tāds priekšstats par izmaksām....
Pa tv kautkādos kanālos reizēm rāda kā cilvēki ņem graustus un cenšās atjaunot un uzvārīties... Piemēram nopērk par 100, iegulda 50 un cer notirgot pa 300
moš ielej degvielu
i_edgars rakstīja:
Pirmais rakstīja:
interesanti kas tur ir tik kruc lai maksātu 225 štukas lašu?
Dzeltenā krāsa (saulaina) un žogs!
man ir caparol gobi 15 fasāde
arī dzeltena
sludinājumā tā celtne ir nosaukta par 7 istabu māju..... tā gluži nebūs taisnība (arī neizmanītā projekta versijā es varu saskaitīt tikai 6).....
ja skaita vannasistabas, tad varbut var saskaitīt vēl vairāk
1 stavā ir viesistaba ar virtuvi, koridors, viena istaba, vannasistaba un saimniecības telpa
2 stāvā oriģināli ir koridors(kāpnes) četras mazas istabiņas un viena tualete/vannas istaba - man projekts ir pārtaisīts tā, ka ir trīs bik lielākas istabas, 2 vannas istabas
atlikt... nav precīzi.... man ir viens logs vairāk
bet projekts ir tas pats
rekur ir precīzi mana māja (no ārpuses, jo iekša man ir pārtaisīta)
interesanti kas tur ir tik kruc lai maksātu 225 štukas lašu?
anonimikis rakstīja: tev vajag vēl kādu gruvesi uztapināt savā gabalā. tad toč nevienam nenotirgos.
tas gabals vairs nav mans.... es jamo notirgoju pirms kādiem3 gadiem....
Seene rakstīja:
i_edgars rakstīja:
Pirmais rakstīja:
Pirmais pagaidīs kamēr jamie būs gatavi atdot par 5000 un tad iepirks atpakaļ.... un stādīšu tur kartupeļus
Duraks!!! Zemenes stādi! Re ka tirgū par 15 lasī par kg paģēr - jau pirmajā gadā atsitīsi kāpostu atpakaļ!
Zemenes... Mazs patēriņš - vienīgā kvalitātes atšķirība jau patiesībā ir tikai tas, ka tās slikti transportējas. Līdz ar to var rēķināties tikai ar vietējo tirgu un tā zemo pirktspēju.
Tāpat kā mūsu zemnieku vēlme audzēt graudus - nu nevaram mēs savā klimatā būt konkurētspējīgi ar Ukrainas un Kanādas plašumiem...
Cik audzē, piemēram, upenes eksportam? Reti kurš, bet tās pasaulē trūkst jo labi aug visnotaļ šauri specifikos klimatiskajos apstākļos, ar kādiem jau esam konkurētspējīgi pasaules mērogā.
par upenēm taisnība...... pats es esmu vācis ražu... norvēģijā.... gan upeņu kombainu apkalpojis, gan vācis ar rokām (to dara dauzot upeņu krūmu ar steku upenes nobirst toverī zem krūma un pēc tam izpūš lapas,ogas saber uz eiropaletes uzbūvetā ~1.2-1.5 metri augstā kastēkurā ieklāj plastmasas maisu) bet vai kāds latvijā ir gatavs ražot tādu apjomu lai tas būtu interesanti "pasaules tirgum"... tāpat būs "jākooperējas", jāpērk tehnika, jāstāda krūmi (kas savu labāko ražu dod apmēram 10-15 gadu vecumā)
i_edgars rakstīja:
Pirmais rakstīja:
Pirmais pagaidīs kamēr jamie būs gatavi atdot par 5000 un tad iepirks atpakaļ.... un stādīšu tur kartupeļus
Duraks!!! Zemenes stādi! Re ka tirgū par 15 lasī par kg paģēr - jau pirmajā gadā atsitīsi kāpostu atpakaļ!
jā pļā.... es arī saku, ka vajag aizliegt tirgot poļiem savas zemenes par eiro kilogramā
bet par zemenēm - nākamajā gadā pēc iestādīšanas vēl nebūs dižraža.... aiznākamajā gan.....
moš man tās zemenes jau iet un stādīt.... tāpat jau tie loši nevienam to gabalu nenotirgos
Seene rakstīja:
Pirmais rakstīja: cik latvijā ir to kvalitatīvo ķieģeļu ražotāju????
Necik, jo bankas neprasīja, lai mājas būvētu no kvalitatīviem ķīeģeļiem...
bankām vispār mājas neinteresē.... jamo pīzdness ir zīmēt kāpostu....
un ja tu mēģini apgalvot, ka bankas mētātos ar kapostu, ja civillikuma pantiņš par apenēm tiktu atcelts, tad maigi sakot- tu esi pārāk optimistisks....
a tagad ir pokui no kādiem ķieģeliem ir māja un vai ta vispār ir.... kamēr vien ķerpila ir dzīvs, tikmēr ir iespēja kāpostu atdabūt....
nu vai arī, ja paveicas uzrauties uz iņčiņeru, tad jamais samaks arī mantotos parādus
bet kāds taču to māju ar visām mēbelēm uzbūvēja, cerēja notirgot kādam, kurš uzskatītu, ka jāmā ir to prasīto 300 000 vērta.... neticu, ka jamais "attīstītājs" ieguldīja tur 150 000 ar vienu domu- izīrēt to būdu par 400 latiem mēnesī... tobiš 30 gados "atsist" ieguldīto kāpostu
vienkārši "nesanāca" un tagad jams ir vienkārši SPIESTS IZĪRĒT....
piemēram Pirmais savulaik pārdeva to iepriekš minēto zemes gabalu... no to, kuru "laimīgie pircēji" tagad mēģina notirgot par 15000....
Pirmais pagaidīs kamēr jamie būs gatavi atdot par 5000 un tad iepirks atpakaļ.... un stādīšu tur kartupeļus
Seene rakstīja:
Pirmais rakstīja:
a ja kāds saņemtos un palabotu civillikumā, ka nevar hipnokredīta ņēmējam maukt nost apenes.... kā tu domā cik būtu reāli piešķirto krītu???? un kādi būtu kredīt%ti?
iedomājies - ja māju reāli uzcelt izmaksā ~500ls kvadrātmetrā.... značit vērtētājs zemei vispār dotu santīmu kvadrātā (jo to var saujām pagrābt kur vien vajag), būvi vērtētu uz kādiem 200ls, banka dotu apmēram pusi par jau gatavu māju....
Ļoti maldies... Tāpat dotu un IKP praktiski nemainītos. Mainītos vien tas, kam un par ko dotu - kvalitatīvu ķieģeļu ražotājam, ne pienesējam ar pamatskolas izglītību... Kādēļ? Tādēļ, ka nekādi mūsu likumi nemainītu pieejamo naudas apjomu bankās - bet tām ir svarīgi naudu grozīt, nevis turēt zeķē. Bet ja valsts ļauj slaukt savu tautu, tad kādēļ gan to nedarīt?
cik latvijā ir to kvalitatīvo ķieģeļu ražotāju???? Ja jau pat vadonim, kas ražo ne pārāk kvalitatīvu kūdru, krītu mājas būvēšanai neiedeva.....
Bet savairojās visādi sābisti, ķipa grāfs, kas bija akujennie mākleri un attīstītāji....
hei vadoni, davaj parauj šito www.ss.lv/...
Seene rakstīja:
Un visu garo cirku varēja elementāri sakārtot ar vienu īsu likuma pantiņu... Nosakot, ka hipotekārā kredīta vienīgais nodrošinājums ir pats kredīta objekts.
Vai tad bankas dotu nepamatotus 100+% kredītus? Vai vērtētājiem pēkšņi neuzrastos atbildības sajūta?
tu ko?????? valsts ienaidnieks esi?
tas taču ir IKP, kas ņihujā neceltos tādā gadījumā....
es tak saku, ka vērtētājam bija pokui.... ierakstīja cik vajadzēja....
a ja kāds saņemtos un palabotu civillikumā, ka nevar hipnokredīta ņēmējam maukt nost apenes.... kā tu domā cik būtu reāli piešķirto krītu???? un kādi būtu kredīt%ti?
iedomājies - ja māju reāli uzcelt izmaksā ~500ls kvadrātmetrā.... značit vērtētājs zemei vispār dotu santīmu kvadrātā (jo to var saujām pagrābt kur vien vajag), būvi vērtētu uz kādiem 200ls, banka dotu apmēram pusi par jau gatavu māju....
tātad vidēja māja uz kādiem 200kvadrātiem reāli dabā izmaksā 100k, bet no bankas varētu dabūt max 20k.....
par tām 20k var knapi velosipēdu ar ķiveri paņemt, vai uz ēģipti aizrullēt - nekāds x5 tur nesanāk, kur nu vēl māja
Portālā publicētie autoru viedokļi var atšķirties no iAuto redakcijas viedokļa.
bildes taisītas apmēram pirms gada.... tagad jau ir nopļauta