jebkura gadījumā ne tajā vietā kur vp karte.
- Sludinājumi
- Ziņas
- Vīriem
- Tehnoloģijas
- Sports
- Video&TV
- Forums
- Lasītāju pieredze
- Akcijas
- Jautā ekspertam
jebkura gadījumā ne tajā vietā kur vp karte.
CRDI rakstīja: Ka tik kaut kas nelāgs nav atgadījies!!
Jau trešo dienu pazudis ir stacionāri pārvietojamais FR pie Krasta 25.
Neuztraucies, tādā bīstamā vietā ka Laucienē pāris dienas atpakaļ tika manīts
Pie tam pat ne pie skolas.... vai gājēju pārējas....
sarashkins rakstīja: Krāsns jeb koka procesors!
atkarībā no vārdnīcas.
kasinsh79 rakstīja:
Jā, te nu tu trāpi 10-niekā. Bet no praktiskā viedokļa - Volvo V70 D5 automāts un būtu ļoti, ļoti apmierināts
diez vai
starp citu ar FR ir viena slikta lieta.....
ja piemēram autovadītājs uzstādījis vienīgo iekārtu, kas spēj pierādīt viņa braukšanas ātrumu, tad gadījumā ar CP var pierādīt savu ātrumu, uz vietas veicot izdruku un pievienojot to pie protokola, savukārt ar FR..... praktiski nav iespējams nofiksēt vietu un laiku... jo iekš LR nav sistēmas kas fiksētu vairākus juridiski pamatotus pierādāmos rādījumus (ātrums, vieta, laiks).
Sistēmu var izveidot, bet laiks, kamēr tā tiks apstiprināta var ievilkties uz gadiem...
DekstersFF rakstīja: Var taču sakāpt vienā kalibrētu instrumentu piebāztā auto visādi Seenes, Lato Lapsas un tamlīdzīgie un kādu mēnesi vizināties katru dienu gar fotoradariem ar atļauto ātrumu, lieciniekiem visādiem utt. Un tad celt gaismā,ka,lūk, 2012. gada 31. februārī braucām pa to un to ielu uz precīzi 50 ( ko apstiprina NASA sertificēts mērinstruments un eksperts XX) , bet ,lūk,saņēmām FR bildi ,kurā redzamas visu mūsu sejas un fiksētais ātrums 67km/h,piemēram.
Un tad pēkšķiet.
deks.... nekļūsti smieklīgs...
piezvani uz www.lnmc.lv/...
uzzini kas iekš Latvijas skaitās tā pa īstām sertificēts mērinstruments un pēc tam vairs te nestāsti visādas bērnišķīgas muļķības...
tur tev paskaidros kas un kā jādara, citādi iesi tu ar savu NASA un lieciniekiem....
GB12 rakstīja:
Seene rakstīja:
Plānu ej prasi Zivtiņam, viņš noteikti priecāsies parādīt. Bet ierindas darbinieku motivācijai ir ne tikai prēmijas. Ja būsu labi pastrādājis ar radaru, dabūsi to arī nakamajā nedēļā. Ja ne - regulēsi satiksmi krustojumā.
Vērleiz - AVOTUS!!!!!!!!! Citādi tevis rakstīto nevar savādāk uztvert kā vienīgi par mītu bez jebkāda seguma.
rokas tizlas? grūti googlā pameklēt?
palasi valsts budžetu kliedzējs j*****.
otrā pielikumā piemēram
Naudas sodi un sankcijas 15 262 524 Ls
no tiem:
*Naudas sodi, ko uzliek Valsts policija par pārkāpumiem ceļu satiksmē, kas fiksēti ar komersanta tehniskajiem līdzekļiem 4 749 134 Ls
*Pārējie naudas sodi, ko uzliek Valsts policija par pārkāpumiem ceļu satiksmē 4 600 000 Ls
*Naudas sodi, ko uzliek Valsts policija 115 000
Un pastāsti lūdzu, ja valsts budžetā tie ir iekļauti ieņēmumi - tad gribi teikt ka tie nav plānoti?
anonimikis rakstīja:
modena rakstīja:
Palaidniex rakstīja:
Vēlreiz prasu - esi vecis, vai tikai vienkāršs tīņveidīgs ņuņņa?
klau tizleni - otj*b*sj...
Ir likums, un kamēr tie bomāri to neievēros, tikmēr es izmantošu savas tiesības, lai viņi to ievērotu.
ir likums (ātruma ierobežojums) un tas ir jāievēro. kamēr tie modenas neievēros, vitronics izmantos visas tiesības, lai no šiem iekāstu piķīti.
klau gudreniek, ar ko tu vari to ātrumu kontrolēt?
Tavs spidometrs ir tikai skaistuma aksesuārs, tā mērījumiem nav nekāda juridiskā spēka.
Un te mēs nonākam pie ta, ka spēlē ir vienos vārtos.. viņiem ir ar ko kontrolēt, bet autovadītājam nav. Un šobrīd nav nekā, kas varētu pierādīt ka tu neesi pārkāpis...
Palaidniex rakstīja:
Vēlreiz prasu - esi vecis, vai tikai vienkāršs tīņveidīgs ņuņņa?
klau tizleni - otj*b*sj...
Ir likums, un kamēr tie bomāri to neievēros, tikmēr es izmantošu savas tiesības, lai viņi to ievērotu.
Palaidniex rakstīja:
Palaidniex rakstīja:
modena rakstīja: bomāri atsūtīja vel vienu - afigenno pārkāpu pilsētā...
60km/h... soda par 57 km/h....
šo gan iesniegšu uz pārsūdzēšanu.
pie tam kaut ka aizdomīgi bilde izskatās.... ka tik negrieza nost kādu citu auto.
un kas rakstīts CSN un APK?
P.S.
Samaksā un aizmirsti! Kur problēma?
nevainības prezumpcija?
tas auto bildē ir līdzīgs manam auto... bet vai tas ir mans auto - var pārbaudīt tikai uz vietas... pieprasot dokumentus uz to.
jautrāk ir tālāk... lēmumā kaut kāds Arnis Mortukāns nolēma uzlikt transportlīdzekļa vadītājam naudas sodu... līdz ar to, tā kā autovadītājs uz vietas netika noskaidrots, bet auto ir nobildēts no aizmugures... tālāk turpināt? Uz kāda pamata šīs kungs uzlika man sodu? Man ir divi auto... līdz ar to, ne fakts ka es tur pie stūres biju...
Līdz ar to, neredzu nekāda pamata man uzlikt sodu, jo nav pieradījuma ka es biju pie stūres.... un ja tur bija mans brālis- tad saskaņā ar to kujņu ko šie te sarakstīja - manam brālim jāiet apstrīdēt man uzlikto sodu? A kāda pēc šie man nepaprasīja, kurš bija pie stūres?
vel radās jautājums- ja bilde ir ka pierādījums, kāpēc uz tās nav nekādas mērskalas?
kādreiz taču bija moments, ka uz bildes jābūt mēroga kontrolei?
bomāri atsūtīja vel vienu - afigenno pārkāpu pilsētā...
60km/h... soda par 57 km/h....
šo gan iesniegšu uz pārsūdzēšanu.
pie tam kaut ka aizdomīgi bilde izskatās.... ka tik negrieza nost kādu citu auto.
ValdisM rakstīja:
modena rakstīja:
ValdisM rakstīja:
modena rakstīja:
Tu vispār zini par ko ir tā grāmata ?
Jebšu arī iesi balsot referendumā par krievu valodu k'aotro valsts valodu ?
Kāds sakars vienam ar otru? esi galvu saspiedis?
Atšķirībā no tevis, es zinu par ko ir tā grāmata, un zinu kas viņu sarakstīja.
Līdz ar to neuzskatu politiska trillera žanra sarakstīto lubeni par dokumentālo literatūru. Neesmu vairs mazs, lai ticēt visādām pasakām.
grāmatu lasījis esmu, un vēl dažas līdzīgi rakstura grāmatas (latviešu autoru).
p.s. un vecmātes brālis arī nosēdēja Belamorkanāla gulagā gandrīz 10 gadus.. bija viens no retajiem kas izdzīvoja (pēc tam nodzīvoja līdz 93.g vecumam). viņa atmiņas apbrīnojami sakrīt ar grāmatās minēto.
Tā kā nedomāju, ka Tev vai man apstrīdēt grāmatas biogrāfiskumu un dokumentālumu.
tur nav ko apstrīdēt... bijušo armijas dezertieri (kurš visai oriģināli izdomāja dezertēt) un lāģeru stukaču sen jau pieķēra melojot un pārspīlējot faktus.
Sen ir pierādīt, ka soLŽEnicins nekuja neredzēja, un lielu daļu izfantazēja.
Tāli nav jāmeklē, grāmatā ir atsauce uz Stalina pavēli, kur tipo stāsta ka liels cilvēku skaits brīvprātīgi pāriet uz vāciešu pusi.. pameklē pēc tā numura internetā to pavēli... būsi pārsteigts.
Ka var ticēt cilvēkam, kurš nav redzējis pavēli, bet par to uzrakstīja no svešiem avotiem (vienā tante teica)?
Vai "ticāmie" stāsti par to, ka meža atstāj nakšņot par normas neizpildi un tipo 150 zeki nosāla.... apsardze ar mosinkam, kur ir tikai 5 patronas aptverē, piespieda 150 cilvēkus, starp citu bruņotus ar cirviem, nosalt???
Tā grāmata, tapat ka Suvorova Akvarijs ir vistīrākais politiskais trillēris.. nevis dokumentāla liecība.
Un to aculiecinieku stāstus jau no nacionāliem partizāniem saklausījos... jo vairāk partizānu, jo vairāk versiju. Starp citu nesen vienu amerikāni pieķēra, baigais varonis bija Normandijā, īstenība gan sanāca savādāka.
ValdisM rakstīja:
modena rakstīja:
Tu vispār zini par ko ir tā grāmata ?
Jebšu arī iesi balsot referendumā par krievu valodu k'aotro valsts valodu ?
Kāds sakars vienam ar otru? esi galvu saspiedis?
Atšķirībā no tevis, es zinu par ko ir tā grāmata, un zinu kas viņu sarakstīja.
Līdz ar to neuzskatu politiska trillera žanra sarakstīto lubeni par dokumentālo literatūru. Neesmu vairs mazs, lai ticēt visādām pasakām.
CRDI rakstīja:
GB12 rakstīja:
modena rakstīja:
Master_D rakstīja: Konkrēto šrotu ražo Krievijā. Iespējams, tur tiešām viss ir slikti.
konkrētu tu esi garām....
www.youtube.com/...
5 minūtē teikts ka auto nav Krievijā salikts
A to viņš tā nopietni zina vai pārdevējs pateica?
Man domāt, to ka TOYO "ražo" turpat pie viņiem viņš uzzināja tikai pārdošanas brīdī. Un lai dīls neaizietu pa pieskari pārliecināja onku no Jaroslavļas ka šitas ir salikts Tokijā.
pirms "domāt" jeb tukši fantazēt - mēģini sākumā kaut kādu info sameklēt internetā... citādi onka kam bija divas Toyotas no Krievijas rūpnīcas, pēc tavam domām sanāk tipo lohs kas nespētu atšķirt?
sākumā uzziniet kad Krievijā sāka ražot Camry... un pēc tam stāstiet ko klients tipo nezināja...
smaidiigais rakstīja: šodien Feisbūkā ieraksts no kāda Indijas paziņas
Mums tomēr iet labāk... Bet varbūt nē...
Mums labāk gāja, kad te uz sociāliem principiem uzbūvēja valsti, nevis viduslaiku kolhozam nomainīja izkārtni... būtu tavs paziņa musulmanis - drošvien teksti būtu pavisam citadāki... es jau nerunāju par to, ka ja vinš būtu vel no zemākas kastas, diez vai kaut ko rakstītu feisbukā...
ValdisM rakstīja:
M77 rakstīja:
Seene rakstīja: Pamēģini piedzerties ar kefīru un tad sapratīsi, cik var kaifu noķert šādā veidā
Varbūt, var arī ar kefīru, katrā ziņā no viena daktera ir dzirdēts, ka lēti apreibināties var ātri (īsā laikā) izdzerot lielu daudzumu ūdens (3 litri un vairāk). Neesmu provējis.
tā var ātri nomirt.
izlasi Solženicina Arhipelag Gulag
neiesaki lasīt visādu kujnu....
Master_D rakstīja: Konkrēto šrotu ražo Krievijā. Iespējams, tur tiešām viss ir slikti.
konkrētu tu esi garām....
5 minūtē teikts ka auto nav Krievijā salikts
Seene rakstīja:
Bams rakstīja:
Vadītājam nav jāsaprot un jāfilozofē, atrodas tas Āfrikā vai varbūt Antarktīdā, vadītājam ir jāievēro un jāpilda ceļa zīmju prasības. Un ja tādas nav (apdzīvota vieta), tad tā nav viņa problēma.
Juridiski tev ir pilnīga taisnība, tomēr pat man neliekas pieņemami šādā veidā "attaisnot" savu pārkāpumu
Tā ne vienmēr būs tā...
PS. Tas tik būs labs pasākums- atņem konfekti žuļikiem...
vispār ir labs ieteikums....
iesaku pēdēja mēneša Rīgā iesūtītus protokolus apstrīdēt.
Pamatojums - iebraucot Rīgā pa Jūrmalas šoseju - nav zīmes apdzīvotas vietās sākums uz balta fona. Pirms tam iesaku veikt video fiksāciju, kā pierādījumu.
ValdisM rakstīja:
modena rakstīja: bl*** visi gudrie.....
interesanti - ar pirmo auto visi gudrie palika vai kā?
varbūt jeks nopirka otru auto sava dzīvē. Pēc diviem gadiem sanāca iesēsties iekš piektās sērijas BMW un saprast kas par sūdu ir viņa pirkta Toyota
Bagāžnieks vien ir izsmiekls...
Viss tiek iepazīts salīdzinot.
Kas vainas bagāžniekam ?
Bagāžniekā nav jābrauc. labākā gadījumā reizi nedēlā tas ir jāatver, tur ir jāiemet kāda soma un tad tik pat ātri tas ir jāaizver.
Bagāžnieks ir mazā problēma šajā stāstā .
Lielākā problēma ir : kāpēc čalis aizgāja uz autosalonu un nopirka auto, as durvju uzlikām un salona apdari,kas viņu tracina un salonu, kurā šis it kā pie stūres neietilpst ?
gaume cilvēkam nerodas pēkšņi...
laikam kāds būs atrādījis normālo auto šīm...
starp citu tie dranduļeti Krievijā ir fenomens. Ja uzmanīgi palasa testus, nekur nav teikts neviens labs... ka arī slikts vārds... salīdzina 4 auto, no tiem Camry ir tirdzniecības līderis - bet neviena jēdzīga teikuma, no kura būtu skaidrs vai tas auto ir labs vai slikts...
Master_D rakstīja: Konkrēto šrotu ražo Krievijā. Iespējams, tur tiešām viss ir slikti.
kopš kura laika korporatīvā politikā ievesti izņēmumi?
ievedot auto daļas tas šķērsojot Krievijas robežu kļūst automātiski nekādas? Speciālisti rūpnīcā arī kļuva akli?
DekstersFF rakstīja: Risinājums? Vairāk nopelnīt.
mazāk ēst... ?