iAuto.lv Forums - Lietotāja atbildes
Kārtot: Augošā secībā
uupis 24.03.2010 17:31

Palaidniex rakstīja: Vai ir jābūt spēcīgiem galiem valdībās, kas garantētu naudas plūsmu a paši tramvaji kļūtu par ķeksīti atskaitē...

Valdībā ir jābūt vēlmei – politikai atbalstīt vietējoun veicināt tā konkurētspēju ar ārzemniekiem. Kā tas ir Čehu gadījumā, kad sab. tr. ražotājiem ir »jopcik« nodokļu atvieglojumi… Kā tas nākas??? Vai tad bez valsts atbalsta? Paši džeki izdomāja ka maksāsim mazāk lai mums pīsness iet un aizgāja uz vietējo VID un pateica ka tagad mēs maxāsim tik un tik un VIDs pateica jā davaj…

uupis 24.03.2010 17:21

Palaidniex rakstīja: Mercedess tos autobusus, Škoda tos troļļus, Tatra tos džimbuļus sāka ražot divu iemeslu pēc - bija pieprasījums pēc tādiem vai radās izdevība nopelnīt tādus ražojot.

Tāpat vien bez noslēgtiem līgumiem Mersedes sadomāja uzštancēt partiju ar autobusiem un salikt noliktavā – gan jau kāds izpirks…

Daugavpils Lokomotīvju remontrūpnīca arī tāpat paņem no lūžņiem un atrestaurē kādu lokomotīvi – avosj kāds paņems.

Kuģu remontrūpnīca arī metina kuģus – moš jau kāds nopirks…

Atnāks Palaidniex aplūkos nu jā foršs guģītis – es ņemu…

uupis 24.03.2010 17:15

Palaidniex rakstīja: Ja uzskati ka viss, ko rakstu ir nepareizi - tad ver vaļā ražotni un uzražo to tramvaju!

Uzražosi cepuri nost un prieks, ka mūsējie var uzražot labu tramvaju un kāds var nopelnīt, ja nesanāks - sapratīsi par ko es runāju.

Piļīnn tad kāpēc no paša sākuma neviens neuzražoja dienvidu tiltu un tikai pēc tam RD lemtu pirkt vai nepirkt – labs vai tomēr sūdīgs? Cena adekvāta vai pārspīlēta?

Dienvidu tilta gadījumā tad sanāk ka bija komunistu pirksts nevis kapitālisma? Sliktā Rīgas dome teica ko un kā būvēt???

Bibliotēku arī džeki par savu kāpostu būvē un tad Valsts lems pirkt vai nepirkt??? Smuki vai nesmuki? Dārgi vai lēti?

RYANAIR jau arī no sākuma paprasīja uzbūvēt termināļus un tad skatītos dārgi vai lēti – patīk viņiem Rīgā vai nepatīk. Ka tik ne tā.

RYANAIR aizvācās uz leišiem ne jau tāpēc ka Rīgā nebija uzbūvēts neviens angārs kuru aplūkot…

uupis 24.03.2010 16:26

Renaults būtu labs auto ja tā iegādes izmaksas atpirktos garantijas laikā tobiš 24. mēnešos…

uupis 24.03.2010 16:23

Palaidniex rakstīja: uupi - un jābūt tagad lepnam par to, ka mums viens tilts pār pārsimts metrus platai upei ir dārgāks nekā Francijā pāri Millau ielejai?

Tas, ka tilts ir - ir labi, bet vai par tādām izmaksām?

Te jau kāreiz ir tā metode – uzmetini tiltu – mēs pastīsimies der vai neder…

Nefigā tās lietas tā nenotiek – arī transporta lietās – it sevišķi sabiedriskā. Ir pašvaldības pasūtījums un valsts atbalsts (sauc kā gribi – politika, garantijas). Tas arī nosaka to kur un kādu preci pirks. Pašvaldība gribēs un valsts atvieglos nodokļu slogu – metinās uz vietas, negribēs – pirks ārvalstīs.

Paskaties kā IZM šahistiem vidējo pirkstu parādīja – Latvijas šahistu jaunieši grib braukt uz čempi, bet izgļitības ministrija pasaka ka azartspēles nefinansē…

uupis 24.03.2010 16:15

Palaidniex rakstīja: Kā ir labak pasūīt sievai kažoku pie čoma, iespējams lētāk (kas galā sanāk dārgāk un/vai sliktāk) nekā pie profesionāļa uzreiz saņemt zināmu cenu un garantētu kvalitāti.

No kurienes tāds apgalvojums, vai arī tev čomi tādi dīvainie???

uupis 24.03.2010 15:43

Vīrs ar zābakiem un autiem

Iebrien ūdenī līdz ceļiem…

Ceļu pa eju – skatos – rāpiņš tārpo… ups – mežģe mēlās…

uupis 24.03.2010 15:41

Pirmais rakstīja: paņem telekoma virszemes televīziju, uzliec normālu antenu un skaties normālā kvalitātē....

Nu lap. Ja tev tā LTC kvalitāte ir ideāla tad laikam nav vairs ko komentēt…

uupis 24.03.2010 15:39

Kaksis rakstīja: Es šaubos, ka mūsējie rokas drezīnu spētu saražot lētāk kā citi.

Pat to pašu mārupes gurķi nevar saražot kautvai spāņu izmaksās, kautgan paši atzīst, ka izmanto to pašu ķīmiju un audzēšanas metodes ko spāņi.

Neaizmirsti nodokļus…

uupis 24.03.2010 15:38

Palaidniex rakstīja: Tāpēc jau arī saku - ja man rūpēs rezultāts, tad izmaksas no "nulles" uzraut kvalitatīvu džimbu nebūs lēti...

Nu jā – tieši tā – Čehi arī no sākuma sanāca kopā, apsēdās džeki un teica – davaj ka aiz neko darīt uzmetinam tramvaju – moš Prāga nopirks, ja patiks – un tā arī notika – daudzi pilsoņi palīdzēja uzcelt rūpnīcu – citi naudīgāki onkuļi nopirka metālu, stiklus, vadus, darbagaldus… Un tad Čehi uzmetināja pirmo tramvaju, kurš uzreiz iepatikās Prāgai. Un tā Čehi sāka ražot savus tramvajus un visi laimīgi nāca un pirka…

Tas pats ir ar politiku, nodokļiem un valsts pasūtījumu…

Krievijā pāri tikpat platai upei kā Daugava izdomāja trīs letiņi uzbliezt pāri tiltu. Nu ko sametās džeki kopā, uzslēja tiltu par savu kāpostu un visi bija laimīgi. Tad atbrauca ciemos Rīgas domes deputāti un aplūkoja šo tiltu. Un teica Rīgā arī vajag tieši tādu pašu tiltu. Un tad letiņi atbrauca uz Rīgu un uzbūvēja Dienvidu tiltu, jo Rīgas domes deputāti jau tādu bija redzējuši un par gana labu esam atzinuši…

P.S. Atbilde tavam uzmetini tramvaju mēs apstīsimies vai pirksim. Dienvidu tiltu jau arī no sākuma aplūkoja un tad kopiju būvēja Rīgā…

uupis 24.03.2010 15:09

Palaidniex rakstīja: Un ar šo tak atbildēji -kāpēc Rīgā/Latvijā nebūvē tramvajus, jo profs pa 250 mēnesī nestrādās, bet tie, kas strādās par tādu kāpi - neko dižu neuzražos...

Nu un ja tu esi uzņēmējs tad huilo nemaksā saviem darbiniekiem…?

Bet ja esi darba ņēmējs – tad spriest par šīm lietām jums nav ļauts…

uupis 24.03.2010 11:55

Pirmais rakstīja: tu jau te atkal sāc apgalvot, ka okeāns ir plakans un ka lai nokopētu kompresētu failu, tas obligāti ir jāatspiež un jākompresē pa jaunu

Es tev saku – ej stjūdentiem stāsti kā mūsu retranslētāji panāk to ka ciparā viss paliek sūdīgāk kā analogajā…

Plakanos okeānus atstāj nākamajām paaudzēm un izlabo no sākuma MPEG 4 gļukus un tad ļečī te par kompresijām…

uupis 24.03.2010 11:52

Sretsked rakstīja: Re kā, saviesies pilsētā daudz uupju, visiem traucē skaņa

Es tak teicu ka tas sū ir skaļš – taisa putekļus un bojā Rīgas architektūri…

uupis 24.03.2010 11:51

Veiga rakstīja: Pieredze rāda, ka, piemēram, mazlietotam transportlīdzeklim par līzi mēnesī jāmaksā mazāk, nekā vecam mēnesī par remontiem. Pilnīgi pietiek ar profilaksi + tik, cik nolauž pats. Jaunam priekš tam ir garantija un pa garantijas laiku arī vietējie var iemācīties veikt remontus.

Nu bet protams…

Es vienam auto servisā gadā atstāju 250-300 Ls kopā ar eļļas, bremžu eļļas un tosola maiņu.

Un tā parēķinot ka 150 Ls līze mēnesī reiz 12 + visi šķidrumi, eļļas un salauzto detaļu maiņa tiešām ir lētāk. Nepārprotami… ;D

Klāt vēl ekstra, ka jauno auto tirgotāji knapi atbild tikai par motora defektiem, bet par ātrumkastes izjukšanu jātiesājas 2 gadi lai panāktu garantijas izplatīšanos arī uz šī mezgla tas nepārprotami ir krutāk un galvenais ka ērtāk…

uupis 24.03.2010 11:41

Bucefals rakstīja: www.kasjauns.lv/...

Ai nu tak ko jūs – tramvajs iet klusām – mašīnas rūc skaļāk un vibrācija no auto ir kudī lielāka nekā tramvajam. Visu to var salīdzināt uz Akmens tilta. Tramvajs pār tiltu pārlido kā spalviņa bez trokšņiem un vibrācijas, toties kad Nisan Micra brauc pāri – tad tilts šūpojas kā jūras viļņos un trīc un dreb kā arī troksnis no tās Micras sacenšas ar Reaktīvā lidaparāta dzinēju troksni…

uupis 24.03.2010 11:21

Palaidniex rakstīja: Kad vajag profus - tad pēkšņi nav neviena...

Nu bet ej tak lūdzu strādā par profesionāli par 250 lašiem mēnesī…

uupis 24.03.2010 11:02

Pirmais rakstīja: bla bla blā kamēr dabū 0 izmēra failu

Teorētiķi – ej lasi lekcijas stjūdentiem – vai arī uzlabo gan babkoma gan īzjas gan vajasata un LTC pārraides kvalitāti…

uupis 24.03.2010 11:00

Kindzulis rakstīja: Ūpi- mincīti noskuvi?

Kam tev to zināt?

Tavu IQ tas tāpat nepacels…

uupis 23.03.2010 18:31

Nu tak dabīgi ka nē.

Es pavisam par ko citu – galvenā ideja bija ja pašiem tramvaji tad paši metinam. Ir darbs un ceļas IKP.

Napig mums tagad kad paši parādos līdz ausīm ceļam citas valsts IKP.

uupis 23.03.2010 18:16

Upsss…

Atkal Tā sanāca…

Un nevajag ļa ļā

[normāls komentārs]

uupis 23.03.2010 18:15

Kā lai tam klejojošam exemplāram kautko uzprasa…

uupis 23.03.2010 18:13

Sretsked rakstīja: Vot šo pajautā Kindzulim, šis uzcepa šo niku

Kindzulis jau pateica un aizgāja – viņš uz vietas tak nesēž…

uupis 23.03.2010 18:12

Pirmais rakstīja: ja filma ir saspiesta mpeg4, kur parādās varka viņu spiest vēl un vēlreiz?????

Vietu ekonomēt – Zipot zipot un empegot un atkal zipot…

Tad pa vidu kino nobrūk un fiksi jāsameklē internetā, jo autortiesības ta kārtībā demonstrēšanai a kur kopiju dabūt – torentos pa fikso. Kādu nu novilkām tādu rādam. Oriģinālajam diskam ta nav jābūt – svarīgākais lai grāmatvedībā ar maksājumiem viss kārtībā un visas licences uz rokas. Tad kāds kaimiņkanāla pārstāvis nopērk tālākpārraidīšanas tiesības un sāk RIPot no tā ko pārdevējs pārraida pa vidu vēl aparātu gļuki un beigās tāds melns pleķis ar dažiem krāsainiem laukumiem vien ir uz ekrāna…

uupis 23.03.2010 17:58

Palaidniex rakstīja: uupi, ko Tu pīpē un kur to var dabūt???

Aizej pie Marsiešiem gan jau dabūsi ko labu paprovēt.

Nu vai paprasi Bamsam tam jau jaunā tramvaja durvju platums ir lielāks kā vecajam… 1,3 m > 1,3 m…

uupis 23.03.2010 17:56

Pirmais rakstīja: tu tagad apgalvo, ka katru reizi nolasot filmu viņia pasliktinās kvalitāte????????

tu neesi gačiņš numur trīs?

To tu apgalvo. Un savus titulus paturiet vien sev. Es kautkā iztikšu bez jūsu numur trīs, 10 kilometrīgajiem betona spaiņiem, un sparņču reņiem kuriem lampiņas nomaiņa jāsāk ar stūres rata nojaukšanu…

Lasītākie raksti

Jaunie raksti