Atbalstīts!
- Sludinājumi
- Ziņas
- Vīriem
- Tehnoloģijas
- Sports
- Video&TV
- Forums
- Lasītāju pieredze
- Akcijas
- Jautā ekspertam
25.3 kur liksi?
Nu jā - kaimiņš brauca AIZ manis nevis es AIZ kaimiņa!
Es? Braucu metra attālumā no kaimiņa? Ko tu pīpē?
Tad tāpēc alkāni nevar noturēt virzienu - zames griešanās ātrumam netiek līdzi!
Nu tad pastāsti NEMELOJOT kā var ar auto apstāties uz soliņa, kad velkošie rati pakarās gaisā, 25 metrus no sadursmes vietas ja spiež bremžu pedāli! Pirms tam uzmanīgi apskaties fotoattēlus vismaz delfos, nu lai nebūtu atrauts no realitātes! Tajos var redzēt visu nepieciešamo!
UUU! Kur manā tekstā ir Dzīvojamā zona? Lūdzu citātu studijā! Un kurš tad ir MELIS?
Aleluja - beidzot vienam aizgāja mans mesedžs!
Ūpis vienmēr ir atbalstijis utopiju un cer ka kādreiz būs autovadītāju pārkvalifikācija reizi 10 gados un pēc 50 reizi 5 gados teorija + prakse eksāmeni!
Viens vainīgais - tas kurš sajauca pedāļus un domāja ka ir visgodīgākais šoferis pasaulē!
Būtu tur 30 - iespēja palaist gājēju un nesajaukt pedāļus palielinās vairākkārtīgi!
Iz dzīves - ledus, manam bīterim naglas, aiz manis brauc kaimiņš ar priekšpiedziņas auto bez šipiem un pielien tuvāk par 1 m. Ūpim tas nepatīk - Ūpis pasvaida bītera aizmuguri - uzreiz ir distance 2 automašinu attālumā un nākamajā krustā kaimiņa bremzēšanas ceļš knapi pietika lai netaranētu Ūpi!
Kas notiek situācijā kad šoferis nepilda prasību DOT CEĻU bet gājējs pārliecinās un neiziet uz pārejas? Kurš ir pārkāpējs?
Kā gājēja pārliecināšanās vai nepārliecināšanās atceļ prasību DOT CEĻU kura jāpilda šoferim?
core rakstīja: Tad notrieca uz gājēju pārejas vai uz trotuāra?
Normāli uzraksti, lai var saprast.
Netene bija autobusa pieturā uz trotuāra!
Puisis iespējams gāja pa pāreju!
Auto apstājās tikai tad kad velkošie rati uzkārās gaisā uz soliņa!
Pieņemu ka opis pa vēlu pamanīja puisi uz pārejas un gribēja bremzēt un spieda kāju grīdā! Un pēc tam nesaprata kāpēc šams nesās jo viņš taču gribēja bremzēt! Automātiem ne vienu vien reizi esmu redzējis kad šoferis saputro pedāļus!
Tu rakstīji - pārlasi savu citātu un tad iepazīsties ar avāriju Vienības gatvē sestdien un aplūko kur stāv auto un kurā vietā tika nogalināta studente un kurā vietā tika sakropļots jaunietis un kurā vietā un kādā veidā auto apstājās!
Tu uzrakstīji ka es nostādu gājējus uz trotuāra augstāk par auto braukšanu pa trotuāru!
Tāds skats ka zāles jādzer tev un ilgi jācīnās lai meļa statusu nomazgātu!
Kur es ko tādu esmu teicis? Pameklē! Ja neatradīsi tad MELIS!
Otrkārt tev kā šoferim ir jāzin savs PIENĀKUMS 25.3! un jāzina prasība 2.9 kurā tev ir UZRAKSTĪTA tava rīcība! 145. punktā ir vārdiņi DOT CEĻU!
Treškārt neviens vēl līdz šim nav paskaidrojis kā gājēja pārliecināšanās vai nepārliecināšanās atceļ vadītāja pārkāpumu - prasības DOT CEĻU nepildīšanu?
Ceturtkārt - tavs Normāli būtu jābūt... ir sētas noteikumi, tad kad ierakstīsi tos satiksmes noteikumos, tad arī parunāsim, bet tā tu esi no tiem mietpilsoņiem kuri auto bleķus vērtē augstāk par cilvēka dzīvību!
core rakstīja: Un kas pie tā vainīgs? Tādi kā tu, kas vienus satiksmes dalībniekus nostāda augstāk par citiem.
Ar tevi viss skaidrs - turpini atbalstīt braukšanu ar auto pa trotuāru, kas ir AIZLIEGTS!
Rumbulas lidlauku arī aizklapēja ciet dēļ idiotiem! Tagad ziemas braukšanu patstāvīgi apgūt nav iespējams! Tikai par maksu un trasē - bet līdz trasei ir jānokļūst!
Braucu garām vakar tam krašungam Vienības gatvē! Visticamāk ka opis sajauca pedāļus un bremzes vietā nospieda gāzi! Apstājās tikai tad kad priekšējie rati uzkārās gaisā citādāk būtu pāri Jelgavas ielai un tajos krūmos nogrimtu!
Nu ka pierādījums studijā nu tā lai tu nebūtu melis parastais!
Drīkst apskatīties šeit bildi ar veci kurš stiepj tualetes papīru! Pievērst uzmanību trotuāram un brauktuvei un sniega čupām! Viss ledū!
Vakar viens krāns nonesa gājējus Vienības gatvē un tā ka auto apstājās metrus 20 no pārejas! Bet nē tiesības nedrīkst atņemt - kā tas krāns varēs turpināt slepkavot!
Ok nu tad pastāsti man kāpēc tu aizstāvi ātrumpārkāpumu un kā tu argumentē, kāpēc drīkst braukt ar +30 Dzīvojamā zonā? Ja atbilde būs loģiska tad iedzeršu zāles, lai nonāktu uz viena viļņa ar tevi!
Mani vairāk interesē kādi būs plakāti protesta akcijā?
Nu ko rakstīs uz protesta plakātiem? Atļaujiet mums pārkāpt? Vai Nē ātrama sodiem? Jeb MĒS GRIBAM PĀRKĀPT NESODĪTI? Nu ko protestētāji rakstīs uz plakātiem? 😂😂😂
Bradypus rakstīja: Nu un te jau vēl klāt viela pārdomām, kādēļ cilvēki mēdz teikt, ka PSRS nebija nemaz tik slikti - tad bija iespējams izvest sniegu un to cītīgi darīja, bet tagad dzīve "iet uz augšu" - ir mietiņi un sniegs, kuru nemaz dēļ tiem nevarētu izvest, pat ja gribētu.
Ko?
Ko tu tur mels niekus! Sniegu veda ārā tikai no centra! Rajonos - Purvciems, Ķengarags ielas bija ar ledu un sniegu, kurš tika nokaisīts ar smiltīm un tad lielākajā daļā pie pieturām un krustojumos! Pirms 15 troļļa galapunkta regulāri troļļi stājās šķērsām un vadītāji paši ņēma smilšu spainīti un kaisīja zem ratiem! Dirsīs viņš vasku par PSRS! Dahrena autobusu reisu atcēla dēļ aizputinātiem ceļiem! Ceļu pārvaldes greideri ne visur spēja izrakties! Rīgā regulāras ainiņas bija kad uz Brīvības ielas divvagonu dzeltenā škoda bija šķērītē! Otrajā vagonā bija smilšu kastes kurās regulāri kašājās šoferi lai izkustinātu to sū no vietas! bradypus nav redzējis psrs bet muld!
Nav pretrunas jo šajā gadījumā svarīgi ir 2 parametri - nosaukums un īpašības -> LEDUS un SLĪD un nav svarīgi vai tas ir rozā, melnais vai dzeltenais!
Tāpat kā ja tev vajag piemēram gredzenu un lai būtu dzeltens un spīdētu, tev nav svarīgi ir vai nav prove, kura prove un vai vispār tas ir baltais zelts, rozā zelts vai īstais zelts ar provi 375, 585, 916 un 999.