iAuto.lv Forums - Lietotāja atbildes
Kārtot: Augošā secībā
uupis 05.02.2010 15:18

… nu vai uzmetini taisnu un ar pareiziem caurumiem DEPO lākturi…

uupis 05.02.2010 15:17

Kazimir – ja nav kur rokas likt – paspēlē kabatas biljardi

uupis 05.02.2010 15:16

Kaksis rakstīja: Kādi jaunumi politikā?

Da ierēdņi domāja, domāja, domāja… Izdomāja ka braukšana no darba uz mājām ir darbs un nav nodoklis… Bet pēc tam domāja, domāja, domāja un izdomāja ka privātie apvainosies… Tā kā palika pie tā ka tomēr valsts iestāžu darbiniekiem brauciens uz mājām ar auto tomēr ir personīgais labums…

uupis 05.02.2010 15:13

Kazimirs_Skuja rakstīja: ā, nu jau ir o.k. ir jau sarkans....

Galiņš…?

uupis 05.02.2010 15:12

Fartuks rakstīja: Tie, kam zaļš reitings ir fiderasi un Anniņas.

Iecērt bieti rugājos…

uupis 05.02.2010 15:11

Palaidniex rakstīja:

Kaksis rakstīja: labāk paņem šito:

obozrevatel.com/...

No šī nesanāk viens santīms Dinamo klubam!

Ārstē cik gribi tāpat rezultāta nebūs…

uupis 05.02.2010 14:10

Bams rakstīja: Reāli jaunais tramvajs varētu sākt eksperimenta kārtā kursēt kaut kad vasarā. Uzzināšu kaut ko jaunu-dosu ziņu.

Nē… Tikai ne to…

uupis 05.02.2010 9:32

Nav sliktu komentāru – ir nemacēšana lasīt starp rindām…

uupis 04.02.2010 17:57

Pēc taisnības vajag kautko šitādu:

[Citēt] [Slikts komentārs] [Vājš komentārs] [Viduvējs komentārs] [Normāls komentārs] [Superīgs komentārs] [Prjaņiks]

uupis 04.02.2010 17:56

Manuprāt šitāda sistēma būtu OK.

Var jau likt advancētāku – pēc desmitbaļļu systēmas… bet tas jau laikam kautkas no kosmiskās fantastikas…

uupis 04.02.2010 17:54

[Citēt] [Slikts komentārs] [Vājš komentārs] [Viduvējs komentārs] [Normāls komentārs] [Superīgs komentārs] [Prjaņiks]

uupis 04.02.2010 17:47

Prjaņiku arī vajag –

[Citēty] [Slikts komentārs] [Prjaņiks]

uupis 04.02.2010 17:46

Pļā bet netaisnība ta kāda…

Slikts komentārs ir – tātad vajag arī butonu «LABS komentārs»…

…jo citādāk nav patiess vērtējums

No prjaņika un pātagas principa pāri palika viena pātaga…

uupis 04.02.2010 17:44

Es te tā sapratu ka jūs arī šad tad sarunājaties ar gudrākiem cilvēkiem…

Uzdodat jautājumus – vērtējat reitingu – un pat atbildat…

Pirmais jautā – Pirmais vērtē – Pirmais atbild…

uupis 04.02.2010 17:41

Cik reizes tad atbildēji?

uupis 04.02.2010 17:20

A sarkans reitings tas ir kruta?

uupis 04.02.2010 13:04

Palaidniex rakstīja: Nav viesstrādnieku - Ūpis laimīgs un reģioni attīštās...

uupis 04.02.2010 12:53

Vispābā jābūvē jauns forums:

Nodokļu idejas un ieteikumi, lai varētu ar nodokļiem aplikt pat tādu profesiju kā «Ūdens gāzētājs» …

uupis 04.02.2010 12:51

bizenajs rakstīja: pizd4ec, man ,peec 8 gadu intensiivas gruziishanaas shajaa lapaa, reitings ir 1. ! laikam tas pats augstaakaais

Sivēnam spalva aug griezdamās – tas arī to reitngu ceļ…

uupis 04.02.2010 12:47

te nav himčistka

Es šodien laps – cepumiņus dalu…

uupis 04.02.2010 12:23

Kazimirs_Skuja rakstīja: Laikam esi pārpūlējies sev reitingu uzdzīdams, aizej un izslauki brilles!

es????

Man nav reitinga – ja kas – un vēlēšanām nebalotējos – man ir cepumi – gribi?

uupis 04.02.2010 12:18

brmbrmm rakstīja: No šejienes arī šī starpība Ls 124, kas nenonāk nodokļos.

Ja vēl jautājumi, izlasi 2x. Vai 4x.

Runa jau ir par principu – ka SIA auto izmantošana ir SIA iekšējā lieta nevis sabiedrības…

Valsts iestādēs jebkura labuma gūšana ir smelšana no kopējā katla savam labumam.

SIA pati tiek galā ar saviem labumiem + atnes labumu kopējam katlam…

uupis 04.02.2010 11:49

brmbrmm rakstīja: Tu laikam nesaprati - kopumā tiek samaksāti Ls 224, no kuriem tu gūsti labumu Ls 100 vērtībā (tīrā maksa par preci, ja vien tā nav akcīzes prece- tad vēl mazāk), pārējie Ls 124 aiziet pa augstākminētiem nodokļiem.

Pļē kas tas part sviestu????

Ja tu saņem 224 latus tad tu viņus saņem un gūsti labumu par 224 latiem no kuriem tad arī maxā visas nodevas…

Ja tu iegūsti 100 latus labuma tan no tā labuma arī maxā…

Nevis kautkāda virtuālā matemātika…

uupis 04.02.2010 11:21

brmbrmm rakstīja: Principā jā, bet tikai par tik daudz, cik tu uz to nopelni- ja salasītās sēnes/ogas pārdodi, tad no gūtās peļņas atskaiti 26%

Brauciena laikā uz mājām ar privātuzņēmēja auto arī kautko nopelna?

uupis 04.02.2010 11:18

Galu galā – pārgulēji ar sievieti izmantojot prezervatīvu – zini kādu robu tu ietrieci valsts budžetā neradot nākamo nodokļu maksātāju – guvi tikai labumu sev – baudu. Citi nevar atļauties prezīšus – tātad privilēģija – guvi personīgo labumu – baudu – maxā VIDam 26% – teiksim no 1000 latiem. Nē nu es zinu ka bauda nav novērtējama naudā tāpēc apstāsimies pie simboliskas summas viens tūkstotis. Iedomājies kā celtos valsts labklājības līmenis…

Lasītākie raksti

Jaunie raksti