iAuto.lv Forums - Lietotāja atbildes
Kārtot: Augošā secībā
uupis 04.02.2010 11:14

Sakurināji ugunskuru no Valsts mežā salasītiem zariem – guvi labumu sev – siltums kā ne kā – stiept uz VID kāpostu par siltumu – tak reāli izmatoji valsts īpašumu sava personīgā labuma gūšanai…

uupis 04.02.2010 11:12

brmbrmm rakstīja: Tieši tā- pēc pašreizējās likumdošanas tā sanāk - ja tu gūsti labumu par Ls 100, tad valstij aiziet Ls 124 (Ls 21 kā pvn, Ls 43 kā iin un Ls 60 kā soc.nod).

Bet tad jau tu esi altruists, nu vai mecenāts vismaz – ja piemaksā 24 latus no savas kabatas…

uupis 04.02.2010 11:07

Kazimirs_Skuja rakstīja: Uh....

atnesu jums labu komentāru...

bij smags, Labrītt!

Kur tad viņš ir?

Es viņu neredzu…

uupis 04.02.2010 11:05

Aizbrauci uz mežu sēņot – personīgā labuma gūšana megaformā – no valsts meža paņēmi valsts īpašumu – marš makšāt VIDam 26% – zini cik maksā kilograms sēņu? Valsts šādā veidā neieņem kāpostu ar tādām nullēm – jo reāli jau tu paņem valsts īpašumu…

uupis 04.02.2010 11:00

Izmazgāji mājās grīdu – tātad strādāji – ārpus pamatdarba laika – tātad virsstundas – guvi personīgo labumu, jo citi algo hausklīnerus – ar ko tad tu esi priviliģētāks par viņiem kas samaksā nodokļus?

uupis 04.02.2010 10:58

brmbrmm rakstīja: Cik var šito dzīt? Uzņēmējs nav nekāds karalis savā karaļvalstī, tam tāpat ir jāmaksā nodokļi un, ja izdomā čakarēt valsti nemaksājot nodokļus par darbinieka privāto auto (nosaucot to par "privilēģiju"),

Tātad tu arī čakarē valsti – vecmāmiņas ievārījums, adītās zeķes, dāvana no drauga – tas viss ir personīgais labums, privilēģija… citiem viss jāpērk rimčikā vai maximā samaksājot par to nodokļus – loģiski ka noziedzinieks…

uupis 04.02.2010 10:55

brmbrmm rakstīja: Zināšanai- uz katriem Ls 100 šādā veidā gūtā labuma valstij netiek iemaksāti Ls 124 nodokļu (pvn + iin + soc.)

Tātad ja es saņemu 100 Ls man 124 jāsamaksā valstij???

uupis 04.02.2010 10:45

Vācijas un citu Eiropas valstu speciālisti oficiāli ieteikuši atteikties no Microsfot Internet Explorer visu versiju lietošanas, jo šis pārlūks joprojām nespēj nodrošināt maksimālu drošību.

tehnika.delfi.lv/...

uupis 04.02.2010 10:35

Redaktors rakstīja: Gribi būt pārgudrs? Visi nesaprot WAP - piemēram iPhone Safari.

Tam arī flaša nav…

uupis 04.02.2010 10:35

Tikai tagad nav skaidrības vai Flash dzīvos…

uupis 04.02.2010 10:24

anonimikis rakstīja: Dibināsi tramvaju nīdēju partiju?

Nē…

Man škrobe ka tatupedi manu balsi par zemu novērtējuši – tikai 50 kapeikas un pat tikai tad ja partija pārkāps pāri 2%…

uupis 04.02.2010 10:21

ValdisM rakstīja: NEviens tramvajs/trolejbuss/smagais ar savu vibrāciju nekad nenorīs ne tuvu tik lielu kaitējumu, kādu nodara parasts lietusūdens, sniegs, pa ielām kaisītais sāls.

Jā – tiksim galā ar tramvajiem – pieteiksim karu sālij…

uupis 04.02.2010 10:20

Urā sanāca…

uupis 04.02.2010 10:19

Nu labi «Html 5» jau sen ir tā kā «Html 4.01» nav nekas īpašs…

uupis 04.02.2010 10:18

Šitas jau ar nav nekas īpašs

uupis 04.02.2010 10:17

Šitas jau ar nav nekas īpašs

uupis 04.02.2010 10:15

Redaktors rakstīja:

uupis rakstīja: Nu tad kā paliek ar iAuto WAP – tas ir miris vai dzīvos?

Tas tiek pārtaisīts par normālu XHTML saitu, kurā viss būs sasniedzams un smukāk.

P.S. WAP kā tāds netiks atdzīvināts, jo WAP protokolu jau daudzi telefoni nesaprot. WAP ir miris.

XHTML – šitas ar nav nekas kruts.

Un kāreiz WAP saprot visi kuriem ir HTML bet ne visi WAP var nolasīt HTML…

uupis 04.02.2010 10:12

Deksi – tev ar būtu tā kā laiks mainīt orientāciju no marsiešiem uz kautko sakarīgāku…

uupis 04.02.2010 10:11

Sretsked rakstīja: Nu tad tur vienkārši īpašnieks ir lohs.

Nu visticamāk tā ir A/S. Tātad īpašnieks diez vai ir viens indivīds, bet Valde točna ir lohi – atbalstīts…

uupis 04.02.2010 10:00

Palaidniex rakstīja: Un mājas kuram brauc garām fūras vibrācijas laikam nav..

Un dzelzceļš neko netricina... un trolejbusi autobusi ir viegli kā pūciņas...

Ja ielas gludas tad vibrāciju nav…

uupis 04.02.2010 9:58

Atzīstās – kurš ir tas, kas uzhakoja ciklonu, mākoņu un nokrišņu pasaules programmu?

Lūgums izlabot pielaistās kļūdas un izslēgt aukstumu un samazināt npokrišņu daudzumu…

uupis 04.02.2010 9:54

Kaksis rakstīja: Bija domāts nodokļa summas apmērs. Pārdesmit latu mēnesī par iespēju braukt uz/no darba ar jaunu auto+šoferi, tas pat ir lētāk nekā dārgākais abonements sabtransam.

Lūk te arī varēja darīt kā krievu laikos jau bija. Valsts auto – plombes visās vietās. Pēc tam piefiksēt kilometrus un rēķinu piestādīt pēc nobraukuma + nolietojuma… Nekā sarežģīta…

uupis 04.02.2010 9:44

Kaksis rakstīja: Bet nu tas dienesta auto nodoklis ir vienkārši smieklīgs.

Šajā sfērā valsts drīkst regulēt tikai nodokļu maksātāju naudas izmantošanu, bet nedrīkst iejaukties privātajā sfērā. Privātās sfēras princips ir pavisam atšķirīgs. Uzņēmējs - darba devējs ir tiesīgs pēc saviem uzskatiem piešķirt vai atņemt darbiniekam privilēģijas, bet valsts nevar regulēt šīs privātās attiecības. Valsts var regulēt tikai to automašīnu izmatošanu kuri pirkti par kopējo naudu.

uupis 04.02.2010 9:35

Kaksis rakstīja: vienreiz biju, piespieda rakstīt deklarāciju, vairs tur nerādīšos

Nekur tu neliksies…

Patreizējā valsts politika ir padarīt katru valsts iedzīvotāju par uzņēmēju vai pašnodarbināto. Izņemot protams Valsts iestādes, lai gan arī tur var ievazāt pašnodarbinātības sērgu…

Budgetam labums afigennijs – bezdarbnieka pabalsti vairs nav jāmaksā…

uupis 04.02.2010 9:33

Kaksis rakstīja: Reiz jau Ventspilī bija pieņemts stulbuma kalngals - aizliegums mazgāt mašīnās privātmāju pagalmos.

Un kādam sodu izrakstīja?

Lasītākie raksti

Jaunie raksti