iAuto.lv Forums - Lietotāja atbildes
Kārtot: Augošā secībā
uupis 28.01.2010 14:13

Sretsked rakstīja: Bļāviens, tu takš esi jokains

Mēs visi esam dažādi…

uupis 28.01.2010 13:40

Sretsked rakstīja: To jau tu redzēji,kur tas noveda to vadoni...

To neviens nezin vai vadonis sadega vai nodzīvoja laimīgi līdz vecumdienām Argentīnā vai Kanādas ziemeļos…

uupis 28.01.2010 13:37

Sretsked rakstīja: Nu negatīvisms jūsos, biedri, ir ļooooti dziļi iesakņojies

Visas iespējas – varat nopirkt manu balsi un pozitīvismu attiecīgam politiskam spēkam – atliek vienoties par cenu…

uupis 28.01.2010 13:35

Sretsked rakstīja: Nu bet taču protams, loģiski. Kura gan cita ?? Japāņu ??

Ne Japāņu un pa ne Somāliešu, bet to pašu tatupedu.

Ja var atļauties parādīt žestu no Saeimas logiem, tad kāda runa var būt par «MĒS», slavenais žests apliecina kā reiz situāciju Jūs un mēs.

Priekšvēlēšanu programmā tak solījām ka mēs dzīvosim labi, bet vai tad kāds teica ka jūs? Mēs?

uupis 28.01.2010 13:20

Sretsked rakstīja: Bet nu fakts,ka apkārt vēl ir pietiekami daudz normālu,domājošu cilvēku.

Būt jau ir, bet tas tāpat kā ar alkohola tirdzniecības licenci, tirgot jau māk daudzi, bet licenci dabūt var ne visi…

uupis 28.01.2010 13:16

Yetti rakstīja: Viens nav karotājs ar sistēmu... un sistēmu var mainīt tikai ļoti nopietni notikumi...

Viens arī var izdarīt…

Piekrist tam ka pamatā sistēmā straujas izmaiņas var izveikt ar "format C" (nopietni notikumi)…

uupis 28.01.2010 13:14

Mākoņtēva nekaunība pēc jūrmalgeitas vēl bāzt galvu atpakaļ politikā ir mūsu pašu vaina?

Pavīdēji skandālā un ne no tās labākās puses – tad skaidrs – politiskā karjera beidzās – tas tā kā būtu bijis normāli – nē rāpjās atpakaļ…

Marsietis jau ar Zelta rokas aizstāvēja līdz pēdējai peštongai, lai gan vajadzēja pašam vajadzēja iepazīties ar apsūdzību un tad plēst drēbes un mētāties ar »Zelta rokām«…

uupis 28.01.2010 13:10

tatupedu nesodīšana par CSN, šmigu un citiem, lielākiem sū, ir mūsu pašu vaina?

uupis 28.01.2010 13:09

Policistu un ierēdņu rupjība un nepieklājība, likumu neievērošana ir mūsu pašu vaina?

uupis 28.01.2010 13:07

Sretsked rakstīja: Tas taču izklausās smieklīgi,ka visu laiku kāds cits vainīgs

Tātad, lielās nodokļu atlaides, kuras mērās citronos ir mana un tava vaina, bet pašnodarbinātā x-kārtīga apslaukšana ir modenas un kakša vaina?

uupis 28.01.2010 13:04

Sretsked rakstīja: Tātad nekā, viss cauri,ja ? Super , nu tad kāda jēga vēl satraukties ?? Tad jau sapnis par Latviju izsapņots...pašu latvju galvās.

Nav tā īsti pareizi. «Viss cauri būs tad, kad paši iedursim lāpstas zemē, aiziesim prom un paliks sahāras tuksnesis»

Par tiem pašiem – īpaši lielas izvēles jau nav – tie paši vecie sataisījuši ziepi, bet jaunie nāk ar tādām kosmiskām idejām, ka brīnies ko viņi uzturā lieto. Nu tad, elektorāts parastais, izvēlas balsot par zināmu un redzētu seju.

uupis 28.01.2010 12:02

Kaksis rakstīja: Vispār nesaprotu tos svara ierobežojumus.

Vadies pēc principa – resoras tiesnas būs OK, resoras otrādāk – pārkrauts…

uupis 28.01.2010 10:50

jugasvilli rakstīja: Ko tev Domburs nodarījis?

Viņš bija agresīvs… apbižoja visus pārējos raidījuma dalībniekus…

uupis 28.01.2010 9:22

Sretsked rakstīja: Cik balts tomēr ir Andris

Vismaz tā viņš Domburšovā krāsojas pats

Man palika televizora žēl – vairākas reizes raidījuma gaitā gribējās iejusties Žirinovska lomā un ūdensglāzi sejā iešaut dažam raidījuma dalībniekam…

uupis 28.01.2010 9:20

Sretsked rakstīja:

Pirmais rakstīja:

a moš davaj palaižam andžu vienu pie šprices uz 4 gadiem.....

un tad skatamies,

Nu, iespējams, būtu ok. Viņam Tak ar labi izskatās, re, pat acenes ieviesis, māk no ķīniešu grāmatas citātu nolasīt

Pēc raidījuma es nesaprotu vairs neko…

Andris ar visu TP tak politiskie trupiki…

Bet reitings ahūna augšā? Kā tas var būt?

Jeb ir pietiekami daudz laužņu, kuriem uz acīm klapes? Klausās tikai solījumus (tukšus)?

Vot pēc šitā visa es vairs neko nesapratīšu ja Andris tiks valdībā.

Vai nu toč visi ir stulbi, vai nu falsifikācija…

uupis 27.01.2010 15:13

Sretsked rakstīja: Vienosanās jāpilda...

Vai jāatdod kāposts…

Ja Grieķiem palūgs no ES iet dilles lasīt tad mēs arī varēsim smērēt slēpes un neatdot SVF kāpostu…

uupis 27.01.2010 15:11

anonimikis rakstīja: šitiem muģilām nav idejas. Bez idejas pat parodija par Reihu nesanāk.

Kā tur bija - Ein Volk, ein Reich, ein Führer

un Orvels ar dzīvnieku fermu klāt kā likts…

uupis 27.01.2010 14:42

anonimikis rakstīja: cik var teikt - bez Reiha nekas jums nesanāks.

gņilojs bazars.

Dzintara zāli atradi?

uupis 27.01.2010 14:34

Pirmais rakstīja: man arī interesē, kas apmaksā gaiķēna atrakcijas.... tajā skaitā kāpšanu ciemos pie šlosera.... tas pacēlājs uz sutku maksā vairāk kā gaiķēns pats mēnesī saņem oficiāli

Mani mazāk interesē pacēlāja takse, bet vairāk tas – kur tad Šlesakovs liks tās daudzās darba vietas un ko Ušelers darīs ar saviem dafigā atvērtajiem bērnudārziem…

uupis 27.01.2010 14:30

Sretsked rakstīja: Tā tas ir daudzu galvās... bet ne patiesībā. Ir tā, ka ir tikai 'mēs'... tā lūk.

Nu nu…

2006.gada 7.oktobrī, sestdienā, Latvijā notika 9.Saeimas vēlēšanas. Vēlēšanu iecirkņi vēlēšanu dienā bija atvērti no pulksten 7 rītā līdz 10 vakarā.

9.Saeimas vēlēšanās piedalījās 60,98 procenti balsstiesīgo Latvijas pilsoņu. Vēlētāju aktivitāte Latvijā bija 61,88%, bet ārvalstīs - 22,38 procenti.

Kāda būs tagad aktivitāte?

Vārds «mēs» nav īsti vietā…

85% jau var teikt mēs bet ne 60%…

uupis 27.01.2010 13:31

Sretsked rakstīja: Piketi,streiki,protesti, aktīva iesaistīšanās.

Tev ir kāposts tādiem pasākumiem?

uupis 27.01.2010 13:24

Sretsked rakstīja: Nav mēs un viņi...ir mēs.

Ir gan…

Ir viņi un ir mēs…

Zatlera aploksnes = pateicības…

Zelta roku aploksnes = tiesu darbi…

pie kam Zelta rokas vēl kautkādus nodokļus maksāja

Un kad tad bija Zelta roku skandāls – un Marsieša attieksme…

uupis 27.01.2010 13:22

Sretsked rakstīja: Re,sāc saprast. Jā, mēs visi. Mēs to atļaujam viņiem darīt.

Lai gan, nepareizi. Nav mēs un viņi...ir mēs. Mēs atļaujam sevis ievēlētajiem darīt to,ko jau atļaujam. Vienkārši.

Vot tagad interesanti – kā izpaužas neļaušanas process?

uupis 27.01.2010 13:19

Sretsked rakstīja: Un,interesantākais, ka no tiem žults lējējiem-īdētājiem nenāk nekādas idejas...nekādi reāli darbi, vien kaimiņa lamāšana.

Tā lūk, jefiņ.

Tātad piedāvājums – katram likumam dot klāt tā skaidrojumu par piemērošanu ir nekāda ideja?

Nelaist ārā noteikumus un likumus par kuriem nav skaidrs kā tos izpildīt? Tas arī ir kautkas no kosmiskās fantastikas?

uupis 27.01.2010 13:08

Sretsked rakstīja: Nez kād sāks tie cilvēciņi nākt pie prātiņa un nojēgt, ka pa lielam tas viss ir pašu rokās un pašu sadarīti lieli sūdi, visu laiku vēlot smukos Toļikus...

Nū jā – visi mēs cilvēciņi aiz slepenības plīvura atlaidām nenomaksāto nodokļu citronus lielajiem kantoriem. Visi mēs esam par to lai katrā mājā vairs nebūtu gāzes jo lūk LG ir grūti to piegādāt vienkāršajiem patērētājiem…

Bet ministram jau nav tādas tiesības lai neļautu tādas nodoķlu atlaides dot… Da nē… Ministrs vienkārši ir lelle… Ministru presidents arī neko nevar izdarīt – viņi jau tikai paraksta papīrus. Ministri jau neražo likumprojektus un priekšlikumus nodokļu izmaiņām un neuzņemas nekādu atbildību ar savu parakstu. Viņi jau neprot lasīt… Viņi tikai dara ko valdība nolemj. Un ministrs jau nav visspēcīgs – viņš tak nevar katram VID ierēdnim izskaidrot kam tad uzrēķināt dienesta auto nodokli un kam nē, kam dāvanu nodokli un kam nē…

Lasītākie raksti

Jaunie raksti