iAuto.lv Forums - Lietotāja atbildes
Kārtot: Augošā secībā
uupis 12.01.2010 18:00

Un tad kad auto būdas numurs parādījās zagto sarakstā tad CSDD pienākums būtu infomēt vadītāju ka kaste ir zagta, lai īpašnieks un Polisija varētu sameklēt tirgoni un noskaidrot patiesību…

uupis 12.01.2010 17:57

Foley rakstīja: lai žurnālisti pabraukā un pafilmē ar mazajām mikro kamerām!!

Tagad vairs nevar…

Mikrokamerai vajag licenci polisijā…

uupis 12.01.2010 17:55

kalfonso rakstīja: iekomentēju jau pie raksta, bet tāpat - neko csdd palīdzēt nevarēja un kāda vēl kļūda? tas, kā izskatās, bija tai laikā populārais apjājiens ar citā valstī līzē paņemtu vāģi. kamēr viņu tirgoja nost, tikmēr jau vēl tika maksāts ikmēneša maksājums un līzes kantoris ne par ko nesatraucās. pēc vāģa veiksmīgas realizācijas līzes maksājumi pēc kāda laika, protams, izbeidzās, un līzinga kantoris secināja, ka mašīnas ar vairs nav. un tad arī sāka meklēt.

gribēja pa sviestmaizi luksus vāģi, dabūja arī.... kaut kā tā.

Kā var pārdot līzes mašīnu bez līzes kompānijas piekrišanas?

Tā ir tās valsts iekšējā problēma, ja to var.

Ja CSDD reģistrē un pārbauda auto legālumu un juridisko statusu, TAD viņi UZŅEMAS ATBILDĪBU par to…

Tā nedrīkst būt ka fiziska persona par pieļautu kļūdu ir kriminālatbildīga bet ierēdniecība nav…

uupis 12.01.2010 17:49

Pieļauju ka tas cilvēks ir sieviešu kārtas.

Ja iemīcīja durvis ar bampera stūri, tad var arī nepamanīt vai arī nobijās un aizbrauca, ķipa nekas nav bijis.

Tālāk – ja ir video tad jāskatās video. Ja nav video tieši redzams nodarījums tad uzredzēšanos.

Ja nekas tāds nav bijis tad pastāvēt uz savu taisnību un viss…

uupis 12.01.2010 13:42

Beidzot kautkādas loģikas un domāšanas pazīmes parādās…

www.apollo.lv/...

uupis 12.01.2010 13:01

Attaisnojums ir steiga…

Tagad ejot pa Jēkaba ielu un uzskrietnot virsū tatupedam arī droši vari teikt – man jāsteidzas tāpēc neesmu vainīgs – nekādu atvainojiet, piedodiet…

uupis 12.01.2010 12:59

anonimikis rakstīja: kā var csdd atbildēt par to, ka kāds pēc gada piesaka auto kā zagtu?

Tu arī veselu gadu nepamanīsi ka nozaga auto?

uupis 12.01.2010 12:59

Brāķdaru gara darbs:

«Komisijas vadītājs Oskars Spurdziņš (TP) portālam "Delfi" stāstīja, ka Saeima, steigā lemjot par vienoto atalgojuma sistēmu, nav pamanījusi tehnisku kļūdu, kas paredz, ka no 1.janvāra valsts un pašvaldību darbiniekiem atlaišanas un atvaļinājuma pabalsti tiek izmaksāti nevis 95% apmērā no vidējās atalgojuma, bet 0,95 % apmērā.»

uupis 12.01.2010 12:10

Te jau arī sviests – CSDD ne par ko neatbild…

www.tvnet.lv/...

Fantastika – maksājam nodokļus, izejam pārbaudes, bet CSDD pasaka – pats vainīgs ka pirki – mēs neatbildam par savām kļūdām…

uupis 12.01.2010 9:27

arba rakstīja: Nu ko tu gribi pēc 10 gadiem darīt, kā dzīvot ?

NAV ATBILDES !!!!!!!!

Šito laikam var izveikt tikai Kubā un Ziemeļkorejā – diezinvai tur 2 piecgadēs kautkas nopietni mainīsies. Plānot 10 gadus uz priekšu var tikai plānveida ekonomikas apstākļos. Tirgus ekonomikā pēc 10 gadiem arī juristam var nebūt ko darīt un jāmaina profesija uz metinātāju …

uupis 12.01.2010 9:23

Sretsked rakstīja: Te ir tie laimes meklētāju darbiņi

www.tvnet.lv/...

Nu atradis ar ziņu…

Vēl vareji sameklēt kaut ko no sērijas – negodīgs latvietvietis neuzmanības pēc kafejnīcā palika parādā 2 eirocentus – vainīgais savu vainu atzinis un samaksājis kafejnīcas īpašniekiem iztrūkumu un latvijas valdībai 5 tk eiro sodu par neslavas celšanu…

uupis 12.01.2010 9:03

Sretsked rakstīja: Ilgspēlējošais piens, nav jau beidzies derīguma termiņš, ja reiz TAS PATS ?

www.tvnet.lv/...

uupis 11.01.2010 18:36

Sretsked rakstīja: …es cenšos kādam ieveist skaidrību viņa aptumšotajā galvas sadaļā

Nespīd – vismaz šajā piecgadē ne…

uupis 11.01.2010 18:34

Pirmais rakstīja: un iedomājies situāciju.... celtniecības kantoris nopērk 1000 cirvjus par 3 latiem gabalā.... bet visi 1000 celtnieki joprojām turpina naglot ar āmuriem jo tā ir ērtāk un ātrāk....

iedomājies????

nu un tagad nosauc tā kantora vārdu!

Īssavienojums?

Jeb runājies ar gudrāku cilvēku…

uupis 11.01.2010 18:33

Sretsked rakstīja: Ilgspēlējošais piens, nav jau beidzies derīguma termiņš, ja reiz TAS PATS ?

Vot piesējās…

Menģelējeva tabula neskābst…

uupis 11.01.2010 17:28

Sretsked rakstīja: Pamuļķis ar pieredzi ? Gudrs cilvēks neielaidīsies

Kā tad – pats cik reizes esi uzkāpis uz šitiem grābekļiem

uupis 11.01.2010 16:16

Seene rakstīja: Nemaz ar ne. Pietiek ar vienu. Jo stulbenis (vai pamuļķis) novilks sarunu biedru līdz savam līmenim un tad sakaus ar pieredzi. Līdz patiesībai var nonākt tikai, ja visi strīda (un tad jau to nekādi nesanāks nosaukt par strīdu) dalībnieki ir gudri. Tākautkā.

Tas gan fakts – visi nometīsies četrrāpus un ries viens uz otra, nu vai šļakstīsies ar ūdeni

uupis 11.01.2010 14:14

CRDI rakstīja: tas nav domats nevienam no klatesosajiem, bet strīdam sabiedrība vs. Valdība + saeima

Vai tad ir strīds – manuprāt nav diskusijas un viedokļu apmaiņas – ir stagnācija arī šajos platuma grādos…

uupis 11.01.2010 14:09

Sretsked rakstīja: Nu tikai nevajag Cik maksāja piens pirms 21% un tagad Kreitni zin lētāk,ja kas.

Pirms jaunā gada piens bija 34 kap litrs – tagad tas pats 38 kap.

Veikals jau ir salicis visus nodokļus un benzīncenas jaunajās precēs…

Stagnācija tikai pastiprināsies – samazinātas algas un palielinātas cenas (kur precēm pašizmaksa ir 15% pārējais – nodokļi un uzcenojums). Kā jau daudzi teica februārī un martā būs šoks…

uupis 11.01.2010 14:05

Sretsked rakstīja: ... strīdos dzimst patiesība.

meli

Strīdos vienmēr ir pazemotais un uzvarētājs…

Strīds nu gan nav patiesības šūpulis…

uupis 11.01.2010 14:03

CRDI rakstīja: vai citus garadarbus vai liksi iekšā sava paša meistarstiķus maksa tāpatās

… un nodoklis skaisti ieripo PAREX caurumā…

uupis 11.01.2010 14:02

Sretsked rakstīja: Pa dienu auto brauc, pelna naudu, tie ir izdevumi peļņas gūšanai, tad viss ok. Bet vakarā, kad Vasja vizinās ar beibi uz Lielupes krastu, lai maksā.

Viens no smagākajiem argumentiem bija – cilvēki iemācījušies rakstīt pavadzīmes, tāpēc nodokli uzskaitīt pēc kilometriem nevar…

Un tu domā ka tāds Vasja arī nemāk atrakstīt ceļazīmes?

Da elementāri – pēc pusgada būs jājautā par statistiku – cik tad ir iekasēts?

Ar PVN pacelšanu no 18 uz 21 jau bija viens caurums – ieņēmumi samazinājās diezgan krasi…

Preces veikalos jau palikušas dārgākas – tas pats piens par 2-4 sant.

uupis 11.01.2010 13:37

Sretsked rakstīja: Jā, tam nodoklim ir jābūt. Un pat drīzāk tā- vienkārši valsts mašīnas ārpus darba laika NEBRAUC, izņemot operatīvos,avārijas auto utt. kuri dodas izsaukumā.

Par to jau ir cepiens…

Valsts auto iegādāts par mūsu visu naudu (nodokļiem) – izmantošana privātajām vajadzībām – labuma gūšana

Privāts ir privāts – privāts nopelnīja naudu un nopirka. Ja par to ierubī nodokli tad jārubī nodoklis arī par akcijas precēm un darījumiem, kuri nav par maksimālo cenu… Jo tā arī ir labuma gūšana – citi tak maksā lielāku ciparu…

uupis 11.01.2010 13:32

Pirmais rakstīja: beigās pēc visām 3 VIENĀDĀM analīzēm tāpat neviens nespēja patiekt kas īsti ir noticis ....

Atkal tu ar savām analīzēm

uupis 11.01.2010 12:37

brmbrmm rakstīja: Principā pareizi, tikai tā ir viena galējība, otra ir, kad visādas luksus preces, auto, nekustamie īpašumi tiek vienkārši "uzdāvināti", vai arī pārdoti par smieklīgi mazu samaksu.

Tad kāpēc paraugpersonas, kuras aizsāka šo sviestu ir brīvas no atbildības. Kāpēc tatupeds var pārdot vecrīgas dzījokli par 5 k eiro, bet pārējie nevar?

Kāpēc privātā sektorā mazie bonusi tiek uzskatīti par personīgo labumu, bet valsts iestādēs nē?

Tagad ar personīgā labuma nodokli nav stulbums? Nav galējība? Vetārsti, pastnieki, gāze, siltums…

Pastniekiem tagad spiež atpirkt auto no latvijas pasta…

Avārijas dienestu darbiniekiem tagad 1-os naktī jāiet ar kājām līdz darbavietai un tad jābrauc uz izsaukumu… Tā nav galējība?

Lasītākie raksti

Jaunie raksti