Krāslavas novadā nobraukta šoseju šķērsojoša pusaudze 35

Protams ka ne uz gājēju pārejas, pirms gājējubpārejas es šādos brīžos samazinu atrumu līdz minimumam, jo 100% tur kāds neuzmanīgs āpsis izlīdīs. Arī šajā gadījumā braucu šķiet ar 40km/h, būtu braucis ātram varbūt tā meiča neizdzīvotu

Un atkal nezinot situāciju, tu pieņem jaut kādus tupus lēmumus. 1. Par gājēju pāreju.

2. Par to ka saku ka jānogalina berni utt.

Bla kur es jaut ko tādu teicu? Tu te smirdini gaisu tikai principa pēc, vispār lasi ko tev raksta???

P.s.

Man nav nekāda ieraksta, tas noti kādus četrus gadus atpakaļ, ja ne vairāk, video ierakstu nodeva liecinieks, jo viņš kopā ar mani sagaidīja CP.

P.s.s. Un atkal tu izdomā kaut ko savu ja godīgi, tad rakstot komentāru gribēju pieminēt, ka piedzina apdrošinātāji, nsvis vini man vnk kaut ko samaksaja vai tml. Kā es zinu, ka piedzina izdevus? Ļoti vienkārši draugs no kura pērku kasko, octas civl apdros uc., vienkārši man to pastāstija.

Es nesaprotu, ko tu centies šeit panākt?

Starpcitu zini kādēļ es braucu lēnāk? Tādēl ka pirma mana atgadījuma vienam pazinam gadījās TIEŠI, tāpat. Nebija pārejas , 1. Rinda stāv un pēkšņinuzrodas kaut kāds skrējējs, kurā vnk duj pāri ielai, vienīgi nezinu kā viņam tur viss beidzās reģistratora nebija, bet cik atminos (tas bija loti sen), vins to cilveku nokjera un kopā ar vinu sagaidija cp. Notriektajam šķiet nekas nebija, kaut kādi nobrāzumi utt., bet laikam šoka dēļ vienkārši skrēja prom. Bla tu maz apzinies cik daudz un bieži ir šādi gadījumi? Tāda sajūta, ka tu no dirsas esi izkritis, katru dienu Rīgā kaut kas tāds notiek, tikai par to nekur nestāsta ja tas bojāgājējs idzīvo!!!

Un vēl kur ir MELI – draugs brokeris pastāstīja par regresu – kā tad – brokeris šādu informāciju NEREDZ (!!!). Šāda veida informācijas izplatīšana automātiski nozīmē licences zaudēšanu apdrošinātājam!

Trīs reizes esi pieķerts melos – kādu secinājumu drīkst izdarīt? Tādu, ka viss tavs stāsts ir sacerējums un ja arī bija, tad savus bleķus remontēji pats vai ar sava KASKO palīdzību.

Da beidz te vienreiz pļūtīt, visu viņi tur redz, ja vēlas redzēt!!

Tu esi vienkārši duraks, tagad gan man, gan visiem kas šo lasa ir skaidrs, ka tavi spriedelējumi ir lieki!

Tu te izdari kaut kādus stulbus secinājumus, prestatā citu cilvēku piedzīvotajam, tu esi ne tikai čalene bez olām, bet arī bezkaunīgs!

Kā var but tik stulbs cilveks un nesaprast to, ka šādas situācijas kad bojāgājējs uzskrien uz automašīnas gadās bieži! Redz to tu gļevulis tāds ignorē, mal tikai savu sviestu un viss! Un kurš tad buja vainīgs ko? Pateiksi ka es pie tā biju vainīgs, ja cilvēks nesaprot un neskatās ko dara!?

Nu tad kad MELI pieķer melos viņš sāk meklēt attaisnojumus un mēģina ar personīgiem apvainojumiem izlocīties! Un kad melos pieķer krievu, tad viņš ne tikai sāk apvainot un draudēt bet ķerās klāt dibenu un krāniņu tēmai. Tā var viegli atpazīt un atšķirt nekulturālu meli no vienkārša meļa…

Es cenšos panākt, lai katrs šoferis izlasītu un ievērotu spēkā esošos CSN. Nevis rīkotos un brauktu pēc kaut kādiem saviem sētas noteikumiem!

Tu tiešām esi kaut kāds zābaks.

Neviens nesaka, ka gājējam tur kaut kas ir jāzīlē, viņam vienkārši ir JĀPĀRLIECINĀS par savu drošību, jo nobrauks viņu, nu vadītājs cietumā (varbūt). Un? Nobrauks nākošo. Un? Varbūt pārvietojamies ar 10km/h visur, tad gājēji varēs pārdicīt pāri teju jebkurai maģistrālei. Nemaz merunājot par to ka gājējs pārvietojas ar 7km/h un var apstāties vienas sekundes laikā.

Visi ir par to lai bojā gājušo ir mazāk, savukārt tu vēlies, lai to būtu vairāk! Kā jau teicu aiz olām tevi vajadzētu pakārt (nu ja tev tādas būtu protams)...

Nu redz – tu sagrozi faktus, tātad melo!

Es vēlreiz atkārtoju priekš lauciniekiem – ES VĒLOS LAI AUTOVADĪTĀJI IEVĒRO SATIKSMES NOTEIKUMUS!!!

Tu par to taisies mani nogalināt – kāds secinājums?

Kurš ir par drošību, mieru, un dzīvību vērtē augstāk? Tu, kurš sludina, ka vadītajs drīkst nelaist un sabraukt gājēju uz pārejas un Dzīvojamā zonā, vai es, kurš prasa no vadītāja rīkoties pēc CSN un pat ja gājējs pārkāpj, saglabāt viņam dzīvību???

Kuram ir morāle un kurš ir amorāls? Karinātājs aiz olām ir morāle? Tu esi ne tikai amorāls, bet arī izvirtis, jo kā krievs, kad beidzas argumenti, ķeras klāt dibenu un krāniņu tēmām!

Kādus faktus es sagrozu? Konkrētu piemēru?

Kur es sludinu, ka drikst nelais gājejua un speciāli tos sabraukt? Tu maz apjēdz ko pats šeit pļūti? Konkrēti iekopē citātu kur es to saku? Tev pašam nešķiet, ka vienīgais melis šeit esi tu?

Ai vispār vari neatbildēt, šķiet būs labāk, ja vienkārši ignorēšu, tevi un tavus sviestus.

Nav jēgas strīdēties ar kādu kurš ne no tā cauruma ir izkritis...

P.s.

Manuprāt tu esi tik izmisis, ka jauc mani ar kādu citu, es pat zinu ar ko, ja reiz nosauc mani par krievu.

Lai nu kas, bet krievs es neesmu, man pat ir problēmas ar krievu valodas saprašanu, tadēļ tos sacerējumus paturi pie sevi.

Kā jau teicu, nupat ir skaidrs, ka ar tādiem kā tu nav jēgas diskutēt, māci vien saviem paziņām, lai tie nekur nekad neskatās un laiž pāri visur kur tas ir iespējams, vēlams tumsā un bez atstarotājiem...

Nu bet ne jau es ķeros pie dibenu tēmām… Tu to dari… Vate nekad neapzinās ka ir vate…

Kastad nu? Nevari argumentēt savu sviestu?

P.s.

Tu un vēl.daži šeit ir ar nopietnām psihokoģiskām problēmām, ir skaidri saprotams, ka tu domā, ka es esmu "650", jo sauc mani par krievu

Smieklīgi patiesībā, tas norāda uz tavu izmisumu, gulēt naktīs vari?