Gājējs riskē un izskrien uz pārejas, taču viņam paveicas, ka autovadītājs ir modrs un spēj laicīgi apstāties.
Epizode uz gājēju pārejas (+ VIDEO) 26
iAuto | 9.augusts 2022 15:56
Visi komentāri
Šodien mirkli atpakaļ praktiski tādu pašu joku redzēju uz Ieriķu ielas netālu no manis, visiem auto uz Ieriķu ielas zaļais, bet kaut kāds pavecāks kungs tikko kā transports sāk kustēties liek ārā uz ielas. Visupirms motorollers jamo gandrīz "paņēma" un pēc tam katrā no nākamjām 2 joslām vadītājiem no muļķa izdevās izvairīties ... Un tipa kamēr neviens auto nebrauc jams man blakus stāvēja pilnīgi mierīgs ...
P.S. Gājējiem bija sarkanais tajā virzienā kur jams slāja ... jau labu brīdi, un transports gāja taisni pa Ieriķu ielu (krustojums ar Vaidavas/Ūnijas/Kastrānes)
Tas nav gājējs, tas ir bojā-gājējs! 
Diemžēl mūsu policistiem tikai ātrums pie visa vainīgs, jo par stulbumu nevar izrakstīt soda kvīti!
Gājēju pārejām jābūt 20cm augstākām par brauktuvi, lai nebūtu vēlmes tai tuvoties nesamazinot ātrumu.
Vari augstināt cik gribi, pirms 2 dienām redzēju lisapēdistu (un elektro verķu "man ir tikai tiesības, bet ne pienākumi" ai ruļļiem ļurkājošies personāži ir tādi paši) uz Čaka ielas šajā vietā:
iedegas sarkanais, bet jams pat nebremzē un vienai vēcākai kundzei gandrīz uztesa visū, jo bremzēt jams nebija paredzējis, tik kundze nogrīļōjās un paspēja "nobremzēt" pirms tā "asprāša" ... Tas ir nolādēts domāšanas veids, un ne ātrums vai citas lietas, jo tehniski jebkuram pampakam var atrast ātrumu (lielāku par atļauto vai akceptējami drošo kustībai konkrētā vietā) ar kuru to pampaku var "pārlidot" netraumējot auto (atkaŗigs gan mazliet no riteņu izvietojuma attiecībā pret auto garenbāzi bet anyway)...
Tev tāds niķis - uz katru argumentu atbildēt ar "Bija vēl tāds gadījums..."
Daudz laimes lidot pāri paaugstinātai pārejai, nesamazinot ātrumu. Vēl viens arguments par labu šādām pārejām, jo tādi kā tu tiešām nesaprot.
Nesatraucies tik loti, es savai izklaidei parbaudu kā auto uzvedas pie zinamiem apstakļiem, un "lekt pār" paaugstinajumiem ari pieder pie "manas izklaides". Un tie kas domā ka tie pampaki bojà auto, tie laikam nekad nav trapījuši Rīgas bedrēs, tik tas ka daydzi tos pampakus parbrauc nepareizi, nu jeb bremze nepareizā vietā un brīdī ...
Atkal tu te kaut ko fantazē. Pārejai jābūt zem zemes, vismaz 2 metrus zem zemes! Tad var arī nebāzt ārā degunu no telefona un pajāt uz ātrumu!
Vot ko nozīmē kārtīga mašīna! 
Var pārsniegt ātrumu, braukt ar smagu kāju ātrāk par visiem lēnajiem lunahodiem un kad vajag, var arī ar smagu kāju nobremzēt! Visi tie mūsu satiksmes eksperti var iet uz poda, jo neko nejēdz no braukšanas! Kas ātri brauc, tas ātri bremzē! Ja tur būtu bijis kāds no mūsu satiksmes ekspertiem ar savu izgrabējušo VAG, arī ar 30-40km/h tas gājējs būtu nobraukts, jo mašīna veca, bremzes sliktas, riepas plikas, reakcija nekāda.
Un visiem kārtīgo mašīnu braucējiem erekcija kā bomis!
Tavs komentārs
Stingri aizliegts iAuto.lv publicētos materiālus izmantot, kopēt vai reproducēt citos interneta portālos, masu informācijas līdzekļos vai kā citādi rīkoties ar iAuto.lv publicētajiem materiāliem bez rakstiskas EON SIA atļaujas saņemšanas.
Izceltie raksti
Biznesa apsvērumi: Lidl Vācijā atsakās no elektromobiļiem 8
Vācijas mazumtirdzniecības uzņēmumu grupa Schwarz, kurai pieder Lidl un Kaufland, nolēmusi Vācijā uz laiku pārtraukt jaunu pilnībā elektrisko dienesta automašīnu iegādi. Viens no apsvērumiem - straujais elektroauto vērtības kritums. Lasīt vairāk
Jaunais Depo-Spice krustojums Lielirbes un Kārļa Ulmaņa gatvē - vai luksofori ir bīstami izvietoti? (+ VIDEO) 8
Lamborghini tuksnesim – Rezvani piedāvā 800 Zs jaudīgu superauto Dune (+ FOTO) 2
ASV uzņēmums Rezvani pārveidojis Lamborghini Huracan par 800 Zs jaudīgu monstru ekstrēmo izpriecu cienītājiem. Lasīt vairāk
Bīstami deformētā konstrukcija K. Ulmaņa gatvē: iAuto.lv jautā - Rīgas pašvaldība atbild (+ VIDEO) 26
Jau mēnešiem ilgi bīstami deformēta konstrukcija virs autovadītāju galvām K. Ulmaņa gatvē apdraud satiksmi, tādēļ iAuto.lv vērsās Rīgas pašvaldībā, lai saņemtu atbildi, kad un kā šī situācija tiks risināta. Lasīt vairāk
Latvijā visvairāk vērtība samazinās “Audi e-tron” 5
Pētījumā atklāti Latvijā visātrāk tirgus vērtību zaudējuši auto – daļa modeļu piecu gadu laikā zaudē vairāk nekā 60 % no savas vērtības Lasīt vairāk
Jaunākais forumā
- Gaismas auto (17)
- 15. Saeimas vēlēšans 3.oktobrī - ko es sagaidu? (48)
- Degvielas cenas Latvijā un pasaulē (529)
- "Ja būtu mana teikšana, elektromobiļi neeksistētu!" - tēma iekšdedzes dzinēju atbalstītājiem (254)
- Ford Focus Mk3 nelec pēc akumulatora maiņas (8)
- Dīvaini transportlīdzekļi uz ceļa. (2)
- Lexus LC 500 (2)
- iAuto čats - aktuālā dienas diskusija (5990)
- Makslīgais intelekts (MI) (173)
- Lāči jau Rīgā ? (4)
- Vai tiešām visi latvieši ir komunisti? (33)
- Voge DS900X motocikla tests 2025, atsauksmes (5)
- Mercedes-Benz E klase 2011-2014g atsauksmes ? (4)
- Jaunā iAuto.lv mobilā versija 2026 (23)
- Ford serviss? (7)
- Krievijas iebrukums Ukrainā! (9029)
- Ko labu vai sliktu varat pateikt par šo auto,ir vērts iegādāties ? (32)
- Lexus RZ elektroauto tests Latvijā 2026 / 2027 – reāls patēriņš, cena, atsauksmes, plusi un mīnusi (13)
- Šofera dienasgrāmata. (5296)
- Kolektīvā prasība pret Jūrmalas domi par sodiem no Majoru luksofora lamatas (1)
Tas modrais vadītājs nebrauc uz sarkano?
Nope!
Vai ātrumu nepārsniedza? Varbūt kāds latvietis ar ierastajiem +10-15?
Ja būsim pavisam godīgi, tad tur varētu braukt arī uz 90 km/h, jautājusm ir par brīdi kad tādu pilnīgi ne pa tēmu skrienošu idiotu var ieraudzīt. Es pats uz tādu esmu uzrāvies tukumā, kad kaut kāds padsmitgadnieks, izskrien no krūmiem un ar 5 soļiem ir uz gājēju pārejas man priekšā, nu labi ka ar acs kaktiņu pamanīju brīdi kad jams no krūmiem izleca, momentā nostrādāj instinkts ka "bildē kaut kās ir nepareizi" un sāku bremzēt un skatīties vai pakaļā buču nedabūšu, un kā izrādījās rezultātā pamatoti - jams tā i ne aci nepamirkšķinot pārskrēja man gar priekšu ...
Tu nenometi ātrumu, tuvojoties gājēju pārejai kur redzamību aizsedz krūmi? Pēc taviem tekstiem jau likās, ka nebrauc pirmo gadu....laikam kļūdījos.
Laikam kļūdijies, es neko neteicu par to kā es tuvojos labi pārredzamai tukšai gājeju pārejai ...
P.S. tas nebija skatu aizsedzošs krūms tas naturāli bija krūms neliela zāles pleķa vidū, no kura neiziet un uz kuru neved pat ne iemīta taciņa.
Kāda starpība - tu raksti "padsmitgadnieks, izskrien no krūmiem", tas nozīmē ka tu redzēji krūmu un nepievērsi tam uzmanību. Nepieļāvi iespēju, ka aiz tā var būt cilvēks. Iesācēja pieeja - ja neredzu šķērsli, tātad tā nav.
Tiesības netikt sabrauktam nāk koplektā ar pienākumu arī pašam ievērot gan ceļu satiksmes noteikumus gan veselā saprāta un fizikas likumus .
Patiesībā nekādas starpības, vareju "mierigi nobraukt" pusaudzi, jeb precizak viņš ieskrietu auto sānā kaut kur pret aizmuguri, un pats tikai policijas papirus "piesmēretu". Bet no citas puses bija iespēja saviem sikajiem kuri vispar neaaprata no kurienes tāds uzradas paskaidrot, ko pie ielas nahren nevajag darīt ...
Es esmu no tiem lauķiem kas ievainotu suni mierigi uz vietas nošaus un apraks, tapēc ieteiktu gājejiem un riteņbraucejiem parāk neizlaisties, noteikumus zinu un mani padarit par vainīgu būs grūti ...
Nemierini sevi ar Rembo statusu. Eiropā autovadītājs ir potenciāls slepkava, šeit nav nekāda Indija kur tu iegrūdīsi kukuli policim un brauksi tālāk slepkavot gājējus. Šitādiem racējiem ragus aplauzīsim ātri un efektīvi.
Ā vēl viens "norupējies pilsonis", kuram CSN apgūt izrādijies par grūtu
Mani fascine cik viegli ir identificēt lohus sabiedrībā, vajag tikai "pareizi uzrunāt" ...