Lietotāja "Bradypus" atbildes

Kas ir "normāli"? Viss mainās. Kad velns atnesa akmeņus, lidmašīnu te nebija.

Kaut vairāk būtu šādi sodi. Citādi nav iespējams izglītot taisnprātiņu un lojālistu domāšanu.

Nē nu smalki... plakanzemis nevar izšķirties vai apaļa zeme pieder pie citplanētiešu mītiem vai tomēr ir tikpat sarežģīta kā kvantu fizika :D

Karogs tev rokās - esi tas, kurš staigā ar kājām gaisā un izskaidro to austrālietim.

Vienkārši nespēj atturēties no tupas uz bezsakarīgas melošanas?

Precīzi tāda ir tava pieeja. Izteikt kaut kādu apgalvojumu un pēc tam uzdot kaut kādu pašizdomātu "dziļdomīgu" jautājumu.  Nav jau diskusijas, kurā ielaisties. Tikai plakanzemju projekcijas par savām bailēm no plakanzemes sagrūšanas. Kaut kā švaki gan jums iet ar "manas" telpiskās pasaules izpratnes sagraušanu, jo nespējat aptvert pat vienkāršākos telpiskās domāšanas izaicinājumus.

Nekur nekrustojas. Zaķis ar kāpostu ar nekrustojas, bet tāpēc jau nav paralēli.

Ne viss, kas ir vienādā attālumā, ir paralēls. Lielsks piemērs, kā mētāties ar jēdzieniem, kas tev nav nekas vairāk par tukšiem vārdiem, jo būtību neapjēdz. Pēc tāda vari droši turpināt stāstīt ko un kā tu sauc. Vari droši arī kefīru par lāpstu saukt.

Sliedes ir taisnas? Kurā sapņu pasaulē?  To, ka uzdevuma definīcija NAV korekta, es pateicu pašā sākumā - tikai plakanzemji ķērās pie risināšanas, patvaļīgi veicot uzdevumu plaknē, kuru automātiski pieņēma kā uzdevuma nosacījumu. Ilgi malies un nonāci tieši pie tā, ko es teicu - "no skapja neiznākušie" plakanzemji tāpat automātiski domā plaknē. Un brīvajos brīžos ņirgājas par citiem plakanzemjiem - tiem, kas savu plakanzemju būtību  atzīst publiski.

Un ja sliedes ies pa apli, tad par cik apļiem iekšējais būs priekšā pēc noskrietas maratona distances?

Tev tikko izrēķināju, ka jau pie 100km, kas mūsdienu cilvēkam ir "korķī atsēžams" ikdienas brauciens, kļūda ir 2-3km. Muldēšana par bezgalību ir pilnīgi absurda. Pilns lielais loks ir nobraucams vairākkārt ar jebkura mūsdienu auto garantiju. Iemesls kādēļ parastajam mūsdienu cilvēkam nav jāzina šādas lietas, ir iespēja izmantot orientācijai rīkus un orientierus, ko viņam ir sagatavojuši citi - kas ir spējīgi domāt sfēras, nevis plakanzemes ģeometrijā. Un tas parastais plakanzemis, kas skolā ir itkā mācījies, bet nespēj aptvert apaļo zemi, naski metas izsmiet citus plakanzemjiem, kas savu nespēju neslēpj.

Paldies! Zinot, kas jāmeklē, Letonikā izdevās atrast.

Plakanzemja kungam nākas ķerties pie absurdām idejām, lai pierādītu, ka zeme ir plakana. Pie pola nekad un nekādi neviens "nenoliks" nevienu plakanzemi. Lai nokļūtu pie pola tik tuvu, lai būtu jāriņķo, tev ne tikai ģeogrāfijas un navigācijas zināšanas, bet vēl daudz kas cits jāpierāda, lai kļūtu par ekspedīcijas locekli. Bet ar kompasu un karti jebkurš plakanzemis tieši tā arī ies taisni - pa meridiānu, precīzi uz austrumiem - gan uz merkatora projekcijas kartes līnija ir taisne, gan kompass ar katru soli pagriezīsies, ļaujot izstaigāt precīzu meridiāna līniju.  Bet jā, tu ar reliģisku pārliecību turpini uzstāt, ka visiem ir jāpieņem tava plakanzemes izpratne, kā jau plakanzemim pienākas, noliedzot jebkādu reālu argumentu un tā vietā iesakot locīt kvadrātcaurules :D

Tā jau ir tā plakanzemju domāšana. Nespēt aptvert, ka pie poliem viņu primitīvā domāšana salūzt. Un tā jau nav arī problēma - neviens plakanzemis nekad nav gājis un neies tik tuvu polam, lai saprastu, ka iet pa apli, nevis taisni. Uz apaļas zemes visi riņķo, bet sauc to par iešanu taisni.