Lietotāja "Bradypus" atbildes

Kāpēc tu lien diskusiju forumā, ja tev nepatīk diskusijas un viedokļi, kas at šķiras no tavējā?

Ar šoferiem? Neko. Vajag domāt, kā risināt problēmu, kādēļ sabiedrībā ir tik daudz alkoholiķu. Bet tas netiks darīts. Jo politiskajam režīmam alkoholiķi ir vajadzīgi. Tāpat, kā sodīšanas un iekasēšanas politika. Neviens to problēmu risināt negrib. Arī tu negribi. Gribi tikai sodīt. Vinalga, ko un kā. Bet SODĪT!

Un? Tas ir viss, ko māki atrast un melīgi izlaist turpat sniegto kļūdas atzīšanu? "Jā, kļūdījios, man likās, ka memorands ir garāks. Bet atmiņa pievīla - izvērstāks šī punkta skaidrojums bija anotācijā, nevis pašā memorandā." Esi gatavs tāpat laboties attiecībā uz saviem meliem par statistiku?

Tu esi tups. Varu uzrakstīt vēlreiz. Neteikšu. Neko neteikšu. Kapēc tu es iedomājies, ka man par katru cenu ir tam cilvēkam kaut kas jāsaka?

Kādas? Vismaz minimālā asinsaina. Īpaši tavai lasītneprasmei un stulbumam atkārtojums - teiks, lai konsultējas ar ģimenes ārstu. Propaganda ir politiska vakcinācija bez ārsta norādījuma.

Kā tad paliek ar tām ASV tehnoloģijām Krievijas iedzīvotāju kontrolē? Varētu būt vairāk, kā ķīniešu? Un kā ar valsts aparāta spiegošanas iespējām? Kaspersky Rietumi ar lielu pompu pasludināja par krievu spiegu. Vai Krievija ir simetriski atbildējusi, piemēram, Geitsam?

Un kurš tad var izlemt, ka jāceļ naftas cenas? Vai ne ASV + OPEC, ko principā kūrē ASV draugi Saūdi?

Nē, neteikšu. Būs grūti pārliecināt, ka šogad viņam tā gripa ir kaitīgāka, ka iepriekšējos. Kovidu ar redz pārdzivojis bez tev līdzīgo padomiem. Ja prasīs vai vakcinēties ieteikšu vērsties pie ģimenes ārsta un noskaidrot kompetentu atbildi, kas balstīta analīzēs, nevis tavā propagandā.

Interesanti esi iedomājies - man jāklausās ziņas un jākonsultē apkārtējie, esot lietas kursā par viņu personiskajiem plāniem. Nē, neteikšu. Tādā veida ziņas īpaši neklausās, citu dzīves nelienu - necenšos ne izdibināt ceļojumu plānus, ne mācīt pieaugušus cilvēkus dzīvot.

Attīstās, kā nu sanāk, jo pūlis pamatā sastāv. No tādiem, ka tu, kas paši nesaprot, ko grib. Kur nu vēl spēj pieņemt lēmumu, kā rīkoties, lai jebko no savām iegribām sasniegtu.

Nez, kas un kā tos cilvēkus mūsdienās kontrolē? Vai ne tie aizkostie ābolīši? Un kā tas nākas, ka Krievijas cilvēkus kontrolē ar ASV rīkiem, nevis Ķīnas?

Nākamie meli. Un ko gribēji ar to linku pateikt? Vienkārši iemest kaut ko, cerot, ka neviens nepaskatīsies, kā pats saki? Tāpat, kā uz statistikas pārvaldi, melojot par neesošu statistiku?

Vēl cilvēku sabiedrībā ir iespējams ar savu attieksmi un darbībām ierobežot varas pat patvaļu. Bet ir viena lieta, kas acīmredzot nav iespējama - tev noformulēt, ko tu gribi.

Iespējams būsi pārsteigts uzzinot, ka Krievijas IT pasaulē, tāpat kā pie mums, dominē Google un Microsoft.

Bet kā tad ar to sabiedrības imunitāti, kas nesaslimstot zūd? Tu taču sūdzējies, ka gripa būšot smagāka dēļ izlaistās sezonas?

Dīvaini, ka tu domā, ka tie valdīkļi samazina savu daļu no summas, piešķirot to atlaidi.

Tiešām esi tik naivs, jeb ir pienākums piesegt režīmu? Krievija uz Ziemeļkoreja sen ir tehnoloģiskajā jomā atpalikušas un ārpus konkurences. Bet to, ka šejienes režīms neļauj izmantot Ķīnā ražotas viedierīces, laikam nebūsi pamanījis - jeb domā, ka tas tikai tāds ekonomiskais karš? Pastāsti, lūdzu, kad un kurš ir kontrolē bijis "izteiktāks" par Google?

Kā nez neskaitāmi jautājumi tev pēc tavas pozīcijas definīcijas, kuru tu sniegt nespēj, var būt pārdefinēšana? Pārdefinēt var tikai to, kas ir nodefinets.

Es esmu padevies. Tev ir ļoti paveicies, ja ir kādam izdevies iestāstīt. Manā pieredzē LO-HI cienītāji ir atbilstoši šiem burtiem un absolūti spītīgi. Un jā - birojā tieši tas pats, centieni apmānīt fiziku. Argumentācijā nav palīdzējusi pat pašu grozītāju smagā slimošana vasarā.

Izbraucu ar Teslu, intereses pēc. Maz ticams, ka jebkad gribēšu to atkārtot. Taisnības labad gan jāsaka, ka gaitas īpašības patika, cik nu tās var novērtēt pilsētas satiksmē.

Tavā linkā nav sadalījuma pa vakcīnu veidiem - tavi meli. Nekad neesmu teicis ka Budapeštas memorandā ir kaut kas tāds - tavi meli. Neko neesmu teicis par Mullisa teikto - tavi meli. Vienīgā puspatiesība - tev ļoti nepatika mans viedoklis par Geitsa teikto, jo tavas angļu valodas zināšanas liek secināt kaut ko citu. Attiecīgi varam palikt pie šī, kā nespējas vienoties par to, kurš no mums īsti to valodu nezina.

Bezjēdzīgi, zinot tavas vājās jebkādas valodas zināšanas un ārkārtīgo tieksmi melot. Kur ir tava piesauktā Latvijas statistika?

Tad vajag tomēr kā Ķīnā? Pilnīgus lokdaunus un neslimot vispār?

Nekā. Tikai norāda ieguvumu un to, ko varam zaudēt, ja aizrausimies ar kaut kā demonizēšanu, no kā ieguvumi ir daudz lielāki nekā zaudējumi.