VAZ izbrauc priekšā automašīnai, kas atrodas uz galvenā ceļa, rezultātā sasistais žigulis gandrīz notriec gājējus, kas izgājuši uz pārejas.
- Sludinājumi
- Ziņas
- Vīriem
- Tehnoloģijas
- Sports
- Video&TV
- Forums
- Lasītāju pieredze
- Akcijas
- Jautā ekspertam
VAZ izbrauc priekšā automašīnai, kas atrodas uz galvenā ceļa, rezultātā sasistais žigulis gandrīz notriec gājējus, kas izgājuši uz pārejas.
Tieši tā, tev pilnīga taisnība. Ja paredzēts dot ceļu, tad jādod ceļš. Punkts.
Nesaprotu, kādi vēl te var būt apsvērumi, ka "Vainīgs sadursmes izraisīšanā uz galvenā ceļa esošais!", kā to raksta cilvēks ar murgaini dīvaino attieksmi pret CSN.
un, kurš tad te vainīgāks - tas, kurš nesās pa galveno un pie pārejas negrasījās bremzēt vai žigulis, kas izbruc priekšā, iespējams, paļaujoties uz to, ka inomarka apstāsies, lai plaistu gājējus?
Mercedes – Benz pastāsta par G-580 EQ, elektrisko apvidnieku, kas iepazīšanās versijā Edition One maksās aptuveni 200 000 eiro. Lasīt vairāk
Attēlos un video var redzēt, kādas šobrīd ir degvielas cenas Spānijā, Latvijā un Lietuvā. Lasīt vairāk
Aizsardzības industrijas pārstāvji šodien Saeimas Inovācijas ekosistēmas attīstības apakškomisijas sēdē pauda kritisku nostāju par nepietiekamo valsts finansējumu jomas inovācijām, atbilstošu pasūtījumu trūkumu un birokrātiskiem novecojuša normatīvā regulējuma radītajiem šķēršļiem. Lasīt vairāk
Shelby American parādījis savu pirmo projektu, kas radīts uz jaunās S650 Mustang platformas. Lasīt vairāk
Vainīgs ir VAZ 2105 vadītājs. Te nevar būt nekādu diskusiju. Bija jālaiž garām pa galveno ceļu braucošais auto Mazda6. Mazda6 vadītāju varētu sodīt par ātruma pārsniegšanu, bet ne vairāk. Bet arī tas būtu jāfiksē ar eksperta atzinumu, ko konkrētajā gadījumā būtu grūti izdarīt, jo nav saredzams Mazda6 bremzēšanas ceļš. Neskatoties uz to, ka vizuāli šķiet, ka Mazda6 brauca pārāk ātri, nav iespējams viennozīmīgi secināt, ka šī auto vadītājs nepaspētu nobremzēt pirms gājēju pārejas, lai palaistu gājējus.