Vai kā vainīgo atzīs "BMW", kurš izraisīja 6 auto sadursmi Latvijā (+ video) 132

4.jūnijs 2015 15:11

iAuto notiek plašas diskusijas par to vai priekšā braucošo vadītāju var sodīt par avārijas izraisīšanu. Šobrīd dominē argumentācija par nepietiekamas distances neievērošanu.

Lūk, video no maija beigās notikušās avārijas uz Babītes-Salaspils šosejas, kuras rezultātā bija 6 sasisti automobiļi. Kurš ir vainīgs avārijas izraisīšanā? Un kuru autovadītāju atzīs par vainīgu policija?

Un no cita video reģistratora.

 
132 Lasīt visus komentārus → Populārākie komentāri
 
k442 4.jūnijs 2015 19:02
128 4 Atbildēt

Negadījumu iraisīja BMW vadītājas bremzēšana bez vajadzības, savukārt filmētājs sadursmē arī pilnīgi bez vainas nav - brīdī, kad BMW bija izbraucis viņam priekšā, acīmredzami uzsāka paātrināšanos, nevis turpināja braukt ar iepriekšējo ātrumu. Šī iemesla dēļ brīdī, kad BMW nolika "pa mēmajiem", filmētājs jau bija ieskrējies un pats sev nozadzis distanci, kas noveda pie sadursmes, jo tad jau vairs nobremzēt nebija iespējams. Skatoties visu video gabalu kopumā, man radās iespaids, ka filmētājam vispār ir tieksme līst pārāk tuvu priekšējam, jo pirms tam, kad bremzēja kravinieks, lai aiz BMW pārkārtotos uz 1. joslu, filmētājs jau pa pusei ielīda pretējā joslā, vairoties no priekšā bremzējošā. Ja par vainas pakāpi, tad es teiktu, ka 60 līdz 70% pienākas BMW, filmētājam attiecīgi 40 līdz 30% par to, ka paātrinājās un pielīda par tuvu (es viņam saskatu 10. un 119. punkta pārkāpumu)

k442 5.jūnijs 2015 9:33
101 3 Atbildēt

Piebildīšu vēl par pārējiem "vilciena vagoniem" - cik var redzēt video, tūlīt, uzreiz un momentāli pēc filmētāja ietriekšanās BMW nekas nenotiek, no tā izriet pilnīgi loģisks secinājums, ka pārējie vagoni "piekabinājās" vēlāk. Ņemot vērā šo informāciju (jo citas, konkrētākas manā rīcībā nav), uzskatu, ka CP pilnīgi pamatoti ir formējusi notikušo kā vairākus atsevišķus negadījumus, jo abi video sižetā iesaistītie nekādi nevar būt vainīgi pie tā, ka, piemēram, rindā kā sestais braucošais, neatbilstošas ātruma/distances izvēles dēļ nespējot nobremzēt, taranē priekšā esošo "piekto", kurš ir apstājies pirms avarējušajiem, tādējādi piekabinot klāt jaunus vagonus "vilcieniņam".

Palaidniex 5.jūnijs 2015 9:58
68 0 Atbildēt

Visnoziedzīgākais jebkura vernona galvā ir izdarī pieņēmumus kā pa priekšu braucējs varētu rīkoties un pārāk optimistiski pieņemt sev visizdevīgāko notikumu attīstību kā obligātu no pa priekšu braucēja puses. Nepieļaujot, ka viņa meršruts, lēmumi vai nepieciešamība kuru rada situācija uz ceļa, veselības stāvoklis, tehnisks defekts var izraisīt ne parāk tīkamu situācijas attīstību...

Un šādi pieņemot uzspiest sev vēlamo satiksmes notikumu attīštību - sēdēt uz bampera bez pietiekamas distances un bezjēdzīgi eskalēt situāciju...

 
Pievienot bildi Pievienot video
 
 
Stingri aizliegts iAuto.lv publicētos materiālus izmantot, kopēt vai reproducēt citos interneta portālos, masu informācijas līdzekļos vai kā citādi rīkoties ar iAuto.lv publicētajiem materiāliem bez rakstiskas EON SIA atļaujas saņemšanas.

Izceltie raksti

Govs dzīva, mašīna uz sāniem (+ VIDEO) 2

Cenšoties izvairīties no sadursmes ar govi, vadītājs "nogulda" kravinieku uz sāniem. Lasīt vairāk

 

Gribēja pārsteigt meiteni - 230 km/h pēdējo reizi (+ VIDEO) 14

Krievijā, kāds 35 gadus vecs vīrietis gribēja pārsteigt meiteni ar sava Range Rover jaudu un vadītāja prasmēm uz autošosejas Astrahaņa-Mahačkala sasniedzot 230 km/h. Diemžēl tas beidzās ar avāriju un abu braucēju nāvi. Lasīt vairāk

 

Autobusa avārijā netālu no Berlīnes ievainoti 19 cilvēki (+ VIDEO)

Autobusa avārijā netālu no Berlīnes piektdien ievainoti 19 cilvēki, paziņojusi policija un avārijas dienesti. Lasīt vairāk

 

Mitsubishi piesaka Outlander PHEV jauno paaudzi 2

Japānas autobūves uzņēmums Mitsubishi publicējis pirmos attēlus ar jaunās paaudzes Outlander PHEV, kas savu pirmizrādi piedzīvos vēl līdz šī gada beigām. Lasīt vairāk

 
 

Lasītākie raksti

Jaunie raksti