Rīga, 13. jūnijs. Šodien Dzintars (iAuto vortāla direktors) bija CPP Stabu ielā, kur izskaidroja radušos situāciju. No viņa tika pieņemts iesniegums par ceļu policista neadekvāto rīcību (skatīt šeit) un viņam 15. jūnijā ir jāzvana uz CPP, lai uzzinātu, kurš policijas inspektors izskatīs šo jautājumu. Bet tas vēl nav viss - izrādās, ka mums 14. jūnijā jābrauc darba komandējumā uz Tallinu. Tātad mums priekšā atkal tikšanās ar CPP, lai atgūtu vadītāja apliecību pirms jautājuma atrisināšanas.
Cik var saprast pēc Latvijas Republikas Satversmes, kas ir augstākais likumdošanas akts Latvijā: "Ikvienam, kas likumīgi uzturas Latvijas teritorijā, ir tiesības brīvi pārvietoties ... ." (LR Satversmes 97. pants)
Tātad, ja vadītāja apliecība netiks atgriezta, mēs nevarēsim ar savu auto šķērsot Latvijas robežu, kā arī vadīt auto Igaunijas teritorijā ar pagaidu atļauju, kas var radīt pat materiālus zaudējumus.
Tātad atkal priekšā pārrunas. Rezultātus redzēsim.
Mans gadījums: Pleskavas šoseja, apvedceļa viadukts. Uz viadukta stāv policists un ņem ātrumu mašinām, kas brauc no Siguldas puses. Otrs policists stāv pie Rīgas robežas DUS "Latvijas nafta". Mani apstādina saka bija 110 km/h pie viadukta, esat pārkāpis 30km/h. Protams jautāju lai parāda ātrumu (redaktora variants) neko neparāda! Sastāda protokolu. Salspils CP daļā ieejot iekšā pie CP inspektora jautāju uzreiz konkrēti, Kādā attālumā Jūsu radari ņem. "1,5 km mierīgi", es jautāju kā tad jūs varat apgalvot ka es pārkāpu 30km/h, ja 400m attālumā no viadukta var braukt ar 100km/h (zīme darbojās līdz pirmam krustojumam, viņš saka mēs jūs ņemām uz Rīgas pusi, es viņam a tur ir zīme 80km/h. Kā tad sanāk ka es pārkāpu 40km/h? Inpektors apstūlba un uzreiz piedāvāja samaksāt 5Ls un šķirtie mierīgi, savādāk piedraudēja-ka pierādīt tev neko neizdosies! Pēc šī gadījuma nekad neesmu redzējis policistus uz tā viadukta.