Lasītājs: Likuma-sargi savā «elementā»* 26

Nu nezinu gan, vai Zivtiņš vai Godmanis kaut ko šajā situācijā teiks. Ne uzvērdu, ne a/m numuri, un vispār - bildē redzamais ir kaut kāds priekšmets, kas varētu līdzināties trafarētai policijas automašīnai.

Tāpēc ieteiktu neiespringt uz šo situāciju, bet atrast kādu kvalitatīvāku materiālu.

Vajadzetu siem dikdieniem noorganizet celojumu uz Brivo Eiropu, lai apskatas ar ko policijai vajag nodarboties. Un sakt vajadzetu tieshi ar policijas vadibu. Mani patiesam izbrina policijas vadiba ari augstakajos limenos, kura no ierindas ekipazam nemak pat paprasit produktivu darbu. Un es uzsveru produktivu nevis vieglpratigi policejisku. Nejau cupinu ar soda kvitim par atruma parkapsanu shada, patiesham nevajadzigaa 30kmh atruma ierobzejuma zona. Sie izmanto citu dienestu nolaidibu, lai bezjedzigi soditu vaditajus. Un, lai ka vini meginatu atspekot to, ka likums japlida, seit ir redzams, ka likumus jau nepilda cela dienesti. Un musu policija tikai so siutaciju izmanto. Visai skumji, ka veljoprojam dzivojam sabiedriba, kuras drosiba nenodrosina, tik neprofesionali parvaldita policija.

Nu, Zivtiņ, kaut ko spēj izdarīt šādā situācijā, kad kārtējo reizi CP pati sevi pazemo...?

Attainota parasti latviski raksta ar vieny "t" - atainota. Atšķirībā no "attaisnota" :)))))))))))))))))

sen jau vairs neredzu par ko policistus cienīt....sava mundiera godu viņi ir krietni sašmucējuši.

Visu cieņu raksta autoram, jo tikai mēģinot var izcīnīt taisnību, bet tikai ne mūsu valstī!

Bezjēdzīgi ir ķerstīt tos zaļos kro**us - garīgos invalīdus utt., tāpat tiks attaisnoti!

Jāiet strādāt uz CP, tad varēs pārkāpt noteikumus gan ar dienesta auto (jo ir traferēts), gan personīgo (jo ir sarkanie vāciņi)!!!

CP gaidiet, es nāku........

Paldies par infu, visu laiku tai apsurdajai 50 ziimei eju garaam ar ~80.

Nekas policijā nemainīsies kamēr policijas vadībā strādā vecā kaluma kadri. Jūs te varat ar saviem komentāriem izstiepties vai sarauties. Kā bija bardaks, tā arī būs. Man šo pateica kāds ceļu policists un vēl pasmējās, ka varat nosaukt šo vietu par Eiropu, Ameriku, vai Āziju, nekas nemainīsies, jo Padomju Savienība vadības galvās paliks vienmēr!

Par cik strādāju tieši pretim nobildētāi vietai un pa logu varu vērot CP darbības, varu raksta autoru nomierināt, jo CP automašīnās zem "ķieģeļa" nebrauc, bet gan noparkojas att. redzamajā vietā atpakaļgaitā(ko CSN neaizliedz). Cits jautājums: vai no a/m līdz brauktuves pretējai malai ir 3m? (Brauktuves platums tur ir ~3,5m un ar kravas mašīnu garam stāvošaj a/m pabraukt ir praktiski neiespējami)

DRĀZT, RRĀZT UN VĒLREIZ DRĀZT...

Jo vairāk drāzīs, jo mazāk būs šādu rakstu... :D :D :D :D :D

starp citu - iemesls šajos kokos noparkotajam trafaretētajam Volvo bija nekas cits, kā pusdienas naudas iekasēšana. jo tas auto nostāvēja tur apm. 10 min. noķēra vienu nabaga Hondiņu un tad, kad jau vairs neķērās, tad devās prom. medības bij beigušās.

Mani ne tik daudz uztrauc, ka kāds policis ne tur iebraucis, ne tā noparkojies, bet tas, kas praktiski vienīgais ko viņi dara ir ātruma ķeršana... pie tam ne jau tajās vietās, kur tiešām vajadzētu čakarēt, pie skolām piemēram, bet vietās, kur ceļa posms atļauj braukt ar vismaz 70km/h, bet pēc remontdarbiem joprojām nav novāktas zīmes, tā pat iemīļotās vietas uz Deglava, Zemitāna tiltiem... tiešām nav saprotams, kādēļ tur nav zīme 70 Km/h... brauktuve plata, vairākās joslās, nodalīta no gājējiem ar barjeru, uz Zemitānu tilta pat brauktuves pretējās kustības joslas atdalītas ar barjeru... bet nē - atļautais ātrums 50km/h un poliči tik ķer tur "pārkāpējus" kas nekādi neapdraud satiksmes drošību ar saviem 70-80 km/h. Nekad neesmu redzējis CP ekipāžu, kas būtu paslēpusies kādā vārtrūmē pie noslogotiem krustojumiem un izķertu nekaunīgos un agresīvos braucējus, kur tiešām apdraud satiksmes drošību...

Nez, cik Zivtiņiem, Godmaņiem un cik reizes CP personālsastāvam jānomainās, lai beidzot atbrīvotos no CCCP domāšanas. Joprojām ir pretīgi no Eiropas iebraukt LR, jo pēkšņi ir jāvērtē nevis situācija uz ceļa un jāpieņem satiksmes drošībai saprātīgi lēmumi, bet jācenšas uzminēt, kuros krūmos atkal kāds likumsargs ielīdis un vai uz tukšas šosejas pļavas vidū noliktā zīme 70 gadījumā nav vietējā CP budžeta pamatā.

Kamēr nebūs cieņas pret veselo saprātu uz ceļiem, turpināsies bardaks, bet cieņas nebūs tik ilgi, kamēr ar veselo saprātu nedraudzēsies atbildīgās organizācijas - CP, SatDeps un arī CSDD.

Jāskatās kur un kā paši braucam. Nevis jāņem vērā slikts piemērs. Braucu + - ar atļauto ātrumu un tml. Tā kā man vienalga vai poliči šaus ar radaru no kādas mājas jumta, vai arī atvērsies kanalizācijas lūka un parādīsies radars.

217915. viesis 14.11.2006 13:50

Vai tev kadreiz, cienitais viesi, ir izdevies izbazt savu debunu no LR, estiem un leisiem? Citas zemes polici izturas savadak un nedraz par 20-30 km/h parkapumu uz sosejam. Vini ir paredzeti lai palidzetu un nodrosinatu kartibu nevis visnu laiku saprogrammeti kast piki no kadu sikumi parkapusa autovaditaja.

Cits jautajums vai musu tauta ir gatava sada salidzinosi "maigam" CP darbam. Jo spriezot pec ta pasa "pelekas masas" viedokla diezin vai...

neitralais

Cienītais viesi 217939. viesis 14.11.2006 17:04

Pieļauju iespēju, ka esmu bijis varbūt pat vairāk kā Tu leišos un nevarētu teikt ka viss tik spīdoši...

Wot paideraasi! Neko citu nespeeju pateikt... taas ziimes uz skanstenes ar lohotroniski saliktas...

Fridrihs [?] 14.11.2006 00:29

, un vispār - bildē redzamais ir kaut kāds priekšmets, kas varētu līdzināties trafarētai policijas automašīnai.

Tāpēc ieteiktu neiespringt uz šo situāciju, bet atrast kādu kvalitatīvāku materiālu.

tu tak esi debils:D

217947. viesis 14.11.2006 19:24

To pašu var teikt par tevi! Aizej uz tiesu, un pamēģini ar šo bildi kaut ko pierādīt!

Aj, aj pabrauca zem kiegela... Bet tur gan uatoram piekriitu, ka speciaali ker tos kas paarkaapj noteikumus, bet nevienam briesmas nerada. Tas tak sen zinaams, ka muusu banaanu republikaa celu policija ir lai iekaseetu sodus no cilveekiem, nevis lai nodroshinaatu kaartiibu uz celjiem.

pats esi pareizais (red.),ka šmigā brauc un tiesības pēc tam atņēma.

Šķiet, tas gan bija noticis tik sen, ka jāuzskata, ka tas nav bijis. Vai tu bērnībā neesi blēņas darījis?

Atceros, ka savulaik ādažu- baltezera ceļa remonta laikā ,IT komentu bija ielicis viens ceļa strādnieks , kurš stāstīja, ka CP esot šiem maksājuši 10 ls dienā par to, lai pēc maiņas remontnieki nenovāktu sētiņas ar ātrumu ierobežojošo zīmi 50 km/h....Pierādījums faktam, ka CP ar radaru joprojām vairāk darbojas pēļņas ģūšanas dēļ, nevis tāpēc, lai uzlabotu satiksmes drošibu pilsētā. Domājams, ka konrētā CP brigāde darbojas pēc līdzīgiem principiem. CP darba instrukcija nr.22 gan pauž neviennozīmīgu attieksmi pret remontnieku uzliktajām zīmēm, CP labi zin, ka sūdzēsies tikai retais. Katram normalam cilvēkam būtu skaidrs, ka konkretajā vietā netiek apdraudētas ne braucēju, ne gājēju ne arī dzīvnieku pasaules drošibas intereses. Bet CP, laikam, kā vienmēr - ar to prātiņy tā problematiski

Ieteikums Redam - shitps rakstus ar visaam bildeem, varbuut pat veelams drukaataa veidaa vajadzeetu suutiit Zivtina un Godmanim personiigi - viniem butu jasniedz atbilde 10 dienu laikaa + jaaveic ieksheejaa izmekleeshana, kas ir loti nepatiikams process...

Bet taa tieshaam vajag!

to 217939. viesis 14.11.2006 17:04

Ko nu tu te muldi!

Aizbrauc nu pats vienreiz uz tiem estiņiem vai leišiem.

Tur tevi izdrāzīs ātrāk nekā pats spēj fantazēt!

Neesmu gan redzējis tur šādus latviešu ērgļus, kas lido ātrāk par skaņu. Nezkāpēc tur latviešu kūtiņas spēj ievērot atļauto kustības ātrumu???

Nosauc kaut vienu piemēru, kad igauņi vai leiši pieļauj (tavis teikto 20 - 30 km/h) ātruma pārsniegšanu?????

Ja tev - stulbenim nav nekā cita ko nosaukt par piemēru, klusē, bet nežvadzi to kā nav!