Drošības jostu nelietošana ir viens no izplatītākajiem satiksmes noteikumu pārkāpumiem Latvijā 13

Foto: Pexels.com

Nozare.lv | 20.janvāris 2025 11:58

Drošības jostu nelietošana ir viens no visu laiku visvairāk konstatētajiem pārkāpumiem ceļu satiksmē, aģentūrai LETA atzina Valsts policijas (VP) Sabiedrisko attiecību nodaļā.

Likuma norma par nepiesprādzēšanos ar drošības jostu vai aizsprādzētas aizsargķiveres nelietošanu, kā arī par tāda pasažiera vešanu, kurš nav piesprādzējies vai kuram galvā nav aizsprādzētas aizsargķiveres, paredz piemērot transportlīdzekļa vadītājam 30 līdz 70 eiro sodu.

Atbilstoši šai normai pērn konstatēti 9847 pārkāpumi, bet vēl gadu iepriekš 10 609 pārkāpumi.

Policijai gan nav pieejama statistika, cik no sodītajiem ir mikroautobusu un autobusu vadītāji.

Ikdienā, veicot satiksmes uzraudzību, tiek kontrolētas arī drošības jostas. Tāpat periodiski šai problemātikai tiek pievērsta pastiprināta uzmanība, piemēram, dažādu kampaņu un akciju laikā, vai sākoties jaunajam mācību gadam, norāda policijā.

Jau vēstīts, ka 10.janvār, avārijā uz Ventspils šosejas cieta Ventspils Mūzikas vidusskolas kora "Nošu planētas" bērni un vokālās studijas "Mazā prinča planētas" dziedātāji. Avārijā bojā gāja viena no kora diriģentēm, kā arī vēlāk slimnīcā mira Ventspils mūzikas skolas audzēkne. Sadursme notika starp bērnus vedušo mikroautobusu un divām kravas automašīnām.

Bērnu klīniskās universitātes slimnīcas Neatliekamās medicīnas centra virsārstes Daces Barkevičas Latvijas Televīzijai paudusi, ka cietušie transportlīdzekļa pasažieri nebija piesprādzējušies. VP aģentūrai LETA iepriekš teica, ka visi apstākļi tiks noskaidroti sāktajā kriminālprocesā.

Visi komentāri

0 0 Atbildēt

Nu,  gaidām vietējo expertu viedokli ka nesprādzētajiem avārijā ir lielākas izredzes izdzīvot, jo izmet pa logu un nemet ar auto 15 kūleņus lejup pa nogāzi. Galvenais ir avarēt ar pareizo ātrumu, lai šis aprēķins atmaksātos.

1 0 Atbildēt

Nu it kā jau nesprādzēšanās vai sprādzēšanās ir katra indivīda brīva izvēle un īpaši neapdraud citus atšķirībā no nepareizas ātruma izvēles vai dzērājšofera!

3 0 Atbildēt

It kā jā. Ja neskaito to, ka smagāku seku gadījumā valstij tēriņi par med. izdevumiem un cilvēks laukā no ekonomikas.

1 1 Atbildēt

Jā jo jau kādu laiku ir cilvēks valstij (nu kā īpašums vai assets..) nevis otrādāk - citādāk jau šāda spriedelēšana nebūtu.

0 0 Atbildēt

Šitas toč ir no demagoģijas lauciņa!

4 0 Atbildēt

Šito varētu sāk ārstēt apdrošinātāji, ar regresa prasību pret nepiesprādzētajiem.

1 3 Atbildēt

Šitos tekstus lieto populisti, jo nevienam īsti nav ne statistikas ne jebkādu citu datu... Ir tikai pliks teksts - izsists no ekonomiskās aprites un nenes nodokļus...

2 0 Atbildēt

kā nav aprēķins? 

Izdevumi ir diezgan skaidri katram individuālam gadījumam - ārstēšanās izdevumi, slimības lapas, varbūt kompensācijas.

un tālāk jau ir tādi izplūdušāki jēdzieni - nestrādāšanas dēļ nenopelnītais, līdz ar to mazāks pienesums ekonomiaki, jo mazāk tērē, savas nespējas dēļ nevar vairs aiziet akut kur utt.

Ja nomirst, tad vispār - atlikušā mūža laikā nenomaksātie nodokļi kaut vai no darba algas + ekonomikā neiztērētais.

5 0 Atbildēt

Nav par šo runas - sprādzēties vajag un viss. Tiesa par to izplatīto gan interesanti, pēc kā spriežot, jo ir iedoti kkādi dati tikai par šo veidu, nevis par to, cik kvītiņas iedotas kopumā (minu, ka "karalis " ir ātrums, tālāk "dāma" - lapeles par stāvēšanu, tad gan jau LTABa apmierināšana - OCTU robotsodi un tikai tad kāda tur sprādzēšanās un citi pārkāpumi, kurus (pagaidām) nefiksē ar "automātiskiem (kases) līdzekļiem".

1 1 Atbildēt

Kārtējā CSDD nekompetento ''iksperdu'' atruna pēc kārtējās smagās avārijas-vainīgi tie,kas nesprādzējas.Nevis nesakārtotā 'ceļu infrastruktūra un vietām pilnīgi debilā satiksmes organizācija.

1 0 Atbildēt

Tad jau itin visu var norakstīt uz 'ceļu infrastruktūru' jo kur gan tā muļķudroša. Idiņi fiksi dabū tiesības, nobrauc no ceļa un iebrauc stabā, tad auro - kurš idiots ceļamlā izvietoja stabu?!?

3 0 Atbildēt

Katrs pats savas laimes kalējs, negribi sprādzēties, nesprādzējies un pieņem savu likteni. Vienīgi attiecībā uz bērniem būtu jāsaglabā sodi, jo bērns  ir pārāk mazs, lai pieņemtu lēmumu patstāvīgi.

Bet...., mums ir pilns ar transporta līdzekļiem, ar kuriem var pārvietoties pilnīgi likumīgi un nav jāsprādzējas. Kāpēc šādi transporta līdzekļi nav aizliegti, piemēram, motocikli un kvadricikli? No drošības viedokļa viss, kam nav apkārt būris ir totāls murgs.

3 0 Atbildēt

Man likās, ka šī sērga ar nesprādzēšans sen jau izskausta.

Kas cilvēkiem galvā darās, ka to nedara. Nez

Tavs komentārs

Pievienot bildi Pievienot video

Izceltie raksti

Volkswagen ID. Era 5X – vēl viens jaunums Ķīnas tirgum 2

Vācijas autobūves uzņēmums piedāvā vēl vienu šīs vasaras jaunumu. Tas ir Tiguan izmēru krosovers, kas izstrādāts kopā ar Volkswagen partneri SAIC. Lasīt vairāk

Pēc BMW pasūtījuma izstrādāts elektromobilis, kas vairāk saražo nekā patērē (+ FOTO) 11

16 studenti no Klemsonas Universitātes ASV ir izstrādājuši elektroauto prototipu Deep Orange 17, kas radīts ar mērķi saražot vairāk enerģijas, nekā ikdienas braukšanā patērē. Lasīt vairāk

Rīgas svētku laikā slēgs satiksmi 11. novembra krastmalā un Vecrīgā; veidojas sastrēgumi (+ FOTO) 10

Rīgas dzimšanas dienas svinību laikā tiks slēgta transportlīdzekļu satiksme 11. novembra krastmalā un Vecrīgā, aģentūru LETA informēja Rīgas domes Ārējās komunikācijas nodaļā. Lasīt vairāk

Latvijā radīta bezpilota platforma armijas vajadzībām (+ VIDEO) 1

Ģeopolitiskajos satricinājumos arvien lielāka nozīme ir katrā valstī radītām tehnoloģijām drošības, civilās aizsardzības un kritiskās infrastruktūras vajadzībām. Ātru pāreju no pētniecības un testa modeļiem līdz praktiski dzīvē ieviešamiem risinājumiem var panākt, ja zinātne un industrijas cieši sadarbojas. Lasīt vairāk

Lasītākie raksti

Jaunie raksti