Ministrs šogad avārijās bojāgājušo statistiku nosauc par skarbu un neizslēdz bargāku sodu ieviešanu 30

Foto: iAuto.lv

Nozare.lv | 27.novembris 2025 9:49

Šogad apkopotā statistika par satiksmes negadījumos bojāgājušiem ir skarba, un nepieciešamības gadījumā būs jāsāk domāt par bargāku sodu ieviešanu, ceturtdien Ceļu satiksmes drošības padomes (CSDP) sēdē paziņoja tās vadītājs, satiksmes ministrs Atis Švinka (P).

Šogad avārijās, tostarp vakar notikušajā traģēdijā, kad Rīgā automašīna sabrauca gājēju, dzīvību zaudējuši 108 cilvēki, kas nozīmē, ka jau patlaban tiek pārsniegti visi pagājušā gada rādītāji, atklājot sēdi, norādīja Švinka.

"Šie dati ir skarbi un nepielūdzami, un man liekas, ka tā ir visa mūsu atbildība - augstākās politiskās vadības, visu institūciju, pilsētu vadības un arī sabiedrības, kādā veidā varam rīkoties, lai mazinātu šī traģēdijas un stiprinātu satiksmes drošību," uzsvēra Švinka.

Švinka kā ministrs uzskata, ka risinājumos ir jāskatās maksimāli plaši. Patlaban tiek turpināts darbs pie infrastruktūras uzlabošanas un tā dēvēto "melno punktu" mazināšanas. Tāpat turpinās darbs pie digitalizācijas un vidējā ātruma kontroles radaru ieviešanas.

Vienlaikus ir virzīti dažādi grozījumi normatīvajos aktos, jo visiem satiksmes dalībniekiem ir jājūtas drošībā. Tāpat turpinās sabiedrības informēšanas kampaņas.

Lai arī ministrs iepriekš ir saņēmis jautājumus par sodu efektivitāti, Švinka neesot liels atbalstītājs tam, ka sodi būs vienīgais risinājums, kas izšķirs satiksmes drošību. "Par sodiem, nu teikšu tā, ja mēs nespējam ar citiem elementiem tikt galā, tad es virzīšu palielinātus sodus. Lai būtu efektīvi, kosekvence un izpratne, ka tas nav normāli un tolerējams vienu reizi, otru reizi pārkāpt noteikumus. Sabiedrībai jābūt atbildīgai, kas kopumā notiek," norādīja ministrs.

Nepieciešamības gadījumā virzot priekšlikumus par bargākiem sodiem, ministram būšot svarīgi dzirdēt ekspertu, institūciju un nevalstisko organizāciju viedokli.

Visi komentāri

11 3 Atbildēt

Ministrs kā parasti stulbs kā zābaks, sodi jau tāpat ir vairāk kā dažs spēj samaksāt, un arī nemaksā/brauc bez tiesībām utml.  Jeb te ir pēkšņi indikācijas ka LV turīgākā tautas daļa "slikti uzvedas" ?

3 1 Atbildēt

Mums tie sodi ir pat salīdzinoši mazi, cita lieta, nav nodrošināta soda neizbēgamība. Piemēram, AAE gājējs par brauktuves šķērošanu neatļautā vietā dabū 50 EUR uzreiz. Mūsu CP labākajā gadījumā pabaidīs ar skaņas signālu.

0 0 Atbildēt

AAE rokas, kājas un galvas vairs necērt?

0 0 Atbildēt

EUR50 dod rokās vai pārskaita uz kontu?

6 0 Atbildēt

Un ,kas mainīsies ja uzliks lielākus sodus? ministrs imitē darbību, vienkārši neko citu nevarēja izdomāt

1 4 Atbildēt

Beidzot vajag atcerēties, ka auto ir paaugstinātas bīstamības mehānisms un attiecīgi sagatavot tā operatorus, t.sk. pielīdzinot sodus atbildības līmenim.

0 4 Atbildēt

Sāksim ar to, ka jaunajiem AV tiesības jādod tikai pēc dienesta armijā, tur cilvēks vismaz kaut cik nobriest. Neesi dienējis - marš uz pieturu.

3 1 Atbildēt

Opjiem redzes, dzirdes un reakcijas pārbaude 1x gadā.

1 2 Atbildēt

Daudzi mūsdienu jaunieši paguvuši telefonos nodeldēt redzi, un austiņās klausoties skaļu mūziku, dzird švakāk par mani.

4 4 Atbildēt

Sāksim ar to, ka armija tikai degradē jaunatni. Visi tiek padarīti vienādi, pelēki un manipulējami. 

Uzvedības kultūrai ir jāsākās ĢIMENĒS. Vecākiem (penšiem) ir jāsaņemās, jābeidz dzert un jāsāk audzināt bērnus.

p.s. pie manis cilvēki nāk un maksā lielu naudu, lai uzzinātu šo vienkāršo patiesību...

0 2 Atbildēt

Nu, un kā tu grasies aizsargāt valsti - cilvēkiem bez militārās sagatavotības? Izraēlā, kur apkārt arābu teroristi, tā ir normāla lieta ka dien VISI. Un neviens tur nedegradē. Ja armijā ir kāds trūkums, tas ir jānovērš, nevis jāizmanto kā atruna lai nedienētu.

Paši vecāki vispirms ir jāaudzina uzdot sev jautājumu - ko esmu devis šai valstij, pirms pieprasīt 4joslu šosejas. Ja ģimenes ir švakas, tad nākas iet pie kāda, kas par naudu izklāsta kā tad vajadzētu dzīvot.

P.S. pazīstu armijniekus - normāli cilvēki. Iespējams, dzīvojam dažādos burbuļos.

2 2 Atbildēt

Diez vai normāls cilvēks būs gatavs par naudu apzināti sist nost citu cilvēku. Cik pašam ie bijusi saskare ar militārstiem (gan padomju, gan brīvvalsts) - smadzenēs viena rieva, to pašu furaška iespiedusi.... varbūt nepareizos satieku....

2 0 Atbildēt

Skaidrs, nākamais. Ar cilvēkiem, kas savas valsts aizstāvēšanu sauc "gatavs par naudu apzināti sist nost citu cilvēku" es negribu nekādu kontaktu.

2 1 Atbildēt

Mannerheims kādreiz teica tā - vispirms ir jārada cilvēkiem tāda valsts un dzīves apstākļi, lai viņi būtu gatavi to aizstāvēt (arī ar ieročiem)

5 1 Atbildēt

Tā "valsts aizstāvēšana" vispār ir viens stiepjams jēdziens. Ja tev kautkas pieder, ja tu kautko "savā valstī" esi sasniedzis, pilnīgi neko no tā tu kapā līdzi nepaņemsi, pat savu dzīvību nē. Un nekad neuzzināsi vai tava atdotā dzīvība kautko būs devusi "tavai valstij". Tāpēc, mans uzskats, jādzīvo tur, kur tev ir labi un ja paliek slikti, jāpiš prom. Veca gudrība māca - izdzīvo kas pielāgojās.

3 0 Atbildēt

Kā tie senie ebreji esot teikuši - bagātajiem pieder zeme, nabagiem dzimtene... un sūdu gadījumā nabagiem jāiet aizstāvēt dzimtene, lai bagātajiem paliktu zeme

2 1 Atbildēt

Nejauc armijniekus, kuri saņem algu ar obligāto iesaukumu.

4 4 Atbildēt

Opis- pilnīgs čau! Tiesības pārdod pa labi un kreisi Latvijā! Tik spēj maksāt! CSDD speciāli izgāž eksāmenos, lai tik maksā un nāk un normāls cilvēks nevar šīs tiesības iegūt, bet kam nauda- nopērk ar visiem legāliem papiriem un viss rullē! P.S. tieši armija rada lielāko daļu atsaldeņus, ja neesi ievērojis! To labi var manīt Ādažu apkaimē!  Pirmkārt- jābeidz visa tā stabinu, vadiņu ākstība, kas sačakarē satiksmi, otrkārt- jābeidz visa tā speciālā CSDD čakarēšana (kāpēc citās valstīs var ātri un mierīgi nolikt tiesības bez super braukšanas atpakaļgaitā un waze izmantošanas?), treškārt- sodus par ātruma pārkāpšanu virs 20 kmh reāli jāievieš lielus, kā arī jāievieš sodus par neadekvātu apdzīšanu (uz A1 šosejas tā ir ikdiena),  ceturtkārt- jāsoda nemitīgi ( ar cietumsodiem) LVC un LAU par autoceļu neuzturēšanu ( bedres, sniegs nav notīrīts u.c.), piektkārt- ir jābeid SM prēmijas sev rakstīt un ieredņus audzēt, bet jānovirza nauda autoceļu paplašināšaanai (Rīga- Ventspils, Rīga- Liepāja, Rīga- Ainaži u.c.) līdz šosejas līmenim, jo pēc straptautsikās pieredzes mūsu "šosejas" ir Eiropas lauku līmeņa ceļi.  Tas tad arī viss kompleksi normāli darbotos, nebūtu daudz avāriju un kur nu ar traģiskām sekām! Kamēr pie varas SM būs cilvēki, kuriem nav smadzenes un nojēga- nekas labs nebūs!

1 6 Atbildēt

Jā, četrjoslu šosejas, lai krievu tankiem vieglāka braukšana....nu pieņemsim. Nauda no kurienes? Likvidēsim medicīnu, lai uzbūvētu platākus ceļus, uz kuriem tāpat sitīsies tikai citos veidos?

2 1 Atbildēt

Ceļu nevajag, dzelzceļu nevajag, ostu nevajag, Daugavu aizbērt, jūru aizbērt - pa visurieni un ar dažnedažādiem transporta līdzkļiem - braucošiem, peldošiem, lidojošiem - var ierasties krievu orki

1 0 Atbildēt

Atkal jau putinistu metodes - problēmas nav, te nav ko apspriest, labāk pasmiesimies un ioesim mājās, hahaha, tās jau tikai mācības.

3 0 Atbildēt

Par algām, manuprāt, varētu būt pirmais punkts nevis piektais, taču - tev jebkurš sevi cienošs ierēdnis iebāzīs acīs, ka 86 000 eiro alga gadā "nav liela", nu labi 86 000x3, jo divi SM sekretāri saņem to pašu, un tomēr - par tādu nieka summu tak neko sakarīgu izdarīt nevar.

3 0 Atbildēt

Vēl bik papētīju amatpersonu deklarācijas - vēl ir SM valsts sekretāru vietnieki (55 000 - 65 000 EUR gadā), arī sūda nabagalga

4 0 Atbildēt

mums vajag vairāk naudas! maksājiet, lohi!

2 0 Atbildēt

Lohi, neaizmirstam arī par mani!

1 0 Atbildēt

Nevis soda bardzība,bet tā nezbēgamība!Tas jau senajā Romā bija zināms.

5 0 Atbildēt

Visi tie Satiksmes ministri pūš vienā stabulē. Jau atkal tik palielināt sodus, krāmēt visās malās vidējā ātruma radarus utt. Manuprāt jau esošie sodi ir pietiekami bargi. Tikai nesaprotu vienu - ja jau tik ļoti grib palielināt tos sodus, tad kā tas iet kopā ar smago ceļu satiksmes negadījumu analīzi. Piemēram, pēdējā avārija pie Saldus ar trim bojāgājušajiem. Ko tu vari izdarīt, ja tev blakus sēdošais alkāns pēkšņi sāk ārdīties mašīnā un strauji parauj šoferim stūri? Piemēram, satiksmes negadījums pie Preiļiem, kur jau notikuša ceļu Satiksmes notikuma vietā tumsā nobrauc uz braucamās daļas esošu 7 gadīgu bērnu. Šādi varētu turpināt. Tas, manuprāt, liecina par visas mūsu sabiedrības reālo stulbumu un degradāciju, kur cilvēki nesaprot pat elementāras drošības normas. Nogrūst visu tikai uz to, ka tagad arvien bargāk sodīsim autovadītājus ir nepareizi.

1 0 Atbildēt

Apmēram no Milleniuma visa pasaule (ne tikai Latvija) tiek pielāgota idiotiem. Šo +/- 25 gadu laikā sabiedrības debilizācijā kaut kāds taustāms rezultāts ir sasniegts un Māte Daba var ķerties pie dabīgās atlases (izdzīvo stiprākie, veselīgākie, gudrākie, veiksmīgākie)

1 0 Atbildēt

(c) (CSDP) sēdē paziņoja tās vadītājs, satiksmes ministrs Atis Švinka (P). ;P ;p

Kā tad tā- ja AutoVadītājs uz ceļa izdara ko sliktu, viņš (jau tagad) tiek sodīts. Bet te reku PadomesVadītājs ar visu Padomi vienkārši iebraucis Grāvī.Dziļa.Galīgā d/sā.Taču soda nav.Nekā nav.Viņš vienkārši noskurinās un tādā pašā stilā brauc Tālāk.Uz saulaino Tāli.

Nupat (tāpat kā iepriekš tur tas pirmsŠvinka pļutmanis Dr.Škens) izturējis Uzticības balsojumu.

Ko viņš tagad uzreiz 1kārt dara- pareizi, turpina iepriekš uzsākto suuudu, ar vēl lielāku dedzību piesaucot Sabiedrību (viņaprāt acīmredzami acīmredzot lohus/galējos) un visos iespējamajos veidos mēģinot te tagad draudēt.

Uzvelt sabiedrībai "atbildību", radīt (kultivēt) sabiedrībā tā dēvēto Vainas sajūtu.

Par KO man būt te tagad jāklausās šhito draņķa dirššānu- es Viņam (Viņiem) neko neesmu nozadzis, visus maksājumus un nodevas esmu Viņiem samaksājis! Es (iespējams) pat varbūt (savu ierobežoto iespēju robežās) cenšos nepārkāpt. Nesmu bandīts,ievēroju līnijas.Kramā,virsū un/vai purnā (naglajā/Rižajā,jā..) nekam nekur nebraucu.Kapc viņš (Viņi) man tagad stumj/virsū visu šhito te suuudu? Ko?

3 0 Atbildēt

Kārtējais arguments vēl vairāk patīrīt tautu. Ceļa kultūrai vairāk vajag pievērst uzmanību . Tas ir tas pats kas cūkām vairāk dot ēst ar cerību ka sāks kārtīgi ēst. Man patīk ātri pabraukt pārsniedzot atļauto, bet apdzīšana vienmēr ir drošā, pārredzamā vietā ar lielu rezervi. Savādāk nav slinkums arī pasēdēt aiz kāda lēnāka, bet tomēr drošāk nokļūt mērķī. Vajadzētu kaut elementāri matemātisku aprēķinu integrēt sabiedrībā cik tu iegūsti sekundes uz 100km pārsniedzot atļauto par tik un tik Kim/h  tie cipari patiesībā ir ļoti mazi.

Tavs komentārs

Pievienot bildi Pievienot video

Izceltie raksti

Genesis GV90 iegūs „Rolls-Royce” stila durvis un debitēs augustā

Genesis jau šomēnes prezentēs savu jauno flagmaņa elektrisko krosoveru GV90, kas izcelsies ar neparastu risinājumu – aizmugurējām durvīm, kuras atveras pretējā virzienā, līdzīgi kā Rolls-Royce Cullinan un Ferrari Purosangue. Lasīt vairāk

Vai tiešām Vanšu tilta slēgšanu var aizstāt ar dažiem Park&Ride? (+ VIDEO) 7

Vai ar dažiem Park&Ride laukumiem tiešām pietiks, lai Vanšu tilta slēgšanas laikā Rīga neiestrēgtu? Šajā sižetā skatāmies plašāk un izstrādājam alternatīvu satiksmes plānu. Mērķis — nevis cerēt, ka autovadītāji pazudīs, bet laikus sagatavot reālus maršrutus Vanšu tilta remonta periodam. Lasīt vairāk

Arī Mercedes atgriezīs fiziskās pogas, tomēr ekrāni dominēs 6

Mercedes-Benz atzinis, ka pēdējos gados automobiļu salonos ir pārāk tālu aizgājis fizisko pogu aizstāšanā ar skārienjutīgām vadības ierīcēm. Lasīt vairāk

"Zvaniet prezidentam" - likumsargi Āgenskalnā aiztur agresīvu un, iespējams, iereibušu autovadītāju (+ VIDEO) 3

4. augusta vakarā Rīgas valstspilsētas pašvaldības policijas darbinieki devās izsaukumā uz Āgenskalnu – tur apkaimes iedzīvotāji bija ievērojuši kādu autovadītāju, kurš, iespējams, vadīja transportlīdzekli reibumā. Lasīt vairāk

Jaunākais forumā

Lasītākie raksti

Jaunie raksti