Pirmais rakstīja:
Yetti rakstīja:
Kaksis rakstīja: Un kad pretējā puse tev ierubīs paraksta viltošanu, tad redzēsim...
un kā notārs garantē neviltošanu?
notārs saka "atvečaju, vek voļi ne vidaķ" un viss ir čikiniekā
aha un paraxta vietaa- zub daju
Pirmais rakstīja:
Yetti rakstīja:
Kaksis rakstīja: Un kad pretējā puse tev ierubīs paraksta viltošanu, tad redzēsim...
un kā notārs garantē neviltošanu?
notārs saka "atvečaju, vek voļi ne vidaķ" un viss ir čikiniekā
aha un paraxta vietaa- zub daju
aga...
tik nepiebilda KURA zobu....
Pirmais rakstīja:
Yetti rakstīja:
Pirmais rakstīja: čista spams
moš kāds vēlas nopirkt to parādu no Yetija.... nu un apsolās īpaši nepresēt to parādnieku
atfisies...
kas ta nu???? mēģini uzsist cenu?
točno nē un tas patiesi sāp...
tad kas Tev tur ir ar galvotaaju
nevar apķīlaat vinja iipasumus, lai taa teikt, tonuss buutu
galvotājs ir viņa sieva...
doma bija par laulības līgumu apiešanu....
Yetti rakstīja: galvotājs ir viņa sieva...
doma bija par laulības līgumu apiešanu....
pizģec...
vai tad ģimenes locekļi var viens otram kaut ko galvot
lai gan no otras puses- kundziņš nekur no galvotaaja taalu nespruks.
Ozz rakstīja:
Yetti rakstīja: galvotājs ir viņa sieva...
doma bija par laulības līgumu apiešanu....
*******...
vai tad ģimenes locekļi var viens otram kaut ko galvot
lai gan no otras puses- kundziņš nekur no galvotaaja taalu nespruks.
liecināt nevar... galvot - welcome...
palasi dzelteno presi... visi slēdz laulības līgumus... ar atpakaļejošiem dātumiem (vai cīpariem/kā pareizi ta)...
Kaksis rakstīja: Ja vakar būtu atdevis lietu piedzinējiem, tad šorīt jau būtu pirmā nauda ķešā.
tu pac tam tici, ko stāsti, jeb "včera pisdanulsja s polki"?
Yetti rakstīja:
Kaksis rakstīja: Ja vakar būtu atdevis lietu piedzinējiem, tad šorīt jau būtu pirmā nauda ķešā.
tu pac tam tici, ko stāsti, jeb "včera pisdanulsja s polki"?
nu man jorpjām cinisms nav pārgājis....
manuprāt tik ātri gruzīt apodrošinātāju par vakar aprošināta pacienta kreisās rokas zaudējumu zem elkoņa būtu pāragri, varētu izskatīties nedaudz aizdomīgi....
Pirmais rakstīja:
Yetti rakstīja:
Kaksis rakstīja: Ja vakar būtu atdevis lietu piedzinējiem, tad šorīt jau būtu pirmā nauda ķešā.
tu pac tam tici, ko stāsti, jeb "včera pisdanulsja s polki"?
nu man jorpjām cinisms nav pārgājis....
manuprāt tik ātri gruzīt apodrošinātāju par vakar aprošināta pacienta kreisās rokas zaudējumu zem elkoņa būtu pāragri, varētu izskatīties nedaudz aizdomīgi....
Tu kaut kā tā...
dikti sarežģīti...
po prošķe, bļe...
Pirmais rakstīja:
Yetti rakstīja:
Kaksis rakstīja: Ja vakar būtu atdevis lietu piedzinējiem, tad šorīt jau būtu pirmā nauda ķešā.
tu pac tam tici, ko stāsti, jeb "včera pisdanulsja s polki"?
nu man jorpjām cinisms nav pārgājis....
manuprāt tik ātri gruzīt apodrošinātāju par vakar aprošināta pacienta kreisās rokas zaudējumu zem elkoņa būtu pāragri, varētu izskatīties nedaudz aizdomīgi....
Virs elkoņa maksaa krietni daargaak
dodu termiņu līdz janvāra beigām, runāju, un tad, dodu šķīrējtiesā...
paldies visiem, kuri palīdzēja ar padomiem...
sapratu, ka čomu pazaudēju ar aizdošanas brīdi...
ja kādam ir vairāk par simc Ls...
neaizdotiet tam kuru cienāt...
druzjba druzjboj...
sapraatiigs leemums...lai arii leemeejam pasham tas kaa ar sirpi...
Yetti rakstīja: dodu termiņu līdz janvāra beigām, runāju, un tad, dodu šķīrējtiesā...
paldies visiem, kuri palīdzēja ar padomiem...
sapratu, ka čomu pazaudēju ar aizdošanas brīdi...
ja kādam ir vairāk par simc Ls...
neaizdotiet tam kuru cienāt...
es gan ieteiktu izrunāt ar parādnieku parāda pārdošanas iespēju arī.....
ja jau jams vairs nav čoms, tad nav....
Ozz rakstīja:
Pirmais rakstīja:
Yetti rakstīja:
Kaksis rakstīja: Ja vakar būtu atdevis lietu piedzinējiem, tad šorīt jau būtu pirmā nauda ķešā.
tu pac tam tici, ko stāsti, jeb "včera pisdanulsja s polki"?
nu man jorpjām cinisms nav pārgājis....
manuprāt tik ātri gruzīt apodrošinātāju par vakar aprošināta pacienta kreisās rokas zaudējumu zem elkoņa būtu pāragri, varētu izskatīties nedaudz aizdomīgi....
Virs elkoņa maksaa krietni daargaak
saproti nu, kā lai tev pasaka.....
ja jau būs zaudējums "virs elkoņa", tad "zem elkoņa" otrajā reizē pie apdrošinātāja vairs neizies cauri
ciniski, vai ne? kaukā tā
Pirmais rakstīja:
Yetti rakstīja: dodu termiņu līdz janvāra beigām, runāju, un tad, dodu šķīrējtiesā...
paldies visiem, kuri palīdzēja ar padomiem...
sapratu, ka čomu pazaudēju ar aizdošanas brīdi...
ja kādam ir vairāk par simc Ls...
neaizdotiet tam kuru cienāt...
es gan ieteiktu izrunāt ar parādnieku parāda pārdošanas iespēju arī.....
ja jau jams vairs nav čoms, tad nav....
nu jā...
ne jau uz reizi, ar pieri sienā maukšu...
un piedzinējus dabā esmu redzējis...
tur varētu būt dižs ph uz visu...
un visdraņķīgākais ir tas, ka tas cilvēks uz brīvām kājām ir pavadījis - nu, kamēr staigāt iemācījās...
Labrīt! Es arī nolēmu izteikties. Mans škiet,kad nekad nevaig draudzību miksēt ar biznesu un naudu. Cik zināms,biznesā (finansu darījumos ) draugu naf,un būt nevar. Un par to vaig padomāt jau sākumā,gan kredīt ņēmējam,gan tā devējam...nu kaut kā tā...
klau? ir kāda pieredze ar parādu pardošanu (ja man kā fiziskai personai parādā fiziska persona)?
parādu apliecinošs dokuments apstiprināts pie notāra. .
P.S. attiecību saglabāšana ar personu neinteresē..
turbopiile rakstīja: klau? ir kāda pieredze ar parādu pardošanu (ja man kā fiziskai personai parādā fiziska persona)?
parādu apliecinošs dokuments apstiprināts pie notāra. .
P.S. attiecību saglabāšana ar personu neinteresē..
Varbūt, palasi diskusijas turpinājumu - www.iauto.lv/...
ā.. paldies! nevareju atrast šo turpinājumu, lasu
Ja no parādnieka nav ko paņemt, tad nekā... un ja arī ir ko paņemt piedzinēji gribēs tūlītēju samaksu par saviem pakalpojumiem, vai piedzenot no parādnieka viņi no sākuma ieturēs savu daļu un pēc tam Tev... varbūt...
turbopiile rakstīja: nekā konkrēta
Biju domājis šo:
Pirmais rakstīja: viens man pazīstams korišs ir aizdevis ~100k un būtu gatavs kaut šodien to parādu pārdot. par puscenu jau būtu ideāli
p.n.
tiesu kantorīši, kas apņemās iekasēt parādu un samaksāt tev PĒC parāda iekasēšanas ir fufelis.
Vārdu sakot- nekā spīdoša.
skaidrā naudā varbūt aºī nav, bet īpašumi ir..
jā, tādi varinati pastāv, tapē aºī interesejos par pieredzi..
sviests (ne Aldis)