tad ej drist

No komentāriem Delfos:

"kādas tad vērtības Šķēle pārstāv?

nezināmas vai apšaubāmas izcelsmes paša turība

nelikumīgas priekšvēlēšanu kampaņas

regulāra tiesiskās valsts graušana caur TP balsotājiem Saeimā (KNAB graušana, Kalvīša cīņa pret Loskutovu)

apšaubāmu amatpersonu sargāšana (Vaškevičs, finansu policisti VIDā, Jakāns)

TP "inkasatoru" darbība slimnīcās u.c.

Jūrmalgeita vien ko vērta

digitalizācija

bij. Rīgas domes Attīstības komiteja ar Krastiņu priekšgalā

prezidenta izvēle zoodarzā....

u.t.t.

un Leiškalns mums piedāvā Šķēli

tiešām nesaprotu tos cilvēkus, kuri balso par TP un Šķēli

kādu viņi grib redzēt Latviju, kas darās šo cilvēku galvās

vai arī problēmas ar spreišanu un atmiņu

man nau dižķibele

Skolā lasīt esi macījies? Jaeb tikai fantazēt? Šķēle IR tāds un nekad neesmu apgalvojis pretējo. Vienīgi, tas, ko domāju es, tev savu aizspriedumu dēļ nav pieņamams... Tādēļ izvēlies kā bērns to ignorēt un izdomāt savu versiju.

Domāju, ka apmēram nojaušu, ko Seene grib pateikt, ka labāk gudrs savējais nelietis, nekā .... nekas.

Bet!!!

Latvijā(kas iedzīvotāju skaita ziņā ir, piemēram, viena astotdaļa no Maskavas, pie tam visai izkliedēti), nevar atļauties šo modeli, jo jau nedaudzi savtīgi lēmumi sit procentuāli nozīmīgus robus budžetā un visa ekonomika kropļojas.

Piemērs- Šlesers "sakārtoja" pasažieru pārvadājumus- cenas pieaug vairākkārt, braucēju skaits krīt, reģionālie uzņēmumi nepelna neko, pašvaldības tos stutē, pašas nespēj norēķināties par pakalpojumiem uzņēmējiem, tie bankrotē, krīt ekonomika.

Manuprāt tikai lielās valstis var atļauties laist pie varas faktiski noziedzīgus interešu grupējumus, kas savējiem(0,000001%) iedos, bet pārējos uzmanīs, tad valstīs, kur savējo ir 0,01% , tas jau ir bīstami.

Latvija taču visus iepriekšējos gadus tika vadīta pēc šī principa- un TE nu mēs esam.

šleseram tur maza vaina. tās ir kārtējās ES direktīvas.

Ak, dies...

savus postus neparādīji?

Nu pēdējās pērles ar Dāvanu nodokli, 1000 latu čekošanu un vispābā visu VID nostāju un FinMin politiku ir Mazie zaļie vai nu anarchijas vai totalitārisma ziediņi…

Tak man liekas ka iepriekšējā Marsiešu valdīšanas laikā ministriju un valsts aģentūru skaita uzplaukums bija kā sēnes pēc lietus, bet varbūt maldos…

Jautājums Nr. 1: PVN paaugstināšana palielināja ieņēmumus budgetā vai tomēr samazināja?

Jautājums Nr. 2: Vai sociālā nodokļa samazināšana teiksim no 26% uz 15% palielinātu ieņēmumus vai samazinātu?

Man jau liekas ka tu viņu satiec diezgan bieži…

Nekas, neraudi – gan jau rītdien satiksi zīlnieci pesteļotāju – tā tev arī visu par visiem izstāstīs, it sevišķi par plakanajiem okeāniem un trīs vaļiem …

uz viņa palātu tik bieži neiet. ar bezcerīgajiem nav vērts laiku tērēt ...

Nespīd – visi ceļi uz Bausku aizputināti…

Nu re kas atklājās – psiho…logu satiki

Kā tad tur palika ar maniem jautājumiem?

Varbūt speciālists Kaksis var atbildēt?

Citēšanas gadījumā autortiesības ievērotas?

kaksis aizbrauca uz bausku apskatīties vai ceļš tīrs

Ja tā pareizi saprot lietu faktisko stāvokli tad šoferis jau arī ir tāds kā migrants un infekciju pārnēsātājs (arī garīgo)…

Domā?

A ne pie psihā…loga pēc padoma?

Pirmā lapa, 18. posts (laikam)

…bet plakanie okeāni vēl nav beiguši obligāto ātrstniecības kursu pie psihajiem…

Ja jau valsts aparāts tā grib apkarot skaidras naudas apriti, tad (tas pat skolniekam skaidrs) pirmais solis ir nodokļu sloga samazināšana bez maz līdz bībeles noteiktajai desmitajai tiesai. Nevis paceļot augstāk par 1/4.

Nu tad jau tu laikam es no aplokšņalgu jūzeriem…

Viņam ir savs reno megāne ar ko laiku pavadīt…

Viņu neizmeta.

Viņu piesmēja un pameta.

Nu vo sačakarēji visas avenes parexam – tagad nav ar ko glābt to banku.

Man būtu vēlviens priekšlikums nodokļu iekasētājiem un likumdevējiem.

Kā būtu ja ieviestu sabiedriskā transporta izmantošanas personīgajām vajadzībām nodokli. Pasažieri diezgan bieži brauc savās personīgās darīšanās ar sab. tr. un aizmirst par braukšanu sabiedrības labā…