Kaksis rakstīja: Un papildus vēl uzlikt nodokļu maksāšanas nodokli.
A šitas jau eksistē dabā…
Paskaties uz apskates čekiem – tur ir … Maksa par nodokļa iekasēšanu… 
Kaksis rakstīja: Ko darīt?
Ieslēgt TV un skatīties Tom & Jerry multenes
Jebkuru nodokli varētu samazināt, ja tiktu samazināta tā ierēdņu varza, kura šos nodokļus administrē. Tā kā nodokļa iekasēšanas nodokli mēs jau pēc definīcijas maksājam jau tagad.
juha rakstīja: Jebkuru nodokli varētu samazināt, ja tiktu samazināta tā ierēdņu varza, kura šos nodokļus administrē. Tā kā nodokļa iekasēšanas nodokli mēs jau pēc definīcijas maksājam jau tagad.
Un kā nopelns ir tā lielā varza?
Va tik ne pirmais Marsiešu uznāciens?
Kaksis rakstīja: Maksa nav nodoklis. Vajag gan maksu par nodokļa iekasēšanu ar savu PVN, gan atsevišķu nodokļa iekasēšanas nodokli, protams, arī ar PVN.
Es tā skatos ka drīz Kaksis nevarēs izbraukt no valsts nesamaksājot nodokļus pa maksimālo taksi un 5 gadus uz priekšu – a ja nu neatgriežas – budgetam caumurs…
juha rakstīja: Jebkuru nodokli varētu samazināt, ja tiktu samazināta tā ierēdņu varza, kura šos nodokļus administrē. Tā kā nodokļa iekasēšanas nodokli mēs jau pēc definīcijas maksājam jau tagad.
cilvēk tu domā, ka visa valsts nauda aiziet tikai ierēdņu algām??
Apgaismošu tevi ka tā tas nav.
Ir vēl pensijas, pabalsti un dahjua citi izdevumi.
Protams var jau atlaist visu VID, un paļauties ka cilvēki paši maksās nodokļus, bet tad diez vai kāds maksās.
deklarācijas no 2010 var iesniegt tikai elektroniski (ierēdņi)
RLaguna rakstīja:
juha rakstīja: Jebkuru nodokli varētu samazināt, ja tiktu samazināta tā ierēdņu varza, kura šos nodokļus administrē. Tā kā nodokļa iekasēšanas nodokli mēs jau pēc definīcijas maksājam jau tagad.
cilvēk tu domā, ka visa valsts nauda aiziet tikai ierēdņu algām??
Apgaismošu tevi ka tā tas nav.
Ir vēl pensijas, pabalsti un dahjua citi izdevumi.
Protams var jau atlaist visu VID, un paļauties ka cilvēki paši maksās nodokļus, bet tad diez vai kāds maksās.
Es neteicu, ka tā ierēdņu varza ir jālikvidē. Es teicu, ka jāsamazina. Un vēl nebūtu par skādi samazināt arī citus valsts pārvaldes aparāta ierēdņus. Nu kāda velna pēc mums Izglītības ministrijā būtu vajadzīgs vairāk ierēdņu nekā Ķīnas Izglītības ministrijā.
Kaksis rakstīja:
uupis rakstīja:
Kaksis rakstīja:
uupis rakstīja:
Kaksis rakstīja: piedod, bet valsts budžets maz interesē... tālāk par savu kabatu nemēdzu domāt
Nu tad jau tu laikam es no aplokšņalgu jūzeriem…
50/50
Nu vo sačakarēji visas avenes parexam – tagad nav ar ko glābt to banku.
Man būtu vēlviens priekšlikums nodokļu iekasētājiem un likumdevējiem.
Kā būtu ja ieviestu sabiedriskā transporta izmantošanas personīgajām vajadzībām nodokli. Pasažieri diezgan bieži brauc savās personīgās darīšanās ar sab. tr. un aizmirst par braukšanu sabiedrības labā…
Varētu vēl ieviest atvaļinājumu nodokli, mazdārziņa nodokli, nu karoče aplikt ar nodokļiem visu to, kas nenes nodokļus valstij. Un papildus vēl uzlikt nodokļu maksāšanas nodokli.
Nevajag tik daudz nodokļus... Vienkāršu turpmāk visus ienākumus (algu u.c.) uzreiz pārskaita valstij. Savukārt valsts pēc iepriekšējas deklarācijas un ļoti rūpīgas pārbaudes pilsonim izmaksā trūcīgai sadzīvei nepieciešamos līdzekļus (līdzīgi kā atmaksā pašlaik iedzīvotāju ienākuma nodokli).
Kaksi par premjeru, ibio!
Kakša premjeratūra vai premjeratūras kaksis.
Kaksis rakstīja: dekster, mēģini labāk uzlabot savu seksuālo dzīvi, hoķ rokas pamaini...
Tev liekas, ka visu laiku vienu roku bāzt pakaļā nav labi?
Sretsked rakstīja: Dombrovskis varēja atdot Parex atpakaļ ? Varēja vienošanās ar SVF atcelt ?? Visas TP , LPP/LC sadarītās lietas atcelt uzreiz ???? Un neaizmirsti,ka tagadejā valdībā ir liela TP un vēl citu ietekme To tu noliegsi ??
A ko tu darīsi ar vislaik pieaugošo nodokļu slogu un ieņēmumu samazināšanos?
Kurš idejiski ir gatavs maksāt nodokļos vairāk par ceturto daļu?
Kurš no darījuma summas ir idejiski gatavs maksāt vairāk kā piekto daļu ja pat baznīcas uzstādījumos ir tikai desmitā tiesa?
Kāpēc JL teiksim nenāk klajā ar revolucionāri priekšlikumu samazināt soc nodokli uz 15% ar mērķi izskaust skaidras naudas apriti un ēnu ekonomiku? Bet tajā pašā laikā taisa PīĀr kampaņu ka penzijas jau tūliņ atmaksās un atvainosies visiem penzionāriem?
PVN palaidīs atpakaļ uz 16% - apgrozījums un līdz ar to ieņēmumi nepieaugs ?
uupis rakstīja: Kāpēc JL teiksim nenāk klajā ar revolucionāri priekšlikumu samazināt soc nodokli uz 15% ar mērķi izskaust skaidras naudas apriti un ēnu ekonomiku? Bet tajā pašā laikā taisa PīĀr kampaņu ka penzijas jau tūliņ atmaksās un atvainosies visiem penzionāriem?
Tāpēc, ka Repsis šodien nevar pats sev piedot to, ko vakar sadarījis.
Un rīt viņš nevarēs pats sev piedot to, ko būs šodien sadarījis.
Kaksis rakstīja:
juha rakstīja:
uupis rakstīja: Kāpēc JL teiksim nenāk klajā ar revolucionāri priekšlikumu samazināt soc nodokli uz 15% ar mērķi izskaust skaidras naudas apriti un ēnu ekonomiku? Bet tajā pašā laikā taisa PīĀr kampaņu ka penzijas jau tūliņ atmaksās un atvainosies visiem penzionāriem?
Tāpēc, ka Repsis šodien nevar pats sev piedot to, ko vakar sadarījis.
Un rīt viņš nevarēs pats sev piedot to, ko būs šodien sadarījis.
Repši vairāk uztrauc garderobes problēmas. Viņš plāno ietērpt visu JL svītrainos lateksa uzvakos.
Deksteram piestāvētu.
Nu mans domāt ka gājiens ar soc nodokļa samazināšanu dotu lielāku labumu kā sliktumu…
Kaksis rakstīja: vsjo, braucu uz Bausku.
dekster, noliec savu puņķkaku redzamā vietā uz galvenās Bauskas ielas, piestāšu, varēsim padiskutēt... der arī pie veikala iepretim autoostai.
Skaties ka neiekāp.
Re kā Kampara pakaļlaiža visu par viņu zin.
Tavs saimnieks tev ļāva izbazūnēt pa netu slepenu informāciju?
Sretsked rakstīja: Cik % ir JL saeimā ?
Nu nezinu gan cik percenti.
Bet patiesībā tas nav šķērslis vismaz mēģināt no FinMina puses kautko tādu, apspriežoties ar expertiem ( ), bīdīt, nevis vislaik skrūvēt un rakstīt murgus par dāvanām un 1000 latiem.
Kurš gan cits jau arī mēģināja ciparus skrūvēt debesīs un nulles kabināt klāt, bet tad laikam apķērās ka nulles uz papīra nenozīmē tās reāli taustīt…
Sretsked rakstīja: Vienkarši besī tas, ka visis savas neizdarības un citu neizdarības pašlaik mierīgi uzgāž Dombrovskim.... Normāli domājošie šo to saprot un to nedara, bet viena liela daāl jebko uzgāž Dombrovskim un jūtas atviegloti, ir tik labi, ka ir vainīgais un tik viegli atrasts
Nu no drošības viedokļa labāk lai te izgāž niknumu nekā ielās stiklus dauza…
Sretsked rakstīja: Bļin, un beidzot sāc saprast- es akli neaizstāvu JL... katram no šiem ir savi plusi un mīnusi.
Pieņemsi to kā faktu.
Un no savas puses varu pateikt ka es esmu pret JL un TP vismaz tādā sastāvā kā tagad, jo šo partiju personāliju stūrēšanas laikā ir sataisīts vairāk ziepes kā labuma. Un te tikai materiālā ziņā, bet arī jomās, kurām itkā nevajadzētu būt atkarīgām no ekonomiskās krīzes… TP izvestā izglītības reforma vien ko vērta…
uupis rakstīja:
Sretsked rakstīja: Vienkarši besī tas, ka visis savas neizdarības un citu neizdarības pašlaik mierīgi uzgāž Dombrovskim.... Normāli domājošie šo to saprot un to nedara, bet viena liela daāl jebko uzgāž Dombrovskim un jūtas atviegloti, ir tik labi, ka ir vainīgais un tik viegli atrasts
Nu no drošības viedokļa labāk lai te izgāž niknumu nekā ielās stiklus dauza…
neviena krīzes valdība, kurai jāpieņem visādi drastiskie/dramatiskie soļi lai kaut ko saglābt, nevar būt tautā populāra un mīlēta. BET - ja tie soļi būtu kaut par kripatiņu loģiski un draudzētos ar veselo saprātu. ja mēs lai pārvarētu krīzi visu daram pretēji jebkādai pasaulē pierādītai praksei, kā rezultātā viss tikai pasliktinās - nu piedodiet. Un var uz dombīti gāzt visu vai nevisu - viņš ir uzskatāmi sevi parādījis kā nekonsekvents, haotisks un vājš valdības vadītājs un pilnīgi nekāds ekonomists. Principā, tipisks mūsu politelites pārstāvis.
Sretsked rakstīja: Par t;am dāvanām ,protams, žurnaļugas atkal uzpūš debesīs vizuļus.
A vot i nekā…
Jebkurš VID ierēdnis var aprakstīt kāzu dāvanas.
Bija laiki kad likumiem nāca līdzi skaidrojumi, kā tos piemērot, un kad nē. Likumi netapa kosmiskā ātrumā… Likumi tika taisīti ar instrukcijām, kuras bija desmit reizes garākas par pašu pantu un katrs jurists varēja atšķirt grāmatu un parādit milicim ka lūk likums ir jāpiemēro šitā… Tagad uzražo likumu un pēc tam pajāt, kā nu kurš VID inspektors to tulko un kam piemēro, pie kam pēc sev zināmiem iekšējiem VID cirkulāriem, kuri nav pieejami…
Portālā publicētie autoru viedokļi var atšķirties no iAuto redakcijas viedokļa.
Dižķibele,politika utt
kaksi arī var?