Santīmdrāzēju topiks

Dzēsts lietotājs Reģ.: 18.09.2020

shodien nopirku maximaa ar vienu x malto galju. ietaupiju 0,19 sanjus uz kilogramu. kopumaa nopirku 2 kilogramus. tatad mans ietaupiijums shodien uz galjas produktiem kopumaa sastaadiija 38 santiimus.

 
Ozz Reģ.: 25.11.2002
0 0 Atbildēt

un ja tu pelni 1 mio nedēļā- tad ir jārij kaviārs ar lielo karoti brokastiis???

bagaats ir tas kam pietiek, nevis ir daudz

Ozz Reģ.: 25.11.2002
0 0 Atbildēt

un ikea īpašnieks brauca , varbuut pat vēl jo projām brauc ar 244. volvo

Centis_Nuudele Reģ.: 26.11.2007
0 0 Atbildēt

Ozz rakstīja: un ikea īpašnieks brauca , varbuut pat vēl jo projām brauc ar 244. volvo

Tātad IKEA īpašnieks ir pasaules lielākais santīmdrāzējs, salīdzinājumā ar kuru šī topika drāzēji ir vāgri šļupsti.

HIPPY Reģ.: 11.12.2001
0 0 Atbildēt

Ozz rakstīja: un ikea īpašnieks brauca , varbuut pat vēl jo projām brauc ar 244. volvo

Līzings vēl nav līdz galam nomaksāts

kolumbs Reģ.: 27.12.2005
0 0 Atbildēt

Sretsked rakstīja: Tāpēc ,kur problēma,ka patērātājam vulgaris elektrība maksā 2x dārgāk kā lielajai rūpnīcai vai slimnīcai??

Vai arī lai liek abonēšanas maksu, kaut kādu latu vai divus, kurš nav jāmaksā no kaut kādas jau izdevīgās patēriņa summas X.

Bet tam nav laika, jābīda shēmas un jāpērk mājas

Nezinu, kāda ir cenu starpība mazumpatērētājiem un vairumpatērētājiem, bet ir jāņem vērā, ka:

1)Preces/pakalpojumu vairumā parasti maksā mazāk nekā mazumā;

2)Lielie kienti garantē līgumā apjomu kuru patērēs gada laikā, kas palīdz plānot iepērkamo/saražojamo elektrības apjomu;

3)izmaksas zemākas ir piegādāt vienam klientam, nevis 300.

siamriP Reģ.: 19.02.2006
0 0 Atbildēt

man gan vairāk interesē kāpēc VALSTS ir uzlikusi par pienākumu no atsevišķiem (andra) "uzņēmējiem" iepirkt elektrību par padsmit saņiem, ja pati spēj saražot par sani???????

kāpēc andris par šito nesēž? un kāpēc tagad met zem tanka kārli?

anonimikis Reģ.: 18.10.2002
0 0 Atbildēt

tapēc ka kārlis ir/bija lohs

Centis_Nuudele Reģ.: 26.11.2007
0 0 Atbildēt

Labrīt.

Tarifi privātpersonām vulgaris:

www.latvenergo.lv/... ,57217&_dad=portal&_schema=PORTAL

Tarifi juridiskajām personām :

www.latvenergo.lv/... ,57222&_dad=portal&_schema=PORTAL

Kur ir 2x dārgāk?

tukšpļūtis deksters....raksti Redam sūdzību - šis ir domāts tev personiski.

Centis_Nuudele Reģ.: 26.11.2007
0 0 Atbildēt

Ups...... linki nekopējas šeit iekšā?

LE mājas lapā katrs pats var apskatīties tos ' 2x dārgākos tarifus'.

siamriP Reģ.: 19.02.2006
0 0 Atbildēt

nevis privātpersonas latvenergai maksā 2reiz dārgāk, bet gan latvenerga andrim maksā par saražoto špannungu ~10reizes dārgāk kā spēj saražot pati - precīzi 2 reizes vairāk kā privātpersona maksā latvenergai par to španumngu

patiesīb`

siamriP Reģ.: 19.02.2006
0 0 Atbildēt

nevis privātpersonas latvenergai maksā 2reiz dārgāk, bet gan latvenerga andrim maksā par saražoto špannungu ~10reizes dārgāk kā spēj saražot pati - precīzi 2 reizes vairāk kā privātpersona maksā latvenergai par to španumngu

patiesībā ir vēl trakāk - španunga cena tautai sastāv no 2 daļām - viena ir elektrības cena, otra daļa ir elektrības pārvadīšanas cena..... patreiz tas tā rupji sakot ir 3.5 saņi par elektrību un 3.5 saņi par elektrības dabūšanu no ķeguma līdz pacientam

BET (c godmanis) andrim pieder maziņš specķegums un latvenergai ir uzlikts par pienākumu no andra pirkt španungu par ~15 saņiem

huļi valsts uzņēmumam (mums visiem) ir jāpiemaksā >10saņi par katru andra uzgriezto kilovatstundu??????

centi, varbūt tu vari jaunajam kārlītim uzprasīt nākamajā kopsapulcē? saki, ka Pirmais tev neliek mieru

brmbrmm Reģ.: 24.07.2009
0 0 Atbildēt

Šodien 50 km attālās jūras apmeklējumu veicu ar ātrumu, kas nepārsniedza ~70 km/h, kā rezultātā degvielas patēriņš bija vien 4,5 litri Nestes dīzeļa uz 100 km, kas izmaksāja 4,5 x 0,739 = Ls 3,33 - jauki!

brmbrmm Reģ.: 24.07.2009
0 0 Atbildēt

Savukārt, vēlāk pēc saldējuma devos uz 5km attālo veikalu, jo tuvējā bodē nav Rūjienas saldējuma, ir tikai visādi tio ibio varianti ar augu taukiem, tādejādi uz saldējuma iegādi aizdāja papildus 37 santīmi dēļ iztērētā puslitra dīzeļa, kas šos 2gab šokolādes Lukss par 32 sant/gab sadārdzināja par 58% jeb es par tiem iztērēju 0,5 Ls par katru, gribētu santīmu mīlēt - brauktu ar velosipēdu!

BadAss Reģ.: 27.09.2006
0 0 Atbildēt

brmbrmm rakstīja: ... kas nepārsniedza ~70 km/h...

Ja vienā virzienā ir viena josla, tad drosi vien, ka Tevi vēlējas nošaut visi taja virzienā braucošie autovadītāji, jo pēc dažām diskusijām spriežot, lielākajai daļai Latvijas autovadītāju uz 70 braucošu automašīnu apdzīt šķiet neiedomājami sarežģīts un apgrūtinošs manevrs!

P.S. Pats reiz 2 dienas braucu šādā režīmā "piespiedu kartā".

BadAss Reģ.: 27.09.2006
0 0 Atbildēt

jugasvilli rakstīja:

Bucefals rakstīja:

brmbrmm rakstīja: ... kas nepārsniedza ~70 km/h...

Nu, pēc tā, kas vakar darījās, sākot no Kauguriem līdz pat Plieņciemam, es arī neriskētu apdzīt, bet tiešām tie svētdienas braucēji reizēm pamatīgi kretinē. Bet viņus šajā gadījumā var saprast, pašam ir bijušas situācijas, kad pēkšņi no kaut kurienes uz ceļa mazs bērns izskrien.

Un ne jau apdzīt ir apgrūtinoši, ja, protams, ir brīvs, bet tieši lielā satiksmes intensitāte ir tā, kas traucē. Ja vēl tie septiņdesmitnieki uz malu pavāktos, ka varētu pa trijiem samainīties, būtu OK, bet šie lielākoties pa ceļa vidu vālē.

Tiem, kas ta riktīgi pa vidu vālē, tiem jāiet garām pa labo pusi!

Kad divas dienas pats lēnītēm braucu, ja dēļ Tevis minētās satiksmes intensitātes aiz manis uzkrājās vairāk par vienu mašīnu, tad mēģinaju izbraukt caur kadu pieturu - starppilsētu autobusiem viņas garas. Ja vēl laicīgi ieslēdzu pagriezienu, tad varēju nemaz nesamazināt ātrumu un man visi tika garām. Liela daļa "paldies" uzmirkšķināja, kad redzēja, ka es tikai viņu dēļ caur to pieturu braucu.

Bazhix Reģ.: 20.02.2003
0 0 Atbildēt

Bucefals rakstīja:

Tiem, kas ta riktīgi pa vidu vālē, tiem jāiet garām pa labo pusi!

Kad divas dienas pats lēnītēm braucu, ja dēļ Tevis minētās satiksmes intensitātes aiz manis uzkrājās vairāk par vienu mašīnu, tad mēģinaju izbraukt caur kadu pieturu - starppilsētu autobusiem viņas garas. Ja vēl laicīgi ieslēdzu pagriezienu, tad varēju nemaz nesamazināt ātrumu un man visi tika garām. Liela daļa "paldies" uzmirkšķināja, kad redzēja, ka es tikai viņu dēļ caur to pieturu braucu.

Vot šito vajag stāstīt autoskolās.. Jo mazāk Tu traucē kādu, jo mazākas iespējas ir iekļūt avārijās. (reāls saņa iesipšanas pasākums, jo avārijas izmaksas ir aiaiaiai )

BadAss Reģ.: 27.09.2006
0 0 Atbildēt

Sretsked rakstīja: Vakar arī iepisu sani. Braucu ekskursijā ar motociklu, nevis auto. Motocikla patēriņš 6,17 litri 98. benzīna uz 100 km.

Es katru dienu saņtjiku tagad pisinu! Braucu ar bezturbo Opel Combo. Patērē zem 5 l soļarkas. Un pa tām divām dienām, kad braucu ~70, vispār zem 4 l tas brīnums ēd...

P.S. Ņemot vērā, ka strādāju Rīgā, bet dzīvoju Ogrē, darba jautājumos reizi menesī apbraukāju principā visu Latviju, man tas patēriņš ir visai svarīgs.

P.P.S. Ieskrieties lai apdzītu ar viņu gan ir vesela māksla!

brmbrmm Reģ.: 24.07.2009
0 0 Atbildēt

Bucefals rakstīja: Ieskrieties lai apdzītu ar viņu gan ir vesela māksla!

O, jā! Iepriekšējā darbavietā ikdienā braucu ar tādu, tikai 1.4 benzīnu - ar pilnu kravu bija švaka dinamika, tukšā gan bija ņiprs - diezgan viegliņš auto.

brmbrmm Reģ.: 24.07.2009
0 0 Atbildēt

Bucefals rakstīja:

brmbrmm rakstīja: ... kas nepārsniedza ~70 km/h...

Ja vienā virzienā ir viena josla, tad drosi vien, ka Tevi vēlējas nošaut visi taja virzienā braucošie autovadītāji, jo pēc dažām diskusijām spriežot, lielākajai daļai Latvijas autovadītāju uz 70 braucošu automašīnu apdzīt šķiet neiedomājami sarežģīts un apgrūtinošs manevrs!

P.S. Pats reiz 2 dienas braucu šādā režīmā "piespiedu kartā".

Uz 70 braucu vairāk intereses kā taupības pēc - tomēr svētdiena, atvaļinājums, labs laiks, baudu dabas skatus un netaisos stresot tādēl, ja kādam 90 šķiet minimālais atļautais ātrums. Bet satiksme tajā posmā bija diezgan reta - Sigulda - Turaida - Ragana - Bīriņi - Saulkrasti, apdzina mani kādi 10 -20 auto, turklāt maksimāli centos netraucēt šo manevrus.

Jāsaka gan, ka dažam labam lauciniekam (jādomā) apdzīšana nav ierasts manevrs, par ko dabūju pārliecināties, kad pagājušā nedēļā devos uz Latgali - tā kā tie ceļi vietām nav diezko līdzeni, un jābrauc bija stundas trīs, tad centos maksimāli izmantot kruīzkontroles ērtības - uzliku uz 80 un mierīgi stūrēju - sajūta kā ar autobusu brauktu! Kādus 5 km man astē sēdēja oranžs piektais žigulis, kas saņēmās apdzīt tikai taisnā gabalā, kur vairākus kilometrus varēja priekšā redzēt, turklāt satiksme bija nekāda - pretī vispār neviens nebrauca n-tos kilometrus.

Tā mierīgi braucot, pie sevis padomāju - cik tad es reāli laika pārtērēju salīdzinot ar iepriekšējo reizi, kad centos tur nokļūt maksimāli ātri- braucot pa šoseju uz 110-140 (kur ceļš atļāva) - tātad uz 210km lēni braucot aizgāja nepilnas 3 stundas, vidējais degvielas patēriņš 5 litri uz 100km, salīdzinājumam, iepriekšējā, "ātrajā" braucienā aizgāja nedaudz virs 2 stundām un patēriņš bija 6,5 uz 100 - tā ka ieguvums ir nepilna stunda, varbūt pat tikai kādas 40 min, kas galīgi neatsver to risku un stresu, ko var dabūt joņojot uz robežas pa pirmās kategorijas ceļiem, vakaros vietām vēl kāda stirna pagadās utt.

Secinājums tikai viens- labāk plānot savu laiku un laicīgāk izbraukt, ja kur jāpagūst laikā!

brmbrmm Reģ.: 24.07.2009
0 0 Atbildēt

jugasvilli rakstīja: Un vispār, kas tas par sviestu - liekas, ka liela daļa iauto jūzeru dzīvē un paradumos ir normāli cilvēki, kolīdz ieiet iauto, tā kaut kāds nelabais uzbrūk virsū un rodas iespaids, ka visi, kas te tusē, brauc kā atsaldeņi, taurē, vicina pirkstiņus un pasarg diestēs, kādu vēl kaut kur palaist... zem goda un katras kritikas kaut kāda nelaba aura tam portālam.

Varbūt, tā ir vēl neizpētīta datorsistēmu ietekme? Tipa rūc, dūc, kādam gļučī, nets bremzē - lūk arī pamats negatīvai ietekmei!

draco Reģ.: 25.07.2002
0 0 Atbildēt

jugasvilli rakstīja: Un vispār, kas tas par sviestu - liekas, ka liela daļa iauto jūzeru dzīvē un paradumos ir normāli cilvēki, kolīdz ieiet iauto, tā kaut kāds nelabais uzbrūk virsū un rodas iespaids, ka visi, kas te tusē, brauc kā atsaldeņi, taurē, vicina pirkstiņus un pasarg diestēs, kādu vēl kaut kur palaist... zem goda un katras kritikas kaut kāda nelaba aura tam portālam.

mno kurienes tev taa liekas, nez? sabiedriibaa urlu iipatsvars ir augsts. taatad, arii iauto juuzeru viduu. un urla ir urla - saki ko gribi. un uz celja vinji uzvedas arii attieciigi. netakariigi no portaaliem, kurus apmeklee, aviizeem kuraas apskataas bildes, uttp....

GangBoy Reģ.: 23.09.2003
0 0 Atbildēt

Aizvakar braucot kārtējo gaisa gabalu pa Latviju sapratu, ka bez saules brillēm nav aršana. Nopirku pa 1,75 Ls Rimčikā saulenes. Atceros, ka pirms pāris gadiem tādas pirku pa 5 Ls un prognozēju, ka tik viņas maksās arī tagad. Tā kā iesipu sev vēl uz pusdienām maķītī. Pie saules brillēm atgriežoties, parasti pirms tam man bija problēmas ar viņām - pēc kādas pusstundas acis sāka sāpēt, a ar šīm normāli - 1,5h nobraucu un ir ok.

Guzis Reģ.: 23.08.2006
0 0 Atbildēt

Ja ar lētajām saulenēm sāp acis, tad tām ir vieta dzeltenajā plastmasas konteinerā, jo ātrāk - jo labāk. Tas nozīmē ka ir tikai aptumšojošais filtrs, bet nekādu UV un pretatspīdumu filtru nav.

BadAss Reģ.: 27.09.2006
0 0 Atbildēt

Ivo, pašā Rimi, jeb kādā specializētajā, kas vienkārši blakus Rimi?

brmbrmm Reģ.: 24.07.2009
0 0 Atbildēt

Guzis rakstīja: Ja ar lētajām saulenēm sāp acis, tad tām ir vieta dzeltenajā plastmasas konteinerā, jo ātrāk - jo labāk. Tas nozīmē ka ir tikai aptumšojošais filtrs, bet nekādu UV un pretatspīdumu filtru nav.

UV filtrs, braucot auto, vispār nav vajadzīgs, jo stikls to UV nelaiž cauri - pamēģini nosauļoties caur logu!

Lasītākie raksti

Jaunie raksti