Sab. transporta josla Brīvības

juriz Reģ.: 09.06.2001

Gan jau pamanījāt

No VEF tilta līdz Teikai tagad pirmā ir sabiedriskajam transportam.

Pēc manām domām - līdzekļu izšķērdēšana. Tāpat kā pa visu Brīvības (ielu un tml.) pa pirmo tāpat reti kurš brauc, izņemot pašu sab. transportu. It sevišķi intensīvi tieši līdz VEF tiltam. Pēc tam laikam daļa nogriežas pa Senču/Pērnavas.

Pie tam zīmes dīvaini saliktas. OK, dažas pareizi, tieši virs joslas, bet daļa sānā, uz stabiņiem. Ko tad, trollim tagad jālaiž pa zālīti, stabiem pāri?! Vai varbūt visa brīvībene tajos posmos ir sab. transportam

Ak jā, kaut ko arī luksoforu regulējumos sajaukuši. Vismaz dažos biaj ne tā kā parasti.

Pie opeļcentra vispār dzeltenai mirgoja. Nu kārtīgi pa brīvdienām pastrādājuši.

 
Pirmais Reģ.: 16.05.2003
0 0 Atbildēt

5% max...

es dzīvoju daugavmalā pie salu tilta, kur menti ķer uz centru braucošos pa visām 3 joslām, lecot priekšā ar pastieptu zebras locekli....

kad staigāju ar suni, tad labi pavēroju....

tur parasti stāv rinda šoferīšu ar saujā iežmiegtām naudaszīmēm un tikai ļoooooti reti var redzēt plivinam dzeltenas a4 lapeles

KSI Reģ.: 29.10.2003
0 0 Atbildēt

Pamatā tas ir viens no easy veidiem, kā cīnīties ar CP korupciju.

Piemēram - Timrots ar Zebru, (vai TautasBalss, vai BezTabu) vienu dienu / pusdienu / vakaru pafilmē kādas ekipāžas «piedzīvojumus», piefiksē apturēto v/n, laiku un pārkāpuma veidu. Pēc tam uz CP biroju ar iesniegumu - tādai un tādai ekipāžai tādi un tādi apturētie par tādu un tādu pārkāpumu. Informējiet lūdzu, cik no šiem apturētiem ir saņēmuši naudas sodu, cik - brīdinājumu. Ja ir bijis pārkāpums - tad trešā varianta nemaz nav...

Varētu jau es privāti arī kādu pusdienu / vakaru noziedot, tikai mani kā parastu pilsoni tas CP birojs sūtīs labi tālu...

Pasākums gan īslaicīgs, jo CP ātri vien izdomātu saformēt brīdinājumus (par attiecīgu samaksu, protams), un tad mums statistikā parādītos ne tikai tūkstoši ar velo-dzērājiem, bet arī ar brīdinātajiem ...

KSI Reģ.: 29.10.2003
0 0 Atbildēt

Patiesībā tas pats CP iekšējās drošības birojs varētu izveikt šādu akciju, un tad vērsties pa tiešo pie a/m īpašniekiem ar tekstu: tad un tad jūs (vai jūsu šoferis) tikāt apturēts par tādu un tādu pārkāpumu. Informējiet, lūdzu, kāds sods jums tika piemērots...

Pirmais Reģ.: 16.05.2003
0 0 Atbildēt

principā ierindas pilsonim nav tiesību mentus kontrolēt

"Policijas darbinieks ir valsts varas pārstāvis, un likumīgās prasības un rīkojumi, ko viņš izvirzījis vai devis, pildot dienesta pienākumus, visām personām ir obligāti jāizpilda. Nepakļaušanās policijas darbinieka likumīgajām prasībām ir sodāma. Policijas darbinieks atrodas valsts aizsardzībā, viņa godu un cieņu aizsargā valsts. Policijas darbinieka goda aizskaršana, pretošanās viņam, viņa dzīvības un veselības apdraudējums, kā arī rīcība, kura traucē pildīt dienesta pienākumus, ir sodāma Latvijas Republikas likumos noteiktajā kārtībā. "

"Policijas darbinieka prasības ir obligātas un rīcība ir saistoša jebkurai personai, kamēr amatpersona, kas pilnvarota kontrolēt vai uzraudzīt viņa darbību, nebūs tās apturējusi vai atcēlusi."

ja ments tev pateiks aizvākt kameru, tad tev tā ir jāaizvāc

ja nē, tad tu automātiski esi likumpārkāpējs (nepakļaujies mentam) un

"Policijas darbinieks neatbild par mantisko un fizisko kaitējumu, kas dienesta pilnvaru ietvaros nodarīts likumpārkāpējam, kurš aizturēšanas brīdī nepakļaujas vai pretojas. "

KSI Reģ.: 29.10.2003
0 0 Atbildēt

Ļoti izsmeļoši

Tik daudz prāta, lai lieki nezīmētos tam CP acīs ar savu kameru man pietiktu.

Kaut gan par tiesībām filmēt formā tērptu amatpersonu sabiedriskā vietā darba pienākumu izpildes laikā vēl varētu padiskutēt

Pirmais Reģ.: 16.05.2003
0 0 Atbildēt

diskutēt tu vari.... vari arī filmēt...

filmē... kamēr ments nepasaka, ka nav brīv ja pasaka, tad vairs filmēt nav atļauts... līdz brīdim, kamēr tā menta šefs nepasaka, ka tomēr var filmēt

paprasi redaktoram, jams tev paskaidros cik tālu drīkst iet

scope Reģ.: 16.09.2005
0 0 Atbildēt

Pirmais rakstīja: diskutēt tu vari.... vari arī filmēt...

filmē... kamēr ments nepasaka, ka nav brīv ja pasaka, tad vairs filmēt nav atļauts... līdz brīdim, kamēr tā menta šefs nepasaka, ka tomēr var filmēt

paprasi redaktoram, jams tev paskaidros cik tālu drīkst iet

Tā nu gan nav.

Policists var palūgt(tad, ja viņš strādā civilajā, nevis formas tērpā) nepubliskot šīs bildes(jo tās var kaitēt viņa operācijai), bet aizliegt publiskā telpā fotografēt/filmēt viņš nevar.

Tas, ka pie mums paši policisti nezin šos likumus, ir cita lieta.

Pirmais Reģ.: 16.05.2003
0 0 Atbildēt

scope rakstīja:

Pirmais rakstīja: diskutēt tu vari.... vari arī filmēt...

filmē... kamēr ments nepasaka, ka nav brīv ja pasaka, tad vairs filmēt nav atļauts... līdz brīdim, kamēr tā menta šefs nepasaka, ka tomēr var filmēt

paprasi redaktoram, jams tev paskaidros cik tālu drīkst iet

Tā nu gan nav.

Policists var palūgt(tad, ja viņš strādā civilajā, nevis formas tērpā) nepubliskot šīs bildes(jo tās var kaitēt viņa operācijai), bet aizliegt publiskā telpā fotografēt/filmēt viņš nevar.

Tas, ka pie mums paši policisti nezin šos likumus, ir cita lieta.

nu re cik labi

tad uz priekšu - sakārto taču savu zemi

p.n.

vēl gan mums ir "datu valsts", kas drīkst tevi izdrāzt par to, ka tu publisko video ar privātpersonas ģīmi

KSI Reģ.: 29.10.2003
0 0 Atbildēt

www.tvnet.lv/...

Kārtējais RDSD ierēdņa «šedevrs»

brmbrmm Reģ.: 24.07.2009
0 0 Atbildēt

"Rīgas domes Satiksmes departaments informē, ka Latvijas valsts standarts par ceļa zīmēm nepieļauj izvietot darbības laiku norādošo papildzīmi ceļa zīmei, kas apzīmē sabiedriskās transporta joslas sākumu. Tādējādi lasītājas ieteiktais risinājums nav iespējams."

Un kas traucē ierēdņiem nākt ar inciatīvu un mainīt valsts standartu? Viņi tak ir tuvāk tām lietām, varētu labāk zināt kādā veidā tas jākārto?!

scope Reģ.: 16.09.2005
0 0 Atbildēt

No Gaisa tilta atkal drīkst griezt pa labi uz \"Dominu\"

www.tvnet.lv/...

KSI Reģ.: 29.10.2003
0 0 Atbildēt

brmbrmm rakstīja: "Rīgas domes Satiksmes departaments informē, ka Latvijas valsts standarts par ceļa zīmēm nepieļauj izvietot darbības laiku norādošo papildzīmi ceļa zīmei, kas apzīmē sabiedriskās transporta joslas sākumu. Tādējādi lasītājas ieteiktais risinājums nav iespējams."

Un kas traucē ierēdņiem nākt ar inciatīvu un mainīt valsts standartu? Viņi tak ir tuvāk tām lietām, varētu labāk zināt kādā veidā tas jākārto?!

TVNet komentāros iesaka kā alternatīvu risinājumu «ķieģeli» virs joslas ar tā darbības laikiem. Šis risinājums, manuprāt, te neder, jo rada problēmas ar iebraukšanu šajā joslā, lai nogrieztos pa labi.

Lasītākie raksti

Jaunie raksti