Cookie Consent by Free Privacy Policy Generator

Vēlam...

Yetti Reģ.: 28.11.2007

Par ko (vari neatbildēt)

Kāpēc (būtu vēlama motivācija)

Ja ir iespējams, kaut kādus izteiksmes veidus, kuri noniecina kādus citus, atstāt pie sevis... (ceru, ka Reds atbalstīs)

P.S. mēģiniet cienīt viens otru, ja nesanāk, vismaz sevi...

 
uupis Reģ.: 13.01.2004
0 0 Atbildēt

Vadonis drīkst tagad sākt vārdisko caureju par Vienotības labajām idejām un cēlajiem mērķiem, par Satversmes ievērošanu, par labo gribu.

www.tvnet.lv/...

Stādamies priekšā situāciju. Cilvēks parastais salauž kādu no ekstremitātēm. Klibo pie ģimenes ārsta uz pieņemšanu. Pēc tam saņem norīkojumu pie ķirurga. Kā pie speciālista jāgaida rindā 2 nedēļas. Pēc 2 nedēļām taisa rengenu. Ups – kauli saauguši nepareizi. Vai arī 9 no rīta notiek negadījums un jāciešās līdz 8 vakarā lai varētu izsaukt neatliekamo palīdzību…

P.S. Teksts »Ej un dari pats« netiek pieņemts. Tikpat labi var teikt – tev nozaga auto – tad ej un ķer zagļus pats.

Lasīt visi māk un ja ir pajāt uz Satversmi tad ko teiks lielais Vienotības aizstāvis? Būtu interesanti dzirdēt no vadoņa – kādas tad pozitīvās un labās lietas viņš saskata šajā apstāklī…

Gauss Reģ.: 15.09.2010
0 0 Atbildēt

Šorīt pa radio viens zinošs klausītājs izteicās, ka VF ir kategoriski aizlieguši samazināt naudu veselības aprūpei, bet ko dara Lācītīs!!!!!

Neievēro VF prasības, klaji spļauj sejā tautai un aizdevējiem.

WALA Reģ.: 19.06.2002
0 0 Atbildēt

Gauss rakstīja: Šorīt pa radio viens zinošs klausītājs izteicās, ka VF ir kategoriski aizlieguši samazināt naudu veselības aprūpei, bet ko dara Lācītīs!!!!!

Neievēro VF prasības, klaji spļauj sejā tautai un aizdevējiem.

Safisies esi, kāds sakars Lācītim ar veselības aprūpi un konkrēto "reformu" piedāvājumu ?!?!? Varbūt prasi no Veselības ministērijas konkrēta kadra atbildību par stulbiem priekšlikumiem ?!?!? Pārējais jau ir jautājums tiem kas "vicina rociņas balsošanas mašīnā" !!!

uupis Reģ.: 13.01.2004
0 0 Atbildēt

WALA rakstīja: …kāds sakars Lācītim ar veselības aprūpi un konkrēto "reformu" piedāvājumu ?!?!? Varbūt prasi no Veselības ministērijas konkrēta kadra atbildību par stulbiem priekšlikumiem ?!?!? Pārējais jau ir jautājums tiem kas "vicina rociņas balsošanas mašīnā" !!!

Kas tie pa tekstiem?

Gribi teikt ka Lācītis vairs nav valdības galva???

Vienotībai parlamentā pēkšņi vairs ir tikai 2 balsis?

Ļaunā Veselības ministrija – atvēlēja Lācītim tikai novērotāja statusu un lika stāvēt malā… Njā nabaga Lācītis. Viņš tak viens valdībā un neko nevar izdarīt pret ļaunajiem no Veselības ministrijas…

uupis Reģ.: 13.01.2004
0 0 Atbildēt

WALA rakstīja: Varbūt prasi no Veselības ministērijas konkrēta kadra atbildību par stulbiem priekšlikumiem ?!?!?

Normāls Vienotības atbalstītāja teksts – «MĒS JAU NEKO NEVARAM PADARĪT – CITI TIE VAINĪGIE»

Nezinu – laikam lasīt neprot.

Kā gan citādāk var izskaidrot atbilstību

Latvijas Republikas Satversmes

111. Valsts aizsargā cilvēku veselību un garantē ikvienam medicīniskās palīdzības minimumu.

Tātad ja cilvēkam nav kabatā naudas pacienta iemaksai – staigā – nekāds medicīniskās palīdzības minumums – po uz Satversmi – tāpat tiesā neiesūdzēsi jo tur jāsamaksā valsts nodeva.

WALA Reģ.: 19.06.2002
0 0 Atbildēt

uupis rakstīja: [

Kas tie pa tekstiem?

Gribi teikt ka Lācītis vairs nav valdības galva???

Vienotībai parlamentā pēkšņi vairs ir tikai 2 balsis?

Ļaunā Veselības ministrija – atvēlēja Lācītim tikai novērotāja statusu un lika stāvēt malā… Njā nabaga Lācītis. Viņš tak viens valdībā un neko nevar izdarīt pret ļaunajiem no Veselības ministrijas…

Jautājums "uz aizbēršanos" - kas izstrādā projektus un kas pie velna balso par likumprojektiem !!! Tas ka Vienotība balsošanā ir līdzvainīga - tas attiecināms uz manis rakstīto par "rociņu cilāšanas mašīnu". Bet kāds ar to sakars Lācītim viņš nav deputāts un nebalso par likumprojektiem ?!?!?

Un no otras puses, kā var apšaubīt likumprojektu kuru ir izstrādājusi "atbildīgā" minstrija, kuras priekšgalā stāv cilvēks ar attiecīgu izglītību !!! Kā piemēram tu vai es vari apšaubīt viņa kompetenci, vai vēl labāk kā pierādīt ka viņš ir nekompetents un tad attiecīgi arī liktu apšaubīt viņa pārraudzītas izmaiņas ?!?!

P.S. es gan tajā pašā laikā diezgan skaidri apzinos ka "tām augšām" nav ne jausmas par "apakšu" reāļajām problēmām un vajadzībām !!!

WALA Reģ.: 19.06.2002
0 0 Atbildēt

Cita starpā runājot par un ap kompetenci - ja nekļūdos tad lielākajai daļai valdības vīru ir kaut kāda nebūt ekonomiskā izglītība. Cik nu man ar to ir bijusi saskarsme tad Ekonomika kā "zinātne" operē pārsvarā ar tuvinājumiem utml. lietām. Tāpat šī "nozare" ir viena no tām kas visvairāk māca paļauties uz statistiku un pētījumiem ar statistiskām metodēm.

Un cik tad ir to cilvēku kas saprot statistikas metodoloģiju, un cik tādu cilvēku ir valdībai un valsts aparātā.

Uz ko tas viss - da uz to ka vajadzētu ar likumu aizliegt izmantot un kur nu vēl paļauties uz statistiku valsts aparātā, tad arī var cerēt uz to ka pakalpojumi būs cilvēkiem nevis labākai bieži pārprastai "statistikai" un ekonomikai.

Ozz Reģ.: 25.11.2002
0 0 Atbildēt

uupis rakstīja:

WALA rakstīja: Varbūt prasi no Veselības ministērijas konkrēta kadra atbildību par stulbiem priekšlikumiem ?!?!?

Normāls Vienotības atbalstītāja teksts – «MĒS JAU NEKO NEVARAM PADARĪT – CITI TIE VAINĪGIE»

Nezinu – laikam lasīt neprot.

Kā gan citādāk var izskaidrot atbilstību

Latvijas Republikas Satversmes

111. Valsts aizsargā cilvēku veselību un garantē ikvienam medicīniskās palīdzības minimumu.

Tātad ja cilvēkam nav kabatā naudas pacienta iemaksai – staigā – nekāds medicīniskās palīdzības minumums – po uz Satversmi – tāpat tiesā neiesūdzēsi jo tur jāsamaksā valsts nodeva.

nu taa jau nav-

viss ko tev vajag dariit ir kļūt par bomzi, piedzerties, nokrist sniegā , veelams atsisties ar galvu pret miskasti un tevi aizvediis uz Ģaiļezeru, tur tev izmeeriis spiedienu, ielaidiis fiziķi vēnā, nomazgaas ar siltu uudeni,atkačās, aizvediis uz jauno, glauno uuberkruto datortomograafu galvu paskatiities un paturees liidz riitam "luksā"...pec tam vareesi sipt projaam neko nesamaksaajis, jo tu taču esi bomzis un tev nav naudas peec definiicijas

modena Reģ.: 03.09.2003
0 0 Atbildēt

labi dzīvojām

šito www.kulturaskarte.lv/...

par ļemonu....

www.iub.gov.lv/...

interesanti, kuri tad toreiz, pie pēdēja, lielāka kumosa izsniegšanas bija pie varas...

jaaanis Reģ.: 29.06.2004
0 0 Atbildēt

modena rakstīja: labi dzīvojām

šito www.kulturaskarte.lv/...

par ļemonu....

www.iub.gov.lv/...

interesanti, kuri tad toreiz, pie pēdēja, lielāka kumosa izsniegšanas bija pie varas...

"ļemons" kādā valūtā? es saskaitīju tikai nepilnus 800t.Ls

anonimikis Reģ.: 18.10.2002
0 0 Atbildēt

Rīgas ace pretendē uz daudz lielāku piķi - urlakovs ar korišiem.

WALA Reģ.: 19.06.2002
0 0 Atbildēt

daudzām LV izstrādātām lietām ir tendence nesasniegt to mērķi kas tiek gaidīts. Vai nu ir problēmas ar nepieciešamību definēšanu, vai nu esam sūdīgākie "programmetāji" uz pasaules !!!Protams vēl paliek variants par slinkumu, bet nu par 800kLs tā ā nebūtu pamata slinkot ...

modena Reģ.: 03.09.2003
0 0 Atbildēt

jaaanis rakstīja:

modena rakstīja: labi dzīvojām

šito www.kulturaskarte.lv/...

par ļemonu....

www.iub.gov.lv/...

interesanti, kuri tad toreiz, pie pēdēja, lielāka kumosa izsniegšanas bija pie varas...

"ļemons" kādā valūtā? es saskaitīju tikai nepilnus 800t.Ls

un PVN?

Gauss Reģ.: 15.09.2010
0 0 Atbildēt

WALA rakstīja: daudzām LV izstrādātām lietām ir tendence nesasniegt to mērķi kas tiek gaidīts. Vai nu ir problēmas ar nepieciešamību definēšanu, vai nu esam sūdīgākie "programmetāji" uz pasaules !!!Protams vēl paliek variants par slinkumu, bet nu par 800kLs tā ā nebūtu pamata slinkot ...

No pieredzes ar ES un citiem projektiem varu teikt, ka kā minimums 1/3, reizēm pat puse naudas aiziet kautkādām mistiskajām uzraugošajām iestādēm un adminiem ministrijās. Tāpēc, ja vajag ļimonu, tad ir jāprasa 3 un tad vēl jādomā vai tas ļimons sanāks.

WALA Reģ.: 19.06.2002
0 0 Atbildēt

Gauss rakstīja:

No pieredzes ar ES un citiem projektiem varu teikt, ka kā minimums 1/3, reizēm pat puse naudas aiziet kautkādām mistiskajām uzraugošajām iestādēm un adminiem ministrijās. Tāpēc, ja vajag ļimonu, tad ir jāprasa 3 un tad vēl jādomā vai tas ļimons sanāks.

Tas ir f-kin smieklīgi, jo valsts pārvaldē jau ir dažādu uzraugošu iestāžu ka biezs. Tādēļ tā uz sitienu varu iedomāties vajadzību pēc teiksim būvuzraugiem un līdzvērtīgiem speciem kurus varētu vajadzēt piesaistīt, bet citādi ir VITA, Sat.Min.,CERT lokālā nodaļa un kas tik vēl nekas - nu tak var IT jomā normāli paprasīt un uzraudzīt visu ko vajag un nevajag paši.

Pirmais Reģ.: 16.05.2003
0 0 Atbildēt

labākā tomēr ir "Datu Valsts" un tās slavenā Inspekcija

modena Reģ.: 03.09.2003
0 0 Atbildēt

WALA

Nesen pastāstīja kaut ko līdzīgu Gausa stāstām...

Tipo pie mums stomatologiem reiz 1-2 nedēļās jāved iepakotus instrumentus un aprīkojumu, ko izmanto stomatologi uz kaut kādu dienestu, kur pārbauda vai tipo ir dezinficēts.. pārbaude kaut kādus 30 lati + transporta un darbinieku izmaksas...

Īstenībā lielāka jēga būtu ja brauktu uz vietas un čekotu vai viss tiek pienācīgi darīts, taču tad valstij to būtu jādara bezmaksas... savukārt pie pastāvošas situācijas ir darba vietas un "speciālistu" uzturēšana uz uzņēmēju rēķina...

modena Reģ.: 03.09.2003
0 0 Atbildēt

žēl deksters gļēvi aizmuka... varētu stāstīt ka pie mums viss ir labi un mēs esam l*hi kuri slikti domā un neko labu neredz...

www.financenet.lv/...

pat arābiem jau skaidrs...

modena Reģ.: 03.09.2003
0 0 Atbildēt

skats no malas...

oper.ru/...

protams par Krieviju, bet pamatā par padomju cilvēkiem, zem kura jēdziena ietilpām arī mēs... ja smadzenes vel darbojās, vērts paklausīties, varēs pēc apraksta atpazīt līdzību ar to, kas šodien pie mums notiek un kāpēc...

STALINS Reģ.: 12.11.2003
0 0 Atbildēt

Nereāli ideālistiskas un kropli funkcionējošas ideoloģijas varu nomainīja kapitālistiska ideoloģija, kas sekojot pašreizējam attīstības vektoram ved uz pilnīgu degradāciju visās tās izpausmēs.

Kapitālisms ir pietiekoši labs tikai sabiedrībai, kas neko citu nepazīst, kam ir iezombēts, ka kapitālisms ir sinonīms brīvībai!!!,kas ir pilnīgs sūds.

Bet visu nelaimju cēlonis ir pats cilvēks, kam nekad nav labi tā, kā ir.

Arguments, ka kapitālisms ir labākais uz ko cilvēki spējīgi, galīgi neiztur kritiku, jo pats kapitālisms aizsargā sevi visiem iespējamiem veidiem ieskaitot militāros un nepieļauj pat mēģinājumus ieviest neko citu.

WALA Reģ.: 19.06.2002
0 0 Atbildēt

STALINS - ir pilnīgi juhop kāda ir valsts iekārta, jo vienmēr būs tie kas būs augšā un vienmēr būs tie kas būs apakšā. JO parasti tiem kas ir "apakšā" ir slinkums, bailes vai nesaprašana, lai kaut ko darītu lietas labā un nebūtu vienmēr apakšā. Savukārt augšām labi apzinoties ar ko ir darīšana - nu kamdēļ gan lai to neizmantotu.

Pirmais Reģ.: 16.05.2003
0 0 Atbildēt

a tu izdomā labāku iekārtu

nu tā lai visi bomži ar prieku strādātu sabiedrības labā

nu vai vismaz tiem, kas spēj paši sevi pabarot, nebūtu jāārstē tie, kas vēlas tikai rakņāties pa miskastēm lai sakrātu kārtējiem 100 gramiem krutkas....

STALINS Reģ.: 12.11.2003
0 0 Atbildēt

Kāpēc bomzim jāstrādā sabiedrības labā? Lai strādā savā labā, kā līdz šim: D, lai katrs strādā savā labā- lidz saprātīgai robežai.

Tur jau galvenā šī laika bēda ir, ka galvenais kritērijs ir, kurš vairāk sarausīs.

Kādu labumu dod, piem., globālās korporācijas?

Izeja būs spiesta rasties, jo patēriņa ekonomika agri vai vēlu sabruks ar milzīgu blīkšķi, jānāk vietā kaut kam kardināli citādam.

WALA- pareizi ir ka iekārtas veidam nav nozīmes, galvenais, ko ar šīs iekārtas palīdzību gribam sasniegt

Gauss Reģ.: 15.09.2010
0 0 Atbildēt

Iekārtai ir milzīga nozīme. It sevišķi nelielas oligarhu grupas rokās.

Pa lielam ņemot, nav tādas "tautas" iekārtas. Pat anarhijā tautai nav varas...

anonimikis Reģ.: 18.10.2002
0 0 Atbildēt

LETA. Koalīcijas partiju sadarbības padome šodien vienojusies par šā gada valsts budžeta konsolidācijas pasākumiem 27 miljonu latu apjomā, bet par pārējo nepieciešamo summu sarunas turpināsies.

Ieņēmumu palielināšanu plāno nodrošināt, realizējot efektīvākus ēnu ekonomikas apkarošanas pasākumus, tādējādi iegūstot budžetā papildu 12,8 miljonus latu. Īpašu uzmanību pievēršot nelegālās akcīzes preču aprites samazināšanai attiecībā uz degvielas un tabakas izstrādājumiem, kā arī akcentējot Valsts ieņēmumu dienesta (VID) sadarbību ar nozaru asociācijas uzņēmumiem.

bla bla bla un

Tāpat tiek piedāvāts pārskatīt akcīzes nodokli benzīnam un dīzeļdegvielai, lai to izlīdzinātu Baltijas valstu līmenī.

 

Lasītākie raksti

Jaunie raksti