Krievijas iebrukums Ukrainā! - Forums - iAuto

Krievijas iebrukums Ukrainā!

iAuto Reģ.: 17.07.2001

Aktuālā diskusija. Kas var notik un kāpēc?

 
1984 Reģ.: 30.11.2021
1 0 Atbildēt

Arestovičs jau gada sākumā (drīz vien pēc Mistera Trump stāšanās amatā) izteicās par FIB un citu USA struktūru interesi par USA nodokļu maksātāju naudas pazušanu UA valsts melnajā caurumā, kā arī par Mistera Z lomu šajā pasākumā

imzz Reģ.: 27.02.2015
1 0 Atbildēt

Ukraiņu dronu un varbūt arī raķešu uzbrukums Novorosijskas ostai, ko nofilmējuši turku jūrnieki, kuri tur bija tuvāk, oriģinālā skaņa no 2:10. Starp citu, krievu pretgaisa aizsardzība nonesusi arī ostas bāku.

darklight Reģ.: 29.10.2013
0 0 Atbildēt

Vakar pa dienu lasīju, ka krievi iebliezuši pa Turcijas tankkuģi, kā dēļ savukārt rumāņiem nācies evakuēt veselu ciemu. Šodien klusums, situācija nekā neattīstās. Atkal viss tiks paslaucīts zem tepiķa un piedots?

Bradypus Reģ.: 09.06.2017
0 0 Atbildēt

Un kam un kā, tavuprāt, jāreaģē? Ķīnai un Indijai tas ir drīzāk izdevīgi, nekā problēma. Eiropa, kura turpina caur Ungāriju finansēt Putina karu, klusībā berzē rokas un priecājas. Ko vajadzētu darīt Turcijai vai ASV? Uzsākt pilna mēroga kodolkaru? Kādas vēl ir opcijas, ņemot vērā, ka Turcija ir NATO valsts?

darklight Reģ.: 29.10.2013
0 0 Atbildēt

Nu reakcijai vajadzētu būt kaut vai no Turcijas un Rumānijas puses. Ja nē, tad… saprast, piedot, aizmirst. Tāpat kā ar notriekto lidmašīnu. Un principā tad sanāk, ka Krievija var nesodīti gremdēt NATO valstu kuģus.

Bradypus Reģ.: 09.06.2017
0 0 Atbildēt

Kādēļ neatbildi uz jautājumu - KĀDAI? To daļu, kurā NATO valstis ilgstoši finansē Putinu, esi aizmirsis? 

 

darklight Reģ.: 29.10.2013
0 0 Atbildēt

Nu tad varētu vienreiz beigt viņus finansēt, tas jau būtu pietiekami. Kaut gan atombumba pa Kremli arī nebūt neizklausās slikti…

Bradypus Reģ.: 09.06.2017
0 0 Atbildēt

Varētu, bet negrib… Kamēr noderīgie idioti to pavisam demokrātiski atbalsta un par ļauno sauc Trampu, finansēt ukraiņu slepkavošanu joprojām ir ļoti izdevīgi. 

 

Bet nu pateikt, ka atomkarš “neizklausās slikti” ir jāmāk… OK, pirmā pa Kremli. Nākamā pa Rīgu, jo vistuvākā?

Kanibaals Reģ.: 24.08.2001
0 0 Atbildēt

Rīga pa tuvu pašu teritorijai. Esam drošībā.

imzz Reģ.: 27.02.2015
2 0 Atbildēt

"Vladas krīze Ukrainā joprojām uzņem apgriezienus. Tenors-Basovs, Če-Gevara-Černišovs, Karlsons-Mindičs ( jo dzīvoja augšstāvā, t.i. gandrīz uz jumta ), Ali baba - Jermaks, Portrets - Zeļenskis (?) Jermaka un Zeļenska vairākuma partija "Tautas kalpi" dumpojas pret Jermaku, jādomā, ieraugot TV un soctīklos somas un kastes ar naudu, ko konfiscēja NABU, salīdzināja ar savām plānajām aploksnēm un jutās apvainoti. Ilustrācijai var paskatīties Porošenko ( Eiropas Solidaritāte ) runu radā.

imzz Reģ.: 27.02.2015
0 0 Atbildēt

Tātad, dumpis uz kuģa pilnībā neizdevās, jo, saprotams, Zeļenskis bez Jermaka iztikt nevar. Tautas kalpus izsauca uz kafiju pie Jermaka, atņēma telefonus pirms tam. Pēc tam Jermaks/Zeļenskis  gribēja "noņemt Arahamiju, Tautas kalpu frakcijas vadītāju, bet tas, savukārt, neizdevās Jermakam.

Patlaban Zeļenskis, Jermaks, Budanovs, Umerovs dodas uz Ženēvu 28 punktu "Miera plāna sakarā. Un, raksturīgi, ka nav neviena no opozīcijas.

GB12 Reģ.: 29.03.2011
4 0 Atbildēt

https://commersant.ge/en/news/worl/trump-wants-trade-and-tourism-between-ukraine-and-russia-restored-vance-says

 

Vot šis iespārda… “killing each other”… A ko ukraiņiem vajadzētu darīt? Cienāt podu zagļus ar samogonku? Ukraina aizstāvas, ibio… 

imzz Reģ.: 27.02.2015
0 0 Atbildēt

Šī saruna, manuprāt,  dod labu priekšstatu par Ukrainas iekšpolitiku patlaban.

gunbox Reģ.: 23.12.2016
1 0 Atbildēt

Bradypus rakstīja:

Un kam un kā, tavuprāt, jāreaģē? Ķīnai un Indijai tas ir drīzāk izdevīgi, nekā problēma. Eiropa, kura turpina caur Ungāriju finansēt Putina karu, klusībā berzē rokas un priecājas. Ko vajadzētu darīt Turcijai vai ASV? Uzsākt pilna mēroga kodolkaru? Kādas vēl ir opcijas, ņemot vērā, ka Turcija ir NATO valsts?

Ko nu lej? Par to naudu, kas ir iegāzta Ukraina, varēja visu kremli nopirkt un jau pēc nedēļās putins būtu apglabāts savā bunkurā. Turcijai, ASV un ES šis karš ir izdevīgs, jo augšējo aprindu rindiņa uz tā pelna, it sevišķi Tramps. Kaut  vai paskaties, kas notiek tepat ar tirgu. Ta vietā lai bloķētu jebkādu kustību un slēgtu robežas, pat sankciju preces tiek izlaistas caur Kazahstānu un vēl publiski tas paziņots, lepojoties ar eksporta kāpumu. 

Bradypus Reģ.: 09.06.2017
1 0 Atbildēt

Principā apstiprini tieši to, ko saku, bet apgalvo, ka es “leju”? Pats vispār saproti, ko raksti?

GB12 Reģ.: 29.03.2011
0 1 Atbildēt

Amerikāņi sākuši slēgt Maiklu Džeksonu… PIrms pāris dienām vēl bļaustījās, ka Zelenskim Plāns esot jāpieņem ASAP, tagad jau tas nemaz tomēr nav galīgais plāns, pie tā vēl jāstrādā, ka dedlains pieņemšanai var būt arī elastīgs utt… 

imzz Reģ.: 27.02.2015
1 0 Atbildēt

Ukraiņu uzbrukums ar droniem Šaturas GRES, Шату́рская ГРЭС, Maskavas apgabalā. Interesanti, ka krievu armijnieki nemaz nebaidās šaut ar vismaz 12.5 bet varbūt arī ar 20 mm kalibra ieročiem "aptuveni apdzīvotu vietu virzienā. Tas jau bija novērojams Novorosijskas ostā arī. Kamēr Rietumeiropā pat baidās vispār šaut uz droniem jebkādā leņķī, jo "katikkasnenotiek.

eidis Reģ.: 07.11.2001
1 0 Atbildēt

R. Eiropā ir labi uzskaitīta pieredze. Šaudīšanās GB WWII laikos Battle for Britain ietvaros esot nogalinājusi 12k (ja nemaldos) angļus. Šaudīšanās uz dullo ir diezgan kaitīga apkārtējām teritorijām

imzz Reģ.: 27.02.2015
1 0 Atbildēt

Ukraiņiem izdevies iznīcināt pāris lielo lidmašīnu Taganrogas aviācijas remonta "depo. Transportlidmašīnu un A60, varbūt vēl kaut ko. Krievu armijnieki atkal izmanto izdevību šaut uz visām pusēm.

GB12 Reģ.: 29.03.2011
0 0 Atbildēt

Krievu propaganda saka, ka tas esot bijis vraks, ko neizmantojot jau kopš 2011. gada. 

GB12 Reģ.: 29.03.2011
0 0 Atbildēt

Ukraiņi it kā esot konceptuāli piekrituši Ženēvā uzlabotajam Plānam. Kas tālāk? Es teiktu - krievi, protams, nepiekritīs, un viss sāksies no gala - kārtējās "2 nedēļas", “tas nebūtu noticis, ja es būtu prezidents”, tad atkal spiediens uz Ukrainu utt utjp.

Bradypus Reģ.: 09.06.2017
1 1 Atbildēt

Kāpēc neviens nerunā par tādu “sīkumu,” ka šis papīrs ir jāparaksta arī NATO un tas vairs neatļaus NATO dalībvalstīm šādu agresiju finansēt? Izmisīgā slepkavošanas mīļotāju vēlme līdz pēdējam piesegt savus pielūgtos eiro komunistus?

eidis Reģ.: 07.11.2001
2 0 Atbildēt

GB12 rakstīja:

Ukraiņi it kā esot konceptuāli piekrituši Ženēvā uzlabotajam Plānam. Kas tālāk? Es teiktu - krievi, protams, nepiekritīs, un viss sāksies no gala - kārtējās "2 nedēļas", “tas nebūtu noticis, ja es būtu prezidents”, tad atkal spiediens uz Ukrainu utt utjp.

Es piekritienu nevērtētu augstāk kā parastu diplmātiju. Zeļenskis tak nevarēja Trampam pateikt, ka tas papīrītis ir pilnīgs sūc. Tāpēc: konceptuāli piekrītam, BET......

GB12 Reģ.: 29.03.2011
0 1 Atbildēt

Nu redzēs… Šonedēļ vajadzētu būt lielākai skaidrībai. Es tikai tā īsti neizlobīju - vieni mediji saka, ka uz ASV pie Trampa par šo runāt braukšot pats Zelenskis, citur raksta, ka padomnieki ieteikuši Zelenskim nebraukt, lai neatkārtotos februāra scenārijs. Kontekstā ar Trampa neseno īdēšanu par to, ka viņam neesot pietiekami pateikušies par pūlēm tā varētu varbūt tiešām labāk Zelenskim tur nerādīties… 

GB12 Reģ.: 29.03.2011
1 0 Atbildēt

ASV kongresā arī republikāņu kongresmeņi sāk prasīt Vitkofa atlaišanu no amata. Jau iepriekš demokrāti bija izteikuši neapmierinātību saistībā ar viņa personīgajiem kriptovalūtas darījumiem, tagad arī republikāņi pārmet Vitkofam strādāšanu Krievijas, nevis ASV interesēs. Īpaši pēc tam, kad tika nopludināta saruna starp Vitkofu un Ušakovu par to, kā pareizāk runāt ar Trampu, lai viņam pārdotu Krievijas viedokli par kara izbeigšanu. 

Bradypus Reģ.: 09.06.2017
1 0 Atbildēt

Un kā ar mūsu varas režīma rīcību apdraudējuma apstākļos?

 

www.face book.com/reel/1244673783745348

1984 Reģ.: 30.11.2021
1 0 Atbildēt

Air Baltic aircrafti nobukoti. Pēc tam no ūdenstilpnes otra krasta teiks - jūs, puiši, tur turaties!

imzz Reģ.: 27.02.2015
1 0 Atbildēt

Nu, re. 5:45 kratīšana pie Jermaka, tagad jau Jermaks atkāpies no amata. 

imzz Reģ.: 27.02.2015
1 0 Atbildēt

Krieviem šodien neiet; Bosfora apkaimē nopietni bojāti 2 krievu ēnu flotes kuģi ( bez kravas ) ,viens , iespējams, grimst. Vienam it kā uzbrukts ar jūras droniem, otra eksplozijas cēlonis nav skaidrs. Tatarstānā, Alabugā aizdedzināta šahedu noliktava, deg jau 5000 m2 platībā, Bez tam neveiksmīgs Sarmat izmēģinājums Orenburgas apgabalā

Kanibaals Reģ.: 24.08.2001
0 0 Atbildēt

Bradypus rakstīja:

Kāpēc neviens nerunā par tādu “sīkumu,” ka šis papīrs ir jāparaksta arī NATO un tas vairs neatļaus NATO dalībvalstīm šādu agresiju finansēt? Izmisīgā slepkavošanas mīļotāju vēlme līdz pēdējam piesegt savus pielūgtos eiro komunistus?

Par kādu agresiju ir runa? Aizstāvēšanās pret uzbrucēju tagad ir agresija? Galīgi sapīpējies.

Bradypus Reģ.: 09.06.2017
2 0 Atbildēt

Par KRIEVIJAS agresiju, deģenerāt. Saki, ka Krievija aizstāvas pret uzbrucēju?! Interesanti. 

Kanibaals Reģ.: 24.08.2001
0 0 Atbildēt

NATO nefinansē Krieviju. Beidz murgot.

Bradypus Reģ.: 09.06.2017
1 0 Atbildēt

Murgo tikai TU. NEVIENA - lasi 7x, NEVIENA! NATO vai ES valsts NAV slēgusi MOL grupas naftas produktu tirdzniecību. Turcija arī nekautrējas pirkt Krievijas energoresursus, esot NATO valsts. 

 

Bet tieši šis būs jāpārtrauc, saskaņā ar Trampa piedāvāto, par ko komunistēnu propagandas mēdiji klusē vai melo. 

Kanibaals Reģ.: 24.08.2001
0 0 Atbildēt

Kāpēc BRICS turpina slepkavot? 

NATO nav ekonomiskā savienība un par sankcijām nespriež, lasi 7x melīt.

Bradypus Reģ.: 09.06.2017
0 0 Atbildēt

Deģenerāt, cik ilgi aizstāvēsi Putina finansētājus?

Volx Reģ.: 22.11.2018
0 0 Atbildēt

Jermaks uz fronti, Sarmats uzsprāgst

www.youtube.com/live/O0SfaWJoW-0?si=wwW5Lr3pwphCp-vn

imzz Reģ.: 27.02.2015
0 0 Atbildēt

Ne katrs drons lido tālu

 

Lasītākie raksti

Jaunie raksti