"Jau ziņots, ka divas trešdaļas Latvijas iedzīvotāju neatbalsta praksi pavasarī pāriet uz vasaras laiku un rudenī atgriezties Latvijas laika joslā, liecina Ekonomikas ministrijas veiktā aptauja.
Kopumā aptaujā viedokli pauda 6244 respondenti, no kuriem 3418 respondenti uz jautājumu "Vai Jūs esat apmierināti ar esošo praksi Latvijā un Eiropā pavasarī vienoti pāriet uz vasaras laiku un rudenī atgriezties savā laika joslā?" atbildēja, ka ir ļoti neapmierināti, 1299 - neapmierināti, 239 - ne apmierināti, ne neapmierināti, 371 - apmierināts, 909 - ļoti apmierināti, un astoņi respondenti nevarēja paust skaidru atbildi (nezina)."
1) es par šādu aptauju neko nebiju dzirdējis
2) atceros, ka vienu gadu Latvija negrieza tos pulksteņus un atceros, ka ļoti pietrūka gaišo vakaru. Es noteikti atbalstu pāreju uz vasaras laiku, žēl, ka tādi aptaujas rezultāti no Latvijas.
Ko pārējie par to saka?
simtu gadu grozīti tie pulksteņi
ko ta tagad mainit vairs
.....
iAuto rakstīja:
2) atceros, ka vienu gadu Latvija negrieza tos pulksteņus un atceros, ka ļoti pietrūka gaišo vakaru. Es noteikti atbalstu pāreju uz vasaras laiku, žēl, ka tādi aptaujas rezultāti no Latvijas.
Ko pārējie par to saka?
Vienīgais pareizais laiks ir tas, kurā saule pusdienlaikā ir visaugstākajā punktā. Vakars ir tieši tik gaišs, cik tas mūsu platuma grādos pienākas. Savukārt pašmērķīga dzīves piesaistīšana abstraktam ciparam uz pulksteņa ciparnīcas un dabiskā ritma jaukšana, šo ciparu vēl grozot, ir kārtējais veids, kā čakarēt savu veselību, jaucot dabisko organisma diennakts ritmu.
sirga rakstīja: simtu gadu grozīti tie pulksteņi
ko ta tagad mainit vairs.....
Izklausās diezgan bēdīgi... Gadu tūkstošiem cilvēks ir dzīvojis, neko negrozot un tagad, simts gadu laikā, tavuprāt ir jau nodarīts neatgriezenisks ļaunums sugas izdzīvošanas iespējām?
Lasīju, ka Latvijai ir piemērotāks tieši tā saucamais "vasaras laiks", kurš ir bijis sākotnējais, ko pierādot Rīgas pilī atrodamais saules pulkstenis.
Teorētiski Rīgā saule 12:00 ir visaugstāk pēc ziemas laika...
Daugavpilī ātrāk nekā un Ventspilī vēlāk nekā Rīgā...
Vienīgais gads kad to pulksteni negrieza, bija kad no Maskavas laiku pārgājām uz tā saukto austrumeiropas laiku, kas nozīmē +2 stundas Griničas (nulles meridiāna laikam).
Man nekādu iebildumu pret laika grozīšanu nav. Nav jēga vasarā celties maijā kad saule jau ir augš no puspieciem, bet jūnijā jau pusčetros. Tad lai lec pēc vasaras laika pussešos un puspiecos un ir gaišāki vakari...
Manuprāt labāk, lai paliek vasaras laiks, ziemā ilgāk gaišs vakarā.
Deksters rakstīja: Manuprāt labāk, lai paliek vasaras laiks, ziemā ilgāk gaišs vakarā.
Un ziemā piķa melni rīti...?
Palaidniex rakstīja:
Deksters rakstīja: Manuprāt labāk, lai paliek vasaras laiks, ziemā ilgāk gaišs vakarā.
Un ziemā piķa melni rīti...?
Nu man labāk patīk ziemā tumši rīti un vakari ilgāk gaiši.
Deksters rakstīja:
Palaidniex rakstīja:
Deksters rakstīja: Manuprāt labāk, lai paliek vasaras laiks, ziemā ilgāk gaišs vakarā.
Un ziemā piķa melni rīti...?
Nu man labāk patīk ziemā tumši rīti un vakari ilgāk gaiši.
Man sanāk abi gali tumši, kad ceļos un kad beidzu darbu. Un man, personīgi, grūtāk piecelties ilgi pirms saullēkta, toties vasarā agri celties nav problēmu, jo jau ir manāmi gaišs...
Bucefals rakstīja: Lasīju, ka Latvijai ir piemērotāks tieši tā saucamais "vasaras laiks", kurš ir bijis sākotnējais, ko pierādot Rīgas pilī atrodamais saules pulkstenis.
Par šo es arī domāju, kāpēc jāpāriet uz ziemas laiku!
iAuto rakstīja:
Bucefals rakstīja: Lasīju, ka Latvijai ir piemērotāks tieši tā saucamais "vasaras laiks", kurš ir bijis sākotnējais, ko pierādot Rīgas pilī atrodamais saules pulkstenis.
Par šo es arī domāju, kāpēc jāpāriet uz ziemas laiku!
Ziemas laiks ir astronomiskais laiks. Vasaras laiks ir kaut kāds neloģisks absurds. Tā vietā, lai bezmiega mocīti indivīdi vienkārši celtos līdz ar saullēktu, neskatoties pulkstenī, agrāka celšanās tiek uzspiesta pārējiem. Man nepatīk, ka Jāņos līst... Varbūt pārbīdām mēnešus? Tas nekas, ka saulgriežu svētkus svinēsim laikā, kam vairs nebūs saistība ar astronomiskajiem saulgriežiem.
pzdc! ko var ņaudēt! aizlidojiet uz Jauno Pasauli, vai labāk aizbrauciet kruīzā, divreiz mēnēsī. stundas astoņas uz vienu pusi pagriežot pulksteni
tieši tā. jebkurš brauciens pa pasauli ir vēl čakarīgāka laika slēgāšana uz priekšu atpakaļ. pie tam ar daudz lielāku amplitūdu un īsākiem pielāgošanās sprīžiem.
anonimikis rakstīja: tieši tā. jebkurš brauciens pa pasauli ir vēl čakarīgāka laika slēgāšana uz priekšu atpakaļ. pie tam ar daudz lielāku amplitūdu un īsākiem pielāgošanās sprīžiem.
Pagriez un atgriez, tas ir kas cits.
Bet nu ziemā jau pēc 3iem kad ir tumsa man nepatīk.
Tā vot lūk.
Viennozīmīgi atbalstu pāreju un palikšanu uz vasaras laiku. Man nav pieņemami, ka vasarā plkst. 10 vakarā jau tumšs.
pulksteņa rādījumam nav nozīmes, tas ir relatīvs cipars. Iedomājieties, ka tagad bodes ir vaļā un šņabi pārdo' no 7, a ne no 8, i visa štelle.
Tiem kas ir pret vasaras laiku der atcerēties 2000. gadu, kad Latvijā nolohojās ar savu birokrātismu un vienu gadu nepārgāja uz vasaras laiku. Tā vasara bija sabojāta vismaz no vakara atpūtas viedokļa.
Par astronomisko laiku ziemā it kā vienalga cik ātri tumšs tāpat dienas īsas, tomēr no satiksmes drošības viedokļa labāk, ka gaišāki rīti, kad visi aptuveni vienā laikā dodas gaitās, nevis vakarā, kad katrs savā laikā.
Piesaukt senos laikus ir nevietā, jo tad cēlās pēc saullēkta un pieskaņojās ritmiem. Mūsdienās tomēr ir pulksteņlaiks. Katrā ziņā pulksteni grozīt ir vieglāk nekā darbalaikus 2x gadā un radīt putru.
Es par pāreju uz/no vasaras laiku un ja kādam grūti pielāgoties, tad žēl to vienmuļo dzīvi kuru pat šāds sīkums spēj satricināt.
Šie ziņu virsraksti dažos portālos gan bija reāli smieklīgi -
lat.mixnews.lv/... 
Kāda tad būtu tā neveiksmīga pāreja? 3 mirušie un 5 cietušie?
Cilvēki ir dīvaini! Ja būtu aptauja par vides aizsardzības pasākumiem, tad noteikti lielākā daļa būtu par vides aizsardzību. Pulksteņa grozīšanas jēga ir tieši vides aizsardzība, sekundāri enerģijas ekonomēšana - bet te nez kāpec lielākā daļa ir pret zaļo dzīvesveidu! Toties atbalsta samērā bezjēdzigo zemes stundu reizi gada!
Chankaishi rakstīja: Cilvēki ir dīvaini! Ja būtu aptauja par vides aizsardzības pasākumiem, tad noteikti lielākā daļa būtu par vides aizsardzību. Pulksteņa grozīšanas jēga ir tieši vides aizsardzība, sekundāri enerģijas ekonomēšana - bet te nez kāpec lielākā daļa ir pret zaļo dzīvesveidu! Toties atbalsta samērā bezjēdzigo zemes stundu reizi gada!
Ja? Un kā tieši to vidi aizsargā?
Man pāreja uz vasaras laiku notika daļēji neveiksmīgi, jo pēc virtuves pulksteņa pārgriešanas tas apstājās un vairs neiet, līdz ar to man virtuvē laika vispār vairs nav - ne ziemas, ne vasaras
