Viens no sarakstiem par publiskoto darbinieku samazināšanu AI dēļ. ASV viens no populārākajiem atlaišanas iemesliem
Companies cutting jobs as investments shift toward AI | Reuters
Aizvien vairāk runā par drošību AI straujās attīstības dēļ:
Iesaku parēķināt cik daudz elektrības vajag, lai kaut 5% no darbiniekiem modernajā pasaulē aizstātu ar AI.
Ja AI aizstātu 5% pasaules darbaspēka:
- tiktu aizstāti ~175 miljoni cilvēku;
- nepieciešamā papildu elektroenerģija būtu aptuveni 175–875 TWh gadā;
- reālistisks viduspunkts būtu ap 400–500 TWh gadā.
- Apmēram Francijas patēriņš?
Paklausi savam ieteikumam un parēķini. Nelasi reklāmas un antireklāmas materiālus. Bet paņem ielādē pats savā datorā kādu no brīvajiem off-line modeļiem un palūdz tam sagatavot kādu garlaicīgu atskaiti - izdarīs to labāk par tipisku zemā līmeņa valsts ierēdni, kas tam izterētu dienu, un elektrības patēriņu pat nepamanīsi.
Kompānijas kuras atlaiž darbiniekus dēļ AI plašākas izmantošanas ļoti ātri būs spiestas to nožēlot. Piemēramm Oracle piedāvātais AI ir izcili stulbs, nu tā ka viņu vecais interfeiss ( manuprāt tas bija no SUN Microsystems radīts) bija daudz ātrāks pat ar visu to ka manuāli meklēju kaut ko, jo tas bija vienkārši izcili pārdomāts un ērts salīdzinot ar to kas ir tagad kopār ar visu AI. Tik bieži lamāties par kādu (daba) rīku sen nav nācies un tieši tikko man to ļoti vajadzēja …
nu, pēc desmit gadiem roboti un MI tiks tā apmācīti, ka sāks likvidēt mūs , cilvēkus, lai cik neticami tas būtu, gan jau to piedzīvosim….tā ka baudiet pašreizējo situāciju, vienkārši dzīvojiet
Pēc darbiem laukos man radās muļķīga doma par lietderības testu - iedot šādam humanoīdam iedzīt naglu t.i. novērtēt “darba lauku” paņmet naglu vai variākas, paņemt āmuru un tad iedzīt to materiālā. Sākumā vienkārši kokā, pēcāk kad jau robots kļust gudrāks, tad piedāvāt savienot dažādus materiālus, palielinot sarežģītības pakāpi utml.
Pagaidām humanoīdi roboti joprojām ir tikai bezjēdzīga naudas škiešana …
Jāpapēta cītīgāk, bet izskatās ne pārāk labi AI biznesa plāniem, kaut Oracle jau nu mani ar savām AI (nekompetences) fīčām ir nokaitinājis līdz aknām.
Vislielākā nelaime ir nevis pats AI, bet humanoīdu stulbums. Jūsmiņi un noliedzēji kliedz viens uz otru un vāra sūdus. Un tie, pavisam nedaudzie, kas skatās uz AI reālistiski ir spiesti tos izstrēbt - un ja nespēs, tad būs liela mēroga auzas.
Ir darbi, ko var viegli aizvietot, ir darbi, kas grūti aizvietojami. Manuprāt, MI var izpildīt "bosa sekretāres lomu diezgan labi. Kas , lūdzu, zvana ? Kādā jautājumā ? Boss aizņemts, šodien nebūs, bet apskatīšos kalendāru, kad viņam ir brīvs laiks. Konsultēšos ar bosu un vēlāk jūs tiksiet informēts utt.
Apkopēju aizvietot jau būs grūtāk.
Jā, apkopēju MI neaizvietos, jo to jau sen ir izdarījuši roboti bez MI. To, ka jau diezgan sen tajā pat lauksaimniecībā “traktorists” ir tehnikas aizstūrētājs līdz laukam un vienkārši pieskatītājs, kamēr tehnika bez MI paveic darbu, arī neesi pamanījis.
Un pamēģini iedziļināties, cik liela daļa nodarbināto savu dienu pavada pie datora - t.i. darbos, kuros MI ir vai nu spēles noteikumu mainitājs vai aizstājējs.
Un pamēģini iedziļināties, cik liela daļa nodarbināto savu dienu pavada pie datora;
Un tu pamēģini iedziļināties faktā, ka liela daļa no tiem, kas strādā ar datoru, darbā dara arī daudz ko citu.
Apdraudēti varētu būt tie , kuri strādā tikai ar informāciju.
Jā, apkopēju MI neaizvietos, jo to jau sen ir izdarījuši roboti bez MI.
Robots putekļu sūcējs, ja tu to domā, tā kā vēl nav spējīgs atbīdīt krēslus, lai izmazgātu grīdu zem tiem un iznest miskasti.
Šodien jau saņēmu zvanu, sievietes balsī stādās priekšā, ka esot Jānis un zvanot no BTA. Būs jautri 🤣
Tajā pat laikā būs vajadzīgi cilvēki kas piemēram šādas muļķīgas AI kļūdas izķer, līdz ar ko tos kas būs derīgi lai AI trennētu būs stipri grūti aizvietot pretstatā tiem kas “ļurkāsies” AI “pavadā”:
https://www.youtube.com/shorts/XYlUhA-nGcA
Kopumā “stulbs piemērs” tomēr diezgan labi ilustrē to cik ļoti AI reizēm nefiltrē kontekstuālu informāciju un/vai tam trūkst korektu datu “balto plankumu” aizpildīšanai.
AI personāla atlase - youtube.com/shorts/88qei5nctA0
Dažas problēmas ar AI modeļiem …
Te vēl mazliet par to kur un kā AI tuvojas cilvēka spējām vai tās pārspēj :
https://news.harvard.edu/gazette/story/2026/02/when-you-do-the-math-humans-still-rule/
P.S. pieļauju ka AI kādu brīdi ir trennēts un pašām lielajām kompānijām ir pieredze ar lietām, kuras nav piemērojamas šāda tipa zinātnisku atklājumu veikšanai. Droši ka Google ir “čempions” meklēšanas un reklāmas jomā un tas visticamāk atspoguļojas arī viņu AI modelī utml. Un specifiskā darbības sfēra ļauj ignorēt kļūdas … Bet kļūdas precīzās zinātnēs vai mērījumos ir daudz nopietnāka problēma kā kļūda meklētājā, kurš tev iedevis rezultātu ar 80% atbilstību prestatā iespējamiem 99.999%
Šādas tādas citas problēmas ap AI:
Kādi viedokļi par šādu varbūtību:
Ar vien plašāk sāk apskatīt ar AI investīcijām saistītos riskus, tagad jautājums vai to spēs sagremot kopā ar iespējami lieliem riskiem finansu tirgos …
Interesanti, ka “AI burbuļa” pūtēju zīmētā drāma ir tematiski visnotaļ līdzīga “pasaules gala” solīšanai 2000. gadā. Un NEVIENS no tiem neanalizē, ko patiesībā AI spēj un kā tas patiesībā ietekmēs nākotni. 2000. gadu, ne bez problēmām, bet ne tuvu solītajām briesmām IT sistemas pārdzīvoja un tieši tāpat AI tehnoloģijas pārdzīvos ap tām uzpūsto finansiālo drāmu, kas mērķtiecīgi tiek izvirzīta priekšplānā, lai novērstu sabiedrības uzmanību no patiesajiem jautājumiem.
Es teiktu ka daļa nelaimes ir tā ka AI diezgan daudz izmanto kaut kādai pilnīgi nenozīmīgai “figņai”. Līdz ar ko ne patiesais pieprasījums pēc AI ir apjaušams, ne arī tas cik kāds patiesi ir gatavs par to visu maksāt … un vai vispār konkrētajā IS ir kāda objektīva jēga no AI. Plus vēl tas ka tauta AI modeļiem rupji sakot met prastus govs mēslus apstrādei … kā pēc tam to visu satīrīt un vēl apmaksāt AI datu jaudas …
“AI burbulis” beigsies tāpat kā Dot-com burbulis. Šobrīd ir fāze dejošana ap krēsliem, kur krēslu mazāk kā spēlētāju. Pienāks brīdis, kad izslēgs mūziku, tad būs dažiem būkš uz zemes.
Pastāstīsi sīkāk, kā tieši “izslēgs” off-line modeļus?
Viss jau būtu jauki, ja vien tā mazā problēmiņa ka mākslīgais intelekts ir šeit lai ieviestu digitālo diktatūru un tas ko mēs redzam, ir infrastruktūras būvēšana priekš tā. Ja vajadzēs, saimnieki naudu piesviedīs - par ko beigās tāpat maksās nodokļu maksātāji.
Tev taču diktatūras patīk, tā vien raujies Baltkrievijas kolhozā pavergot.
Mākslīgais intelekts piestrādājis pie web lapas:
Jaunākais forumā
- Toyota bZ4X jaunais 2026 - 2027 tests, cena Latvijā un lietotāju atsauksmes (3)
- iAuto čats - aktuālā dienas diskusija (6116)
- Dibinām autovadītāju biedrību - KAS PIEDALĀS? (203)
- Jaecoo 7 tests Latvijā 2026 / 2027 – reāls patēriņš, cena, atsauksmes, plusi un mīnusi (4)
- Omoda 9 tests Latvijā 2026 / 2027 - reālais patēriņš, cena, atsauksmes, plusi un mīnusi (6)
- Krievijas iebrukums Ukrainā! (9086)
- AI drošība un darbavietu zaudēšana (35)
- Jauna regulējama gājēju pāreja Jūrmalā. (4)
- Degvielas cenas Latvijā un pasaulē (716)
- Toyota bZ4X Touring elektro auto tests, atsauksmes un iespaidi 2025 / 2026 (14)
- Lexus RZ elektroauto tests Latvijā 2026 / 2027 – reāls patēriņš, cena, atsauksmes, plusi un mīnusi (18)
- Toyota C-HR+ elektroauto tests Latvijā 2026 / 2027 – reāls patēriņš, cena, atsauksmes, plusi un mīnusi (7)
- Ceļu satiksmes noteikumu pārkāpumu slēptās fiksācijas izbeigšana (2) - neļaut (44)
- 8 priekšlikumi - par un pret diskusija (14)
- Bremžu maiņa (2)
- Vai servisā vispār skatās eļļas pielaidi, vai lej to, kas mucā? (9)
- Subaru Uncharted jaunais elektroauto 2026 - 2027 tests, cena Latvijā un lietotāju atsauksmes (6)
- 90km/h uz Latvijas autoceļiem no 15 oktobra. (31)
- VW Amarok Hunter 3.0 v6 2021.atsauksmes un pieredze. (64)
- Transports un īsta ekoloģija. (7993)
