Kārtot: Augošā secībā
1 2
mx_black 12.12.2008 16:32

raimi, vajag naakamo uzdevumu!

mx_black 10.12.2008 15:56

shoreiz jaapiekriit Deksteram.

tev kaads paari dara, ka tu taads negatiivs?

mx_black 07.12.2008 20:14

aa nu tad sorry.

lai tev kaadreiz kaads choms ieksh cp apstaasta reaalo situaaciju.

mx_black 07.12.2008 18:52

shmurger rakstīja:

anonimikis rakstīja: ja zina, ka tev ir, tad var.

paši gan oficiāli ne.

pilsētā nevajag tos lietot. šogad viņi speciāli brauc un ķer lietotājus. vasarā jau pavisam jauki - logs vaļā, šis piebrauc blakus un uzspīdina ar radaru. un tev pīkst

nevajag pat braukt klaat un spiidinaat, taapat var noteikt..pagaidaam gan laikam tikai specrotai esot RDD..

ja? kuraa vietaa? palasi vienu no peedeejiem AutoBild, ja nemaldos, tur bija intervija ar Zivtinja vietnieku, kursh skaidri un gaishi pateica - RDD nav un nebuus, jo leenaas iepirkumu proceduuras deelj ir nereaali iegaadaaties up-to-date detektorus. arii maksaa vinji ne to mazaako summu, bet mums tak valstii kriize

par to RD esamiibu jamiem ir cits triks - shaaviens muguraa un skatamies, vai bremzee. elementaari, ne?

mx_black 07.12.2008 15:27

Es nez dekster, kaada tev ir bijusi pieredze ar migliniekiem, bet pameegini kaadreiz Hella Micro DE. Un peec tam spriedelee par to, vai ir no miglaam jeega vai nav. Paaris postus augstaak pats tak teici, ka nevajag likt visus vienaa maisaa

mx_black 05.12.2008 17:51

Sretsked rakstīja: Turpinu smaidīt par tekstu - 'lietoju miglas,jo tā labāk izskatās'....

Zigi...nav runa par vietām, kur tas tiešām IR VAJADZĪGS un uzlabo redzamību .

tu uzskati, ka pilseetaa miglas neuzlabo redzamiibu?

mx_black 05.12.2008 11:51

galvenais ir paniideet kaa tipiskam latvietim. vissirslikti.lv

mx_black 05.12.2008 11:24

kolumbs rakstīja: Pamēģiniet parastā naktī pabraukt Polijā ar migliniekiem bez vajadzības, Ātri dabūsiet tālos pretī.

Parastā naktī , ja nesnieg, stipri nelīst, nav migla nekādu lielo papildus gaismu no migliniekiem nejūtu. Vēl jo vairāk pilsētā.

Varbūt man vienkārši sūdīgi miglinieki

visticamaak, ka suudiigi, jo hellas miglas bliezh pa saaniem ljoti labi.

mx_black 05.12.2008 10:52

neba man tev kaut kas jaapieraada

braucu ar xenon + miglaam, redzu labi, probleemu nav.

ap to laiku, kad likumi mainiisies un aftermarket xenons tiks aizliegts, kkas cits jau buus izdomaats

no normaaliem cilveekiem ne reizi neesmu dzirdeejis, ka es kaadu zhilbinaatu, arii pretimbraucoshie naktiis nemirkshkina.

viss ir labi. miers.

mx_black 05.12.2008 9:43

jaaanis rakstīja:

mx_black rakstīja:

nu izstaastiet kaadu atgadiijumu iz dziives, kuraa juus ir apzhilbinaajushi apgaismotaa vietaa ar prieksheejiem migliniekiem, taa, ka bijaat spiesti nobraukt no celja un iesleegt avaarijas gaismas? pashiem neliekas smiekliigi?

āksts. Cik reizes tu esi stājies malā ja tevi apžilbina ???

Parasti jau mēs visi esam kamikadzes un turpinam brauk īsti neredzot ceļu.

P.S. Personīgi es pēdējā laikā ja kāds mani žilbina ar nenoregulētiem lukturiem, vai xrenoniem utt. tad ieslēdzu savus migliniekus+tālos aizveru acis (lai nežilbina) un turpinu braukt. Ja sanāks bums tad pats vainīgs

nu ja, galvenais ir iesleegt migliniekus, jo tie jau pashi par sevi zhilbina.

mx_black 05.12.2008 9:24

nopeerc xenon leecas un iemontee esoshajos.

mx_black 05.12.2008 9:14

Sretsked rakstīja:

mx_black rakstīja:

Sretsked rakstīja: un reāli tu ar tiem saviem 'patīk' traucē citiem.

ee, tu arii esi no "apzhilbinaato" kopienas?

Nu,apžilbināsi...dabūsi nejaušu akmeni logā..laikam no protektora...vai uzgriezni...kas jau tur būs protektorā ieķēries

daudziem jau esi metis jeb tikai varoni teelo?

mx_black 04.12.2008 19:02

anonimikis rakstīja: es nekur neesmu teicis, ka neapgaismotos posmos nežilbina.

anonimikis rakstīja: mx_black tev arī laikam grūti uztvert domu!

runa nav par miglām kā tādām. lieto cik uziet. manam auto arī ir un lietoju

runa ir par miglas+tuvie vienlaikus un apgaismotos ceļa posmos! un šī kombinācija žilbina diezgan nepatīkami!!

mx_black 04.12.2008 17:53

anonimikis rakstīja: labi, skrūvēju aizmugurējā miglā 55W lampiņu un man visu laiku liksies, ka ir ļoti sliktas redzamības apstākļi (ja aizmugurē brauc ar tuvajiem+migla)

tagad globālā sasilšana un ciklons var uznākt jebkurā brīdī.

tu neatbildeeji uz jautaajumu.

mx_black 04.12.2008 17:49

Seene rakstīja:

mx_black rakstīja: vai tev neliekas, ka taadaa gadiijumaa jautaajums par xenon aizliegshanu sen jau buutu pacelts augstaakos liimenjos, ja masveidaa saaktu braukt nost gaajeejus un par vainiigo vadiitaaji noraadiitu xenon?

Gribētu gan redzēt tevi vēl spējam adekvāti izvērtēt sadursmes iemeslus un pierādīt kaut ko savadāku CPistiem, kuriem jau ir skaidra tava vaina, pēc tam, kad būsi nobraucis cilvēku.

Piedod gan, ja par zemu novērtēju tavu spēju nejusties vainīgam par kāda nogalināšanu.

zini, neesmu nekad testeejis shiis speejas.

mx_black 04.12.2008 17:45

taatad neapgaismotos (kad kontrasts starp tumsu un iedegtaam spuldzeem ir lielaaks) nezhilbina, bet apgaismotos zhilbina?

mx_black 04.12.2008 17:42

anonimikis rakstīja: nu pag, kāpēc par aizmugurējiem jādrāž?

varbūt cilvēkam patīk kā spīd?

tad jau var, ja pašam patīk ... to taču jau noskaidrojām ...

tev laikam ir gruuti uztvert domu.

atkaartoju veelreiz - prieksheejaas miglas pat teoreetiski nevar zhilbinaat, jo ir shvakaakas nekaa tuvie (tuvie arii zhilbina?).

aizmugureejaas bliezh pa aciim, jo tur ir 21W spuldze iekshaa un veersta tieshi uz aizmuguri acu augstumaa.

tagad var saprast?

mx_black 04.12.2008 17:38

par aizmugureejaam neiet runa, tur +1000, par to vajag draazt.

bet par prieksheejaam miglaam, kas spiid zemaak nekaa tuvaas, es nesaprotu probleemu.

mx_black 04.12.2008 17:24

smejies, a es braukshu ar miglaam taalaak.

naakamais faktors ir taads, ka mums lv pilseetaas ir pietiekoshi daudz neapgaismotuu posmu, kuraas miglas reaali paliidz labaak redzeet celju.

nu izstaastiet kaadu atgadiijumu iz dziives, kuraa juus ir apzhilbinaajushi apgaismotaa vietaa ar prieksheejiem migliniekiem, taa, ka bijaat spiesti nobraukt no celja un iesleegt avaarijas gaismas? pashiem neliekas smiekliigi?

mx_black 04.12.2008 17:20

Sretsked rakstīja: un reāli tu ar tiem saviem 'patīk' traucē citiem.

ee, tu arii esi no "apzhilbinaato" kopienas?

mx_black 04.12.2008 17:19

psihologs-traktorists atradies.

mx_black 04.12.2008 17:14

man patiik, kaa izskataas. tikai un vieniigi. ja kaadam zhilbina mani miglinieki, tad droshi vajag iet pie daktera, jo man viss ir noreguleets, kaa vajag. that easy.

mx_black 04.12.2008 17:09

es tev silti iesaku no saakuma pie acu aarsta griezties.

mx_black 04.12.2008 16:59

sleedz droshi, tikai nedusmojies, kad tev taalos pakaljaa iepiljiis

mx_black 04.12.2008 16:45

citeets no BMWPower:

126. Diennakts gaišajā laikā mehāniskajiem transportlīdzekļiem, kā arī tramvajiem un trolejbusiem jābrauc ar iedegtiem dienas gaitas vai tuvās gaismas lukturiem.

127. Braucot diennakts tumšajā laikā vai nepietiekamas redzamības apstākļos, vai tuneļos, transportlīdzekļiem jābūt iedegtām šādām ārējās apgaismes ierīcēm:

127.1. mehāniskajiem transportlīdzekļiem — tuvās vai tālās gaismas lukturiem un gabarītlukturiem (diennakts tumšajā laikā vai tuneļos); tuvās vai tālās gaismas lukturiem vai priekšējiem miglas lukturiem un gabarītlukturiem (nepietiekamas redzamības apstākļos);

Ja ir bieza migla, intensīvi līst vai snieg u.tml., atļauts iedegt arī tuvās gaismas lukturus vai priekšējos un pakaļējos miglas lukturus.

Ja ir bieza migla, intensīvi līst vai snieg u.tml., atļauts iedegt arī tuvās gaismas lukturus vai priekšējos un pakaļējos miglas lukturus.

132. Braucot priekšējos miglas lukturus atļauts iedegt:

132.1. nepietiekamas redzamības apstākļos — atsevišķi vai kopā ar tuvās gaismas lukturiem;

132.2. diennakts tumšajā laikā neapgaismotos ceļa posmos — kopā ar tuvās gaismas lukturiem;

132.3. tuvās gaismas lukturu vietā — šo noteikumu 126.punktā minētajā gadījumā.

Pakaļējos miglas lukturus atļauts iedegt tikai, ja ir bieza migla, intensīvi līst vai snieg u.tml.

Priekšējiem un pakaļējiem miglas lukturiem jāieslēdzas kopā ar gabarītlukturiem un numura zīmes apgaismojumu.

un rekur sodi: www.csdd.lv/... pants 149.17

nav soda kas tiktu piemeerots, ja brauc ar migliniekiem labi apgaismotaa celja posmos.

1 2

Lasītākie raksti

Jaunie raksti