Ja par sazvērestībām - reizēm liekas, ka nosacīti labie, demokrātiskie spēki SPECIĀLI piespēlē, dodot labus argumentus visādiem galējo teoriju bīdītājiem.
Žurnālisti nu nekādi nevarēja apvaldīt savu tieksmi rekstīt par Pfizer šefa jahtu, par politiķu ballītēm laikā, kad paši politiķi aicināja neballēties un sēdēt mājās.
Godīgo žurnālistu taisnības vairoga aizsegā patērētāji ieviesa taisnīgumu paši ballējoties un vazājoties.
Tagad pat - visa tā Baidena sāga - Pameklēsim loģiku.
Senilie ASV prezidenti. Tauta vēlē par tiem. Vai var godīgi diskutēt - nu varbūt, nu padomāsim, nu nominēsim, vēlēsim par jaunākiiem.
Nē, nevar.
Baidens tipina, šad tad izskatas apjucis, viegli pārsakās, nelabvēļi jau mēnešiem liek video un ņirdz. Politika, protams, pozitīvi vērtējama. Ukrainu atbalsta. Bet ir bet.
Vēlētājiem vienalaga. Tad, lai tomēr apstiptrinātu arī kvēlākajiem demokrātu fanātiem, ka vajag jaunāku - nosauc Zeļenski par Putinu.
Nu jau pat lielākajiem demokrātu faniem ir grītāk aizstāvēt Baidenu. Nav saprotams, ko domā tuvākie atbalstītāji, ļaujot vecam vīram blamēties. ,Pinīgi9 i9zskatas, ka negrib, lai Baidens uzvar.
Nu ir skaidrs. Jāmaina ir. Būs Kamala Herisa. Trumpam prfoblēmas, jāmaina kampaņa.
Nu, pilnīgi izdevīgi pārsakās.
Laiku pa laikam jāieraksta pamatinformācija.
Infekcijas ir, tās ir dažādas, laiku pa laikam vīrusi šķērso sugu robežu.