Tramps - ASV prezidents?

Viencexpercs Reģ.: 26.11.2023

Pēc pēdējiem notikumiem jau kaidrs, kurš uzvarēs. Man jautājums - vai tagad, mūsu politiķi - komunisti, žurnaļugas sāks mainīt ādu un pielīst Trampam, vai turpinās līdz pēdējam viņu apdirst un tad gaidīt sekas?

 
1 2 3
Viencexpercs Reģ.: 26.11.2023
1 2 Atbildēt

Trampu par izdzīvošanu apsveica Krievija, Ukraina, Ķīna... Latvija nē.

650 Reģ.: 25.01.2017
0 3 Atbildēt

-nebij laika, visi aizņemti ar vazel'īna tranzītpiegāžu kārtošanu

Krotow Reģ.: 09.09.2008
1 0 Atbildēt

Diez ar ko viņš būtu jāapsveic?

anonimikis Reģ.: 18.10.2002
4 1 Atbildēt

Tramps jau vienreiz bija prezidents, kaut ko sakarīgu izdarīja ar? Vai tikai dirsās?

raimondsm Reģ.: 22.05.2004
0 1 Atbildēt
650 Reģ.: 25.01.2017
0 0 Atbildēt

Ojā,nujājā.Uzvārējām pilnīgi visus,nu tā ritīgi izvāksējām. Ražigākie "trīsarpus" visā passaules vēsturē.Gandrīz kā šeit: m.business-gazeta.ru/news/452370

lynx85 Reģ.: 21.12.2005
1 0 Atbildēt

anonimikis rakstīja: Tramps jau vienreiz bija prezidents, kaut ko sakarīgu izdarīja ar? Vai tikai dirsās?

Protams ka tikai un vienīgi dirsās. Un par ko? PAr visādām mazsvarīgām huiņām.

Orange man bad! No more mean tweets!

WALA Reģ.: 19.06.2002
0 1 Atbildēt

Nu dirsās jau nu gan, jo šis patiesībā ir tāds "darbs", kurš ir uz robežas ar "nedarbu" - NATO pa lielam patiesībā stipri aizsargā ASV intereses un dominanci pasaulē, un ne tik izteikti visus pārējos. NATO ir ASV daļa no plāna kas saucas - "aiznest jebkuru potenciālo karu tik tālu no ASV teritorijas cik vien tālu tas ir iespējams".

lynx85 Reģ.: 21.12.2005
2 0 Atbildēt

Un tāpēc lielie spēlētāji tērēja knapi 0,8%  lai gan līgums paredz vismaz 2?

WALA Reģ.: 19.06.2002
0 0 Atbildēt

Nu būsim reāli - kopš CCCP sabrukuma - NATO jēga visai citai pasaulei izņemot ASV ir nu tā "uz robežas" aktuāla. Daudz aktuālāka Eiropai būtu sava atsevišķa alliance, kurā ASV ar savu dienaskārtību nebūtu nekādas teikšanas. Nešaubies ne mirkli ka daudzām Eiropas valstīm nekad nav patikusi ASV bāzšanās arābu valstīs, pie tam ka ASV regulāri slēpj precīzu izlūkošanas info tāda veidā kā pašiem ir izdevīgi ...

Esmu gatavs saderēt, ka ļoti daudzus ASV uzvedība šo gadu laikā ir diezgan kaitinājusi ... bet nu tā kā šamie tērē vislielāko piķi, tad neiesi tak uz šamiem apvainoties ...

lynx85 Reģ.: 21.12.2005
3 0 Atbildēt

Būsim reāli, jau no 2008-2014 perioda bija skaidrs ka sūtīt krieviem miljonus nebeigsies labi. Tikai kā nu nesūtīt, ja esi doļā un viss jau sarunāts... Uzbāžās te kautkāds orange bad man ar savu diršanos.

WALA Reģ.: 19.06.2002
3 0 Atbildēt

Drošībai ir dažādi aspekti - pēc CCCP sabrukuma - ASV bija pirmā kas deva naudu un aparatūru Krievijai lai atbilstoši aizsargā Krievijas kodolarsenālu, un tas pats attiecas uz Ukrainu - bet tur risinājums cits - viņus atbrīvoj no kodolarsenāla ... Un rēķinies ka daudz un dažādas lietas kas publiksi neparādīsies vēl gadus 50 - 100, ja vispār ....

crsreports.congress.gov/product/pdf/RL/RL32202/5

imzz Reģ.: 27.02.2015
0 0 Atbildēt

Nešaubies ne mirkli ka daudzām Eiropas valstīm nekad nav patikusi ASV bāzšanās arābu valstīs--

"Eiropas valstīm" daudz kas var nepatikt, bet pašas nav spējīgas iebāzties nekur. Tev vajadzēja palasīt ko soctīklos raksta franču jaunatne par Francijas izsēdināšanu no Rietumāfrikas: tas ir pareizi, ka mums, sliktajiem kolonizatoriem, iedeva ar kāju pa pakaļu, vēl vairāk vajadzēja.

WALA Reģ.: 19.06.2002
1 1 Atbildēt

Spējīgas jau tā kā būtu gan, bet ja otrais pasaules karš ko iemācīja, tad tas ir - "lētāk" ir tirgoties un "savervēt" draugus, nevis bāzties ar karaspēku suverēnās un "itkā suverēnās"  valstīs ... Tik Krievijai kaut kas nesagāja vai tika "smalki" patraucēta daudzviet bijušajās ex-padomju valstīs ... tad nu atlika mēģināt ar spēku  ...

P.S. kā gan tu domā nonāca līdz tam ka Krievijai gandrīz tika Franču Mistral ...

imzz Reģ.: 27.02.2015
2 0 Atbildēt

nevis bāzties ar karaspēku suverēnās un "itkā suverēnās" valstīs ... -- Aha. Mazā Nikolā Sarkozī ierosinātā Kadafi režīma gāšanā franči labprāt palidinājās ar Mirage un Rafale, pēc tam uzaicināja tēvoci Semu ar lielo bomi, "tēvocis kārtīgi izārdījās un aizgāja, bet franči tikai blisinājās pāri Vidusjūrai uz pašu izraisīto haosu un brīnījās par "slīkstošo migrantu flotēm ar startu no Lībijas krasta.

Tā bija tieši tā situācija, kad vajadzēja bāzties, un mēģināt lietas sakārtot, nevis tikai izrādīt ārzemnieku leģionu parādēs Parīzē.

WALA Reģ.: 19.06.2002
0 0 Atbildēt

Nu ir jau joprojām stulbi un vēl stulbāki ... katram savs ...

Krotow Reģ.: 09.09.2008
1 0 Atbildēt

ASV pašai varbūt arī nē. Taču NATO austrumu flangam pat ļoti aktuāla. Drīzak būtu jarunā par Eiropas valstu apvienība, kas paceļ savu militāro līmeni ASV līmenī un nesaistās ar nodevējiem Orbāna Ungārijas un jaunkalifāta Turcijas izskatā.

Bradypus Reģ.: 09.06.2017
0 0 Atbildēt

Interesanti, kā par nodevēju tiek saukts Orbāns, kas tik vien ir kā skaļš, nevis Merkele, kas finasēja Putina režīmu vai Makrons, kas piegādāja ieročus un būvēja Putina floti. 

Kā tas nākas, ka ļaunā Ungārija vispār nav iekļūvusi Putina ieroču piegādātāju sarakstā, bet vienīgā tiek pieskaitīta nodevējiem?

www.investigate-europe.eu/posts/eu-states-exported-weapons-to-russia

imzz Reģ.: 27.02.2015
2 0 Atbildēt

Bez tam, attiecībā uz Eiropas valstīm, tās ne tuvu nav vienotas. Iezīmējas bloki. Piemēram, kopīgas intereses valstīm bij. Austroungārijas impērijas robežās. Ungārija ( Orbans ) Slovākija ( Fico ), Austrija ( Karls Nehammer ), kuras labprāt gribētu draudzēties ar Krieviju.

Bradypus Reģ.: 09.06.2017
1 0 Atbildēt

Kā ar Putina apbruņošanas bloku Šrēdera/Merkeles finansējumā un Makrona militārās tehnikas ražotnēs?

Viencexpercs Reģ.: 26.11.2023
1 0 Atbildēt

imzz rakstīja: Bez tam, attiecībā uz Eiropas valstīm, tās ne tuvu nav vienotas. Iezīmējas bloki. Piemēram, kopīgas intereses valstīm bij. Austroungārijas impērijas robežās. Ungārija ( Orbans ) Slovākija ( Fico ), Austrija ( Karls Nehammer ), kuras labprāt gribētu draudzēties ar Krieviju.

tur ir nevis bloki, bet korupcija.

WALA Reģ.: 19.06.2002
1 2 Atbildēt

No ASV politikas skatu punkta - viss ko dara citi ir korupcija, viss ko dara ASV - lobēšana, bet pēc būtības darbības un rezultāts ne ar ko neatšķiras !

Bradypus Reģ.: 09.06.2017
0 0 Atbildēt
imzz Reģ.: 27.02.2015
2 0 Atbildēt

Materiāls izklaidei: Uzbrukums Trampam jau iedvesmojis Ugandas bērnus

www.youtube.com/shorts/cGaP1cVq5u0

Un Slepenais dienests ar Benija Hilla motīvu, manuprāt, piemērots:

www.youtube.com/shorts/VRXG7njgX5U

650 Reģ.: 25.01.2017
2 0 Atbildēt

Tā krievu karatiste to savu pisstoleti labāk varēj iebāzt tam džipam/izpūtējā, biksēs viņai acīmredzami nelīda ;p

Viencexpercs Reģ.: 26.11.2023
1 0 Atbildēt

imzz rakstīja: Materiāls izklaidei: Uzbrukums Trampam jau iedvesmojis Ugandas bērnus

www.youtube.com/shorts/cGaP1cVq5u0

Un Slepenais dienests ar Benija Hilla motīvu, manuprāt, piemērots:

www.youtube.com/shorts/VRXG7njgX5U

Tā ir, kad bābas pieņem neatbilstošos darbos

1 2 3
 

Lasītākie raksti

Jaunie raksti