Tramps - ASV prezidents? - Forums - iAuto

Tramps - ASV prezidents?

Viencexpercs Reģ.: 26.11.2023

Pēc pēdējiem notikumiem jau kaidrs, kurš uzvarēs. Man jautājums - vai tagad, mūsu politiķi - komunisti, žurnaļugas sāks mainīt ādu un pielīst Trampam, vai turpinās līdz pēdējam viņu apdirst un tad gaidīt sekas?

 
1 2 3 4 5 6 7 8 9
Viencexpercs Reģ.: 26.11.2023
1 2 Atbildēt

Trampu par izdzīvošanu apsveica Krievija, Ukraina, Ķīna... Latvija nē.

650 Reģ.: 25.01.2017
1 3 Atbildēt

-nebij laika, visi aizņemti ar vazel'īna tranzītpiegāžu kārtošanu

Krotow Reģ.: 09.09.2008
1 0 Atbildēt

Diez ar ko viņš būtu jāapsveic?

anonimikis Reģ.: 18.10.2002
4 2 Atbildēt

Tramps jau vienreiz bija prezidents, kaut ko sakarīgu izdarīja ar? Vai tikai dirsās?

raimondsm Reģ.: 22.05.2004
0 1 Atbildēt
650 Reģ.: 25.01.2017
0 0 Atbildēt

Ojā,nujājā.Uzvārējām pilnīgi visus,nu tā ritīgi izvāksējām. Ražigākie "trīsarpus" visā passaules vēsturē.Gandrīz kā šeit: m.business-gazeta.ru/news/452370

lynx85 Reģ.: 21.12.2005
1 0 Atbildēt

anonimikis rakstīja: Tramps jau vienreiz bija prezidents, kaut ko sakarīgu izdarīja ar? Vai tikai dirsās?

Protams ka tikai un vienīgi dirsās. Un par ko? PAr visādām mazsvarīgām huiņām.

Orange man bad! No more mean tweets!

WALA Reģ.: 19.06.2002
0 1 Atbildēt

Nu dirsās jau nu gan, jo šis patiesībā ir tāds "darbs", kurš ir uz robežas ar "nedarbu" - NATO pa lielam patiesībā stipri aizsargā ASV intereses un dominanci pasaulē, un ne tik izteikti visus pārējos. NATO ir ASV daļa no plāna kas saucas - "aiznest jebkuru potenciālo karu tik tālu no ASV teritorijas cik vien tālu tas ir iespējams".

lynx85 Reģ.: 21.12.2005
2 0 Atbildēt

Un tāpēc lielie spēlētāji tērēja knapi 0,8%  lai gan līgums paredz vismaz 2?

WALA Reģ.: 19.06.2002
0 0 Atbildēt

Nu būsim reāli - kopš CCCP sabrukuma - NATO jēga visai citai pasaulei izņemot ASV ir nu tā "uz robežas" aktuāla. Daudz aktuālāka Eiropai būtu sava atsevišķa alliance, kurā ASV ar savu dienaskārtību nebūtu nekādas teikšanas. Nešaubies ne mirkli ka daudzām Eiropas valstīm nekad nav patikusi ASV bāzšanās arābu valstīs, pie tam ka ASV regulāri slēpj precīzu izlūkošanas info tāda veidā kā pašiem ir izdevīgi ...

Esmu gatavs saderēt, ka ļoti daudzus ASV uzvedība šo gadu laikā ir diezgan kaitinājusi ... bet nu tā kā šamie tērē vislielāko piķi, tad neiesi tak uz šamiem apvainoties ...

lynx85 Reģ.: 21.12.2005
4 0 Atbildēt

Būsim reāli, jau no 2008-2014 perioda bija skaidrs ka sūtīt krieviem miljonus nebeigsies labi. Tikai kā nu nesūtīt, ja esi doļā un viss jau sarunāts... Uzbāžās te kautkāds orange bad man ar savu diršanos.

WALA Reģ.: 19.06.2002
3 0 Atbildēt

Drošībai ir dažādi aspekti - pēc CCCP sabrukuma - ASV bija pirmā kas deva naudu un aparatūru Krievijai lai atbilstoši aizsargā Krievijas kodolarsenālu, un tas pats attiecas uz Ukrainu - bet tur risinājums cits - viņus atbrīvoj no kodolarsenāla ... Un rēķinies ka daudz un dažādas lietas kas publiksi neparādīsies vēl gadus 50 - 100, ja vispār ....

crsreports.congress.gov/product/pdf/RL/RL32202/5

imzz Reģ.: 27.02.2015
0 0 Atbildēt

Nešaubies ne mirkli ka daudzām Eiropas valstīm nekad nav patikusi ASV bāzšanās arābu valstīs--

"Eiropas valstīm" daudz kas var nepatikt, bet pašas nav spējīgas iebāzties nekur. Tev vajadzēja palasīt ko soctīklos raksta franču jaunatne par Francijas izsēdināšanu no Rietumāfrikas: tas ir pareizi, ka mums, sliktajiem kolonizatoriem, iedeva ar kāju pa pakaļu, vēl vairāk vajadzēja.

WALA Reģ.: 19.06.2002
1 1 Atbildēt

Spējīgas jau tā kā būtu gan, bet ja otrais pasaules karš ko iemācīja, tad tas ir - "lētāk" ir tirgoties un "savervēt" draugus, nevis bāzties ar karaspēku suverēnās un "itkā suverēnās"  valstīs ... Tik Krievijai kaut kas nesagāja vai tika "smalki" patraucēta daudzviet bijušajās ex-padomju valstīs ... tad nu atlika mēģināt ar spēku  ...

P.S. kā gan tu domā nonāca līdz tam ka Krievijai gandrīz tika Franču Mistral ...

imzz Reģ.: 27.02.2015
2 0 Atbildēt

nevis bāzties ar karaspēku suverēnās un "itkā suverēnās" valstīs ... -- Aha. Mazā Nikolā Sarkozī ierosinātā Kadafi režīma gāšanā franči labprāt palidinājās ar Mirage un Rafale, pēc tam uzaicināja tēvoci Semu ar lielo bomi, "tēvocis kārtīgi izārdījās un aizgāja, bet franči tikai blisinājās pāri Vidusjūrai uz pašu izraisīto haosu un brīnījās par "slīkstošo migrantu flotēm ar startu no Lībijas krasta.

Tā bija tieši tā situācija, kad vajadzēja bāzties, un mēģināt lietas sakārtot, nevis tikai izrādīt ārzemnieku leģionu parādēs Parīzē.

WALA Reģ.: 19.06.2002
0 0 Atbildēt

Nu ir jau joprojām stulbi un vēl stulbāki ... katram savs ...

Krotow Reģ.: 09.09.2008
1 0 Atbildēt

ASV pašai varbūt arī nē. Taču NATO austrumu flangam pat ļoti aktuāla. Drīzak būtu jarunā par Eiropas valstu apvienība, kas paceļ savu militāro līmeni ASV līmenī un nesaistās ar nodevējiem Orbāna Ungārijas un jaunkalifāta Turcijas izskatā.

Bradypus Reģ.: 09.06.2017
0 0 Atbildēt

Interesanti, kā par nodevēju tiek saukts Orbāns, kas tik vien ir kā skaļš, nevis Merkele, kas finasēja Putina režīmu vai Makrons, kas piegādāja ieročus un būvēja Putina floti. 

Kā tas nākas, ka ļaunā Ungārija vispār nav iekļūvusi Putina ieroču piegādātāju sarakstā, bet vienīgā tiek pieskaitīta nodevējiem?

www.investigate-europe.eu/posts/eu-states-exported-weapons-to-russia

imzz Reģ.: 27.02.2015
2 0 Atbildēt

Bez tam, attiecībā uz Eiropas valstīm, tās ne tuvu nav vienotas. Iezīmējas bloki. Piemēram, kopīgas intereses valstīm bij. Austroungārijas impērijas robežās. Ungārija ( Orbans ) Slovākija ( Fico ), Austrija ( Karls Nehammer ), kuras labprāt gribētu draudzēties ar Krieviju.

Bradypus Reģ.: 09.06.2017
1 0 Atbildēt

Kā ar Putina apbruņošanas bloku Šrēdera/Merkeles finansējumā un Makrona militārās tehnikas ražotnēs?

Viencexpercs Reģ.: 26.11.2023
1 0 Atbildēt

imzz rakstīja: Bez tam, attiecībā uz Eiropas valstīm, tās ne tuvu nav vienotas. Iezīmējas bloki. Piemēram, kopīgas intereses valstīm bij. Austroungārijas impērijas robežās. Ungārija ( Orbans ) Slovākija ( Fico ), Austrija ( Karls Nehammer ), kuras labprāt gribētu draudzēties ar Krieviju.

tur ir nevis bloki, bet korupcija.

WALA Reģ.: 19.06.2002
2 2 Atbildēt

No ASV politikas skatu punkta - viss ko dara citi ir korupcija, viss ko dara ASV - lobēšana, bet pēc būtības darbības un rezultāts ne ar ko neatšķiras !

Bradypus Reģ.: 09.06.2017
0 0 Atbildēt
imzz Reģ.: 27.02.2015
2 0 Atbildēt

Materiāls izklaidei: Uzbrukums Trampam jau iedvesmojis Ugandas bērnus

www.youtube.com/shorts/cGaP1cVq5u0

Un Slepenais dienests ar Benija Hilla motīvu, manuprāt, piemērots:

www.youtube.com/shorts/VRXG7njgX5U

650 Reģ.: 25.01.2017
2 0 Atbildēt

Tā krievu karatiste to savu pisstoleti labāk varēj iebāzt tam džipam/izpūtējā, biksēs viņai acīmredzami nelīda ;p

Viencexpercs Reģ.: 26.11.2023
1 0 Atbildēt

imzz rakstīja: Materiāls izklaidei: Uzbrukums Trampam jau iedvesmojis Ugandas bērnus

www.youtube.com/shorts/cGaP1cVq5u0

Un Slepenais dienests ar Benija Hilla motīvu, manuprāt, piemērots:

www.youtube.com/shorts/VRXG7njgX5U

Tā ir, kad bābas pieņem neatbilstošos darbos

iAuto Reģ.: 17.07.2001
0 0 Atbildēt

Kādas izmaiņas pasaulei nesīs ASV 47. prezidents Donalds Tramps?

650 Reģ.: 25.01.2017
1 0 Atbildēt

Cerams, ka viņš drīzumā "apkopos" tā dēvētos "par viņu izteiktos" viedokļus (ieskaitot arī atsevišķu tā dēvēto Amat Personu un/vai Valsts Vīru izteikumus) ;p

Maris Reģ.: 06.06.2001
0 0 Atbildēt

Pagaidām pēc vārdiem un runām viss izklausās ļoti labi prekš ASV un daudzās lietās arī priekš pasaules. Vārdos sliktākās lietas pagaidām ir tikai attiecībā uz karu Ukrainā un Izraēlas uzbrukumiem. 

Taču jāuzsver, ka tiesi Tramps bija pirmais, kurš Ukrainai pārdeva ieročus kā tādus (Javelin FGM-148), pirms kara 2018-2019 gadā.

Tas bija ļoti svarīgi, kā mēs zinām, un ļāva Ukrainai noturēties pirmās krievijas iebrukuma dienas un spridzināt garās kolonnas ar militāro tehniku un helikopterus

raimondsm Reģ.: 22.05.2004
1 2 Atbildēt

www.youtube.com/watch?v=ko5bAlt_GPw

Liepnieks un Sakss-Konstantinovs

iAuto Reģ.: 17.07.2001
0 0 Atbildēt

Tramps noteicis muitas tarifus Kanādai, Meksikai un Ķīnai (+ VIDEO) iauto.lv/zinas/pasaule/49466-tramps-noteicis-muitas-tarifus-kandai-meksikai-un-nai-video via @iAutolv

aizejošais Reģ.: 23.05.2005
3 3 Atbildēt

iAuto rakstīja: Tramps noteicis muitas tarifus Kanādai, Meksikai un Ķīnai (+ VIDEO) iauto.lv/zinas/pasaule/49466-tramps-noteicis-muitas-tarifus-kandai-meksikai-un-nai-video via @iAutolv

Tramps apdirsies - uz mēnesi atcēlis savu ievedmuitu. Laikam jau sajuta sviluma smaku. Kas būs vēl pēc mēneša?

Viņš uzvedas pilnīgi neadekvāti. Tagad rīkojas galīgi ne tā, kā solīga pirms vēlēšanām. Pats galu galā brīvās tirdzniecības līgumu ar Kanādu noslēdza pirms 6 gadi.

lynx85 Reģ.: 21.12.2005
2 0 Atbildēt

media.patriots.win/post/qW3NXJbHTDUQ.jpeg

www.instagram.com/p/DFnbfp2Oy48/

es gan teiktu ka apdirsās Meksika un Kanāda.

Tramps vienkārši piedraudēja ar tarifiem, lai ASV kaimiņi beidzot darītu kautko karteļiem ,kas netraucēti dzen iekšā visā ziemeļamerikas kontinentā narkotikas, nodarbojas ar cilvēku kontrabandu un paverdzināšanu. Fakts vien, ka šamie uzreiz atrada gan naudiņu, gan cilvēkresursus, liecina ka gan Meksika, gan Kanāda jau sen varēja palīdzēt, bet līdz šim vienkārši noskatījās, lai jau USA viena pati sipās pa nātrēm.

Un tarifus kā instrumentu Tramps tieši solīja savās priekšvēlēšanu kampaņās. Kā reiz viņs dara tieši to, ko saviem vēlētājiem ir apsolījis - ar uzsvaru - SAVIEM vēlētājiem, kas par viņu balsoja. Radikālajiem liberāļiem, protams, ir iebildumi.

WALA Reģ.: 19.06.2002
1 4 Atbildēt

Vienīgais kurš varēja potenciāli apdirsties ir Tramps un ASV, viņi ir tie kas nopelna visvairāk uz starptautisku tirdzniecību, pie tā ka ražot pārsvarā nemāk un taisa palielus mēslus. Viņus glābj fakts ka ir paspējuši tāpat kā Ķīna piegrābt vērtīgus Eiropas un pasaules uzņēmumus "pie nagiem". Nelaime tikai tā ka viņiem pašiem arī visvairāk vajag , lai produktos no Japānas un Eiropas varētu veiksmīgi rebrendot un tirgot ASV. Un jā arī no Ķīnas, un tādēļ tehniski tarifu "karš" ar Ķīnu jamiem izmaksās krietnu žūksni naudiņas pie tā ka ekonomikai jau tāpat neiet viegli ...

P.S. Tramps ļoti slimo ar vēlmju domāšanu, tācu ko reāli daŗit viņam nemaz nav plāna, ir tikai bezjēdzīga vavuļošana par lietām kuras ir viegli "pārdot" cilvim vulgaris !

lynx85 Reģ.: 21.12.2005
3 2 Atbildēt

A kādēļ tad viņam Meksika un Kanāda neieteica vienkārši atsipties, bet uzreiz atrada nevājo naudas summu ko tērēt kautkādām Orange bad man iegribām?

aizejošais Reģ.: 23.05.2005
1 0 Atbildēt

a tu nepamanīji, ka pateica gan vienkārši atpisties? Nu labi, ne gluži tādiem vārdiem, bet principā - pateica, ka jums pašiem tas sāpēs vēl vairāk kā mums.

lynx85 Reģ.: 21.12.2005
1 0 Atbildēt

Tas ir kā - atpisies, mēs tev dosim 200 miljonus un 10 000 karavīrus priekš robežas un tagad atpisies? LOL, jā, to es pamanīju.

aizejošais Reģ.: 23.05.2005
0 0 Atbildēt

Tas viss vēl ir zara galā. Mēnesi spriedīs...

aizejošais Reģ.: 23.05.2005
1 2 Atbildēt

Varonis Tramps. Izcūkājis Kalifornijas ūdeni. 

www.youtube.com/watch?v=Ijfqqb-gpns&ab_channel=MSNBC

imzz Reģ.: 27.02.2015
1 0 Atbildēt

Valsts, kas visvairāk nopelna ar starptautisku tirdzniecību arī absolūtos skaitļos, ir Ķīna. Ja runa par ārējās tirdzniecības saldo, tad ASV ir mīnusos jau desmitiem gadu. Un Ķīna plusos ar lielu atrāvienu.

www.statista.com/statistics/256642/the-20-countries-with-the-highest-trade-surplus/

Teikt, ka ASV neko neprot ražot, tā kā būtu masīvs pārspīlējums. Vismaz enerģētiku, transportu un lauksaimniecības pamatproduktus viņi paši nodrošina. Ieročus arī, starp citu.

WALA Reģ.: 19.06.2002
1 1 Atbildēt

Jautājums kas šeit ir salīdzināts, tā kā ASV eksistē kaudzēm kompāniju kā piemēram Proctor and Gamble, kuri neražo neko - pa lielam tikai "izplata" un pārizplata. T.i. jamie gan ir sapirkuši kaudzi ar pasaules zīmoliem, taču kur un kā ražo - labs jautājums. Viņi pricipā ir tikai 'tirgotājs vulgaris' ....

Es liktu likmes ka ļoti daudz ko ražo Ķīnā un Indijā un pārdodot "uzvāras" vairākkārtīgi, taču Ķīnas trade "surplus" tas savu artavu 101% ka dod.

imzz Reģ.: 27.02.2015
0 0 Atbildēt

www.visualcapitalist.com/cp/worlds-50-largest-pharmaceutical-companies/

Eli Lilly and Company, kas darbojas kā Lilly, 18 valstīs. Tās produkti tiek pārdoti aptuveni 125 valstīs. Uzņēmums tika dibināts 1876. gadā Eli Lilly, farmācijas ķīmiķis un Savienības armijas veterāns Amerikas pilsoņu kara, par kuru uzņēmums vēlāk tika nosaukts.[6]

Johnson & Johnson (J&J) ir amerikāņu daudznacionāla farmācijas, biotehnoloģiju un medicīnas tehnoloģiju korporācija, kuras galvenā mītne atrodas Ņūbransvikā, Ņūdžersijā, Roberts Vuds Džonsons sāka savu profesionālo apmācību 16 gadu vecumā kā farmācijas māceklis aptiekā, kuru vadīja viņa mātes brālēns Džeimss G. Vuds Poughkeepsie, Ņujorkā.

Pfizer Inc.ir amerikāņu daudznacionāla farmācijas un biotehnoloģijas korporācija, kuras galvenā mītne ir The Spiral Manhetenā, Ņujorkā.

Pfizer 1849. gadā kā "Charles Pfizer & Company" dibināja Čārlzs Pfizers un Čārlzs F. Erharts[5], divi brālēni, kuri bija imigrējuši uz ASV no Ludvigsburgas, Vācijā.

utt. Tā vien izskatās, ka vairums zīmolu tomēr cēlušies pašā ASV.

WALA Reģ.: 19.06.2002
1 0 Atbildēt

Pretpiemērs - Pantene, Olay ... ( Tagad P&G zīmoli)

WALA Reģ.: 19.06.2002
0 0 Atbildēt

Cita tipa pretpiemērs - Volvo (tas kurš nav vieglie auto bet viss pārējais):

construction-equipment-gw.nors.com/resources/blogs/the-top-8-construction-equipment-manufacturers/

===========

Top 10 Heavy Truck Brands Around The World

1. Dongfeng

2. Hino

3. IVECO

4. MAN

5. Mercedes Benz (Daimler Group)

6. Mitsubishi

7. Paccar Inc.  <=== Pirmais amerikānis sarakstā !!!!

8. Scania

9. TATA

10. Volvo

imzz Reģ.: 27.02.2015
1 0 Atbildēt

Trampa administrācija ir atcēlusi ASV solījumus 4 miljardu ASV dolāru apmērā pasaules lielākajam klimata fondam, tādējādi iznīcinot ANO iniciatīvu, kas palīdz vairāk nekā 100 valstīm pielāgoties strauji mainīgajai pasaulei. /Politico

Bradypus Reģ.: 09.06.2017
0 1 Atbildēt

Tas labi vai slikti? Ko un kā tieši tām 100 valstīm palīdzēja?

imzz Reģ.: 27.02.2015
0 0 Atbildēt

Šādos vispārīgos rakstos, citātu no kura es ievietoju, nemēdz būt atskaites par gala rezultātu. Fonda mēŗķis ir "atbalstīt jaunattīstības valstu klimata ambīcijas "

Viss raksts: 

www.politico.eu/article/donald-trump-rescind-4-billion-us-pledge-un-climate-fund/

Vai tas ir labi ? Jā, tas ir labi. Jo tērēšanai paredzētu fondu nauda uztur birokrātiju, veicina korupciju, gala rezultāts var būt minimāls. 

Sliktākais ir tas, ka naudas izdošana rada ilūziju, ka paredzētais mērķis sasniegts, jo līdzekļi tak "apgūti".

"Lielākie klimata finansējuma saņēmēji ir vienas no riskantākajām vietām pasaulē korupcijā; tomēr tie saņem 41,9 % no visas ar klimatu saistītās aizjūras attīstības

palīdzību."  www.u4.no/publications/corruption-and-climate-finance.pdf

Bradypus Reģ.: 09.06.2017
0 0 Atbildēt

Nu re, vismaz ir viedoklis par tēmu Citādi sanāca Raimonda stilā - ieliki kaut kādu linku, tikai nav vispār skaidrs, ko ar to gribēji pateikt. 

Papildus tam, ko raksti par korupciju, atkal un atkal jau lielais jautājums - vai pat tā fondu daļa, kas sasniedz nosprausto mērķi, ir laba. Vai tomēr ar zaļo karogu bidītu neomarksistu varas veidojumu stiprināšana.

aizejošais Reģ.: 23.05.2005
1 0 Atbildēt

Pašlaik jau nu drusciņ vairāk kā drusciņ velk uz Hail Trumpf pusi...

Bradypus Reģ.: 09.06.2017
1 0 Atbildēt

Kas tieši? Komunistu propagandas naratīvs?

anonimikis Reģ.: 18.10.2002
2 0 Atbildēt

Maris rakstīja: Pagaidām pēc vārdiem un runām viss izklausās ļoti labi prekš ASV un daudzās lietās arī priekš pasaules. Vārdos sliktākās lietas pagaidām ir tikai attiecībā uz karu Ukrainā un Izraēlas uzbrukumiem. 

Taču jāuzsver, ka tiesi Tramps bija pirmais, kurš Ukrainai pārdeva ieročus kā tādus (Javelin FGM-148), pirms kara 2018-2019 gadā.

Tas bija ļoti svarīgi, kā mēs zinām, un ļāva Ukrainai noturēties pirmās krievijas iebrukuma dienas un spridzināt garās kolonnas ar militāro tehniku un helikopterus

Šis vēljoprojām fano par Trampu? 

Bradypus Reģ.: 09.06.2017
1 2 Atbildēt

Tas, ka tu fano par saviem noziedzniekiem, kurus pielūdz kā elkus, nenozīmē, ka visi par kādu fano. Arī par Šleseru nefanoju, lai arī viņš “pievienojas manam viedoklim”, kuru nekad neesmu slēpis: www.tvnet.lv/8203241/slesers-karu-ukraina-saista-ar-baidena-administracijas-un-eiropas-lideru-noziedzigu-ricibu

aizejošais Reģ.: 23.05.2005
5 2 Atbildēt

  1. Trumps aizliedzis mītiņus un protestus. 
  2. Paskatījos uzrunu kongresā. Brežņevisma ēra, viens pasaka pusteikumu, pielūdzēji pusminūti aplaudē. 

raimondsm Reģ.: 22.05.2004
1 4 Atbildēt

Feisī,iksā un jūtūbā salikuši rakstus un video par uzvalku jautājuma žurnālistu un viņa sievu.

Jā, par vēlētājiem jārūpējas!

Bradypus Reģ.: 09.06.2017
0 3 Atbildēt

Jā, Sorosa propagandas mašīna cenšas uzmanību novērst uz šo “svarīgo” notikumu. Kārtējo reizi apstiprini, kas ir tavi saimnieki, piedaloties šajā kampaņā. 

raimondsm Reģ.: 22.05.2004
2 4 Atbildēt

Pateikšu nedaudz priekšā - atrastas žurnālista bildes ar diezgan sarkanu ģīmi un sievas publicējumi par sazvērestībām. Nu, tādas, ne vieglākās teorijas.

 

Kādiem vēlētājiem palika silti ap sirdi, ka viņējie ir pie prezidenta un var drusku vārdiski ieknābt?

 

Cik tā grupa iedeva - miljonu balsu? Divus? Piecus?

https://www.telegraph.co.uk/world-news/2025/03/01/maga-brian-glenn-humiliation-zelensky-trump-vance/

https://www.google.com/search?q=Marjorie+Taylor+Greene&rlz=1C1CHZN_lvLV1025LV1025&sourceid=chrome&ie=UTF-8

https://edition.cnn.com/2021/02/04/politics/kfile-marjorie-taylor-greene-history-of-conspiracies/index.html

https://edition.cnn.com/2021/01/21/politics/fact-check-marjorie-taylor-greene-twitter-election-capitol/index.html

Labākais ir tas, ka Masks apsaimnieko kosmosu un ir Trampa draugs, bet šitie te daži ir Moon Landing Hoax ticīgie. 

 

Talantīga kampaņa  - apsaimniekot arī tādas balsis.

Bradypus Reģ.: 09.06.2017
0 1 Atbildēt

Turpini vien sagrozīt patiesību, slēpjot savu saimnieku stulbumu un izgāšanos. Trampa uzvara ir balsojums par mazāko ļaunumu - un tas tikai parāda, cik zemu krituši ir tavējie.

WALA Reģ.: 19.06.2002
0 0 Atbildēt

Es tev gan pastāstītu un ar pirkstu parādītu par to tavu iedomāto mazāko ļaunumu, bet nu neba nu viens klauns spēs sagraut visu ASV ekonomiku un politiku … bet nu ja kāds vispār spēs, tad tikai Tramps.

Bradypus Reģ.: 09.06.2017
0 1 Atbildēt

Pis taisni, slepkavniek!

imzz Reģ.: 27.02.2015
3 1 Atbildēt

Par šo neslikti izteicās viens blogeris, vulgāri, bet trāpīgi: Trampa prezidentūra ir ASV organisma "vemšana un caureja", tikai , kādos gadījumos vemšana un caureja notiek ? Tad, kad organisms ir slims. Tātad, kreiso, vokeistu, DEIstu, Hārvardas trako profesoru, Sorosa un Finka tipa globālo finansistu saslimdinātajam ASV organismam beigās piemetās "Tramps".

Bradypus Reģ.: 09.06.2017
0 1 Atbildēt

Labi teikts. 

ZZZZ Reģ.: 26.02.2014
1 1 Atbildēt

Visu nosaka zaļais. Noregulē, sakārto un nolīdzina. Bez zaļā nu nekā, pat Romas impērija savā slinkumā nogrima. Apēda kā smejies pati sevi. Par naudu pat, pat… Nebaidies ne no kā 🤩NNNK.

650 Reģ.: 25.01.2017
1 0 Atbildēt

Kāreiz kādreiz te bij gan Zaļie, gan arī tāda biedrība LNNK ;p

imzz Reģ.: 27.02.2015
0 0 Atbildēt

Masks atkal sarīkoja uguņošanu virs Bahamām ;What Exactly Happened On SpaceX's Eighth Starship Launch Attempt?

Volx Reģ.: 22.11.2018
0 0 Atbildēt

Trampistu rindas šķelšanās. Masks esot uzbraucis Rubio

t.me/worldprotest/63719

1 2 3 4 5 6 7 8 9
 

Lasītākie raksti

Jaunie raksti