Kādā veidā Baidens infekcijas uzplaukuma laikā maldināja amerikāņus?

Ko viņš tagad, kad ir zināms, ka vakcinētie slimo un slimo vieglāk, ko viņš pierāda? Viņš pierāda tikai to, ka veciem cilvēkiem ir jāvakcinējas, tad viņi slimos vieglāk.

Tas, ka viņš tagad pamanās šad tad sarunāt muļķības, ir cits, pavisam atsevišķs jautājums. Tas ir arī politiskas cīņas un kaut kādas dīvainas politiskas trīs gājienu kombinācijas jautājums, Kaut ko viņi tur veido. Protams, ne tīņu maksimālistu loģikai.

Nupat svaigs hīts no plakanzemjiem! Vai arī kāda, kas izliekas par tādu, neviens nevar būt tik stulbs!

www.uzdevumi.lv/p/fizika/10-klase/gravitacija-8221/re-0b848b56-dade-46b3-8df5-e8aa0db70429

Gravitācijas formula.

To apraksta šāds vienādojums:

F=G⋅m1⋅m2/Rkvadrātā,  kur

F - pievilkšanās spēks, N;

G- gravitācijas konstante, G=6,6720⋅10−11N⋅m2kg2;

m1 - pirmā ķermeņa masa, kg;

m2 - otrā ķermeņa masa, kg;

R - attālums starp ķermeņu masas centriem, m.

Tad nu, plakanzemju skaidrojums - tajā formulā ir BURTI! Saprotiet, BURTI! Taču MATEMĀTIKA esot par SKAITĻIEM! Saprotiet!

To mācot jau pirmajā klasē!

Es tagad pilnīgi nesaprotu, kam ticēt - datiem, ka vakcinētie slimoja mazāk un vieglāk vai tiem, kas visu infekcijas laiku nopūlējās, lai vienkāršāk domājošiem jauktu galvu ar visādiem netaisnību stāstiem, kas tiem attaisnoja nekā neievērošanu, vienam otra aplaišanu un veselības aprūpes iestāžu uzturēšanu nemitīgā stresā.

Bija pat tādi aktīvisti, kas izplatīja baumas, ka slimnīcu nodaļas ir tukšas un ātrie vadājot manekenus!

Kam ticēt!

-------------------

Baidens saslimis ar COVID! Nu, bet ir tas COVID sabiedrībā! Nu, ir tas Baidens vakcinēts un nu saslimis! Kas no tā?

Reālie politiķi saprot, ka tikšana ievēlētam tautas pārstāvniecības amatos ir drusku atšķirīgs pasākums no valsts ekonomikas, ziglītības, veselības un citu nozaru plānošanas un vadības.

Tautas milzīgais sašutums, ka viņi, lūk, teica to un šo un tagad ir citādi, ir vērtējams bez proletāriskā uzbudinājuma, jo , lai tiktu ioevēlēti, ir pareizas proporcijās jāatjauc vēlētājiem tīkamas muļķības, drusku reālu, pamatotu ideju un plānu un diezgan daudz psiholoģiski apsvērtas pamatmasas.

Cik procentus dabūs politiķis, aks atklāti pateiks, ko viņš domā par tautas lomu dažādu problēmu i9zcelsmē?

Te jau iet uz melbalto pasaules skaidrijumu - ja Baidens, tad viss slikti. Vai otrādi - ja Tramps, tad viss slikti.

Pieļauju, ka kādi īstie leļļu meistari ir izdomājuši nozagt demokrātiju, liekot divām pretējām ideoloģijām bļaut vienam uz otru.

COVID to ļoti skaidri parādīja. Jēdzīgs, neitrāls viedoklis, ka politiķi dara to, ko dara bet vīruss dara to, ko dara, kāds nu tas ir tajā brīdī un kāda nu ir sabiedrības spēja to panest - šāds viedoklis bija mazākumā.

Mediji un aktīvisti rādīja pēdējos mēslus, ja vien tā varēja vēl vairāk uzbudināt publiku. Tā vietā lai darītu valstiski pareizu darbu.

-------------------

Venss un viņa republikāņi ar šito te www.youtube.com/watch?v=gaTv_SeXS_4&t=8s var smagi zaudēt. Tur ir publiska sajūsma par to, ka vienas večiņas mājās atrasti 19 šaušanai gatavi, pielādēti ieroči. Visi sajūsmā, tas esot american spirit! Pietiek kādam šāvējam tikt pie tiem krājumiem un tad tik Venss un kompānija varēs mainīt viedokli, ka nav tā labi!

Pie vidējā patērētāja/vēlētāja neviens nenāk ar tekstu - ziniet, mums te ir pāris vakcīnas, pirmo reizi pret šo kaiti, īsti visu nezinām, domājam, ka darbosies, highly likrly būs labāk. Uzticieties.

Nē, nāk ar stāstu par ļaunajiem Un labajiem. Gan viena, gan otra puse. Ja viena puse visu pārspīlē, otra puse, kas cīnās par to, lai uzklausa, nevar izmantot tikai loģiku bez emocijām.

Viņu politikas iezīme ir lamāšanās, polarizācija un krasi izteikti, pretēji viedokļi. Es to pats nupat uzrakstīju.

Bet dodiet man loģiku un pamatojumu visam, kas kaut ko saka par jaunu, nezināmu situāciju. Dodiet!!!!

Vakcinējās arī pavisam parasti, saprātīgi cilvēki, kas vienkārši ticēja bez visādām parmērībām, tādi, kam ir infekciju pieredze pašiem vai tuviniekiem ar piemēriem no dzīves.

Nevajag visu krāsot melnbaltu. Es saprotu, ka gribās kā Amerikā, riktīgu polarizāciju.

Bērnam darbojas prasti noteikumi - nebūs spēles, nebūs dators, tūlīt pat beigsies šī peldēšanas. Nekāda izvērsta loģiska skaidtošana, kāpēc nevar darīt to, ko šis dara.

Te ir jāsaprot publiskās politikas duālā būtība.

Stāstot par vakcinēšanas labumu publikai, kurā liela daļa ir ar tendenci meklēt attaisnojumus, lai vazātos apkārt, neko neievērotu un nevakcinētos, tiek uz laiku panākts nozīmīgs, derīgs, sabiedrībai vajadzīgs mērķis. Vismaz daļa sabiedrības vismaz uz laiku tiešām nevazājas, tiešām ievēro noteikumus un pat savakcinējas. Protams, tiklīdz atklājas, ka vakcinētie tomēr slimo gan, tā uzreiz klāt ir visādi interpretatori, kas piegvelzīs visus iksus un feisus un tikltokus ar savu narratīvu - nepalīūīdz vispār un nav nozīmes, kas, protams, ir meli.

Tādējādi politiķis tikai pielāgojas realitātei.

Kā runāt ar bērnu par to, ko drīkst un ko nedrīkst?

Vai bērnam ir jāstāsta, ka ne jau vienmēr darot to, ko nedrīkst, būs kaut kādas sliktas sekas?

Sīcis pieķēries riņķim un mauc uz ezera dziļumu. Šim saka - a tu peldēt proti? Šis braši atbild - es taču turos.

Daži video no youtube

www.youtube.com/watch?v=-BFDbzfz5QE&t=2s

www.youtube.com/watch?v=sOKt-nxs834

www.youtube.com/watch?v=h-Iqghjzag0&t=1s

www.youtube.com/watch?v=K0MLbUudXtQ

www.youtube.com/watch?v=Jv5pGTG_Kjc&t=1s

www.youtube.com/watch?v=gaTv_SeXS_4&t=8s

www.youtube.com/watch?v=YaNLM7oSCUI

tautas viceprezidents

www.nbcnews.com/nbc-out/out-politics-and-policy/california-bans-school-rules-requiring-parents-get-notified-childs-pro-rcna162080?

www.wfyi.org/news/articles/gop-platform-promises-funding-cuts-for-woke-schools-no-teacher-tenure-school-choice-for-all?

www.insidehighered.com/news/government/student-aid-policy/2023/11/06/trump-hits-colleges-wokeness-pitches-free-online?

Īsumā - šos efektus var novērot dažādās vietās.

Nekā tāda, īpaši jauna un inovatīva tur nav. Ja nu vienīgi dubultā lāzeru līmeņrāžu sistēma.

Taču MIT iekārtas izmantošana, lai pamanītu, ka gravitācijas izplatībai arī ir raksturīgs gaismas ātrums, to vizualizēt gan ir kaut kas jauns.

Tāpat kā izotopi struktūrās. vai ne? Neutron Transmutation Doping

Daudzi notikumi ASV pēdējā laikā it kā kaut ko pamato. Padara secinājumus un domas, kas jau sen būtu loģiski, pieņemamākus un skaidrākus.

Vai varētu būt tā, ka šī Trampa nevēlēšanās, protams, ir zināma un tiek ņemta vērā, plānojot nākamo gadu dienaskārtību?

Vienkārši izskatās, ka demokrāti negrib savu prezidentu. Lai vada cits, tad varēs kritizēt. Pie tam pragmatiski ASV vajag daudz ko no tā, ko piedāvā republikāņi.

arī veids, kā pēc tam pateikt, ka  to taču mūsu viceprezidents teica, ne jau prezidents

Prezidents būs Tramps!

Jo visiem viņu vajag, gan Amerikai, gan Eiropai, gan pasaulei.

Baidena performances, pārteikšanās, jaunu zilbju izdomāšana teikuma beigās, prezidentu uzvārdu jaukšana, tad pārsteidzoši labā uzstāšanās pēc atentāta pret Trampu, tagad COVID, nu pat kvēlākie atbalstītāji saprot, ka jāmaina. Gan jau sameklēs kādu aktīvu četrdesmitgadnieku vai četrdesmitgadnieci.

Trampa viceprezidents ir jauns, enerģisks, ar konkrētu izolacionisma politiku.

Varēs ļoti ērti paskaidrot, kāpēc nevajag Ukrainai dot to un šito, jo mums taču tāds prezidents. Un viceprezidents. Eiropai arī būs ērti, jo ja jau Amerika ne, tad ko mēs? Tā kā visticamāk, būs miers. Vai "miers"?

Pie tam ir skaļi pasludināts, ka woke augstskolās tiks apkaroti. Tur jau iet par traku. Vai ķersies pie Darvinisma un evolūcijas? Diez vai.

Ieroču pieejamība - šāvējs lūzeris ar brillītēm, skolā apcelts, ar tādu redneki neindetificējas, būt kāds skarbāks ap 50, tad gan. Tā kā ieroču pieejamību gan jau samazinās. Nu, tādiem lūzeriem pa internetu tak nevar plinti pārdot!

Kalifornijas likums - noteikti mobilizēs Trampa atbalstītājus! Masks jau taisās savu kantori pārcelt, lai nodokļi netiek

www.space.com/spacex-elon-musk-california-texas-headquarters-lgbtq-legislation 

x.com/shellenberger/status/1813342493112430832

Tramps būs prezidents! Visiem viņu vajag, lai aizsegā bīdītu savas štellītes!

www.youtube.com/watch?v=hhP-dcPBoro

Baidenam COVID

www.youtube.com/watch?v=rlcu_sxvhOA 

ja kāds nezin, kas ir pronoun trouble

x.com/elonmusk/status/1813342677540253715

x.com/shellenberger/status/1813342493112430832

ko šis te mobilizēs - republikāņus vai demokrātus?

www.facebook.com/ijabs.ivars/?locale=lv_LV  re kur vēlētāju nominētais atbildēs par zinātni

Jantes likums lv.wikipedia.org/wiki/Jantes_likums

en.wikipedia.org/wiki/Law_of_Jante

    Nedomā, ka esi īpašāks par mums.

    Nedomā, ka esi pārāks par mums.

    Nedomā, ka esi gudrāks par mums.

    Neļaujies iedomai, ka esi labāks par mums.

    Nedomā, ka esi zinošāks par mums.

    Nedomā, ka esi svarīgāks par mums.

    Nedomā, ka esi kādā jomā labāks par mums.

    Tev nav ļauts par mums smieties.

    Tu maldīsies, ja domāsi, ka kādam rūpi.

    Nedomā, ka varēsi mūs pamācīt.

    Latviešu tulkojumā 11.punkta nav.

An eleventh rule recognised in the novel as 'the penal code of Jante' is:

    Perhaps you don't think we know a few things about you?

From the chapter "Maybe you don't think I know something about you"

That one sentence (the eleventh rule), which acts as the penal code of Jante, as such was rich in content. It was a charge of all sorts of things, and that it also had to be, because absolutely nothing was allowed. It was also an elaborate indictment, with all kinds of unspecified penalties given to be expected. Furthermore it was useful, depending fully on tone of voice, in financial extortion and enticement into criminal acts, and it could also be the best means of defense.

Izskatās, ka ziemeļvalstu emisāriem izdevies šo filozofiju ieviest praksē.