Nu, bija taču doma, kāpēc vispār braukt, kāpēc ekonomika tiek organizēta centrā, Rīgā.

Laba, jēdzīga ideja, kura ir pietiekami loģiski pamatota, taču visu tā neatrisina.

Loģiski diskutējam, ko tā var uzlabot, ko nevar.

Es te atsaucos uz TV raidījumu.

Kādā veidā es te kurinu nacionālo naidu?

Diskusijai jāvienojas par pamatiem, kam visi piekrīt.

Ja tas nav iespējams, tad jēdzīga diskusija nesanāk.

Piemērs - vai nevakcinētie izplata vīrusu.

Vienojamies, ka izplata un diskutējam.

Piemērs - nolikt auto dzelzceļa stacijas pieturā un braukt uz pilsētu strādāt ir konkrēts, aprēķināms patērētās degvielas un piesārņojuma samazinājums. Vienojamies, ka tā ir un uz tā bāzes rēķinām un apspriežam, kur un kā to realizēt, kā uzskaitīt. Nonākam pie sākuma rezultātiem un PĒC TAM par vajadzību braukt vispār un CITĀM tēmām..

Tepat parādam, ka par tēmu šādi var diskutēt un būs jums laba diskusija.

Pieredze tepat tēmā parāda, ka tas nav iespējams.

Nezinu, ka to pieklājīgi pateikt, lai nesanāktu pateikt kaut ko nepareizu.

COVID sakarā tieši Krievijas informācijas ietekmētie un Sputņiku gaidošie Latvijas iedzīvotāji īpaši daudz vairāk inficējas un slimo ar COVID.

xtv.lv/rigatv24/video/6VpoRxdOGEb-26_10_2021_uz_linijas te saka, ka astoņdesmit procenti.

Nu, dabiski neiespējamu mutāciju un iespējamu gēnu inženieriju es tak aprakstīju piemērā ar tomātu un leduszivs gēnu. Kādā dabiskā veidā tomāti vispār tiek klāt pie leduszivs dabā? Un šie te - dabiski nu nekā

theweek.com/articles/464980/7-genetically-modified-animals-that-glow-dark

Taču te ir stāsts par vīrusu. Pieņemsim, ka tam atrod kaut kādu ZINĀMU gēnu secību, kas kodē ZINĀMU faktoru, kas "dabā" ir novērots pavisam citam vīrusam vai pat baktērijai vai sēnītei. Nu kā tur tā pilnīgi droši var pateikt, ka tā gēnu secība tajā jaunā tipa koronavīrusā ir speciāli, mākslīgi ieslēgta genomā vai arī tur darbojas kaut kādi jau zināmi vai nezināmi dabiski procesi, kad tas viss tur tajā organismā blakus vien ir. Kā? Iezīmēs kā dimantus?

Tātad, ir vīruss SARS CoV-2 delta un vīruss delta ar specifisku papildu mutāciju. To var noteikt.

Tās mutācijas nozīme īsti nav zināma, pēc to pacientu slimības vēsturēm, no kuriem tas otrs vīruss ir iegūts, zināms, ka tas, iespējams, izraisa smagāku saslimšanu, taču tie pagaidām ir pieņēmumi.

Kā tad pierādīs, ka tā mutācija notikusi pati par sevi vai varbūt radusies laboratorijā?

Nu, bet tad tā vāvuļošana par mākslīgo izcelsmi ir kas?

Nu, piemēram, tomātam, to ģenētiski modificējot, kodā pievieno leduszivs gēnu. To var noteikt.

Kā pierādīt vīrusam, ka tā izcelsme ir mākslīga?

Tiem vīrusa iespējamās izcelsmes interesentiem - kā jūs iedomājieties to noteikt?

Kārtējais nepareizais klikbaitīgais virsraksts

ir www.la.lv/slimnica-atklaj-ar-kuram-vakcinam-potejusies-covid-19-pacienti-kas-ir-vakcinejusies-un-nonakusi-stacionara

jābūt www.la.lv/8-procenti-no-stacionetajiem-Covid-19-pacientiem-ir-vakcineti-ar-AstraZeneca-vai-J&J-vai-nav-pabeigusi-vakcinacijas-kursu.

xtv.lv/rigatv24/video/6VpoRxdOGEb-26_10_2021_uz_linijas tur pirmajā minūtē tiek nosaukta nepārbaudīta informācija, cik tieši ir krievu valodā runājošie, kas tiek noliegts un neesot te ko dalīt

astoņdesmit procenti esot

Kā Jūs iedomājieties, ja vairs nevakcinētu nemaz?

Būtu labāk?

Tas taču ir troliings, nu nevar tagad, 21.gadsimtā tā domāt par vakcīnām.

Gripas vakcīna darbojas?

Pneimokoka vakcīna?

Tipa, pandēmijas nau?

Pat nebija lapa jāpāršķir. Zem tā paša komenta, kur mana kritika valdībai.

Tiešām patērētājs jau ir TIK slinks, ka nepaskatīsies sākuma komentu?

-----------------

Latvijai bija pieejama Pfiser vakcīna. Ja būtu iepirkta gan Zeneca gan Pfiser, vakcinācijas sākums izvērstos pavisam citāds.

Diemžēl iepirkums process bija pārbīdīts uz pāris ierēdņiem, kas ļoti negribēja kļūdīties.

Iedomājies, whatsUp sarakste???!!!

jauns.lv/komentari/zinas/437390-vinkele-atrada-whatsapp-saraksti-ar-henkuzenu-un-apgalvo-vins-pasutijis-mazak-vakcinu-bez-vinas-zinas

neatkariga.nra.lv/izpete/344284-latvijas-amatpersonas-izlema-pfizerbiontech-vakcinu-likteni-whatsapp

UN NEKĀDA EIROPA!

Mēģināsim šitā.

Vai Latvijai bija pieejamas daudz vairāk Pfiser devu?

sameklē VIETĒJĀS, Latvijas diskusijas par vakcīnu iepirkumu.

Nezinu, ko tirgo vai kādā pr vai reklāmas aģentūrā strādā, bet nu talants ir.

Palasam paši savus komentus pirmajās lapās.

Nevajag šitā te visu pretnostatīt.

Te par to, kā Latvijā sākās problēmas pēc salīdzinoši mierīga pirmā viļņa.

Vispirms uztaisīja kapitālu antireklāmu vakcīnām, neiepērkot Pfiser. To esmu jau aprakstījis te www.raimonds1.com/449581751 un te www.raimonds1.com/445427972

Tur nu nekā nevar atrast to, ka es esmu starā par Kariņu, Pavļutu, Viņķeli, vakcinācijas biroju un pārējiem. Tas nenozīmē, kas tas kaut kā traucēs jau nākamajā lapā rakstīt, ka es aizstāvu un attaisnoju valdības kļūdas.

Tad pieņēma PAREIZU lēmumu, VISPIRMS savakcinēt mediķus. Tad sākās lēna vakcinācija, ko noteica vakcīnu skaits, nedienas ar Astra Zeneca. Tad izveidoja biroju pie VAKCĪNU DEFICĪTA un skaļi paziņoja, cik lielas algas tiem ir. Tas riktīgi uzbudināja proletariātu. Tad Kariņš iemēģināja bargulīga pārvaldnieka tēlu, tiešraidē tv jautājot vakcinācijas biroja priekšniecei, nu KĀPĒC, nu KĀPĒC mums tā nesokas ar vakcināciju!

Tad pamazam sākās lēna vakcinācija. Visiem bija ko teikt. Ziņas par blakusparādībām ar Astra Zeneca lieliski noderēja visādiem mudinātajiem pret vakcināciju vispār.

Tad feisbukā, tviterī, komentāros un sadzīvē panesās TĀDI stāsti, par kuriem domādams neizdomāsi, KĀ VAR NOTICĒT.

Protams, fonā pilsoņu vispārējā attieksme, tipa, kas tad man, ja citiem slikti un uzskati, ka medicīna ir pakalpojums un pilsonim pašam nekas nav jādara, tas ir, piemēram, jāievēro jel kas, kas tam netīk.

Tad vēl visādi pr, pārdošanas un diskusiju talanti, kas viegli iztēlos vienu par otru un kapitāli saduļķos visu, ka nekā vairs nevarēs saprast, kurš ko un kas jādara un kas nav jādara.

Vai ta Citroen Ami ir jumta lūka?

Šimkum vajadzētu uzrakstīt muzikālu opusu ar apmēram tādu saturu.

lalala visi bezrūpīgi dzīvo, ceļo, pelna naudu, laiku pa laikam notiek kaut kādas problēmas, bet kopējā noskaņa priecīga

Tas ieskanas nopietnas noskaņas - zinātnieki kaut ko saka par iespējamām mutācijām, gripas paveidi, kopējā pamattēma saglabājas, viss daudzmaz nokārtojas lalala, cilvēki iesmej par putnu gripu

tad atkal rosīga 21.gadsimta dzīve,

un tad pirmās ziņas par jaunu infekciju....

un tālāk

ja labi uzrakstīs, Šimkus saprastu

Tipa, nevajag ierobežot neko, lai tik inficē?

Tur var prātot visādi, taču šajā informācijas telpā patērētājam būtu jāzin pavisam vienkāršas pamatlietas.

Bāzei jābūt. Vakcīnas darbojas. Nevakcinētie izplata. Vakcinētie arī izplata. Ja neizplatīsim un ievērosim noteikumus, inficēto un saslimušo skaits samazināsies.

Tādas vienkāršas lietas.

Mums bija kaut kad sākumā diskusija par to, kā ir ar asinsspiedienu un diabētu sabiedrībā un ko var darīt profilaksei. Tur arī nemaz tik vienkārši nebija saprast, ka to sākumu nemaz tik viegli nevar noteikt.

No ticamas personas ir zināmi (teorētiski, bez uzvārdiem) gadījumi, kad ar pirmo Pfiser devu vakcinētas personas pēc pāris nedēļām dabū COVID un slimo salīdzinoši viegli.

Pilnīgi iespējams, ka tiek veikti arī pētījumi un uzskaite.

Citroen Ami

uzladets.lv/citroen-elektromobilis-kas-maksa-6900-e/

būtībā mopēds