Deep empathy.
Pieņemam, ka varneši to vien grib, ka visu nozagt, "sakārtot" utt.
Viņiem vajag ekonomiku. Tas tak ir skaidrs, ne? Ja tauta nestrādā un neko nepērk, nav naudas.
Vēl viņi grib, lai viņus ievēl!
Te ir baigā problēma! Ja tauta sadarbosies, infekcija kritīsies, problēmas tiks risinātas, šitie mūdži tak uzdos to par SAVU PANĀKUMU!
Domājošam pilsonim tak ir skaidra tā dilemma - ja es tagad atcerēšos un labi aprakstīšu visas stulbības, ko šitie savārījuši, visādi iznešīšos pret noteikumiem, varbūt es piemetīšu savu artavu, lai citi, kam noteikumi un vakcinēšanās = Kariņš&Pavļuts&Viņķele, tam visam netic vēl vairāk!
Te gan ir vienkāršs risinājums - atkāpties! Citus cilvēkus vietā.
Šajā prātuļojumā es sāku no pamatiem, ka infekcija ir un to var samazināt, saprātīgi rīkojoties.
Informācija, ka vakcinētie, ja arī slimo, tad slimo daudz vieglāk ir vispārzināms fakts.
Lai par jebko strīdētos, jāvienojas par zināmiem pamatfaktiem.
Sen zināmiem un pierādītiem. Piemēram, par to, ka gripas vakcinācija darbojas.
Par to vismaz strīdu nav?
Kas attiecas uz daudzajiem jautājumiem par antivielām, es precīzas atbildes nezinu, bet no tā, ko esmu lasījis, pašlaik ar esošo informāciju domāju, ka antivielas kā jebkā rādītājs dažādiem cilvēkiem ir stipri nedrošs kritērijs. Kad cilvēks ir dabūjis vīrusu, kādā devā un citi līdzīgi jautājumi.
Jau tas, ka ir aprakstīti gadījumi, kad vienam no ģimenes nekas, citam slimnīca vai nekādu simptomu, bet antivielas ir ļoti daudz.