Vai tagad veselības aprūpes sistēmai ir pārslodze?

Kā tur palika ar to gripas vakcīnas stāstu?

Kāda nozīme rakstam, ka Pavļuts un Kariņš ir kaut ko nepareizi izdarījuši?

Tas attaisno noteikumu neievērošanu?

Tautai būtu jāievēro noteikumi un ieteikumi pārlieku nepārnēsāt to vīrusu.

Pavvļuts nevarēja neatbalstīt Viņķeli, nevarēja uzlabot/nesačakarēt Pfiser iepirkumu, Kariņš pie tāda balsu sadalījuma arī nevarēja neko darīt un neizdarīja.

Tauta mierīgi var parādīt labo gribu un samazināt vīrusa izplatību.

Tautai būtu jāievēro noteikumi un ieteikumi pārlieku nepārnēsāt to vīrusu.

Lai samazinātu COVID izplatību, ir vajadzīgi vai nu valstiski-adiministratīvi pasākumi vai tautas labās gribas pasākumi. Vislabāk būtu, ja šie pasākumi notiktu vienlaikus.

Pareizā atbilde ir - cik ilgs laiks nepieciešams, lai pēc vakcinācijas izveidotos imunitāte.

Tagad ir problēmas.

Tagad var - administratīvi sadomāt visādus ierobežojumus.

Tāpat var aicināt tautu drusku mazāk svinēt un tusēt un ievērot distanci. Ja reiz 50 procenti, tad uz katru otro svinēšanu.

Un, protams, no katra pēc iespējām - vakcinēties. Jo informācija no COVID nodaļām ir tāda, kāda ir. Vakcinētie slimo daudz mazāk.

Viss ir diezgan vienkārši - draugi un radi tantei sastāstīja nevakcinēties, kad noskaidrojās, ka tante, iespējams, saķērusi COVID, visi labie padomu devēji pazuda.

Ko darīt tagad?

Zinu līdzīgu stāstu par gripu. Stāsta, kā un cik ilgi slimojusi ar smagu gripu. Nu, tūlīt pēc vakcinācijas!

Nu cik tad tas ir, tūlīt?

Nu, 2 dienas pēc vakcinācijas!

Tā tie stāsti rodas.

Vēl ir Fūrmanis, tā COVID nodaļas vadītāja no Stradiņiem TV24 un tā preses konference.

Tad Dzalbs apraksta situāciju vai ne?

RīgaTv24 tagad.

Stradiņa slimnīcas COVID nodaļas vadītāja.

Par vakcinētajiem - no visiem 50 pieci vakcinēti.

Tad ģimenes ārsts Dzalbs izstāstīja nepareizi to situāciju? Visādi gudrinieki tanti mudināja nevakcinēties un pie iespējas, ka tante varētu būt dabūjusi COVID, pazuda? Ne tā? Kaut kā citādi?

Tad nekādas problēmas ar jau esošu un iespējami tālāk progresējošu slimnīcu pārslodzi nav?

Vai tad, ja tautai publiskotu NMPD sarunas par brīvajām gultām, kur vest, kur jau pilns un nodrošinātu novērotāju statusu pie uzņemšanām un nodaļās, vai tad būtu iespējams iegūt "datus", par kuriem visi būtu vienisprātis, ka tie ir dati un nekas cits?

www.lsm.lv/raksts/zinas/latvija/tiesraide-arsti-informe-par-covid-19-radito-parslodzi-veselibas-aprupe.a424408/

www.apollo.lv/7354598/tuvinieku-spiediena-del-sieviete-nevakcinejas-tiek-pamesta-viena-pati-kad-inficejusies-ar-covid-19

Tātad - medicīnas sistēmā strādājošie Cipule TV3 un Fūrmanis TV1 šorīt teica, ka medicīnas sistēmā ir pārslodze un, neko nedarot, tā būs vēl lielāka.

Kāpēc tas vispār ir jāapšauba?

Cipule teica, ka Feisbukā esot rakstīts, ka esot izveidotas grupas, kas sekos brigādēm, vai tiešām tās pārvadā slimniekus vai tikai braukājot pa pilsētu ar ieslēgtām gaismām.

Tas tiešām ir jāapšauba?

Vakcinētie tomēr ir kaut ko izdarījuši, lai tā COVID infekcija nepārslogo sistēmu.

Tas, ka pašlaik veselības aprūpes sistēmai ir pārslodze taču ir pareizi dati?

Ja sabiedrība samazinātu savas aktivitātes par četrdesmit līdz sešdesmit procentiem, teiksim, laiku pa laikam.

Tagad vajadzētu.

Tad ikdienas inficētie un slimnīcās esošie ar zināmu laika nobīdi, samazinātos līdz kaut kādiem jau "pieņemamiem" ikdienas apjomiem.

Tad varētu atkal svinēt, iepirkties un tusēt.

Un tad atkal.

Sabiedrība tad redzētu jēgu savai darbībai.

Fūrmanis bija TV1 rīta intervija, Cipule - TV3.

Ja sabiedrība varētu mazāk kontaktēt, tusēt, ceļot, iepirkties un visu ko ievērot PATI, bez norādēm un likumiem, tad COVID inficēto skaits samazinātos, slimnīcu pārslodze nebūtu un nekādi īpaši likumi nebūtu vajadzīgi.

Tam vajadzīga tautas labā griba.

Nu, viņa nupat nostrādājusi maiņu un TV3 viņu paaicināja uz studiju.

Un viņa jau saka, ka valdība netiek galā.

Iedzīvotāju kontakti esot jāsamazina par četrdesmit vai sešdesmit procentiem.

Lēmumu nepieņemšana nozīmējot atbildības pārvirzīšanu uz sabiedrību.

Janvārī vakcinētie mediķi arī sākot inficēties un saslimt, bet neslimojot smagi. Tomēr tas ietekmē strādājošo mediķu skaitu.

Feisbukā esot rakstīts, ka esot izveidotas grupas, kas sekos brigādēm, vai tiešām tās pārvadā slimniekus vai tikai braukājot pa pilsētu ar ieslēgtām gaismām.

Cipule TV3 tagad.

Veselības aprūpes sistēmai ir pārslodze.

Aicinās izsludināt ārkārtas situāciju.

Vietu trūkums Rīgas apkārtnes slimnīcās.